Dal momento che non c’è mai limite al peggio, non poteva mancare in questa stagione a dir poco travagliata in casa Milan, anche il caso di doping.
Giusto per non farsi mancare niente.
E’ notizia di questa mattina che l’attaccante rossonero Marco Borriello, è risultato positivo ad un controllo antidoping dopo la gara contro la Roma dello scorso 11 novembre.
Il Laboratorio di Roma ha rilevato, nel primo campione del 24enne rossonero sottoposto ad analisi, la presenza di prednisone e prednisolone, due corticosteroidi.
Intendiamoci, aspettiamo conferme per emettere giudizi e per leggere eventuali sentenze. Come da comunicato, si tratta del primo campione.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ricky_kaka_84
22 dic 2006 - 11:24 - #1Ma che doping in casa milan. Un panchinaro si dopa adesso??Per far che?il tragitto dallo spogliatoio alla panchina??? per me sarà drogato di suo, com’è consuetudine tra i ricconi di tutta Italia….
asdf
22 dic 2006 - 11:28 - #2ottimo! così non viene a udine.
Simone
22 dic 2006 - 11:38 - #3Capirai ke novità…il doping c’è in tutte le squadre…ora ke però comanda moratti non riescono più a coprire i milanisti…sollevo una questione: serginho e cafu ke corrono in quel modo a 80 anni vi sembrano normali? dai ragazzi aprite gli okki…solo i fessi credono ke ci sia ancora qualcuno pulito in questo mondo di m…a
rem
22 dic 2006 - 11:50 - #4Come mai la notizia della positività esce proprio adesso che il Milan doveva acquistare dall’Udinese Iaquinta dando in cambio Borriello più soldi? Perchè non l’hanno comunicata prima? La realtà è che al Coni hanno taroccato le analisi di Borriello per impedire che il MIlan acquistasse Iaquinta.
Simone
22 dic 2006 - 11:53 - #5rem se fosse così avrebbero fatto un favore al milan…dovresti essere contento! smettetela di vedere il marcio proprio voi ke IL MARCIO siete.
pc
22 dic 2006 - 12:16 - #6Sì, sì, sì ancora un complotto contro il povero milan che senza complotto vincerebbe sempre anche il Lille faceva parte del complotto, ora e sempre complotto ma…. Borriello non poteva chiedere a Gattuso e Pirlo che tempo fa con indifferenza si sono rifiutati di fare il controllo o Borriello pesa meno politicamente di Gattuso ? Evidentemente un altro complotto nel complotto
bodo
22 dic 2006 - 12:16 - #7quante cazz… che sparate ragazzi.
Simone
22 dic 2006 - 12:19 - #8Ah questa mi è nuova! davvero si sono rifiutati e non gli hanno fatto niente? In inghilterra a rio ferdinand x essersi rifiutato lo hanno squilificato 2 anni…ma si sa ke le leggi qua non funzionano…soprattutto quando c’è di mezzo il padrino (silvio)
ilcontegabo
22 dic 2006 - 12:24 - #9Premetto che sono super-interista e quindi ci terrei a vedere il Milan cosparso di letame.Però la sostanza in causa è oggettivamente una sostanza che non darebbe nessun vantaggio dal punto di vista atletico.Secondo me esagerano con il numero di sostanze proibite.Il Voltaren ad esempio lo usava pure mia nonna e lo uso io prima di giocare a calcetto.Sono dopato?mah
Pluto
22 dic 2006 - 12:29 - #10DROGATI!!!
Fabio
22 dic 2006 - 12:30 - #11Senza Galliani a “controllare” anche Pirla e Gattuso sarebbero in vacanza adesso…
fabio
22 dic 2006 - 12:40 - #12via borriello e riprendiamoci tomasson con lui si vinceva
pc
22 dic 2006 - 12:49 - #13Domanda : Com’è che le farmacie di certi club sono sorvegliate da gorilla e gestite da ex-medici di ciclisti ? Ma si sa il calcio è sano e tutto quello che succede è complotto. Ci sono giocatori che prima delle partite prendono più farmaci che cardiopatici e malati terminali con accanimento terapeutico.
dadd
22 dic 2006 - 12:57 - #14borriello doveva venire a udine??!!in cambio con iaquinta??
ina attacco voglio vedere di natale,barreto e asamoha!!!l’attacco che infrange il muro del suono!!
remit
22 dic 2006 - 12:58 - #15è scandaloso che il calcio italiano da Moggi sia ora caduto nelle mani di gente ancora più pericolosa, ossia quelli che hanno dalla loro parte anche i giudici tipo quell’essere vendicativo di Borrelli o la donna di casa la romanista ministra dello sport Melandri, il Coni è ora comandato da individui che vogliono avvantaggiare le squadre in mano a imprenditori di sixistxa come Sensi e Moratti, cioè la Roma(che in questo campionato viaggia a uno/due rigori a partita) e l’Inter.
Simone
22 dic 2006 - 13:05 - #16remit hai esagerato con la dose stavolta
pc
22 dic 2006 - 13:06 - #17E’ scandaloso che certi cervelli non siano collegati. I giornali di Inghilterra, Francia, Spagna, Germania dissero che con Borrelli finalmente se non fossero intervenuti i soliti poteri probabilmente si sarebbe fatta pulizia. Ma si sa il complotto comprende :
Italia, Francia, Spagna, Germania, Borrelli, Melandri, Coni, Moratti, Sensi etc etc insomma tutti meno la nuova Maria Teresa di Calcutta in formato maschile : Silvio Berlusconi
Complotto, complotto, sempre complotto
francesca
22 dic 2006 - 13:08 - #18Non capisco come mai certe gente tenda a gettare fango sugli altri quando vengono pizzicati.
Premesso, remit, che ritengo veniale il peccato di Borriello, probabilmente dettato da superficialità, e che le sostanze trovate mi sembrano tutt’altro che doping, mi devi spiegare per quale ragione hai tirato in ballo l’inter e la roma.
Sarebbe molto più corretto, oltre che intelligente, dosare tempi e modi delle proprie esternazioni. Se il Milan è finito con le gambe in calciopoli o se Borriello assume sostante proibite, la colpa è solo e soltanto della vostra dirigenza, obsoleta, stolta e senza criterio.
pc
22 dic 2006 - 13:13 - #19L’ambiente del calcio è la dimostrazione di come la faziosità non abbia bandiere e piuttosto che pensare di avere una dirigenza malata e corrotta si pensa ai complotti avversari. Un vero peccato per uno sport così bello esser ridotto così.
Il criterio è uno solo. Se sei colpevole e ti beccano devi pagare, invece qui la giustificazione è sempre quella, lui ha fatto come me o peggio di me e quindi non è giusto che io paghi.
adadsa
22 dic 2006 - 13:23 - #20Ragazzi questi (Sensi, Moratti, Borrelli, Melandri ecc.ecc.) sono veramente pericolosi, sono come Putin, si aiutano uno con l’altro, controllano tutto, i giudici, gli organi di pubblica sicurezza, i ministeri, i tribunali, il Coni che fa i test anti-doping e designa gli arbitri che danno un rigore a partita alla Roma… Comunque sembra dalle ultime notizie che abbiano anche trovato (o meglio hanno inventato e taroccato ) al Coni, con il test anti-doping a Borriello, delle tracce di polonio… tanto per essere sicuri che poi l’Udinese, anche se Borriello dovesse essere scagionato da queste accuse ridicole, non accetterà, a causa delle radioattività, cioè le tracce di polonio nel test anti-doping, lo scambio Borriello all’Udinese e Iaquinta al Milan… tra poco anche Borrelli indagherà su Borriello, per trovare connessioni tra l’avvelenamento della spia russa a Londra e il test anti-doping di Borriello… lui è bravo a indagare su fatti mai accaduti e mai verificatesi…
Tino
22 dic 2006 - 13:28 - #21ma per piacere… io non sono milanista ma quello che han trovato su borriello è tutto tranne che doping…
lino
22 dic 2006 - 13:31 - #22la sostanza usata da borriello è un antiinfiammatorio. la avrà presa senza dire niente al medico del milan. può essere addirittura un collirio. forse non inquadrava la porta. non si può considerare doping. ricordatevi di mozart, che venne assolto perche la sostanza proibita era contenuta in una crema usata per la figlia. secondo me verrà squalificato, perche comunque ha sbagliato.
però non notate che praticamente solo il italia ci sono giocatori positivi? possibile che in tutta europa non succeda mai? a memoria ricordo solo mutu e un nazionale olandese.
Raul Albiol
22 dic 2006 - 13:33 - #23Il solito sfigato che si fa beccare.
Raul Albiol
22 dic 2006 - 13:35 - #24@lino: i controlli sono farseschi, forse noi abbiamo i meno peggio. Pensa che è tollerata dalla Fifa l’emotrasfusione che quest’estate salì alla ribalta nell’Operacion Puerto (quella che tolse di mezzo tutti i top-rider del Tour).
adadsa
22 dic 2006 - 13:35 - #25Probabilmente romanisti e interisti, cioè le due squadre che avrebbero dovuto fare i preliminari di champions ma che in realtà sono poi andate direttamente, grazie ai giudici, al posto di altre squadre, si stanno accorgendo di avere delle dirigenze corrotte che hanno tentacoli dovunque… C’è una similitudine tra le inchieste di Borrelli su Berlusconi per altri fatti e il test anti-doping di Borriello… sono entrambi a orologeria, cioè quelle di Borrelli venivano fatte sistematicamente sotto le elezioni o in occasioni di grandi eventi internazionali (recapitò un avviso di garanzia a Berlusconi al G8 a Genova), allo stesso modo quello di Borriello è un test anti doping a orologeria cioè l’hanno tirato fuori, o probabilmente l’hanno inventato di sana pianta, proprio quando il Milan stava concludendo lo scambio Borriello-Iaquinta con l’Udinese. Il test c’è stato molti mesi fa e lo tirano fuori prioprio adesso… è tutto calcolato… è calcolata anche la sostanza inventata, che poi scagionerà Borriello perchè non è doping (certo i medici del Coni di Roma non hanno voluto rovinargli la carriera, ma comunque è sempre una macchia, era il vitello sacrificale per bloccare il calcio mercato del MIlan), ma serve a bloccare lo scambio con l’Udinese Borriello-Iaquinta. Poveri romanisti e interisti,stanno iniziando ad accorgersi di non essere proprio delle verginelle… alla fin fine questo test anti doping a orologeria si concluderà come le inchieste di Borrelli su Berlusconi a orologeria, con una sentenza di assoluzione… il calcio italiano è più marcio di quanto c’era Moggi… a una lobby quella di Moggi si è sostituita una lobby molto più pericolosa che controlla i giudici e gli organi statali…
lino
22 dic 2006 - 13:53 - #26per chi pensa ad un complotto:
perchè non hanno trovato positivo gattuso? cosi toglievano di mezzo l’anima del milan. si è visto che da quando è tornato lui la squadra si è ripresa.
per gli altri:
chi è senza peccato scagli la prima pietra.
roma: peruzzi, carnevale
lazio: stam
juve: davids
inter: kallon
parma: blasi
e per non fare come fa toto mi fermo qui.
fulvio
22 dic 2006 - 13:57 - #27Perchè tanta paura dei complotti? forse i ladri hanno paura di essere derubati?
pc
22 dic 2006 - 13:57 - #28Infatti ognuno difende la propria bandiera senza capire che :
fra scudetti comprati, partite vendute, calcio scommesse, passaporti falsi, bilanci truccati, tasse non pagate, doping a go go.
E’ un ambiente da rifondare, ma tutti difendono la propria società invocando complotti ridicoli a dir poco. Ma si sa il tifoso com’è considerato : basta che paghi
fulvio
22 dic 2006 - 14:00 - #29Giusto
Ale
22 dic 2006 - 14:28 - #30Quoto pienamente
Duster
22 dic 2006 - 14:47 - #31incredibile……riescono a dare la colpa all’inter e a moratti anche in questo episodio…..INCREDIBILE…..
ret
22 dic 2006 - 15:01 - #32se fossi in voi interisti starei molto attento ai romanisti che stanno facendo pressioni Borrelli affinchè vi penalizzi per la storia delle intercettazioni. Infatti tutte le verginelle dovrebbero sapere che:
La realtà è che calciopoli è nata da un’alleanza tra la Roma e l’Inter, entrambi con presidenti vicini alla sinistra Sensi e Moratti, che grazie al governo di sinistra e ai giudici hanno inventato le accuse ridicole per far fuori la lobby JUve-Milan e sostituire a quella lobby la loro Roma-Inter. Non è un caso che queste due squadre avrebbero dovuto fare i preliminari di champions ma sono andate proprio loro direttamente al posto di Juve e Milan, grazie ai giudici. Adesso questa lobby controlla il calcio italiano atraverso politici, giudici, giornalisti e il Coni dove all’interno hanno uomini di loro fiducia, soprattutto la Roma, il designatore degli arbitri è un ex dirigente della Roma. E’ chiaro che però la Roma sta iniziando, in questa alleanza e lobby, a diventare insofferente ad essere la cenerentola rispetto all’Inter e perciò sta facendo pressioni per tentare attraverso i giudici di colpire l’Inter. Non è un caso che anche i due gruppi editoriali di questa nuova lobby che controlla il calcio italiano siano divisi: RCS con Corriere e Gazzetta a favore dell’Inter e l’Espresso con Repubblica e l’Espresso a favore della Roma che sta tentando appunto di spingere Borrelli a colpire l’Inter per la storia delle intrcettazioni:
calciomalato.blogosfere.it/2006/12/moratti-un-altro-autogol-a-lespresso.html
Ajeje Brazorf
22 dic 2006 - 15:09 - #33Pienamente d’accordo con pc
Pande
22 dic 2006 - 15:09 - #34leggendo certi commenti mi viene da pensare che in giro ci sia un po’ troppa droga.. Ormai qualcuno pensa che il complotto comprende anche i marziani. Per favore, BASTA! Se è colpevole va punito, altrimenti no. E’ inutile andare a scomodare Borrelli per questo.
lino
22 dic 2006 - 15:18 - #35la rcs annovera tra i proprietari, per quote consistenti, la famiglia agnelli e i della valle.
possibile che sono così fessi da scatenare un intero gruppo editolriale contro se stessi? e il palermo da quale gruppo e spinto? e il catania? qua mi sembra di vedere il film di mel gibson “ipotesi di complotto”. il personaggio principale comprava tre giornali, metteva insieme i titoli e ipotizzava un complotto. e questo ogni santo giorno.
sacciai
22 dic 2006 - 16:11 - #36andiamo, uno si cura un infiammazione ed è un dopato e tutti gli altri sono complottatori.
La verità è che non c’è nessun complotto e che le normative antidoping sono incoerenti visto che puniscono l’uso di una sostanza +ttosto che l’effetto cercato.
Sarebbe come dare del suicida ad una persona che prende arsenico in dosi limitate per motivi terapeutici.
ret
22 dic 2006 - 16:19 - #37mah veramente all’inizio di calciopoli tutti i giornali erano contro il Milan, gli articoli anche quelli a orologeria erano contro il Milan, e quando si accusava Moggi lo si accostava sempre al Milan su questi giornali, appunto per tentare di tirare dentro anche il Milan, perchè mal comune mezzo gaudio, ma in realtà quei babbacchioni vicini alla Juve e alla Fiorentina non facevano altro che fare il gioco di Roma e Inter che volevano sbarazzarsi contemporaneamente di Juve e MIlan oltre che naturalmente anche della Fiorentina che minacciava la posizione di Champions della Roma. Anzi probabilmente è stato deciso di far esplodere calciopoli quando hanno visto che la Roma non aveva raggiunto la Champions, se l’avesse raggiunta probabilmente non sarebbe scoppiata. Obiettivamente non vedere che alla lobby milan-juve si è sostituita la lobby inter-roma significa avere le fette di salame sugli occhi, ma soprattutto non capire nulla della storia d’Italia che è sempre stata caratterizzata da lotte tra lobby e gruppi di potere, anche se questa nuova lobby lo ripeto è pericolosissima perchè annovera tra le sue fila anche i giudici come Borrelli, quindi la magistratura, e quindi non ci sarà mai più una futura calciopoli perchè il controllore è chi ha messo le mani sul calcio italiano e nessun magistrato indagherà mai sulle sue eventuale malefatte dal momento che i magistrati fanno parte della lobby. Comunque sia dico attenti agli interisti perchè prima o poi il siluro in quel posto vi arriva anche voi, la stessa ministro Melandri, nota romanista, con Pancalli, noto laziale, è da tempo che stanno facendo pressioni su Borrelli perchè accusi l’Inter per la vicenda delle intercettazioni. A quel punto il mondo politico romano avrebbe completato il vero obiettivo finale di calciopoli: avvantaggiare le squadre romane. perchè come lo ripeto nella nuova lobby Inter-Roma la Roma ci sta stretta dal momento che è la cenerentola rispetto all’Inter, quindi non resta che usare il magistrato amico di turno per far fuori anche l’Inter.
D’altronde anche Matarrese che probabilmente ne sa più di voi verginelle ha affermato:
“La politica sta invadendo lo sport. E quando parlo di politica, non faccio distinzioni tra destra o sinistra. E’ un’occupazione abusiva, che va fermata”.
calcio.leonardo.it/ultime-news.php?id=37835&titolo=Lega,%20Matarrese:%20”Pancalli?%20Mi%20fa%20tenerezza”
pc
22 dic 2006 - 17:02 - #38Il milan è stato punito è vero, non sto ad analizzare se giustamente o ingiustamente perché sarebbe un esercizio penoso. Ma il problema è quello ? Insomma il distacco è abissale. Non è dato solo dalla penalizzazione,il Milan ha una difesa impresentabile con una età media da record, un attacco a cui è stato tolto un attaccante fra i migliori al mondo per sostituirlo con chi ? Con Oliveira ? Con Boriello ? Insomma non vi passa per la testa che la storia del complotto altro non serva che per evitare di esser contestati per non aver neppure pensato a fare una squadra competitiva. La rosa di Inter e Roma non può neppure esser paragonata a quella del Milan, il Milan purtroppo per i milanisti è una ex-grande squadra, è vero è passata in Champions ma che fatica e con che girone. L’avversaria più forte del girone era il Lille, non credo che il Lille nel nostro campionato avrebbe mai lottato per lo scudetto ne ora, ne mai. Insomma un po’ di autocritica o di critica nei confronti dei dirigenti scaricabarili o scarica complotti non guasterebbe
Luke
22 dic 2006 - 17:05 - #39Basta, c’è ancora un cupolone che stà comandando il campionato italiano, è sotto gli occhi di tutti.E’ evidente.
Com’è possibile che Boriello si dopi per restarsene in panchina!Ragazzi c’è qualcosa che non quadra.Ci stanno prendendo ancora per i fondelli
pc
22 dic 2006 - 17:09 - #40Per il semplice motivo che li dopano tutti. Ma guardate i video delle partite di 10 anni fa sembrano biafrani rispetto ad i giocatori d’oggi. Solo palestra ? Come mai i giocatori prendono più farmaci dei malati ? Perché debbono subire delle flebo ? Ma come vi viene in mente che sia uno sport pulito ?
pc
22 dic 2006 - 17:09 - #41Se però dovete scandalizzarvi ve lo dico. Sport pulitissimo, non circola nulla, tutti onesti e bravi.
pc
22 dic 2006 - 17:13 - #42Non per dire, ma per parlare di telekom serbia si dovrebbero conoscere i fatti, ah dimenticavo il complotto anche lì ha impedito giustizia.
pc
22 dic 2006 - 17:27 - #43Volete meno sospetti ?
1) Moviola in campo, non risolve il 100% dei casi, ma il 90% sì e non è poco.
2) Pene severe e sicure : negli altri sport (vedi NBA) ti becchi anche 15 giornate di squalifica e nessuno parla di complotto.
3) Fuori i simulatori nel senso espulsi e squalificati
4) Arbitri indipendenti e non sotto la lega
5) Presidente di lega ed altre cariche completamente indipendenti dalle squadre
6) Società di calcio NON quotate in borsa
7) Contratti televisivi collettivi con divisione degli introiti non solo supremazia di quattro squadre che dettano legge e … risultati
8) Tempo effettivo
9) Nuove regole per il calcio mercato
ret
22 dic 2006 - 17:35 - #44Bè, pc, devi considerare che il calciomercato del Milan, a causa di calciopoli, è stato bloccato fino a fine agosto, dal momento che non si sapeva ancora se faceva la champions o no, cosicchè non ha potuto prendere nè Zambrotta nè Ibraimovic per es., stessa situazione di adesso dove il calciomercato del Milan è nuovamente bloccato a causa del supposto doping di Boriello (comunicato 2 mesi dopo la scoperta, e proprio in occasione dell’apertura del calciomercato d’inverno), cosicchè il Milan non può fare lo scambio con l’Udinese Boriello/Iaquinta… le coincidenze sfavorevoli al Milan iniziano a diventare tante, tanto che ormai non si può nemmeno parlare più di coincidenze…
p.s. per quanto riguarda i contratti televisivi ci vorrebbe una legge a livello europeo che valga per tutti perchè quest’anno il Barcellona e il Real Madrid incasseranno 1 miliardo di euro dai diritti televisivi non collettivi e mi dovresti dire come faranno a competere in europa le squadre italiane con i diritti collettivi contro quelle spagnole che hanno diritti non collettivi… i contratti televisivi devono essere proporzionali al bacino di utenza, chi ha milioni di tifosi piglia di più rispetto a chi ha 4 gatti di tifosi perchè se no il tutto diventerebbe anti-economico e a poco a poco questo sistema comunista dei contratti collettivi crollerebbe, cioè le tv pagherebbero sempre meno, come il comunismo è crollato in URSS…
pc
22 dic 2006 - 17:49 - #45Calciomercato bloccato non è un complotto, perché questo complotto riguarda ed ha riguardato tutte le squadre coinvolte in processi sportivi. La giustizia è troppo lenta ci vogliono mesi e ricorsi e controricorsi prima di un giudizio definitivo che comunque sarà contestato da tutti, capisco che non è facile, ma questo è un problema non un complotto.
Nell’NBA le squadre coinvolte nella rissa hanno ricevuto una multa ciascuna di 500.000 $ cosa direbbero in Italia, Inter, Juve, Milan etc etc per una multa del genere se non la solita parola :complotto ?
In Italia se alzi la voce hai dalla tua parte i tifosi e anche se super colpevole puoi farla franca per la pressione che eserciterai.
La Juve è in B a mio parere per un avvocato pollo che ha chiesto un “patteggiamento” in B, se urlava all’ingiustizia come gli altri se la sarebbe cavata come le altre.
Per quanto riguarda i diritti televisivi ti invito a documentarti anche su altri paesi come per esempio il campionato inglese.
In America quindi non in URSS nel campionato NBA l’ultima classificata ha il diritto ad acquistare per prima il miglior giovane del campionato poi tocca alla penultima etc etc. Non è comunismo, ma difesa dello sport. Dal comunismo al turbo capitalismo ci passa il buon senso che purtroppo travolti dal tifo abbiamo dimenticato.
ret
22 dic 2006 - 17:57 - #46Bè allora facciamo come negli Stati Uniti, ma per tutta l’Europa e non solo per l’Italia, per aiutare le squadrette della provincia italiana. Ma mi sa che in Spagna non accetteranno mai una legislazione di questo tipo imposta a livello europeo, d’altronde non sono mica fessi come gli italiani, a loro interessa che il Real Madrid e il Barcellona vincano la champions e non che il Getafe vinca il campionato. Lo stesso dicasi per l’Inghilterra, figurati non hanno nemmeno accettato l’euro, vuoi che accettino una legislazione europea, che faccia vincere al West Ham il campionato, sai che gliene frega a loro interessa che il campionato lo vincano il Chelsea, l’Arsenal e il Manchester United e che soprattutto abbiano le risorse per vincere la champions.
pc
22 dic 2006 - 18:09 - #47Quello che voglio dire è che manca la volontà di sistemare le cose perché conviene.
pc
22 dic 2006 - 18:10 - #48Abbiamo rovinato le coppe.
La Coppa delle Coppe non c’è più e la UEFA non vale nulla, la Coppa Italia quasi non ha senso.
pc
22 dic 2006 - 18:19 - #49Non è un problema di squadrette, se togli le squadrette il campionato lo giocano in 4.
L’unico anno che abbiamo fatto l’estrazione totale degli arbitri per le partite il campionato l’ha vinto il Verona. Naturale che più indebolisci le squadrette meno tifosi avranno è una catena naturale. Lo scopo è arrivare al campionato europeo con Real, Barcellona, Inter, Milan etc solo che a quel punto non varrebbe più nulla neppure la champions ed il numero di partite diminuirebbe e di conseguenza diminuirebbero le dirette televisive, diritti, introiti etc etc
Non seguo il basket per nulla, ma mi pare che l’NBA sia seguita eppure con questo metodo delle squadrette il campionato è appassionante, da noi lo vincono sempre le stesse che si accordano ogni anno facendo finta di litigare.
pc
22 dic 2006 - 18:22 - #50Il valore dei giocatori è precipitato, gli stadi sono vuoti, la nazionale è seguita solo ai mondiali, viene vista solo la Champions e un po’ il campionato. Hanno molti abbonati su sky, ma la maggioranza è stata fatta con lo scambio decoder - abbonamento calcio non per abbonamenti voluti dall’utente.