I pronostici auspicavano due vittorie nette a favore di Inter e Lione, in realtà le cose sul campo sono andate un po’ diversamente.
Un’Inter sprecona, che poteva chiudere il risultato nel primo tempo si fa raggiungere sul due pari dal Valencia.
Invece una Roma molto attenta e meno spregiudicata del solito contiene un Lione poco incisivo.
All’Olimpico la Roma viene inizialmente schiacciata dal Lione nei primi minuti di gioco, ma poi riprende la concentrazione e la partita diventa equilibrata. Le due squadre concedono poco e sono molto attente. L’atteso “spettacolo” che le due formazioni in genere sanno regalare non riesce a sbocciare completamente. Totti e Juninho provano ad impensierire i portieri avversari con le loro punizioni, e la partita, seppur non eccessivamente cattiva vede sventolare parecchi cartellini gialli, otto per la formazione giallorossa.
La partita finisce 0-0, un risultato che permette di giocarsi ancora la qualificazione nella partita di ritorno.
. Forse una Roma più spregiudicata avrebbe potuto ottenere qualcosa di più da un Lione non irresistibile, ma non concedere al Lione il vantaggio del gol in trasferta è già un buon risultato per la formazione di Spalletti, abituata a fare buon gioco fuori casa.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
torto
22 feb 2007 - 01:01 - #1Roma fara la figuraccia, l’Lyon e troppo consevatore in transferta, ma e superiore fisica e tecnicamente sopratutto in casa, squadra limitata.
Inter sara eliminata, solo e forte di testa e punizione, ma con Vicente e Baraja il Valencia sara più forte (visto che Vieira non sara).
In ogni modo, lyon e valencia sono squadre più esperti e anche se non facciano un gioco supmeggiante vincerano perche vincerano (como era il Calcio italiano negli ani 80 e 90).
lino
22 feb 2007 - 01:10 - #2il valencia ha fatto due gol da favola.
il lione è solo juninho.
dax
22 feb 2007 - 01:14 - #3il post di stamattina diceva’roma-lyon:sarà spettacolo?…adesso abbiamo la risposta:NO
l’inter doveva far male al valencia nel primo tempo,negli ultimi dieci minuti del secondo la palla l’ha vista soltanto in foto.pareggio che ci sta alla fin fine..joaquim,o gioca bene solo quando lo vedo giocare io,oppure non me ne capacito del perchè non sia mai esploso…mah…
torto
22 feb 2007 - 01:20 - #4Caro Lino, ma la squadra francesa se ha dimostrato superiore, invece gli italiani cattivi come sempre, 8 cartellino galli.
Bah, los franchutes de visita siempre meten el autobus, pero cuando apretaron el acelerador mostraron ser superiores, Totti se presentó al patido?
torto
22 feb 2007 - 01:21 - #5Han visto a Totti en la amarilla a Toulalan? JAJAJAJAJAJA, gran actor el Pupone…
st0n3d
22 feb 2007 - 01:51 - #6Almeno tre di quei cartellini se li poteva evitare, quello di Totti poi è proprio ridicolo. Non ha usato lo stesso metro con il Lione.
Tre fuorigioco (di cui due pericolosi) inventati contro la Roma.
Cmq si poteva vincere, sono entrati troppo nervosi (probabilmente causa inesperienza internazionale).
Vedremo il ritorno.
Juninho c’ha un calibro al posto del piede. :)
alexxx
22 feb 2007 - 02:41 - #7be con l’inter non mi stupisco più ormai, ogni anno la stessa storia, il record, è solo un inganno illusorio….di fatti, la realtà, è che al ritorno saluteranno la champions, e lasceranno che il milan,come ormai da 100 anni,(è passato così,tempo dalla prima volta, che manteniamo la vetta, che adesso non ricordo più quando abbiamo cominciato!!!) sia l’ultima squadra italiana, a lottare per la vittoria, per il discorso,post 1, calcio italiano anni 90,dominio, paragonato, ai giorni nostri,col calcio spagnolo, ci sono due profonde inesattezze,nel paragone, la prima, e che a quei tempi, si dominava perchè c’erano il trio olandese,invicibile, e credo che oggi,nessuno abbia un trio del genere, la seconda, e che non vedo il dominio spagnolo,perchè le squadre più rappresentative, sono il real,che è sul l’orlo del baratro,forse passerà, il turno, ma al prossimo,con quel triste gioco di squadra,andranno a casa, il barcellona, e il fantasma di se stesso,e basterà il ritorno,per eliminare già anzi tempo,i detentori del titolo, resta, il valencia, ottima squadra,che unisce gioco di squadra e tecnica, credo proprio passeranno il turno, ma alla fine questo dominio non lo vedo…(dati alla mano,campioni del mondo, primi nel raking fifa come nazione, e primi nel raking fifa,come club(milan)scusate se è poco) PPS: non dimentichiamoci, che se il milan,arriva alle fasifinali,se il barca,è già stato eliminato, resta l’unica squadra, che se anche gli attaccanti sono in crisi,difende bene,e può vincere la partita con una arma che nessuno possiede…..Kakà, cari tifosi valenciani…credetemi,quando si impegna al massimo, nessuno può fermarlo allo stato attuale…. siamo l’unici ad avere questo asso nella manica! ^_________________^
torto
22 feb 2007 - 03:20 - #8Alexxx, credo che per gli italiani il calcio inglese e più complicato, perche il calcio italiano si basa in buon aparte nella parte FISICA e tattica (mourinho, ferguson, wenger, benitez non sono qualche cosa), e in questo Inghliterra e superiore a tutti, non sono solo 4 squadre como dicono tutti, sempre vincono lo stesi perche gli allenatori inglesi sono mediocri. Il Milan non e il unico che difende bene, Liverpool, Chelsea (completo), Arsenal, Lyon, non sono inferiori, Kaka? una bugia, come tutti il brasiliani (aparte il grande Ronaldo) es pechofrio. Arsenal=Henry, Liverpool=Gerrard, Manchester=Ronaldo, Chelsea=Joe Cole, Valencia=Villa e Silva, non mi sembra che Kaka sia superiore a questi giocatori.
Italia come Nazionale sempre e Italia, ma a livello di club e una mediocrita. Sulla Nazionale spagnola, non so, credo che questa volta con un allenatore di livello (Lippi?) sara diferente, tecnicamente non abbiano rivali in Europa. In Italia non vedo giocatori come Silva, Villa, Torres, Cesc, Xavi, Xavi Alonso, Oubiña, Gavilan, Navas, Vicente, NON SONO SPAGNOLO, ma per me sono la nazionale europea più forte CON UN ALLENATORE CAPACE, beh, Italia senza lippi non aveva fatto nulla…E non certo che la Italia sia la miglior Nazionale del mondo, ha vinto il mondiale ma in questi decennio il suo numeri sono mediocri e non qualificara per l’Europeo.
torto
22 feb 2007 - 03:25 - #9No Alexxx, en los años 80 y 90s equipitos como napoli, genoa, sampdoria, fiorentina, parma, lazio, roma, udinese llegaban a finales de copas Europeas, eso no era por el trio de los holandeses, el nivel medio era superior y los jugadores italianos tenian más calidad Y recambio generacional. En los ultimos 10 años viven del Milan y de Lippi, fuera de eso no han hecho nada interesante a nivel mundial.
España tiene más calidad y por eso tiene 4 champions y 2 copas uefas en 10 años, y las 2 finales del Valencia.
Italia? 1 copita uefa y 2 champions (con 1 final perdida).
#?
22 feb 2007 - 09:57 - #10alexxx
Il milan ha incontrato una squadra a livello della Reggina quando gli mancano Bianchi ed Amoruso.
Il milan in coppa per sua fortuna non ha ancora incontrato una squadra a livello internazionale di un certo spessore.
L’inter ha incontrato una squadra che ha avuto tre occasioni e ha fatto due gol bellissimi, di contro l’inter non ha sfruttato le sue occasioni e può esser che questo lo paghi.
Cerca di parlare di calcio e non di tifo.
mic
22 feb 2007 - 10:07 - #11Milan: Sarebbe assurdo non qualificarsi
Inter: Rischia molto
Roma: da una parte campioni di francia per 5 (quasi 6) volte consecutive, dall’altra una squadra che l’anno scorso è arrivata QUINTA!
Tino
22 feb 2007 - 10:16 - #12@torto: secondo te chelsea = joe cole???
ma guardi le partite alla playstation???
Vale
22 feb 2007 - 11:17 - #13@Mic che c’entra quanto ha vinto in Francia il Lione con la partita di ritorno?
Poi certo, il Lione è fortissimo, ma a parte i primi 15 minuti a me non è sembrato imbattibile, un gol la Roma lo fa sempre (a parte ieri! :-) )
L’inter invece rischia, il Valencia è una brutta bestia, soprattutto perchè ha fatto 2 gol a S.Siro… cmq penso che ce la possa fare…
Il Milan, beh, si dice che il celtic fuori casa non vinca mai, io me lo auguro!
mic
22 feb 2007 - 11:23 - #14@Vale
intendo che il Lione meriterebbe di andare in finale, hanno una squadra forte e una politica societaria che crea talenti
spider
22 feb 2007 - 12:06 - #15La realtà è che le partite internazionali mettono a nudo le problematiche che, un campionato falsato come quello attuale, riesce comunque a mascherare.
Non c’è molto da aggiungere: a livello europeo Inter e Roma sono squadre mediocri, sicuramente non nelle prime 20 e nel nostro campionato occupano le posizioni di testa solo per i motivi che ben conosciamo tutti.
Detto questo sono concorde nel ritenere il calcio spagnolo e quello inglese qualche gradino sopra gli altri e i frutti, soprattutto a livello giovanile, si vedono: talenti come Villa e Silva in Italia ce li sognamo da tempo.
Purtroppo l’insieme di episodi che ha portato il calcio nostrano allo stato attuale, unitamente alla perenne presenza di personaggi francamente impresentabili (Matarrese tanto per non fare nomi….) hanno reso il nostro campionato meno interessante di quello scozzese.
Ho la sensazione che le cose non cambieranno neppure nei prossimi anni…..
Andrea
22 feb 2007 - 12:58 - #16Inter e Roma squadre mediocri?!?! Non nelle prime 20!?!?! Ma confronta la rosa dell’inter con quella del Valencia, del lione, del liverpool, del porto, dell’arsenal, real etc….è nettamente superiore in tutti i reparti (forse la difesa dell’inter è il reparto più debole di altri a livello europeo e nazionale) e credo sia tranquillamente paragonabile a Chelsea e Barcellona magari con meno fantasia/tecnica e più improntata sulla fisicità…ma di sicuro non nettamente inferiore! La roma è un gradino sotto l’inter (non tanto negli 11 titolari, ma nel complesso si) ma paragonabile alle squadre della prima lista. Il Milan è una via di mezzo, e purtroppo in CL senza ronaldo soffre un po’ in avanti….ma dietro (con tutti sani) e in mezzo al campo può dire la sua, sia come gioco (in europa con meno catenacci ripetto all’itali in Milan ha sempre fatto bene e espresso un gran calcio). Non vedo questa inferiorità sinceramente, anzi….
Per quanto riguarda i giovani talenti è vero, negli ultimi 3-4 anni ne abbiamo sfornati pochi, ma mi pare che la tendenza è un po’ diversa ultimamente. Se invece andiamo indietro di 3-4-5 anni trviamo i vari pirlo, gilardino, de rossi, barzagli, etc che credo valgano villa, silva, torres, etc. Se poi togliamo altri 3-4-5 anni abbiamo sfornato gente come totti, nesta, gattuso, zambrotta, etc.
Speriamo che qualche bel giovane esca anche nei prossimi anni…non vedo in giro grossi nomi però al momento purtroppo (magari rossi del parma/man utd o pazini e montolivo)…ma ci possiamo consolare con qualche straniero preso in tenerissima età e che adesso è già esploso (vedi kaka su tutti!) o sta probabilmente per esplodere (gourcuff, obinna, zapata, bojinov, etc.).
Speiamo che le 3 italiane vadano più avanti possibile! Serve per questo calcio italiano così provato!
billy
22 feb 2007 - 13:12 - #17L’avevo detto qualche giorno fa, l’inter delle ultime due partite di campionato non è stata brillante come 20-25 giorni fa, evidentemente c’è un calo di condizione anche fisica. Purtroppo arriva in questo momento importante, ma l’Inter è nettamente superiore al Valencia e lo si è visto comunque anche ieri nel primo tempo. Nel secondo tempo si è vista un’Inter svogliata, senza personalità che comunque ha preso 2 gol su calcio piazzato (il secondo iniziava da un calcio d’angolo) e ha avuto complessivamente molte più occasioni del Valencia.
Al Mestalla sarà un inferno, ma se l’Inter si riprende e torna quella di 20 giorni fa, ce la fa sicuramente.
sacciai
22 feb 2007 - 13:23 - #18Nei commenti si va da un estremo all’altro. Che l’inter è meno forte di quanto si enfatizzasse fino a ieri è sicuro. Ma è anche vero che il pareggio del Valencia NON dimostra la mediocrità dell’inter o delle squadre italiane, ma solo che ha avuto fortuna e che l’inter ha avuto un calo di condizione (e lo dico da milanista, non perchè tifo inter…anzi, ben lungi dal farlo).
Se l’inter in calo pareggia con un valencia fortunato e in condizione, con un inter in forma il valencia ha poco da fare.
Il milan ha un buon turn over e una difesa che quando è al top nelle sfide importanti lavora bene. Viene sminuito perchè ha pareggiato col celtic. Ma una suqadra per essere forte non deve stravincere con Celtic. Guardate cosa ha fatto l’Italia al mondiale. E si muovevano le stesse critiche (pareggi con squadrette, attacco che non girava etc).
La roma invece magari rischia di arrivare in semifinale con metà squadra squalificata a causa dei cartellini gialli presi (e che probabilmente prenderà anche al ritorno) ma ha buone possibilità di passare. Il gioco espresso all’olimpico è stato buono, e se non fosse per il guardialinee forse la partita non finiva così.
Vale
22 feb 2007 - 13:43 - #19quoto assolutamente SACCIAI… finalmente un pò di equilibrio nei commenti…
Per quanto riguarda il Lione, si, la squadra è molto forte, ma per “meriti societari” nessuno ha mai vinto nulla….
Il lione dovrà sudare, loro lo sanno bene.
Il ritorno sarà assolutamente spumeggiante dato che la Roma, fuori casa, è decisamente migliore.
lino
22 feb 2007 - 14:06 - #20i francesi non li sopporto. per il lione facevo un eccezione, ma vedendo giocare malouda, abidal, govou, mi sa che cambio idea. questi giocatori hanno come unico obiettivo di subire il fallo: appena un avversario si avvicina a meno di un metro cadono stecchiti come li avessero sparati.
lo ridico: il lione è solo juninho. e una manica di tuffatori.
l’inter bisogna dire che è stata sfortunata: il valencia ha fatto due gol fantastici. non sarà sempre natale.
una cosa: ma lo avete visto leonardo nel dopopartita sky? ha interloquito in perfetto italiano con gli altri ospiti, in perfetto portoghese con juninho e in perfetto francese con houllier. se penso che parla anche lo spagnolo e il giapponese…
ho ammirato leonardo da giocatore e lo ammiro come uomo. e penso che siano persone come lui che possono fare bene al calcio, altro che platini. e bene fa il milan e tenerselo stretto.
andrea pirlo
22 feb 2007 - 14:35 - #21il celtic non è la squadretta che voi tutti dite!
ha giocato in quel modo perchè voleva tenero lo 0 a 0 pittosto di passare in vantaggio e trovare un 1-1 finale.
il celtic quest’anno in casa ha battuto anche il manchester, non ne ha vinte pochissime.
e comunque interisti ringraziate quel portiere che è canizares e il guardalinee.
il primo perchè è un MONGOLO!
io mi lamento di dida ma ci sono in giro portieri molto peggiori, infatti sul gol di maicon non capisco proprio dov’era.
la palla è entrata centrale praticamente e sul suo palo, per non parlare dell’uscita su ibra… da brivido!
il secondo perchè vi ha concesso un gol irregolare, e quest’anno siete voi a beneficiare di questi “errori”.
andrea pirlo
22 feb 2007 - 14:37 - #22ah dimenticavo, dovrete abituarvi a giocare contro squadre di tecnica superiore che sanno calciare, questa non è la serie a…
milan-inter:6-0
22 feb 2007 - 14:53 - #23la dimostrazione che l inter nn vale niente!!!vince in campionato per ovvi motivi..fa ridere in europa come ogni anno!!!ieri andavano espulsi materazzi e maicon e il gol era in netto fuorigioco!avete un portiere colabrodo,un attacante che sa solo andare in giro per feste e un tecnico che sa solo farsi il lifting!!!tranquilli che interverra’ rossi e vi regalera’ pure la champions…come la juve siete come la juve!!!ciao nn vincete mai
milan-inter:6-0
22 feb 2007 - 14:58 - #24della roma manco parlo perche’ azzecca giusto 5-6 partite all anno…totti vergognoso come sempre!ciao a tutti i buriniborgatarideroma
Dante 94
22 feb 2007 - 15:35 - #25Va..a Magico capitano anche se ieri nn sei andato granchè
garat
22 feb 2007 - 15:55 - #26Io sto argentino nn lo sopporto proprio… Ha ragione solo nel dire che i giovani spagnoli sono proprio forti!!
andrea
22 feb 2007 - 16:23 - #27In fondo questo Valencia ha battuto addirittura il Barcellona domenica scorsa, quindi il fatto che l’Inter ci abbia pareggiato in fondo non mi stupisce…
mario
22 feb 2007 - 16:32 - #28milanisti avete pareggiato con la capolista di un campionato di serie z
non c’ è bisogno di dire altro
Dopaminic
22 feb 2007 - 16:33 - #29La SERIE A fa schifo, invece il CELTIC è uno squadrone!!!!!!!!!!!!!!!!!(B)ilanisti ridicoli, parlate fra 15 giorni
milan -30
22 feb 2007 - 17:12 - #30i bbilanisti sono proprio dei poveretti!
Visto che abbiamo pareggiato col Valencia, allora vuol dire che non è vero che siamo forti e che il campionato italiano fa schifo. Ridicoli!!!!!!!!
Invece il Lione, che sta vincendo il 6° scudetto consecutivo in un campionato inferiore a quello italianio, tutti a dire che è fortissimo.
Noi in calo col Valencia meritavamo di vincere, voi a Glasgow contro una mezza squadretta imbarazzanti come al solito.
dax
22 feb 2007 - 17:42 - #31beh,il valencia non ha proprio rubato nulla…anzi ha preso un gol in fuorigioco ed uno per una leggerezza di ayala,mentre ha fatto 2 gol splendidi..l’inter ha giocato un tempo e basta…il milan a glasgow meritava..poi che il celtic non sia uno squadrone è davanti agli occhi di tutti…
tutti dicono che il lione è un’ottima squadra,ma che sia fortissimo lo dici solo tu per darti ragione….
torto
22 feb 2007 - 17:44 - #32Beh, l’Lyon non gioco alla sua potenzialita, mlaouda e govou pichiattori? no quisiste decir Totti? La Roma ha attacto con tutto e mi sembra una squadra limitata, Totti ha giocate bene percche non lo marcano al u’omo.
L’inter superiore al Valencia? solo fisicamente, tecnicamente la differenza e abismale a favore degli Chés. Apena ha entrato Joaquin la difesa nerazurra ha stato ridicola, e ricordamo l’Inter ha giocato in casa! gara similare a quella contra l’Villareal, gli spagnoli in casa sono troppo forti. L’Valencia e più esperto come l’Lyon e vincerano alla “ingenui” ssquadre italiani, ritorna Vicente.
Y me da risa, los italianos quejandose de un resultado injusto JAJAJAJAJAJA, solo les recuerdo algunas injusticias memorables:
Inter 1-0 Benfica 1964
Milan 3-3 PSV 2005
Milan 3-1 Lyon 2006
Milan 3-2 Ajax 2003
Juventus 1-0 Deportivo 2003
Juventus 2-1 Barcelona 2003
Inter 2-2 Valencia 2003
Brasil 2-3 Italia 1982
Italia 2-1 España 1994
Italia 2-1 Chile 1998
Italia 0-0 Holanda
Italia 1-0 Australia 2006
Italia 1-1 Francia 2006
ponch
22 feb 2007 - 17:47 - #33torto…. 4 mondiali… vai a casa!!!
sacciai
22 feb 2007 - 18:00 - #34tecnicamente mi spiace ma l’inter tra centrocampo e attacco è, ahimè, + forte del Valencia.
Joaquin e Villa sono forti, nell’inter ci sono però Ibrahimovic (che non è meno di villa quanto a tecnica) e un centrocampo in cui tutti sanno giocare palla (e bene).
L’unica cosa dell’inter che mi ha dato fastidio è che al primo pareggio Mancini è tornato a fare il piangina.
Avrei capito se i gol erano decisi da errori arbitrali. Ma il valencia ha semplicemente sfruttato errori dell’inter, quindi merito al Valencia. Dire che il risultato è bugiardo è solo un modo per viziare l’aria.
Quanto al Lione quoto DAX.
mario
22 feb 2007 - 18:21 - #35milanisti vi anticipo il nome delle 4 squadre
in champions l ‘anno prossimo
inter
roma
palermo
lazio
torto cialtrone!
torto
22 feb 2007 - 18:40 - #36Los equipos tanos son muy ingenuos, ya no saben cerrarse atrás, ahora lo hacen los de otros paises.
De todos modos 7 goles recibidos en 7 partidos para el Inter, como les he dicho, contra los equipos ingleses ustedes no tienen nada que hacer.
billy
22 feb 2007 - 18:42 - #37L’Inter è un po giù di forma e lo si è visto nelle ultime 3 partite (Chievo,Cagliari e Valencia), ma è più forte del Valencia. Se si riprenderà espugnerà il Mestalla come ha sempre fatto negli ultimi 5 anni.
Toto: io non so perchè tu odi così tanto l’Italia, io non odio l’Argentina, anzi mi piacerebbe andarci e ai mondiali dopo l’Italia faccio il tifo per l’Argentina.
Vorrei sapere perchè ci odi così tanto? E dove le tiri fuori certe stupidaggini che scrivi?
torto
22 feb 2007 - 18:47 - #38No Billy, ya no están ni Toldo ni Ranieri, pasa el Valencia injustamente como en el 2003, el dia en que el futbol fue asesinado pro enesima vez por la camorreria y culo italiano.
torto
22 feb 2007 - 18:49 - #39Te recuerdo como nos trataron en el 90 y nosotros en el 78?
st0n3d
22 feb 2007 - 18:49 - #40Billy, totò non è che ci odia, il problema è che il suo blog non se lo cagano manco in patria e per soddisfare il suo ego viene qui a provocare.
Almeno qualche reazione la suscita. :)
billy
22 feb 2007 - 18:51 - #41camorreria? Culo si, camorreria no!
Dai seriamente rispondi alla mia domanda, perchè ce l’hai tanto con l’Italia?
L’Inter di quest’anno è più forte del Valencia.
billy
22 feb 2007 - 18:53 - #42st0n3d: allora vuol dire che è uno squilibrato…
andrea pirlo
22 feb 2007 - 18:56 - #43mario ma perchè devi fare ste figure…
appena voi interisti siete un attimo sotto pressione impazzite.
cosa vuol dire quello che hai scritto, quest’anno nemmeno non volendolo ci qualifichiamo per la champions!
è un campionato ridicolo, il palermo (e forse adesso anche la roma) dopo un inizio brillante adesso stanno affondando, io penso che se il campionato va avanti così noi il palermo lo sorpassiamo e chissa la roma…
non perchè la roma faccia schifo, anzi, perchè non ha giocatori per tenere testa a 3 competizioni, il palermo per me va in uefa e la lazio effettivamente potrebbe arrivare in champions.
ti dico le mie (molto più veritiere)
inter
roma (o milan)
milan (o roma)
lazio
torto
22 feb 2007 - 19:28 - #44L’Inter di quest’anno è più forte del Valencia
Come l’Valencia lo era nel 2001 e 2003. Solo fisicamente e per nombri, ma per gioco con la rispettiva rosa e n’un campionato vero il lavoro di Sanchez Flores e molto superiore a quello di Mancini “smokeseller”. Io preferisco Villa e Silva a Ibrahimovic e Stankovic sono calciatori non “PLUSMARQUISTAS”, JA! Materazzi sporco.
torto
22 feb 2007 - 19:32 - #45Cmq, se l’Inter pasa di miracolo non fara nulla contra l’Milan e gli inglesi, la unica fortalezza degli nerazurri e il gioco aereo, ma fisicamente sono in calo (come la Juve del anno scorso) e questo non serve contra squadre inglesi che secondo me abbiano la migliori difesi della competizione (Insieme al Lyon).
Inter saluda a tu papá el Milán
ultimatewarrior
22 feb 2007 - 20:15 - #46L’Inter ha pareggiato soltanto su 2 episodi casuali e soltanto a causa di del vistoso calo fisico avuto nel secondo tempo, in pratica verso la fine della partita la squadra giocava in 8 e mezzo visto che Figo e Stankovic erano completamente scoppiati (assurdo far giocare al portoghese 180 minuti in 4 giorni) e anche Ibrahimovic non ce la faceva più.
Per il resto nel primo tempo (pur senza due pedine fondamentali come Cambiasso e Vieira) la differenza era quasi imbarazzante, per 20 minuti si è visto un dominio totale come nelle partite di campionato. Sfortuntamente per l’Inter questo calo arriva proprio nel momento peggiore della stagione.
Dopaminic
22 feb 2007 - 20:21 - #47X TORTO: en el 2003 el futbol fue asesinado, sino creo que el entrenador fuera un ARGENTINO COMO TI:HECTOR CUPER.Que no olvides carino!!!!
Dopaminic
22 feb 2007 - 20:26 - #48X TORTO:Ortega,D’alessandro,Angel,Aimar,Cavenaghi,Saviola;Riquelme(espera por Messi y Higuain o la lista sigueirà),esos son CAMPEONES?
Olvidas demasiado…eso es lo que ha producido el futbol de tu piais…..solo MARIQUITAS
sacciai
22 feb 2007 - 20:26 - #49@46 : mancini ne ha avuto di tempo x prepararsi senza troppe ansie a questa partita. non aveva preoccupazioni in campionato. Quindi se non ha fatto il giusto turn over un po di colpa è sua + che della sfortuna. La sfortuna si può guardare negli episodi (tenendo presente cmq che la palla è tonda e gli episodi capitano sempre, sfortuna o meno) ma un calo fisico non è solo questione di sfortuna.
Sul resto del tuo commento invece sono daccordo, l’inter a pieno regime era nettamente superiore al valencia.
mm
22 feb 2007 - 20:41 - #50Sinceramente di calcio ne capisco fino ad un certo punto….. ma l’inter di ieri sera a me è parsa inferiore al Valencia che, oltretutto, si è mangiato un gol fatto (salvataggio di Figo sulla linea).
Se si tiene conto del primo gol annullabile x fuorigioco mi sembra che il piatto penda dalla parte degli ospiti e comunque sarà molto dura al ritorno.
Secondo me il calcio italiano non è sicuramente il top in europa in questo periodo e quindi, se si vuole fare un paragone a livello europeo, temo che le nostre compagini non se la passino molto bene; la colpa secondo me è degli scandali e dei problemi connessi che hanno allontanato i grossi capitali con ricadute sugli investimenti e sulle giovanili.
Questoè il mio parere, liberi di pensarla diversamente….