Si preannunciava uno scontro acceso quello tra Liverpool e Chelsea nel ritorno della semifinale di Champions e così è stato.
L’atmosfera dell’Anfield Road è di quelle che fanno venire i brividi, e i Reds, sostenuti dal pubblico, partono subito forte mettendo in difficoltà i Blues.
Al 22′ è già vantaggio per il Liverpool che con uno schema su punizione infila la porta difesa da Peter Cech. E’ Agger, servito da Gerrard, a segnare con una staffilata da fuori.
Lasciare le redini in mano ai Reds nel loro stadio equivale ad un suicidio e il Chelsea se ne rende conto, cominciando a far salire la squadra e creando occasioni.
Essien si trova un pallone pronto per il tap-in in area ma fallisce e così si va all’intervallo sull’1 a 0 per i Reds.
Nella ripresa le azioni non mancano ed è il Liverpool a farsi subito pericoloso. Prima Crouch viene fermato da una grande parata di Cech, e poi
Kuyt a portiere battuto,
vede il proprio colpo di testa stamparsi sulla traversa.
Il Chelsea dal canto suo cerca il pareggio che garantirebbe il passaggio del turno ma manca lucidità in area e le occasioni non vengono sfruttate. Reyna è comunque attento e in un occasione anticipa Drogba in uscita.
Dopo 90 minuti è ancora 1 a 0, come all’andata ma a parti invertite e quindi … supplementari!
Durante i 30 minuti supplementari si vede tanta stanchezza e poca lucidità. La partita è combattuta e ci sono anche un po’ di falli, ma nessuna delle due squadre trova il gol che vale una qualificazione.
E così si arriva anche ai rigori.
Reyna si conferma un pararigori, e il Liverpool una squadra abituata ai penalty.
I Reds a segno con Zenden, Xabi Alonso, Gerrard e Kuyt. Reyna para i rigori di Robben e Geremi e per i Blues, che vanno a segno solo con Lampard, la Champions finisce qui.
Liverpool in finale, in attesa della vincente tra Milan e Manchester.
diavolo rosso
02 mag 2007 - 00:23 - #1Rivincita di Estambul o il originale derby inglese?
Kaka
02 mag 2007 - 01:25 - #2e’ un segnale, sono troppe coicidenze tutte messe insieme il liverpool va in finale giocando in casa contro il chelsea , il Milan gioca a san siro contro il manchester propio come l’anno della finale del 2005 persa contro il liverpool , credo che il milan ha fame di vendetta, se domani il milan vince il Manchester sono sicuro che si tratta di una partita a senzo unico la finale , xke il liverpool ha battuto il milan ingiustamente nel 2005 hai calci di rigore , 2 volte nn credo propio che si ripeta, FORZA MILAN!!!
diavolo rosso
02 mag 2007 - 02:01 - #3Ma questo Liverpool e nettamente superiore a quel di 2 anni fa…Credo che sara derby inglese.
Kaka
02 mag 2007 - 02:13 - #4te ti devi solo stare zitto cn quei raggionamenti stupidi , che creano quella testa di caz….o che hai gufa pure cn il milan , tanto visto come stanno le cose e’ sicuro che sara ‘ la rivincita milan - liverpool , e’ visto i precedenti milan - manchester nn resta propio che essere piu che ottimisti. I PRECEDENTI A SAN SIRO
14.5.1958,
Semifinale – Ritorno
Milan-Manchester United 4-0
Reti: 2’ e 76’ Schiaffino (Mi), 50’ rig. Liedholm (Mi), 68’ Danova (Mi)
23.4.1969,
Semifinale – Andata
Milan-Manchester United 2-0
Reti: 33’ Sormani, 49’ Hamrin
8.3.2005,
Ottavi di Finale – Ritorno
Milan-Manchester United 1-0
Reti: 61’ Crespo
diavolo rosso
02 mag 2007 - 02:19 - #5Altro precedente e quello del 99 con ancelotti nella jube…
diavolo rosso
02 mag 2007 - 02:24 - #6E quello del anno scorso dove il Barcellona squadra simile ma inferiore a questo Manchester (quando e completo) ha vinto in San Siro chiduendo cosi il ciclo del Milan, che cosa fara se domani vincono gli red devils? 3 anni senza vincere nulla, nulla, non un disastro ma squadre come arsenal con una politica più adecuata per una fase di riconstruzione avrano un futuro più rosa, liverpool avra vinto molto di più, e anche l’Inter con la mancio cup…
In pocchi parole, la politica di vincere a tutti costo con i vecchi campioni e la sperienza non avra vinto nulla che e il obbetivo primario di questa absurda politica.
ade
02 mag 2007 - 08:02 - #7peccato- ora mi tocca tifare per chi incontrerà il Liverpool… spero il Milan .
ODIO LIVERPOOL- FORZA ROMA
Rezzonico
02 mag 2007 - 08:19 - #8You’ll never walk alone!
Ciao ciao Mourinho!
E ora voglio Milan - Liverpool
Kami
02 mag 2007 - 08:25 - #9Da tifoso della Roma quoto Ade
1- Rompete l’ano a C.Ronaldo e soci
2- L’italia che, nonostante tutti i vari scandali, vince sulle inglesi.
3- Vojo vede Sir Alex Ferguson che rosica ^^”
4- Il Milan che a distanza di pochi anni si vendica della finale persa come ciucci.
Vedetta….
Ngiluzzu
02 mag 2007 - 08:44 - #10Ho tifato Liverpool solo due volte nella mia vita, spero proprio di non doverci tifare una terza volta :P
GLORY GLORY MAN UNITED
We’ll keep the Red Flags flying high!!!
stefanovis
02 mag 2007 - 08:50 - #11Si parla sempre degli inglesi con i soliti stereotipi..vedere uno stadio tutto RED con un tifo così bello… in una partita con grande agonismo e correttezza… fa solo bene…
Il liverpool è la sintesi di forza ..tattica e tecnica… non sarà una passeggiata per l’altra finalista..
Ngiluzzu
02 mag 2007 - 08:53 - #12Questo è ovvio, si parla tanto di vendetta, ma ho l’impressione che anche se passasse il Milan sarebbe più dura del 2005…
Pasoo
02 mag 2007 - 09:27 - #13Se il Milan arriva in finale Ringhio li sbrana…
Pasoo
02 mag 2007 - 09:29 - #14Cmq il Liverpool è una squadra nettamente inferiore tecnicamente alle altre semifinaliste, l’unica cosa che li differenzia in positivo è che non mollano e non si fermano mai… Il Chelsea ha dimostrato per l’ennesima volta di non avere le palle…
Simon l'originale
02 mag 2007 - 09:51 - #15paso come fai a dire ke è nettamente inferiore? ha un mortiere ke fa miracoli, ha il miglio centrocampista del mondo (gerrard) ha il miglior assistman al mondo (xabi alonso) ha uno dei migliori tiratori d’europa (riise), l’attacco non è eccezionale ma il centrocampo è mostruoso…la finale è scontata: liverpool - man utd…e il liverpool fuori casa è migliore di qualsiasi altra squadra al mondo…ecco a voi la sesta champions league del liverpool
Sticax
02 mag 2007 - 09:54 - #16Il Chelsea é l’Inter inglese.
Simon l'originale
02 mag 2007 - 09:54 - #17ah il mortiere sarebbe il portiere :D
amiconapoli
02 mag 2007 - 09:59 - #18simon così come pasoo non può dire che il liverpool è nettamente inferiore,tu come fai a dire che la finale è così scontata?
Ngiluzzu
02 mag 2007 - 10:11 - #19Niente è scontato a questi livelli… C’è da dire che è la prima CL veramente bella e giusta da quella del 2003
Ricky_kaka_84
02 mag 2007 - 10:22 - #20Simon, visto che sai così tanto perchè non mi dai anche i numeri del lotto..?!?
Il Liverpool non è così forte come dici fuori casa (o hai già dimenticato l’andata????), cosi come non lo è il Manchester (vedi Roma-ManU…..)
Io avrei messo una firma che il Liverpool sarebbe passato e ne metto un’altra sul fatto che stasera passi il Milan…..Poi la finale sarebbe il giusto momento per la vendetta…….
Ngiluzzu
02 mag 2007 - 10:28 - #21La sicurezza può far male a volte, non dico che il Milan sia una squadra di basso livello, tutt’altro, ma non bisogna mai essere sicuri della vittoria…
Ricky_kaka_84
02 mag 2007 - 10:32 - #22Chiaro che non si può essere sicuri, sopratutto a questi livelli….Ma ho quella sensazione, come ho sempre avuto la sensazione che il Liverpool fosse passato….Mi fido (e spero) che questa sensazione possa ancora portarmi fortuna….
Ngiluzzu
02 mag 2007 - 10:37 - #23Io spero il contrario da parte mia, anche perchè questo potrebbe essere l’anno del secondo TREBLE :D
Ricky_kaka_84
02 mag 2007 - 10:51 - #24Ognuno tira l’acqua al suo mulino…..com’è giusto che sia.:)
Spero però che ci sia una partita come all’andata, stupenda….
Simon l'originale
02 mag 2007 - 11:32 - #25beh ragazzi la certezza matematica la avrete stasera ma io ci azzecco sempre…e cmq avevo previsto questa finale già prima ke si giocassero i quarti…peccato ke la partita di stasera sarà rovinata dalla pioggia
sacciai
02 mag 2007 - 11:33 - #26@6
torto il precedente con il barcellona ha poco valore perchè è stato annullato un gol regolare a shevchenko che ci avrebbe fatto passare il turno.
La politica dei vecchietti con esperienza è vincente, infatti ogni anno arriviamo sempre alle fasi finali della champions league.
Le squadre inglesi non tutti gli anni sono li a combattere.
Quest’anno non è per la politica dei vecchietti che andiamo meno forte, ma solo perchè è stato un anno con il calciomercato pesantemente viziato.
E cmq siamo sempre li a giocarcela.
Il Liverpool è + forte di due anni fa ma noi staremo + attenti di due anni fa. E poi non si gioca all’Anfield.
milan-inter:6-0
02 mag 2007 - 11:36 - #27devastiamo l ano a quei 4 ubriaconi del manchester e poi tutti ad atene dove gli dei ci aiuteranno a vincere questa meritata champions in c.lo a quei falliti del liverpool ma sopratutto ai perdenti negroazzurri che gia’ rosicano da matti!e per chi grida ancora vinciamo senza rubare si vada a vedere le dichiarazioni di quell altro ladro di desantis rilasciate ad antenna3(voi di calcioblog scriveteci un post…GRAZIE…perche’ tutti devono sapere)
Simon l'originale
02 mag 2007 - 11:37 - #28sacciai nemmeno 2 anni fa si giocava all’anfield… :D
vanni
02 mag 2007 - 11:49 - #29MILAN-INTER:6-0 ECCO QUI:DE SANTIS ACCUSA: “MAI SENTITO MOGGI. MI TELEFONAVANO FACCHETTI E MEANI”
“Giacinto era ossessivo e alcune sue telefonate andavano oltre il lecito”
DE SANTIS HA VUOTATO IL SACCO. Vi riassumo i passaggi più clamorosi della clamorosa comparsata televisiva di Massimo De Santis ad Antenna 3: “Io dichiaro di non aver mai, e dico mai, parlato al telefono con Luciano Moggi e di non aver mai preso da Moggi alcuna sim straniera. Anzi. Dico di più. Ero solito parlare abitualmente con altri dirigenti calcistici”. A questo punto Ravezzani &C., stranamente, non hanno chiesto quali fossero queste società e questi dirigenti. Fortunatamente una mail “juventina” da casa ha posto la domanda che tutti in quel momento avrebbero fatto: “Quali erano questi dirigenti? E De Santis ha rivelato: “Mi sentivo spesso con Facchetti e Meani. Con Giacinto Facchetti avevo un buonissimo rapporto e devo dire che lui in parecchie circostanze è stato molto ossessivo. Le sue richieste qualche volta sono andate anche oltre il lecito. Ma io non le ho mai prese in considerazione, perchè quando scendevo in campo pensavo solo a dirigere correttamente le partite. Queste cose le sa benissimo anche Moratti. Mi spiace parlare di una persona che purtroppo non c’è più. Ma io sono disponibilissimo a rendere pubblici i miei tabulati telefonici, di modo che tutti sappiano che questi rapporti erano reali. Meani? mi sentivo spessissimo anche con lui e mi viene da sorridere quando viene trattato come un fattorino o una badante”. Poi il grande De Santis ha smontato pezzo per pezzo le *** contenute nelle intercettazioni. Gli illustri ospiti di Ravezzani hanno assistito per gran parte della puntata in assoluto silenzio. In circa due ore di trasmissione mi pare di aver contato cinque o sei frasi di Beccalossi (Inter) e due o tre di Mauro Suma (Milan Channel). Poi ci sono stati tanti altri passaggi importantissimi, relativi ai pedinamenti, alle intercettazioni e alla manipolazione di tabulati e telefonate, ma a causa di altri impegni, purtroppo, non sono riuscito ad appuntare tutto. Spero di reperire il video integrale della trasmissione su you tube (se qualcuno lo trovasse lo segnali nel forum). Vi anticipo comunque che la settimana prossima ci sarà un ingegnere in studio che dimostrerà com’è possibile estrarre da una sola frase di Moggi paginate di intercettazioni. Basta una sua sola frase, poi attraverso un apparecchietto che ne assimila il tono è possibile dire ciò che si vuole facendo credere che a parlare sia proprio Big Luciano. Devo dire che è stata una puntata sconvolgente. Se i giornali e soprattutto i giornalisti fossero integerrimi dovrebbero riportare le dichiarazioni di De Santis in prima pagina, ma temo che insabbieranno tutto. La Gazzetta che attraverso Rcs organizza la festa scudetto dell’Inter non ce la vedo proprio ad aprire il suo squallido giornale con il titolo: “Facchetti chiedeva favori a De Santis”. Idem per i giornali e le tv di Berlusconi, che non riprenderebbero mai le accuse dell’ex arbitro a Meani. Questa è l’Italia ragazzi”
milan-inter:6-0
02 mag 2007 - 11:53 - #30bravo vanni…VISTO?chi commenta ora?
Simon l'originale
02 mag 2007 - 11:55 - #31vanni basta vedere la gente ke sta seduta nei 2 rami del parlamento
amiconapoli
02 mag 2007 - 11:57 - #32ora Moggi è un santo?
Simon l'originale
02 mag 2007 - 11:59 - #33amiconapoli per carità non dico questo…mafiava già ai tempi del napoli e tu dovresti saperlo bene…dico solo ke se dovessero arrestare tutti i criminali in italia allora ne rimarrebbero poki…tu ke dici? ci sono più criminali in parlamento ke a san vittore
Kilo
02 mag 2007 - 12:07 - #34Per il blogger che continua imperterrito:”ANFIELD ROAD NON ESISTE” lo stadio si chiama ANFIELD e basta.Purtroppo questo errore lo fanno anche tanti giornalisti titolati.
andrea pirlo
02 mag 2007 - 12:24 - #35complimenti a benitez…
il merito è suo se il liverpool è in finale, a parte chi arriverà in finale e come finirà è un signor allenatore.
io piuttosto di spendere quasi 7 mln all’anno per mancini ne spenderei la metà per benitez
Twitch
02 mag 2007 - 12:25 - #36GOOOOOOOOO REDDDSSSSSSSSSS ! !
tutti pazzi per materazzi
02 mag 2007 - 12:32 - #37sinceramente nn me l’aspettavo, ma il liverpool si riconferma squadra da coppa…cn la cornice di pubblico che ha offerto anfield road prob si doveva immaginare un risultato simile(complimenti al pubblico inglese,uno spettacolo)…chiunque incontri i rossi nn avrà vita facile…stasera mi toccherà gufare…anche se una ri-perdita del milan in finale, magari ai rigori, nn sarebbe male…;)…ciao
Kaka
02 mag 2007 - 13:33 - #38x tutti pazzi x materazzi e’ tu credi che il milan si fa’ fregare dal liverpool come nel 2005 in una eventuale finale? se il milan va in finale e’ sicuro che la vince la partita il liverpool vince una volta 2 nn credo propio , il milan nel 2005 si vedeva gia cn la coppa nel 2º tempo nn gioco’ e’ questo e’ stato determinante a’ favore del liverpool.
Kaka
02 mag 2007 - 13:36 - #39x tutti pazzi x materazzi , la coppa italia e’ della roma .
diavolo rosso
02 mag 2007 - 13:37 - #40Altro che il gol anulato a Sheva era una espulssione di Costacurta per un fallo bruttale su eto nel primo tempo.
La politica dei vechietti e allo sbando: 2004 porto, 2005, liverpool, 2006 arsenal, e anche nel 2003 il Milan era una squadra matura, ma matura no vechietta come questa.
sacciai
02 mag 2007 - 14:05 - #41@34
Non è un errore, è l’uso convenzionale di un soprannome.
Tu come lo chiami lo stadio di Milan e Inter? Giuseppe Meazza o San Siro?
Perchè il nome giusto è Stadio Giuseppe Meazza.
San Siro è solo il quartiere in cui si trova.
Ma come lo chiamano tutti?
Così come l’Anfield si trova in Anfield Road, e quasi tutti lo chiamano Anfield Road.
Hai ragione sul fatto che la scritta NON è “this is Anfield Road” ma solo Anfield. Però è inutile che continui a fare polemica sul nome. Perchè lo conoscono quasi tutti come anfield road così come tutti dicono san siro.
Non facciamo i perfettini a tutti i costi, ci sono già tante cose su cui discutere dobbiamo star qui anche a vedere se uno scrive anfield o anfield road?.
garat
02 mag 2007 - 14:15 - #42Grande Liverpool!! Vedere una partita con quella cornice è veramente spettacolare… Poi sti qua hanno corso 120 minuti… Chelsea inesistente… La rosa dei Blues quest’anno non è all’altezza… Pensare che fanno giocare in difesa Essien per non schierare Boulahrouz, acquisto fallimentare, come Kalou… E Mikel è ancora acerbo… Certo con Carvalho, Sheva e Ballack magari sarebbe finita diversamente… Però con tutti i soldi che hanno potevano comprare gente più forte…
amiconapoli
02 mag 2007 - 14:28 - #43simon se iniziamo a parlare di politica non la finiamo piu:sono TUTTI mafiosi.poi ti dico che per dire se uno è mafia o meno,ci vogliono le prove(purtroppo) e su Moggi ne sono uscite a decine! ma l’italia è la terra dei cachi!
Simon l'originale
02 mag 2007 - 14:59 - #44amiconapoli la juve è stata mandata in b senza uno straccio di prova…in italia non c’è giustizia…c’è semplicemente il potente…c’erano tre potenti, agnelli, moratti e berlusconi…appena agnelli è morto, moratti e berlusconi si sono organizzati x eliminare la juve…ecco come funziona…resta solo da vedere quale sarà la prossima
amiconapoli
02 mag 2007 - 15:07 - #45mm..simon ti condivido ma fino ad un certo punto,la juve meritava anche la C,per il resto dici il giusto..in Italia comanda chi è piu forte,e quando non può comandare(elezioni)comanda lo stesso perchè ha le “amicizie”..c’è il “sistema”,come si dice ora.
garat
02 mag 2007 - 15:29 - #46Ragazzi ma sapete leggere i titoli degli articoli? Qui si parla di Liverpool… Presente? Quella squadra con le magliette rosse… Smettetela di andare fuori argomento che fate solo casino…
Kilo
02 mag 2007 - 15:38 - #47@Sacciai
Scusa non per fare i perfettini ma siamo in un blog di calcio e certe precisazioni mi sembrerebbero normali quando non auspicabili,specie se si parla di uno degli stadi più importanti del mondo e visto che non credo di essere OT.Cerco solo di non far perpetuare un’inesattezza grossolana che come ripeto è propria di tanti giornalisti e commentatori illustri e che è diventata convenzionale proprio per la scarsa professionalità di questi ultimi.Nulla a che fare con San Siro poichè nessun inglese chiamerà mai Anfield Road lo stadio del Liverpool.
Kaka
02 mag 2007 - 16:03 - #48Diavolo rosso tu nn hai diritto di opinione per che sei argentino, che caz…..0 se ne fottono gli argentini della champions ? noi nn guardiamo la vostra patetica Coppa Libertadores cn squadrette tipo Chievo o siena, noi nn guardiamo la vostro penoso campionato di apertura e’ campionato di clausura argentino, per che nn c’e ne frega nulla di voi, per che tu devi rompere dalla mattina alla sera? Che pensi di cambiare dicendo scemenze ? credi che cosi’ cambi la situazione attuale, noi vinciamo le coppe , siamo sempre protagonisti in europa , sara’ sempre cosi’ , si riskia di vincere la champions cn il milan . Se la vinciamo vedere a Maldini alzare la coppa ti dara il volta stomaco vero? Spero che vinciamo cosi’ ti faremo soffrire ancora una volta, e’ come sempre noi italiani c’e la metteremo in cul……..0 a’ gli invidiosi.
sacciai
02 mag 2007 - 16:11 - #49@47
Mi sembra solo esagerato continuare a ribadire il concetto ogni volta si tiri in ballo l’anfield (road :P)
sacciai
02 mag 2007 - 16:13 - #50riguardo a san siro, certo gli italiani sono i primi a chiamarlo così, ma il soprannome gli è stato dato alla stessa maniera che all’anfield, e non mi sembra che questo abbia causato problemi.
Gli italiani lo stadio di liverpool lo conoscono come anfield road e non come anfield mi sa. Di chiunque sia la colpa non ci vedo il problema.