La Corte di Cassazione ha stabilito in via definitiva che la Juventus, nelle persone di Antonio Giraudo, amministratore delegato, e Riccardo Agricola, responsabile dello staff medico, commise in modo continuato, per 4 stagioni, il reato di frode sportiva violando la legge 401 dell’ 89. Sentenza definitiva che smentisce di fatto quella del Tribunale che, aveva sì condannato il medico Agricola, assolvendo però (con formula dubitativa) il buon Giraudo.
In data 29 maggio 2007, la suddetta corte, ha sentenziato che la Juventus del lustro 1995-1998 era composta da una rosa di giocatori dopati.
Chiariamo subito che la società bianconera non rischia nulla perchè il reato, ora accertato, è caduto in prescrizione, ma colpisce ancora una volta la gestione scriteriata di questa grande società che conta milioni di tifosi.
Tifosi vittime di quello stesso management che ha contribuito a grandi successi.
Tifosi che hanno dovuto sooportare un anno di purgatorio, seguendo i propri beniamini in B, dopo aver vinto l’ennesimo scudetto sul campo.
Vittime come i giocatori: quei campioni che, quotidianamente sudavano sui campi di allenamento, per poi dare tutto in campo, la domenica o il mercoledi di Coppa e che in quegli anni vinsero, meritatamente, 3 scudetti, 1 Champions e 1 Intercontinentale.
Vittime dicevo, o complici? Possibile che non sapessero? Che non si siano mai accorti di nulla? Che non abbiano mai fatto domande? Che nessuno si sia mai ribellato?
Sarà dura ricostruirsi un’immagine, nonostante la Juventus appena tornata in A, in comune con quella, abbia solo i colori sociali e il suo simbolo, il capitano Alessandro Del Piero, anch’egli vittima, e forse complice, di un sistema marcio, dove l’imperativo assoluto è vincere ad ogni costo, con ogni mezzo.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
val3
04 giu 2007 - 13:34 - #51e allora nn hai capito che proprio il titolo del post e’ erroneo e oggetto di discussione da parte di notuno
Notuno
04 giu 2007 - 16:05 - #52Caro Robbie, non ci siamo proprio.
Tutti gli atleti, gli sportivi professionisti al tempo dei reati contestati da guariniello, erano obbligati a rispettare un dato regolamento anti-doping.
Il dato regolamento antidoping imponeva ai calciatori di NON assumere date sostanze e di sottoporsi una volta sorteggiati all’esame delle urine per verificare la presenza di queste sostanze. Come sappiamo l’esame delle urine non è efficace per trovare questo genere di sostanze, in moltissimi casi, ma così stavano le cose.
Nel periodo dei fatti contestati il Dott. Agricola prima dell’inizio della partita depositiva presso l’incaricato dell’anti-doping la lista dei farmaci che i giocatori avevano assunto nella settimana precedente la partita. Tale lista è completa in ogni sua parte, nessuno dei farmaci trovati nella perquisizione a sorpresa della guardia di finanza era “in più” rispetto a quelli che Agricola DICHIARAVA di far assumere ai suoi calciatori DIRETTAMENTE A CHI FACEVA I CONTROLLI ANTI-DOPING.
Che cosa vogliamo sostenere? Che Agricola dopava i calciatore e dichiarava liberamente alla procura anti-doping che li stava dopando?
Ci sono i documenti che Guariniello ha acquisito dalla Procura anti-doping e poi ha nascosto in cassetto, io ve ne ho riportati alcuni stralci solo delle partite di juve e toro perchè solo queste due società hanno potuto accedere a questo materiale, che dimostrano platealmente che agli stessi commissari dell’anti-doping TUTTE le squadre dichiaravano gli stessi prodotti farmaceutici, gli stessi prodotti che per la juve sarebbe “immorale” assumere. Di cosa stiamo parlando allora?
E non parlami di giustizia relativa, di giustificazioni per la Juventus nel confrontare quanto facevano le altre squadre. Si tratta di un principio semplice, che vale nella giustizia penale da sempre: la non retroattività dell’azione penale.
Con questi fatti il caso della Juventus non può essere paragonato nemmeno ad una situazione reale, bisogna per forza cadere nel paradosso.
è come se un domani si decidesse di abbassare il limite di velocità da 130 a 100 km/h.
A quel punto un magistrato zelante, uno singolo, fa partire una verifica sulle volte che i residenti della sua città (tutti gli altri italiani non vengono controllati e possono stare tranquilli) hanno superato i 100 hm/h.
Verificato che tutti i soggetti hanno superato il limite qualche volta lo zelante magistrato decide di portare in tribunale per “procurato pericolo” la parte di questi che hanno macchina di grossa cilindrata.
Gli altri, quelli con le utilitarie, non vengono toccati.
Sarebbe normale? è quello che è accaduto.
Notuno
04 giu 2007 - 16:12 - #53Poi certo, l’abuso di farmaci è evitare, tant’è che c’è una legge del 2001 (della quale NESSUNO SI PREOCCUPA e NESSUNO verifica l’attuale applicazione), ma appunto è una legge del 2001.
Prima di quella data l’assunzioni di sostanze che non erano fra quelle illecite, di farmaci e via dicendo, era e restava a piena discrezione del medico sociale che può ritenere che un farmaco sia necessario anche se un altro medico ritiene il contrario, esattamente come accade nella realtà per tutti noi che cambiando medico possiamo avere farmacologiche opposte allo stesso problema.
A titolo d’esempio basta guardare l’episodio di Caro Diario di Nanni Moretti sui medici.
alexxxxxx
04 giu 2007 - 23:57 - #54secondo me, anche se ho letto poco di questo post, posso affermare che noto ancora una cosa, la juve non sarà mai una squadra veramente pulita, o quantomeno a livello delle altre società,perchè i primi a desiderarlo devono essere i propi tifosi,ma purtroppo non mi sembra così,fino ad oggi questi non si rendono conto dello schifo che si è creato,o fanno del vittimismo,o chi se ne rende conto, cerca di consolarsi sperando di trovare marcio in casa d’altri,così le cose no cambieranno più di tanto, e presto o tardi arriverà un nuovo moggi alla juve, perchè a loro sta bene così….
puntoevirgola
05 giu 2007 - 00:20 - #55Alexxxxxxxxxxxxxxxx
Tu invece sei tra quelli convinti che ora il calcio è pulito vero? Ora va tutto bene. Moggi era un Dio.Uno che aveva più potere del nano di arcore del tronchetto e di moratti? Quindi fatto fuori lui il calcio è stato ripulito.Contenti voi. Io so che un paio di persone che hanno lavorata in FIGC per molti anni hanno raccontato ,non ai giornali, ma ai magistrati e a fantoccio-borrelli, cose GRAVISSIME sul mondo del calcio.Con tanto di prove.Ma entrambi gli organismi se ne sono ALTAMENTE FOTTUTI. Contenti voi di vedervi il wrestling.MAH!
alexxxxxx
06 giu 2007 - 00:42 - #56no anzi….non credo che il calcio sia assolutamente pulito, che tra milan inter e juve, in passato comandava juve milan e inter, adesso inter juve e milan….e si perchè ancora oggi la juve ha un forte impatto sulla lega,presidenti ecc, non vuol dire perchè è andato via moggi, che adesso si è puliti, bisogna dimostrarlo, e quest’anno direi che non tutte le partite sono state tanto oneste, nella juve, anche il discorso sconti ecc….se questo era l’anno di maggiore trasparenza della juve, cè da mettersi le mani nella testa…e pensare a guardare altre competizioni, che il campionato italiano.
amiconapoli
06 giu 2007 - 21:23 - #57val3 infatti intendevo che il post parla della juve,non di maradona….