
Si sapeva già che sarebbe stato difficile confermare in giallorosso la coppia difensiva centrale, composta da Chivu e Mexes, anche per la prossima stagione.
La Roma quest’anno ha espresso un ottimo calcio e si è garantita la presenza in Champions anche per l’anno prossimo.
I problemi riguardano invece la situazione economica. La Roma, Totti esclusa, ha un rigido tetto salariale fissato a 2,5 mln di euro a stagione. E a queste condizioni diventa difficile trattenere i big.
Se con Mexes però sembra raggiunto l’accordo, il possibile partente risponde al nome Cristian Chivu. Destinazione? L’Inter di Mancini.
La società giallorossa ha offerto al giocatore rumeno il rinnovo sulla base di 2,5 mln di euro, più eventuali premi per obiettivi.
Ma l’offerta è stata respinta dal manager del giocatori, Becali, forte dell’interesse dell’Inter, che offrirebbe 3,6 mln per 5 anni.
Il giocatore, che non intende accettare la proposta romanista, ha fatto sapere, dal ritiro della nazionale, che non c’è nessuna fretta perchè resta ancora un anno di contratto.
In realtà la fretta c’è eccome, perchè se Chivu non fosse ceduto in questa sessione di mercato poi potrebbe andarsene a parametro zero.
La Roma ha già fatto sapere che non intende svendere il suo forte e duttile difensore. L’offerta dell’Inter alla società capitolina arriverebbe a 8-10 mln di euro più l’altra metà del cartellino di Pizarro.
Nella giornata di ieri è arrivato però
anche il terzo incomodo,
il Barcellona, che ha presentato un’offerta al giocatore e alla società giallorossa spingendo così Becali, procuratore di Chivu, a prendere tempo con i neroazzurri.
Cimurro
07 giu 2007 - 14:10 - #1Dovunque vada speriamo la Roma capitalizzi il massimo possibile. Eventuali sostituti ?
Kami
07 giu 2007 - 14:12 - #210 mln + metà Nano (x quanto nn mi faccia impazzire) io il Rumeno lo mando con il primo volo con un bel fiocchettone rosa con su scritto: “FRAGILE”.
Nn mi metto certo a piangere, l’importante è monetizzare secondo me (e tenersi Mexes).
Poi Chivu da professionista qual’è giusto che vada al miglio offerente
Ayeye
07 giu 2007 - 14:16 - #3QUAL E’ senza apostrofo grazie
Kami
07 giu 2007 - 14:37 - #4Azz.. O.o
mea culpa !
X penitenza mi flagello le chiappe ^^
symo
07 giu 2007 - 15:00 - #5Chivu è un ottimo defensore o è più un fragile e (spesso) sbadato godot?
Di sicuro in giro non ci sono giocatori con la sua classe, esperienza e personalità (ricordiamo che è un 80).
Io non lo cederei mai, i possibili sostituti scarseggiano, considerando anche che Mexes ha bisogno di un giocatore rapido al fianco per rendere bene.
Butto un nome per un possibile sostituto: Felipe dell’Udinese (che non mi fà impazzire, annzi…).
Cosa ne pensate?
sticax
07 giu 2007 - 15:30 - #6Chivu é un ottimo centrale, però é poco continuo e si infortuna spessissimo (di lì i nomignoli “cristal chivu” e “swarowsky”). La Roma ha bisogno di soldi, ha Ferrari e con un acquisto di qualità medio-alta può completare la difesa. Vendere Chivu é un’ottima idea perché consente alla Roma di non privarsi di Mexes e Mancini che sono mille volte più importanti e continui per il gioco di Spalletti.
Valerio CLS63AMG
07 giu 2007 - 15:34 - #7gente…se va all’inter è tutto di guadagnato…
vi ricordate come “uccisero” la qualità di walter samuel???
x cui chivu all’inter diventerà il classico panchinaro…
tritolos
07 giu 2007 - 15:36 - #8si .. samuel era morto al Real Madrid se ben ricordi …
almeno uno che non ha distrutto l’inter … ma il real …
poca memoria storica .. basta che riguardi l’inter e le diamo tutte le colpe …
Kami
07 giu 2007 - 15:50 - #9l’inter ha la colpa di avere un pò troppi cadaveri ultra costosi in tribuna .
Cmq Felipe nn mi piace (è pure lentissimo! + veloce Montella che sono anni che nn si allena!).
Io guarderei nel mercato Francese, prezzi bassi, rendimento buono, buone doti tecniche e fisiche.
A noi ci serve uno di qualità medio-alta con prospettive di crescita (quindi relativamente giovane… ).
Forzanapoli
07 giu 2007 - 17:44 - #10mi pare che la Roma è interessata a Juan, difensore del Bayern Leverkusen e del Brasile di Dunga…
Midnighter
07 giu 2007 - 17:58 - #11Sì, anche io avevo sentito di Juan per sostituire Chivu. Comunque Samuel all’Inter ha avuto un rendimento migliore di quello che aveva al Real!
Azazel (calcioblog)
07 giu 2007 - 18:01 - #12confermo l’interesse per Juan anche se non l’ho citato nell’articolo.
Come era scritto su “Il Romanista” i giallorossi stanno seguendo Juan già dal mercato invernale.
Ora però sul giocatore c è anche il Siviglia di Ramos.
ciao
SNAKE
07 giu 2007 - 18:31 - #13Sinceramente Juan mi sembra piu fisico e meno attento di chivu …
meglio puntare su qualche altro difensore tecnico che si é distinto in altri campionati …proprio come era chivu (fu acquistato dall ajax)
silvio
07 giu 2007 - 18:54 - #14…non mi sembra che x Pizarro l’Inter lo stia cedendo alla Roma a peso d’oro come state insinuando..Sta offrendo soldi,Samuel e l’altra metà di Pizarro,per un giocatore!Non si può dire oltretutto per Chivu k c’e lo state regalando,proprio di regalo non ci sta proprio un bel accidente!..E non è nemmeno improbabile che Samuel con le nozioni di Spalletti diventi più forte anke di Chivu!Se è migliorato Pizarro può migliorare anke Samuel!Che oltretutto oltre k difendere l’anno corso ha anke segnato goal importanti con l’inter,in quanto va forte di testa!..Vi invito ad osservarlo meglio nel sito dell’Inter su VIDEOGALLERY e vedere i goal che ci ha segnato prima di infortunarsi per rendervi le idee più chiare soltanto poco poco,prima di fare i capricciosi..Questo solo per farvi capire che Samuel NON è IL PRIMO scemoche passa in CONVENTO!Sa rendersi pericoloso quanto meno te lo aspetti..
silvio
07 giu 2007 - 18:55 - #15pardon i goal di quest’anno…di samuel
Cimurro
07 giu 2007 - 19:10 - #16Il problema è tecnico: Samuel e Mexes mi sembrano simili come posizione in campo e mentalità (da corazziere), sarebbero dei doppioni, non credo si integrerebbero bene come Chivu+Mexes, a meno che Spalletti non effettui alcuni esperimenti per far diventare tatticamente Mexes come Chivu (anche se con i piedi il rumeno è notevole).
Ma far esperimenti in difesa potrebbe rivelarsi pericoloso… speriamo bene.
Concordo con il Samuel pessimo con il Real e buono con l’Inter, ma lontano ancora dalla Roma dello scudetto. Anche se metà Pizarro, Samuel + 10 milioni, ammetto che è una cuccagna :-)
panta(rei) pelo
07 giu 2007 - 19:52 - #17chivu e’ troppo forte,mi dispiace che e’ andato via dalla squadra della capitale…sara’ difficile trovarne uno come lui,,,,certo meglio che va via chivu che mexes!spero troveremo uno bravo,,e poi quest anno sono entrati nelle casse della roma diversi soldi,,,,,SPENDIAMOLI.
Kami
07 giu 2007 - 20:35 - #18problema finanziario Samuel guadagna un botto!
problema allenatore: nn lo vuole
problema età Chivu è + giovane
inoltre è da quando la Roma lo ha ceduto che Samuel nn è tutto sto fenomeno.
T credo che l inter ce lo propina: è la riserva della riserva! 4 difensore centrale
noi diamo un titolare loro ci danno 2 panchinari….
(lo so che Samuel ERA forte ma mo io nn me lo accollerei)
no nn mi sembra questo affare….
Juan….dopo Kuffur ci prendiamo un altro difensore che gioca a Crukkolandia?
panta(rei) pelo
07 giu 2007 - 22:35 - #19NO NO ALTRI PIPPPONI COME KOUFFUR(ricordiamoci cosa fece fare a ibraimovic)NO……NE SERVE UNO FORTE E BASTA!SPENDIAMO STI SOLDI!!
....
08 giu 2007 - 01:36 - #20http://www.youtube.com/watch?v=EHzHl9jDYXc
Kami
08 giu 2007 - 10:19 - #21Ragazzi io mi preoccupo anche x Mexes.
In pratica gli hanno allungato il contratto x finta…
La nuova clausola x comprarselo dalla Roma sembra che sia 12 mln!!! solo 1.5 in + rispetto a prima (10.5).
CHIUNQUE SE LO PUO’ COMPRARE!!!!!!!!
E la Roma deve stare zitta se il compratore gli mette sul tavolo 12 mln.
Stiamo alla frutta….
(il Real se vuole se lo prende ad occhi chiusi, ma così chiunque ci può provare…. 12 mln x un ottimo difensore nn sono molti x le medio-grandi europee….)
Juan tra 4/5 gg starà in spagna mi pare…
è un dramma!
st0n3d
08 giu 2007 - 11:09 - #22Veramente non si è mai parlato di clausola di rescissione per il nuovo contratto di Mexes.
Qualche giornalista che segue la Roma parla di accordo già fatto con Juan, mi spiace perdere Chivu ma se devo proprio privarmi di uno dei 3 casi sotto rinnovo (Chivu, Mexes e Mancini) preferisco lui agli altri.
E poi sarebbe sostituito dal difensore centrale del Brasile non da “pizza e fichi”.
Vediamo cosa ci riserva il futuro.
Kami
08 giu 2007 - 11:13 - #23la paura mia e Mexes, dei 3 il + importante in assoluto.
speriamo bene…
SNAKE
08 giu 2007 - 11:46 - #24Io avrei preferito proprio Mexes ma all’inter giocatori “da guerra” cosi in difesa ce ne sono gia (matrix cordoba burdisso) … serviva unno piu tecnico che puo far fruttare tutti i calci piazzati …
Coleman
08 giu 2007 - 14:33 - #25X Ayeye
Kami aveva scritto giusto, qual’è si scrive con l’apostrofo. Per esteso sarebbe quale è, ma si taglia la e sostituendola con un apostrofo.
sticax
08 giu 2007 - 15:33 - #26L’ingaggio di Samuel é troppo alto per la Roma. O si taglia lo stipendio o picche.