Questo weekend in Spagna si scriverà l’ultimo capitolo della Liga, il massimo campionato iberico. Si gioca infatti la 38esima e ultima giornata con i riflettori puntati su Nastic-Barcellona e Maiorca-Real Madrid, e in seconda battuta su Siviglia-Villareal, con speranze praticamente azzerate per i padroni di casa. E fin qui la parte bella: finale thrilling per un campionato mediocre (basta vedere i punti delle prime in classifica e il numero di sconfitte).
Poi c’è la parte quantomeno curiosa: il Barcellona avrebbe messo una “taglia” sul Real Madrid. O meglio, avrebbe promesso grosse somme di denaro agli avversari del Real, il Maiorca per l’ultima giornata, perchè diano tutto contro le merengues.
Non è la prima volta che accade e non è solo il Barca ad usare questi espedienti. Ovviamente questo comportamento è vietato dal regolamento della Federcalcio spagnola ma non solo è abituale, ma è anche noto a tutti: media, pubblico e quindi, autorità.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
brewis78
13 giu 2007 - 14:06 - #1E’ antisportivo innanzitutto e non è ammesso (giustamente) dai regolamenti di nessuna federazione.
In Spagna dovrebbero fare dei controlli approfonditi e penalizzare le squadre che adottano certe “politiche”.
brewis78
13 giu 2007 - 14:11 - #2Tra il resto ci son altre tre considerazioni:
- questa politica svantaggia soltanto i “piccoli” club che non posono permettersi di “pagare” i grossi, quidni si falsa il campionato.
- se si ammette questa protica, perchè non risulti irregolare lo svolgimento delle partite, TUTTI i club in lotta dovrebbero pagare le squadre che afforntano i loro aversari per la corsa al titolo, altrimenti non c’è equità nel “trattamento”
- questi soldi come vengono scambiati? Immagino illegalmente, quindi non c’è traccia per controlli, per pagare le relative imposte, etc.
Insomma, bella porcheria, altro che “non si sa bene come porsi”!
nicomac
13 giu 2007 - 14:33 - #3assolutamente contrario !
E il Real .. che fa?
Sta a guardare?
Come minimo si adegua col Nastic
o al max .. soldini al Maiorca x perdere
(pratica già + nota … o no?)
Bwin
13 giu 2007 - 14:42 - #4sono dei corrotti , c sono troppi soldi sporchi troppi arbitri a favore delle grandi semplicemente basta guardare il gol di mano a favore di messi. LADRI!!!!!
Midnighter
13 giu 2007 - 14:49 - #5Per me non c’è nulla di male.
SilentBob
13 giu 2007 - 15:26 - #6in un mondo in cui a calcio si gioca per soldi, promettere dei premi a vincere mi sembra assolutamente lecito. Forse non e’ elegante, perche’ dimostra che in qualche maniera si ‘teme’ la squadra che si vuole perda, ma puo’ essere sicuramente uno stimolo in piu’ a vincere.
HD
13 giu 2007 - 16:21 - #7Scusate ma non è meglio dare premi a vincere che pagare il tuo avversario perchè perda contro di te?
Poi qui in italia le ultime giornate di campionato sono una farsa inaccettabile e tutti se la cavano con un sorrisino dicendo che fa parte del gioco, mentre in paesi come l’inghilterra si aprirebbe un inchiesta tipo la nostra calciopoli (il nome+idiota che potevano dargli).
Questione di cultura, mentalità, onestà.
brewis78
13 giu 2007 - 16:48 - #8Il princopio dello sport e della sportività implica che tu scenda in campo per dare SEMPRE il meglio delle tue capacità.
Detto questo anche vero che a certi livelli entrano in gioco altri interessi, non solo economici, penso anche a quando a pochi giorni di distanza un “top team” ha una partita importante magari a livello europeo e “trascura” il campionato.
Questi problemi però NON si possono risolvere PAGANDO ILLEGALMENTE i club o i giocatori, perchè si andrebbe a travisare il concetto di SPORT, che vale non solo in serie A ma anche nei campionati dilettanti o tra amici.
Il problema (non solo italiano) delle partite “facili di fine anno” si potrebbe limitare (anche se non risolvere completamente) con payoff e payout, come succede nella maggior parte degli sport “maturi” (che usano anche moviole in campo, pià arbitri, tempo effettivo, etc.) per limitare al massimo le “irregolarità”. SPeriamo si vada verso questa strada anche con il calcio…ma purtroppo è un modo un po’ refrattario alle innovazoini…i “dirigenti” hanno paura di romepre il “giocattolo”.
phoenix2
13 giu 2007 - 16:51 - #9una cosa assolutamente incredibile! ve bene perchè è un “premio a vincere” e non “a perdere”… ma cosa cambia? una squadra a questo punto invece di fare un acquisto da 20-30 milioni di euro investe quei soldi come “premi a vincere” con tutte le avversarie delle dirette concorrenti…
bella farsa…
ricordo che qui da noi un giocatore non può andare alla snai e giocarsi la vittoria della propria squadra!
da noi le ultime giornate sono uno scandalo perchè la maggior parte delle squadre che non ha + nulla da chiedere al campionato fa giocare chi ha giocato meno, i giovani magari anche fuori ruolo, si parla di calciomercato ormai da 4-5 gg, ecc… i giocatori pensano già alle ferie…
cmq non è vero che in inghilterra siano così + corretti (vedi manchester 0-1 west ham all’ultima giornata)… rispetto a noi non sono masochisti… da noi appena c’è una voce anche infondata se ne parla per 10 gg minimo sparandosi alle gambe appena possibile! in inghilterra come è andata a finire la storia della “tratta dei negri” in cui era coinvolto anche l’arsenal? s’è n’è parlato talmente poco che non mi ricordo neanche bene il tutto…
e in spagna i soldi che arrivavano alle società tramite l’acquisto di terreni agricoli poi rivenduti come edificabili grazie al cambio di destinazione delle varie città? robe da 300-400 milioni annui… per non parlare dell’”operation puerto”(giusto??) che ha coinvolto coi nomi in prima pagina solo sportivi stranieri quando si parla di centinaia di sportivi spagnoli sui “libri neri” tra cui nazionali spagnoli di calcio…
Tony Adams
13 giu 2007 - 17:15 - #10preferisco questo metodo, anche se non trasparentissimo, piuttosto che una lurida vergogna come quella vista a siena nell’ultima giornata di serie A.
SNAKE
13 giu 2007 - 17:21 - #11Assolutamente contrario
Se il Barcellona intende davvero offrire dei soldi (io spero sempre che sia solo una bufala anche se lo ha detto messi stesso) significa che la loro società sta subendo una caduta di stile.
Non credo che in Italia Berlusconi offrirebbe dei soldi per spronare le altre squadre … lui ha il suo stile che é “vincere senza scappatoie” (vabbe che le intercettazioni hanno dimostrato che non é proprio così).
Ai miei occhi il real sta superando il Barcellona riguardo alla serietà sella società …
VERGOGNA
Gundam
13 giu 2007 - 17:37 - #12Non stupiamoci, si è sempre fatto e sempre si farà, solo che per ovvi motivi non viene reso noto.
Fatto stà che è triste che dei risultati di campionato vengano decisi a parità di punti in relazione al risultato degli scontri diretti.
Una bella partita secca porterebbe ulteriore spettacolo e soprattutto dei bei soldoni a tutti gli interessati, sia per lo scudetto che per la retrocessione.
In caso remoto di arrivo di tutte e tre le squadre a pari punti, vi immaginate quanto sarebbe bello un triangolare Real, Barca e Siviglia per determinare il titolo.
Altro che vittoria in base agli scontri diretti e la differenza reti.
camillo
13 giu 2007 - 20:10 - #13gli spagnoli sono bravi a sparlare di quello che accade in italia..e del nostro calcio…ma si guardassero quello che accade a casa loro…sti deficienti!!
lancer evo
13 giu 2007 - 21:27 - #14dai ragazzi, a me il real sta un po’ qui, ma una cosa del genere mi farebbe veramente skifo!