La Commissione per la vigilanza sulle società calcistiche, nel provvedimento di chiusura delle indagini sulle plusvalenze (ricordiamo che sono indagati Moratti, Galliani e due amministratori dell’Inter, tali Ghelfi e Gamabro) ha sentenziato riguardo la società di via Durini che “l’equilibrio finanziario sarebbe saltato se la società avesse evidenziato le perdite connesse alle plusvalenze fittizie e l’Inter non avrebbe superato i parametri chiesti dalla Covisoc per l’iscrizione al campionato 2005-2006″.
Parole riportate dal pm milanese Carlo Nocerino, parole che significano che entro 20 giorni il pm ha intenzione di chiedere il processo per i 4 indagati di falso in bilancio. Ovviamente non ci vuole molto per ricordare che il campionato 2005/2006 fu quello vinto dalla Juventus e poi assegnato a tavolino all’Inter, dall’allora commissario straordinario della FIGC Guido Rossi; così come che le plusvalenze riguardavano quei giocatori “minori” a cui l’Inter e il Milan assegnarono prezzi gonfiati per aggiustare i bilanci.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Rib
20 giu 2007 - 17:23 - #51“E’ evidente a tutti che col ritorno della juve in a, le due milanesi fortissime, la fiorentina più forte e un napoli che ritorna in a, la posizione della roma a livello sportivo si fa veramente difficile e quindi come ai tempi di calciopoli ha ottenuto quella champions grazie ai giudici che non aveva ottenuto sul campo, ora manda avanti di nuovo i giudici per colpire le squadre “scomode”.
Simone l'originale
20 giu 2007 - 17:25 - #52noi ci siamo stati in b…ora è il turno di inter e milan…
lupi
20 giu 2007 - 17:26 - #53Come al solito è tutta colpa della Roma. La Roma è onesta, non ha fatto nulla di male. Ma vogliamo parlare di Milan-Marsiglia, per esempio? Oppure di Inter-Valencia?
ANTI INTER
20 giu 2007 - 17:29 - #54“Perchè parlate solo dell’Inter, se è indagato anche il milan?
Altro blog anti-inter?”
un blog anti-inter e la normalita! tutti odiano l’inter, anke a valencia! cerca un blog pro-inter..buana fortuna!
n77
20 giu 2007 - 17:32 - #55all’inter sono onesti e…cicciolina è vergine ahahaha
Rib
20 giu 2007 - 17:33 - #56Come sempre avevo ragione, e comunque sia caro gazzoni dovevi denunziare ache la roma:
GAZZONI - L’ex presidente del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara, dal cui esposto era partita l’inchiesta di Nocerino, si schiera con Moratti: “Strano che sia coinvolta l’Inter - dice -. Moratti ha le possibilità di cassa per non ricorrere a questi sotterfugi. La Covisoc ha passato, nel 2005, una fidejussione tarocca della Reggina, da che pulpito può adesso fare la predica a Moratti? Non voglio fare il suo difensore d’ufficio ma sono sorpreso, perchè questi artifici li fa chi non ha disponibilità economiche, non certo uno come Moratti. In ogni caso ogni giorno vedo nuove bizzarrie. Ormai sono un osservatore esterno, ma credo che una cosa da fare subito sia separare la Federazione dalla giustizia sportiva, come, del resto, voleva fare Guido Rossi”.
p.s. e le fidejussioni tarocche fatte passare dalla covisoc per la roma? L’ho detto che la covisoc è manovrata dai politici e magistrati di sinistra che vogliono fare l’ennesimo favore alla roma…
sotuttoio
20 giu 2007 - 17:38 - #57Come sempre avevo ragione… e chi sei er mago
billy15
20 giu 2007 - 17:46 - #58Moratti ogni anno, di tasca sua, ripiana il deficit di bilancio dell’Inter. E lo stesso fa Berlusconi al milan. La società della famiglia Moratti, la Saras, va benissimo e ogni anno migliora il proprio utile. In poche parole Moratti ha una barca di soldi.
Capisco Sensi alla Roma che faceva le fidejussioni false perchè non aveva soldi, ma Moratti non ce lo vedo a falsificare il bilancio, non avrebbe senso.
poncharello
20 giu 2007 - 18:05 - #59milan blog
Kilo
20 giu 2007 - 18:13 - #60@Rib
Vaneggiamenti assoluti:
Quando la roma ha vinto lo scudetto premier era Berlusconi.
Cofferati è diventato sindaco tre anni dopo e premier era ancora berlusconi.Più scrivi e più ti screditi.
La covisoc romanista??Questa fa proprio ridere.
Per quanto riguarda Gazzoni è uno che ha la sede delle sue aziende in lussemburgo per non pagare le tasse e che ha comprato il bologna dopo fallito ed il perito che ha valutato il Bologna calcio nel fallimento è stato poi preso come direttore sportivo da gazzoni stesso.Chi doveva denunciare chi???
Anche moggi all’indomani dello scudetto assegnato all’inter disse che se proprio esisteva una squadra pulita quella era la roma.E lui le cose le conosceva bene.
E poi se anche fosse vero volete mettere la corruzione di arbitri(guardalinee,designatori,presidenti federali,giornalisti,ecc) + falso in bilancio rispetto al solo falso in bilancio?
Rib
20 giu 2007 - 18:36 - #61La roma era al centro dell’inchiesta ma guarda caso alla fine sulla roma verrà insabbiato tutto, non verrà deferita al giudice sportivo, andando invece a colpire tutte le altre squadre:
http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/sport/calcio/dossierbo/dossierbo/dossierbo.html
“Gazzoni Frascara era infuriato con la Roma di Sensi che, senza onorare scadenze fiscali né, spesso, gli stipendi alla fine del mese, veleggiava in alta classifica grazie a un calciomercato estivo sontuoso. “Sensi non mi ha neppure pagato i biglietti concessi ai suoi tifosi in trasferta.”
“Un metodo per ottenere liberatorie fittizie è stato quello di consegnare ai calciatori in credito, pochi giorni prima dell’iscrizione, assegni post-datati che poi non sono stati pagati. Segnala il dossier: “Nel 2002 grazie a plusvalenze incrociate la Roma ha avuto benefici per 95,38 milioni chiudendo in utile di 787.000 euro. L’anno dopo, senza finte plusvalenze, la passività è balzata a 104,7 milioni.”
“Contro la Roma, il dossier mette in evidenza l’irregolarità dell’iscrizione al campionato in corso a causa di fideiussioni false, debiti erariali, liberatorie non ottenute dai calciatori, plusvalenze fittizie (i guadagni del calciomercato). ”
Come mai la roma che era al centro dell’inchiesta non viene ora nemmeno menzionata per i deferimenti al giudice sportivo e possibili punti di penalizzazione? Vuoi vedere che è protetta da politici e magistrati oltre che dagli organi di vigilanza come la covisoc…
HD
20 giu 2007 - 20:03 - #62REVOCA! REVOCA! REVOCA!
antonio80
20 giu 2007 - 20:18 - #63finirà tutto in una bolla di sapone…
all’italiana come al solito…
al massimo una multa…ma proprio per essere drastici…
il calcio italiano dimostrerà ancora una volta di essere figlio legittimo della società italiana…ki è potente rimane al potere finché la sua presenza nn diventa scomoda e asfissiante (vedi moggi)…
lino
20 giu 2007 - 20:41 - #64probabilmente l’inter non subirà nessuna sanzione o al massimo qualche multa. almeno lo spero per i nerazzurri.
gli interisti devono comprendere che l’accanimento di tutti gli altri tifosi è dovuto più che ai fatti di cui sopra, al comportamento tenuto da moratti e da tutti i dirigenti nell’ultimo anno: tutto questo sbandierare la loro superiorità morale rispetto agli altri. questo continuo specchiarsi nella propria purezza, mentre gli altri, tutti, sono solo psazzatura. e anche ieri dopo l’affare suazo moratti se ne esce: “li conosciamo, si sa che gente è”. parlando di galliani e cellino. oh! ma ti riprendi!
io stesso, che provavo simpatia per il presidente dell’inter, adesso ne ho scarsissima considerazione. praticamente quest’anno ogni volta che ha aperto bocca, ha perso un’occasione per stare zitto.
e quasi quasi spero che gli revochino lo scudetto assegnato a tavolino solo per vedere la faccia che fa.
se poi lo danno alla roma: tutti al circo massimo.
phoenix2
20 giu 2007 - 21:09 - #65lino ti do ragione quando parli del comportamento dell’inter e dei suoi dirigenti…
ma il reato di cui è stata accusata l’inter non è una “cosetta da poco”…lo sarà forse in italia nel mondo del calcio dove l’essere s.p.a. è solo una sigla alla fine del nome e non vuol dire proprio nulla… falso in bilancio ripeto non è cosa da poco!
ovviamente quest’anno andrà di moda il garantismo insieme ai mocassini e quindi ci saranno schiere di persone pronte a giurare che i giocatori che inter e milan si sono scambiati erano dei veri e proprio fenomeni paragonabili a pato, ecc… sconosciuti ai + ma che promettevano bene… ovviamente nessuno spiegherà il perchè il milan abbia ceduto i suoi 4 talenti e l’inter i propri 4 fenomeni, di fatto ogniuno di loro varrà 3-4 milioni!!!
paradossalmente il fatto che ci siano carte scritte (i bilanci) e non un mucchio di spazzatura in qui immeggersi potrebbe essere un freno per lo scoop! l’anno scorso i giornali facevano a gara a chi aveva l’intercettazione + insignificante dalla quale fare legami tra moggi e i terroristi islamici mentre quest’anno non ce nulla su cui i presunti giornalisti sportivi delle varie tv locali possano cercare news…
molto probabilmente finirà in nulla, anche se la revoca dello scudetto che si sono auto-conferiti sarebbe + che sacrosanta! il fatto è che se il tutto fosse svolto con “onestà” (parola cara al cammello della daikin alias moratti) le pene sarebbero abbastanza severe… revoca scudetto, sanzioni fino alla retrocessione (che ci sarebbe stata in caso di non rientro nei parametri), multe, ecc… però non so quanto “il palazzo” voglia che ci sia un’altro scandalo ad un anno di distanza da calciopoli…
trevor
20 giu 2007 - 21:43 - #66domani materazzi deve vestirsi di nero, loro hanno nascosto i loro veri bilanci x anni, vergogna !!!!!!!!!!
trevor
20 giu 2007 - 21:45 - #67che faccia da culo che ha quello in foto !!!! :)
interista pezzo di m3rda
20 giu 2007 - 22:19 - #68la colpa è di moggi…
Juventino Forever
20 giu 2007 - 22:27 - #69scucitevi quello scudetto di dosso, indegni!!
LeUz
20 giu 2007 - 22:42 - #70LO SCUDETTO VINTO 2005/2006, VINTO DA UNA SQUADRA CHE NON POTEVA NEMMENO ISCRIVERSI A QUEL CAMPIONATO E’ SEMPLICEMENTE UN CAPOLAVORO DI UMORISMO!
GiOvA
20 giu 2007 - 22:42 - #71L’Inte è stata, è, e rimarrà sempre LA BARZELLETTA D’ITALIA.
PERDENTI!!!
Juventino Forever
20 giu 2007 - 22:53 - #72QUOTO E STRAQUOTO I COMMENTI 75 E 76!! E A DIRE CHE PENSAVO CHE LA BARZELLETTA D’ITALIA ERAVAMO NOI DELLA JUVE… VERGOGNATEVI, VOI CHE DECANTATE UNA INNATA ONESTA’ CHE NON VI APPARTIENE!!
Valerio CLS63AMG
20 giu 2007 - 23:18 - #73ed ecco qui una nuova enorme creazione di barzellette anti inter…
ma quanto godo se vi mandanop in serie c…roba da salire sulla madonnina e spararsi un bel segone….
C. Rocca
20 giu 2007 - 23:45 - #74Ultime sugli indossatori
La Covisoc dice alla procura di Milano che gli indossatori di onestà altrui non avrebbero potuto iscriversi al campionato 2005-06 e che si sono iscritti solo grazie a plusvalenze fittizie. In tutta onestà, più che vicnere lo scudetto finto, sarebbero dovuti andare in C.
Nel frattempo si sono fatti soffiare Suazo dal Milan, cosa che tecnicamente è un bene per loro, ma non capendo nulla di calcio se ne dispiacciono assai. Moratti ha detto che ha la firma del giocatore, non accorgendosi di aver confessato un reato federale oppure contando sul fatto che già quando i suoi confessarono di aver ricettato una patente, falsificato un passaporto e taroccato le partite in cui fu schierato Recoba la fecero franca, grazie anche al soccorso rosso del commissario della federcalcio e a quello roseo dell’amico Verdelli. Su Suazo il presidente del Cagliari dice che Moratti ha perso tempo e non rispondeva alle telefonate. Moratti dice che non è vero, che Cellino non l’ha mai cercato. Cellino risponde con un “porterò i tabulati”. Sempre che non siano stati fatti sparire dagli uomini Telecom.
LeUz
20 giu 2007 - 23:48 - #75phoenix2 sei semplicemente un GENIO. Straquoto al 1000% tutto quello che hai scritto.
Un falso in bilancio non ha la portata mediatica di un’intercettazione-spazzatura; e dato che in Italia i processi li fa il popolo mongolino, probabilmente non succederà nulla.
Spero comunque che si becchino una bastonata esemplare, soprattutto per Moratti, per le stesse ragioni di lino.
Ciao a tutti
Ti regalerò una coppa.....
20 giu 2007 - 23:57 - #76http://www.youtube.com/watch?v=ihqN0PXNCdU&NR=1
Se l’ Inter è onesta, cicciolina è vergine!
Interisti siete la barzelletta d’Italia
Interista
21 giu 2007 - 01:28 - #77io sono interista vero, ma a differenza di voi iuventini del menga o milanisti invasati non ho problmei a dire che moratti è un pagliaccio….si ok ruba soldi, come galliani e la juve, ma non ha pagato arbitri,…..quindi se moratti verrà radiato, multato o altro MEGLIO!!!!SONO CONTENTO DI AFATTA GIUSTIZIA!!!
ma non vedo cosa centrino scudetto e altro…quello a tavolino lo abbiamo vinto perchè la iuve ha ribato davvero, questa cosa di moratti, da verificare, è un falso in bilancio, soldi, no arbitri pagati…
finchè si sentiranno critiche balorde da parte di voi “tifosi” (vi fate chiamare così vero???) ci saranno solo scontri e violenze, dimenticando cos’è il calcio, uno sport….come lo vivono inglesi e altro….
saluti.
Interista
21 giu 2007 - 01:29 - #78che commenti da bimbi…..
Interista
21 giu 2007 - 01:30 - #79miseria…un commento scemo dopo l’altro….l’talia è popolata da pirla….
lino
21 giu 2007 - 08:00 - #80interista qui si stà come al bar: si parla e straparla. si dicono ca**ate, sapendo di dirle. io non penso che chi scrive in questo blog la domenica vada allo stadio con le spranghe.
gente come rib o napoli colera si diverte. a modo suo, ma si diverte. solo toto mi sembra un pò fuori, ma è argentino.
per quanto riguarda moratti invece, se fosse vera la storia, il guaio è che all’inter avrebbero assegnato uno scudetto per un campionato nel quale non avrebbe dovuto neanche partecipare, perchè non in regola: magari per stare in regola avrebbe dovuto vendere adriano e zanetti e invece che terza magari arrivava quinta. quindi qualcosa, nel caso, avrebbe rubato.
ripeto questa storia è la giusta punizione per la superbia di moratti, tronchetti e compagnia cantando.
bidibody
21 giu 2007 - 08:39 - #81Quoto e straquoto @79: purtroppo qui siamo in Italia e temo che finirà tutto in una bolla di sapone (leggi multe e altre sanzioni economiche), al più tutte le colpe verranno attribuite ad un certo dirigente interista ora passato a miglior vita (cosa peraltro che hanno già fatto in passato…… ma si sa, loro sono dei signori!).
Comunque, mi sembra che per un illecito simile il Torino non sia stato promosso in serie A quindi……..
brewis78
21 giu 2007 - 09:25 - #82Sono Milanista, e anche il Milan è coinvolto (anche se molto meno e rischia soltanto un sanzione economica…una multa insomma) insieme ad altri club minori.
Però una cosa soltanto nei confronti dell’inter (che invece richierebbe oltre alla sanzoine economica, anche una penalizzazzione o addirittura la retrocessione perchè non aveva le credenziali per potersi iscrivere).
Come fate a parlare di ladri, di poco onesti, etc, quando non c’è una sentenza? La smettiamo una buona volta in italia di condannare le persone ancor prima dei processi, solo perchè le cose escoon sui giornali?
Non è servito a nessuno il “”prcesso da bar” che è stato calciopoli? Dove non c’era nulla di nulla (o quasi) ma si è basato tutto sugli scandali giornalistici!?!?! Per non parlare di tutte le volte che questo succede (ed è ben più grave) fuori dai campi di calcio e c’è gente che viene additata, minacciata e si rovina la vita solo perchè è stat accusata…ma poi si scopre che era innocente!?!?
Dai, un po’ di buon senso non guasta!
Makhawk
21 giu 2007 - 09:31 - #83Non ho mai commentato qui, perchè il calcio per me è da molto tempo diventato solo soldi e dove ci sono i soldi tutto va a putxxxx!! Tifoso della Juve che giustamente è finita in serie B (anche se non le avrei dato 9 punti di penalizzazione), mi aspetterei qualcosa di esemplare contro l’Inter, che come detto da molti si è fregiato di uno scudetto che la Juve aveva vinto sul campo (La Juve con gli juventini è tornata in A, il Real con gli juventini ha vinto lo scudetto, l’Inter con gli juventini ha vinto lo scudetto, e soprattuto l’Italia con gli juventini ha vinto la Copp del Mondo, e per juventini intendo tutti quei giocatori che nel 2005-2006 hanno dimostrato chi era più forte!. Ma come detto sono faccende di Palazzo: favorire la Roma, favorire l’Inter, favorire il Milan (che se partiva dalla serie B come gli spettava, col cavolo che vinceva (meritatamente) la Champions!!). Vabbè, scusate uno sfogo, per ribadire che il calcio per me non esiste più! E spero solo che il Motociclismo (anche quello in via di “soldizzazione”) nondiventi uguale. La formula Uno lo è già da un po’!!!
sticax
21 giu 2007 - 09:43 - #84Rib sei talmente pieno de stron-zate che ti puzza l’alito. Veltroni é Juventino. E sei pure di un’ignoranza che lascia di stucco: debiti non vuol dire bilanci falsi ciccio, sono due cose ben diverse. Cmq continua a rosicà che tanto adesso tocca a voi.
Juventino Forever
21 giu 2007 - 09:59 - #85quoto al 1000% il post #88 di Makhawk
Rib
21 giu 2007 - 10:16 - #86Sembra che anche la roma verrà deferita al giudice sportivo, per i bilanci taroccati pieni di debiti che la covisoc romanista certificava, sensi addirittura a un certo punto comprava i giocatori con i bond fasulli della parmalat come cragnotti con i bond fasulli della cirio, sensi ha pure fregato i risparmiatori italiani, probabilmente, anzi sicuramente, la roma, rischia punti di penalizzazione, quindi niente champions, in fondo le va bene evita un’altra figuraccia come quella di manchester…
p.s. debiti non vuol dire builanci falsi… ah ah ah ah, quando hai debiti come sensi per centinaia di milioni di euro e la covisoc gli certifica i bilanci le cose sono due o il bilancio è falso perchè non doveva essere certificato o la covisoc è romanista… o tutte e due: covisoc romanista quindi bilancio falso…
sticax
21 giu 2007 - 10:30 - #87Proprio non ci arrivi ragazzino. I bilanci possono essere certificati - e “veri” - anche se sono in rosso. Il decreto spalmadebiti é stato fatto per la Lazio, non per la Roma. Quello di Parmalat é Tanzi, non Sensi. Mamma mia, a che livello siamo arrivati su questo blog.
sticax
21 giu 2007 - 10:31 - #88Lo scudetto degli onesti??? MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH. Moratti é il solito pagliaccio…
Rib
21 giu 2007 - 10:57 - #89Proprio non ci arrivi bambino. I bilanci pieni di debiti possono essere certificati solo da organismi di controllo conniventi, come la covisoc romanista…
p.s. avete pagato lo stipendio di totti con i soldi rubati ai piccoli risparmiatori delle obbligazioni parmalat, voi romanisti fate vomitare…
GABOPPO
21 giu 2007 - 11:41 - #90ammazza che capre sti rubentini…sono appena saliti in serie A dopo essere stati retrocessi per furti reiterati e certificati….e SIAMO NOI INTERISTI GLI SFIGATI….. si apprestano a fare un campionato che bene che gli va vanno in champions..e SIAMO NOI INTERISTI GLI SFIGATI…
FORSE BISOGNA RICORDARE COSA è SUCCESSO NELL’ULTIMO ANNO….
GABOPPO
21 giu 2007 - 11:41 - #91ammazza che capre sti rubentini…sono appena saliti in serie A dopo essere stati retrocessi per furti reiterati e certificati….e SIAMO NOI INTERISTI GLI SFIGATI….. si apprestano a fare un campionato che bene che gli va vanno in champions..e SIAMO NOI INTERISTI GLI SFIGATI…
FORSE BISOGNA RICORDARE COSA è SUCCESSO NELL’ULTIMO ANNO….
GABOPPO
21 giu 2007 - 11:43 - #92P.S. PER ILLECITI AMMINISTRATIVI SI VA CONTRO A SANZIONI AMMINISTRATIVE…MULTA SUPER..INUTILE SPERARE IN CAZZATE DEL TIPO INTER IN SERIE B….
Jollyroger
21 giu 2007 - 11:48 - #93Sono tornati i GOBBI viventi….vi rode il culo vero!!!!
E inutile che cercate di paregonare Milan e Inter a voi!!!!! Siete ladri punto e basta le plusvalenze le avete fatte anche voi!!!O parliamo della vendita del terreno davanti al Delle alpi per 37mln di euro a una società Ifil????Queste non sono porcate per caso???Cmq il doping le milanesi lo danno ai bilanci voi ai calciatori!!!!!!!!
P.S.Inter squadra più odiata?Mah a milano tutti odiano la Juve a Firenze pure idem Roma e Napoli…in pratica zitti che è meglio LADRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jollyroger
21 giu 2007 - 11:52 - #94Dimenticavo meglio strapagare un giocatore che un arbitro……….LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!! LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!LADRI IN B!!!
scaplu
21 giu 2007 - 11:52 - #95una vergogna!!!!!!!! è giusto pagare….
Jollyroger
21 giu 2007 - 11:55 - #96Ma vergogna di che????Trovate una squadra che non ha usato le plusvalenze….
Interista
21 giu 2007 - 12:40 - #97bravo jollyroger!!
Interista
21 giu 2007 - 12:42 - #98rode a molti che l’inter ne abbia vinti due di fila…solo iuve e milan sono andate in B per illeciti..che è ben diverso da avere fatto magheggi per iscriversi, come fanno tutti…un conto è fare magheggi punibili giustamente con multe, un’altro è pagare gli arbitri…che gentaglia…
Juventino Forever
21 giu 2007 - 12:42 - #99O GABOPPU!! MA POITTA NO TI FAISI CODDAI?!!??!!
Jollyroger
21 giu 2007 - 12:43 - #100Grazie Interista…non sopporto questo fango sulle milanesi!!Specie non sopporto questi GOBBI che con 1 secolo di truffe alle spalle fanno i fiki dimenticandosi di aver fatto le stesse cose!!!!!!Con in aggiuta doping e corruzione!!!!!!!!!!!