In queste ultime ore si è fatta sempre più remota la possibilità che Gabriel Milito possa indossare la maglia bianconera della Juventus nella prossima stagione.
A confermare questa sensazione giungono le parole del presidente Cobolli Gigli il quale afferma che in questo momento è molto pessimista circa la conclusione dell’affare. Il problema è la cifra richiesta dal Real Zaragoza, troppo alta per i bianconeri, che si aggira intorno ai 25 milioni di euro e molto distante da quella che è stata l’offerta massima della dirigenza torinese. A meno di ripensamenti degli spagnoli quindi la trattativa si è arenata e si può definire chiusa.
Resta quindi irrisolto il problema del centrale difensivo, unico tassello mancante a detta di Ranieri nel suo scacchiere.
I nomi ci sono anche se le trattative non sono ufficiali. Le attenzioni della dirigenza juventina sono puntate sul portoghese Fernando Meira dello Stoccarda ma i rapporti con la società tedesca non sono idilliaci, la Juve sarebbe colpevole secondo la loro opinione di aver cercato la trattativa con il giocatore prima che con la società.
Il nome di scorta sarebbe quello di Jorge Andrade, sempre portoghese in forza al Deportivo, che sicuramente costa molto meno di Milito (13 milioni di euro circa) ma ha 29 anni contro i 26 dell’Argentino.
Vedremo alla fine chi sarà ad occupare il punto nevralgico della difesa bianconera.
marc
06 lug 2007 - 21:20 - #1manco avesse detto chivu
Fede//
06 lug 2007 - 21:24 - #2Ancora vi soffiano un giocatore?
:(
I vari Kaka e Ibrahimovic non resteranno tuta la vita qua ;)
pensate in comprare giocatori meglio
friuli66
06 lug 2007 - 21:42 - #3Il Saragozza, per un bravo giocatore ma non di certo un fenomeno come G.Milito chiedeva certamente troppo e quindi la società, per me, bene ha fatto nel non accettare questo gioco al rialzo certamente legittimo ma tutt’altro che simpatico.
Poi, riguardo a chi occuperà il posto di centrale difensivo nella prossima Juventus io farei tre nomi: 1) Jorge Andrade, difensore valido, nazionale portoghese, certamente non un fenomeno ma, insieme a Cannavaro, l’ideale per far maturare come si deve il giovane Criscito. 2) Fabio Cannavaro che, detto tra noi, nonostante l’età, due anni validi li può ancora disputare sempre in attesa, questo è ovvio, che Criscito sia pronto a spiccare il grande salto. 3) Nicolas Burdisso giocatore che nell’Inter gioca troppo poco in rapporto al suo grande valore e alla sua indubbia duttilità tattica dote questa, che nel calcio moderno, non è certo cosa da sottovalutare, anzi.
Un mio pronostico? Dovendo puntare un euro lo gioco su Jorge Andrade, sensazione mia e niente di più.
RICCARDO BROCCOLIVO
06 lug 2007 - 21:52 - #4 (nascondi)Milito e un ottimo elemento
Cannamalo? finito
Perche non un paragua o messicano che sono i migliori di america? da silva, marquez, veron…
Fede//
06 lug 2007 - 22:26 - #5Ma voi veramente non vedete?
Vi soffiano tutti i giocatir e voi parlate “individualmente”
non ha importanza se milito e bravo o no, lo che dico e che non mettono qualcjhe millione per un giocatore che magari fa la differenza in difesa
marc
06 lug 2007 - 23:26 - #6e milito farebbe la differenza secondo te?è bravo ma 20 milioni sono troppi
Tony Adams
07 lug 2007 - 07:46 - #7ce li soffiassero pure i giocatori, così vengon su quelli italiani e vi facciamo di nuovo il kulo ai prossimi mondiali ^__^
codigi
07 lug 2007 - 11:33 - #8Milito non eccelle in nulla. E’ un difensore nella media e i soldi richiesti erano veramente troppi….
Certo che sto Andrade mi convence poco….speriamo ci abbini anche Barzagli….magari cedendo al Palermo Marchionni (parametro zero=buona plusvalenza)…
SNAKE
07 lug 2007 - 11:41 - #9quoto il post #8
comunque secondo me Meira dà più garanzie in difesa e costa meno …e poi ha fatto una buona stagione ..
sto andrade proprio non mi convince …
Fede//
07 lug 2007 - 12:23 - #10Si, per quello, nn avete capito quello che voglio dire….
alla fine vi scipanno tutti i giocatori, per questo o per altro motivo…
sempre una escusa
MeneS
07 lug 2007 - 13:32 - #11ma meno male! a questo punto era troppo rischioso da prendere, se poi non diventava un fenomeno tutti contro la dirigenza..con 25 milioni se ne trovano di meglio!
Calvinator
07 lug 2007 - 20:27 - #12ma dai 20 milioni per un giocatore che sino a ieri non conosceva nessuno…meno male per la dirigenza..
Bwin
07 lug 2007 - 21:33 - #13Milito e un bravo giocatore torto? stai scherzando vero? :D:D
Fede//
07 lug 2007 - 23:39 - #14Era, adesso che nn lo hanno preso perche i loro presidente sono amarreti… e una pippa
Lewis
09 lug 2007 - 09:35 - #15Ma chi è sto Milito poi???