
Lo aveva preannunciato stamattina il presidente del Barcellona, Joan Laporta, che la trattativa per Gabriel Milito si stava per chiudere positivamente.
Laporta aveva dichiarato a ‘Radio Catalunya’: “Le cose vanno molto bene: dopo l’incontro di ieri, la trattativa potrebbe chiudersi anche questa mattina“.
E infatti nel primo pomeriggio è arrivato l’annuncio: Gabriel Milito è del Barcellona.
Al Saragozza verrà versata una cifra di circa 20 mln di euro, mentre il difensore argentino firmerà un quadriennale da 4 mln di euro a stagione con una clausola rescissoria fissata a 90 mln.
Il Barcellona, con gli acquisti di Milito e Abidal può considerare chiuso il mercato in entrata per quanto riguarda il reparto difensivo, ritirandosi così definitivamente dalla corsa per Chivu. Il difensore rumeno, dopo l’acquisto di Pepe da parte del Real Madrid, ha ora come unica pretendente la più gradita, ovvero l’Inter. La conclusione della trattativa con i neroazzurri è quindi questione di ore.
I Blaugrana ora si trovano con un organico davvero folto soprattutto in attacco. Riferendosi al quartetto Ronaldinho, Henry, Messi, Eto’o l’ex stella del Barcellona Cruyff ha avuto a dire: “Rijkaard non potrà giocare regolarmente con quattro stelle di prim’ordine in attacco. A volte potrà accadere, ma solo eccezionalmente. Dipenderà dal gioco, dal tempo e dal risultato ma solitamente ci sono tre posti per quattro giocatori. In futuro però ci sarà la Coppa d’Africa e alcuni giocatori si allontaneranno, senza contare gli infortuni”.
SNAKE
11 lug 2007 - 23:02 - #1Questo barça è la squadra da batere alla prossima champions’ league !!!
Victor Valdes
Puyol
Milito
Zambrotta
Abidal
R.Marquez
Xavi
Deco
Ronaldinho
Messi
Henry (o Eto’o)
In pratica solo il portiere non é bestiale …il resto fa paura !!
andreapirlo
11 lug 2007 - 23:33 - #2concordo snake, è una squadra paurosa, però non sarà facile per rijkaard mantenere la calma nello spogliatoio con quei 4 la davanti…
ci sono stati disagi quest’anno dove messi ronaldinho ed eto non avevano problemi di spazio, adesso c’è anche henry e uno alla volta dovrà accettare la panchina.
paradossalmente se non ne parte uno ho paura che l’anno prossimo il barca dovrà tenere testa alle varie sclerate di qualcuno, e di sicuro questo non farà bene alla squadra (vedi quest’anno).
Giuseppe_Rossi
12 lug 2007 - 00:29 - #3aspettate i colpi di mercato del milan poi ne riparliano se il barca o il milan e la squadra da battere in europa
sacciai
12 lug 2007 - 08:43 - #4ne parte sicuramente uno dei quattro (uno tra ronaldinho ed eto’o) perchè il rischio di rovinare lo spogliatoio è troppo alto, e perchè sicuramente anche se gestiti bene il cartellino di almeno uno di questi si svaluterebbe perchè non verrebbe impiegato con continuità nella competizione più importante ovvero la champions (non penso che cambi i titolari ad ogni partita, al limite fa il turn over con le altre competizioni).
E cederà sicuramente anche uno tra belletti e zambrotta.
crazyhorse
12 lug 2007 - 09:08 - #5Scusate, ma quanto ha speso il Barcellona quest’anno? :o
Fede//
12 lug 2007 - 09:18 - #6Il real madrid adesso compra dudek mi sembra
e incredibile caxxxxo concordo con voi da dove minKkia strappano i soldi -.-
brewis78
12 lug 2007 - 09:55 - #7Beh in Spagna hanno un po’ più soldi che da noi, ma non tantissimi (ovviamente sto parlando di top club). INfatti barca e real fatturano più o meno come milan e inter (e tempo fa anche la juve).
La vera “distanza”! oggi è sugli ingaggi dei giocatori, per via di una tassazione agevolata (circa il 25% contro il nostro 50%) per 4 anni ai giocatori stranieri che vengono tesserati dai club.
Il fatto è che hanno anche meno spese di noi in generale e riescono a vendere melgio i loro “marchi” e i loro contenuti. Mellgio di loro (e di molto) fanno gli inglesi che riescono adirittura a fare utili a fine stagoine con regolarità (il milan per fare un utile di 3 mil lo scorso anno ha dovuto cedere sheva per 45!).
Il motivo degli inglesi è legato agli stadi di proprietà che, a fronte di un investimento iniziale per la struttura, garantiscono entrate continue e che permettono di programmare gli investimenti. Gli stadi vengono usati non solo ladomenica per una partita di calcio, ma 7 giorni su 7 e fanno guadagnare soldi. Ma soprattutto p la lingua che aiuta. Infatti è moltopiù facile “vendere” nel mondo i propri contenuti (spot, servizi, etc.) in inglese che non in italiano…e questo rende tantissimo e permette ad es, al MAnUtd di essere la squadra più “amata” nel mondo (soprattuto in oriente) e questo fa vendere tanti “gadget” e guadagnare di più dai diritti TV. In Spagna è una cosa simile, ma con lo spagnolo, che permette di “esportare” in tanti più paesi rispetto all’italiano (che parliamo solo noi praticamente).
Fortunatamente però non si vince solo con i soldi, ma con le capacità delle varie dirigenze…e se contiamo che i real ha 4 incompetenti (da calderon in giù) e il barca ogni 3-4 anni cambia presidente e staff (e la programmazione va a farsi benedire) direi che possiamo ancora dire la nostra….ma sarà sempre più difficile….soprattutot adesso che si volgiono trattare in modo “comune” e con parametri abb assurdi i diritti tv per “favorire” i piccoli club, che poi rifiutano l’intertoto o mandano le riserve in uefa! Ormai contano le mafifestazoini europee (come conta di più il mercato europeo in altri ambieti “lavorativi”) e si deve cercare di rimanere competitivi in questo ambito per non ritrovarsi ad avere un campiionato nazionale a livello di quello francese o tedesco…o peggio!
Tornando alBarca e ai suoi acquisti…beh…se non vendon uno dei 4 l’ davati, per me NON vincono un tubo quest’anno…non si fanno le squadre con le figurine…e stanon cercando di prendere pure Lampard! E chi difende? Zambrotta? Xavi? Deco? Dinho? O facciamo fare panchia a gente che vale 100 mil di euro o che guadagna 10,5 mil a stagione e si sente una prima donna?
Insomma, se non cedono nessuno inizieranno a cambiare formazoine ogni giornata per accontentare tutti (e non solo i 4 davanti, ricordo che hano gente come iniesta ad esmepio, o giuly, o gudjonsen, belletti, thuram, edmilson, motta, che no nso se accettano di stare sempre in panca….sorattutto quelli più “forti” fra questi!). Vediamo se cedono qualcuno o meno…
isaksson
12 lug 2007 - 09:58 - #8Dicono che il Barca non sia un club molto ricco…
24 mln Henry, 13 mln Abidal, 6 mln Tourè, 20 Milito, più o meno in tutto 60 milioni senza incassare nulla. Ma dove li tirano fuori tutti questi soldi? Neanche il Moratti dei bei tempi… secondo me le spagnole rischiano la fine della Lazio di Cragnotti (30 mln per Pepe il Real = 50 miliardi della Lazio per Mendieta). Per Giuseppe Rossi: il Milan non può competere sul mercato col Barca semplicemente perchè ormai il Barcellona ha già comprato i più forti che c’erano in circolazione. Il Milan per essere al livello del Barcellona dovrebbe prendere Gerrard, Zambrotta, Alex ed Eto’o.
brewis78
12 lug 2007 - 10:08 - #9@Isaksson: certo non sul mercato (anche se quello che proponi tu come acquisti sono 3 volte melgio di quelli del barca!)…però se solo il milan o l’inter mettessero a sengo un paio di “colpetti”, magari strappando proprio qualche calciatore al barca (magari brasiliano e con i dentoni) direi che a livello di “competitività” sul campo se la possono giocare tranquillamente, e magari anche un terzino “ambidestro” per far rifiatare oddo e janku. All’inter per essere ai livelli del barca basterebbe un esterno sx di prima fascia (che stanno cercando da quando è partito rob carlos) e un cen di seconda fascia per dare il cambio a vieira e cambiasso che spesso sono infortunati (il solo dacourt non basta e zanetti non può essere eterno). Se le due milanesi dovessero prendere questi giocatori, per me il barca non è affatto superiore.
silver86
12 lug 2007 - 10:56 - #10io nn so questo immobilismo del milan da casa derivi..cmq il milan dopo il manchester è la squadra + ricca al mondo..ma io dico..il milan aspetta solo x la faccenda di extracomunitario xchè l’acquisto di uno comprometterebbe quella degli altri..infatti si parla di tutti extracomunitari(sheva,eto’o,r10,pato,drogba,riquelme)l’unico è rossi..ke io prenderei al posto di olivera..anke xchè presentarsi lunedì 23 al raduno e presentare la maglia nuova addosso a giocatori dell’anno scorso senza alcun acquista sarebbe un malinconicoconsiderando la media dell’eta’ che è di 30 anni………IO PUNTEREI SU PATO-ROSSI COME COPPIA DI ATTACCO..KE CON 30ml LI PORTO A CASA TUTTI E DUE E SE LA ROMA NN VENDE CHIVU MI BUTTEREI SU MEXES……..FORZA MILAN
Tony Adams
12 lug 2007 - 11:26 - #11che tristezza, tra gli 11 titolari solo puyol è spagnolo…
sulla carta è una squadra molto forte, ma è troppo a trazione anteriore. si stanno morattizzando come quelli del real di 3 anni fa.
sacciai
12 lug 2007 - 11:58 - #12isaksson hai ragione solo in parte.
Perchè se il milan prende il dentone il barca si indebolisce quindi non servono molti altri acquisti per fare un mercato migliore.
Servirebbe un terzino sinistro bravo sia a coprire che a spingere, come zambrotta, quello si.
Perchè Jankulovski gioca bene ma non c’è turn over e nelle partite importanti a volte si perde.
isaksson
12 lug 2007 - 14:41 - #13Secondo me il Milan può anche provare a puntare sul duo Pato-Giuseppe Rossi se contiamo che avrà per tutto l’anno a disposizione un certo Ronaldo oltre a Kakà, Superpippo e Gilardino. Prendendo i due giovani potrebbe poi investire sulla fascia sinistra (Zambrotta tutta la vita) visto che con Kaladze, Nesta, Maldini e Bonera al centro è coperto, e a centrocampo con un possibile sostituto in prospettiva di Seedorf. In quel ruolo mi piace Snejder dell’Ajax.
Fede//
12 lug 2007 - 16:10 - #14dimentica quello, so’ troppo giovani!