…la vittoria degli scozzesi in terra francese proprio non ci voleva. E’ vero che siamo secondi ma a questo punto pare che dovremo giocarci la qualificazione in Scozia dove, a meno di passi falsi dei britannici con l’Ucraina o in Georgia, il risultato a disposizione sarà soltanto uno: la vittoria. Girone che si è complicato per gli azzurri a causa di due imprevedibili eventi: il pareggio interno con la Lituania (giocò Cassano, ricordate?) e la doppia vittoria della Scozia sulla Francia. Ma ritorniamo alla partita di Kiev, match non eccelso ma sicuramente migliore di quello di San Siro contro i Bleus, in cui l’Italia di Donadoni ha saputo essere cinica, soffrendo più del dovuto ma sbagliando pochissimo nei momenti chiave. L’uomo della provvidenza si chiama Totò Di Natale che come il collega all’Udinese Quagliarella, autore di una doppietta in Lituania, più o meno da sconosciuto uccide le residue speranze dell’Ucraina, pure tra le prime 8 al mondo stando ai risultati dei mondiali.
La gara parte subito a razzo con un bolide di Sheva su calcio di punizione che si stampa sulla traversa; i ritmi sono alti ma molti gli errori da ambo le parti. In avanti l’Italia non punge più di tanto e l’impressione è che Iaquinta corri delle volte a vuoto; al 40′ poi la svolta: cross liftato di Pirlo e sprizzata di testa di Di Natale che porta in vantaggio gli azzurri. Nella ripresa il copione è più o meno lo stesso, compreso super Gigi Buffon che in più di un’occasione salva la nostra nazionale; nulla può però su un tiro ravvicinato di Shevchenko al 72′, che lo batte dopo un batti e ribatti in area di rigore. E’ una mazzata per l’Italia ma l’Ucraina fa il giusto errore di scoprirsi per cercare la vittoria e così, rischiando, perde la partita: al 77′ Ambrosini lancia in contropiede ancora Di Natale che dopo 20 metri di solitudine punta Shovkovsky e lo batte senza problemi. E’ il colpo del ko per i generosi ucraini.
Donadoni prende e porta a casa, Del Piero in tribuna e il gioco latitante dei suoi sono cose che non gli interessano più: gli si chiedeva la vittoria, ha vinto. Ma la Francia, nel bene o nel male, deve sempre rovinare tutto.
Fred
13 set 2007 - 09:37 - #1Vista la Francia in Italia, immaginavo che non avrebbe avuto vita facile con la Scozia.
Se solo Donadoni avesse osato…
Antonio C.
13 set 2007 - 09:47 - #2Andremo a giocarcela in Scozia pero’ vuoi mettere la soddisfazione se la francia rimanesse fuori????
Skk_3dfx
13 set 2007 - 09:57 - #3#1
Se Donandoni avesse osato, magari avremo preso 3 pappine….
Cmq sono d’accordo con te…..
#2
Ieri ho visto la fine di Francia Scozia su eurosport…. che godimento :))))
Domenech mangia-baguette era in tristezza totale.
Giustizia du coddiri.
Fred
13 set 2007 - 10:00 - #4Vero Antonio, ma la partita sarà durissima, anche se sono fiducioso.
Se avessimo osato di più sabato scorso, sono certo che avremmo battuto i galletti.
Vuoi mettere la soddisfazione di aver contribuito a buttar fuori i francesi?
alex il capitano
13 set 2007 - 10:00 - #5che dire…
sono molto contento che abbiamo vinto in ucraina però penso che questa squadra non sia il massimo.
Servono ragazzi più giovani, non può essere di natale il nostro leader d’attacco.
riguardo la scozia, se anche dovessimo giocarci la qualificazione là non penso che dovremo comunque avere paura, insomma se abbiamo paura degli scozzesi ragionando cosi’ in germania non c saremmo neanche dovuti presentare.
Tony Adams
13 set 2007 - 10:16 - #6se donadoni pensa di andare lì in scozia a gicarsela con stesso modulo e attitudine mostrata in ucraina, si preparasse a filarsela da coverciano.
Doc
13 set 2007 - 10:43 - #7Io grazie alla Scozia ieri ho vinto 364 euro giocandone 3 , ovviamente indovinando anche altre squadre, ma la vittoria della Scozia era quella quotata bene!:)
Antonio C.
13 set 2007 - 10:49 - #8anche io ieri ho visto la fine di Francia Scozia su eurosport ed è stato un assedio( godimento elevato all’ennesima potenza al triplice fischio!!!)
Per quel poco che ho visto la difesa scozzese non mi è sembrata insormontabile, se giochiamo coi piccoletti dovremmo riuscire a sorprenderli.
Nella Francia ho visto Nasri un signor giocatore
Ps per coloro non cagliaritani traduzione di “giustizia du Koddiri”: che l’apparato predisposto per garantire il rispetto delle leggi si congiunga carnalmente con loro ( i francesi in questo caso) con estrema violenza” ahahahahahahah
silver86
13 set 2007 - 10:59 - #9IO FACCIO UNA RACCOLTA DI FIRME X RADIARE CAPELLO COME TELECRONISTA!!!!!FA SKIFO PARLA A VANVERA E IN MOMENTI INJ CUI DEVE STARE ZITTO
Skk_3dfx
13 set 2007 - 11:02 - #10Cmq non son d’accordo con qst storia della squadra vecchia, e che bisogna cercare i giovani….
Panucci e Cannavaro ieri hanno fatto una grande partita, malgrado l’età.
Per certe cose ci vuole esperienza, per certe altra la freschezza.
Per Del Piero ci vuole riposo. tanto.
Antonio C. #8
[OT]
AAAHAHAHAHAHAHA la phraseologia karalitana di Malvio De’Cupin è sempre presente nei nostri cuori.
Mi alle volte a Massimiliano toccandone l’ape di babbo.
[/OT]
Alfa
13 set 2007 - 11:08 - #11 (nascondi)Se passano Scozia e Francia sarà giustizia!
La nostra ’squadra di campioni’ ha avuto 3 occasioni per battere la Francia e non l’ha fatto perchè ora dovrebbe passare al posto di una delle due, sarebbe il solito furto! Preferisco l’umile catenaccio scozzese a quello sbruffone degli ‘Eroi di Berlino’!
SNAKE
13 set 2007 - 11:16 - #12Alfa se tiesiliano a vita dall’Italia quella si che sarebbe giustizia !!!!!!
SNAKE
13 set 2007 - 11:17 - #13Alfa se ti esiliano a vita dall’Italia quella si che sarebbe giustizia !!!!
bodo 4
13 set 2007 - 11:24 - #14silver 86:
hai ragione, lho notato anch io, è una rottura..
è proprio l anti telecronista.
bodo 4
13 set 2007 - 11:24 - #15silver 86:
hai ragione, lho notato anch io, è una rottura..
è proprio l anti telecronista.
bodo 4
13 set 2007 - 11:24 - #16silver 86:
hai ragione, lho notato anch io.
è proprio l anti telecronista.
Fred
13 set 2007 - 11:26 - #17Cmq ragazzi la situazione per l’Italia non è delle più rosee in termini di classifica.
Paradossalmente chi è messa meglio è proprio la Francia, perchè se vince, come prevedibile, le ultime 3 facili partite (Isole Far Oer, Lituania e Ucraina) è sicura al 100% di arrivare al secondo posto del girone, che vuol dire qualificazione.
L’Italia deve vincere tutte le partite per qualificarsi, quindi non può bastarle un pareggio con la Scozia, altrimenti è fuori (perchè dovrebbe sperare che la Scozia perda punti con Ucraina e Georgia, e mi sembra altamente improbabile, anche se nel calcio tutto è possibile).
In questo modo finirebbe al primo posto (dando per scontato che vinca le partite con Georgia e Isole Far Oer) e al secondo la Francia.
In conclusione:
Se vince le 3 partite l’Italia si potrebbe verificare questa situazione di classifica:
Italia 29
Francia 28
Scozia 27
Se, nella malaugurata ipotesi, dovesse pareggiare in Scozia, la classifica finale potrebbe essere questa:
Scozia 28
Francia 28
Italia 27
Non vorrei che la Francia avesse fatto anch’essa questi calcoli…sarebbe tristissimo!
Antonio C.
13 set 2007 - 11:29 - #18eppoi scusa Alfa in che modo sarebbe giusto? ti ricordo che la francia ha perso con la Scozia in tutt’e due le occasioni andata e ritorno quindi non vedo come possa meritare la qualificazione piu’ di noi che la Scozia l’abbiamo battuta e ( per qualificarci ) la dovremo ribattere.
Alla fine se tutto va come deve cioe’ se batteremo gli highlanders tra le tre squadre saremo noi a meritare, in quanto avremo 1 sconfitta 1 pareggio e 2 vittorie mentre sia scozia che francia avrebbero 2 sconfitte…
se la matematica non è un opinione…
[OT]
skk ;-D
[OT]
Doc
13 set 2007 - 11:29 - #19Alfa e basta, ma che italiano sei?Uno deve esserlo anche nelle volte che la squadra non gioca bene, non solo quando vince!Scusami eh, ma dopo tutto quello che ci dicono, come ci offendono etc…Tu difendi tutte le altre nazionali?Va bene essere obbiettivi ma un po di orgoglio nella vita ci vuole…Se l’Italia non ti piace, non ti senti italiano,tifa per qualche altra squadra e pensa a quella, la partita con la Francia è finita 0 a 0 non hanno nemmeno vinto loro, io penso che sono 2 squadre che si equivalgono, la Francia ieri ha perso con la Scozia e merita “per te” ugualmente di passare, l’Italia pareggia con la Francia ed è un’ingiustizia?Scusami ma c’è qualcosa che non quadra…L’Italia vince il mondiale ma per te non lo meritava xchè non era la + forte, la Scozia vince in questo periodo e merita di passare il turno?Scusami ma non sei coerente…Non venirmi a dire che la Scozia è piena di fenomeni…O ha una storia calcistica come l’Italia o la Francia…Alfa l’Italia sicuramente non è una squadra perfetta, ma da Italiano mi potrei solo incavolare quando gioca male ma non sperare che passino le altre al posto suo, mi dispiace a noi non ci haregalato mai niente nessuno, chiunque in Europa e nel Mondo ci vorrebbe fuori da ogni competizione,secondo me anche un po’ per paura…Quindi ogni volta che l’Italia passa un turno io sono contento, prima di tutto xchè sono ITALIANO!
Antonio C.
13 set 2007 - 11:36 - #20Fred tutto giusto!!
l’Italia deve vincere in Scozia a meno che l’ucraina non ci faccia un gradito regalo il 13 ottobre.
Su Capello : Civoli lo odia a morte ,si contraddicono in continuazione eheheh
freddo
13 set 2007 - 11:42 - #21giocò cassano e fu il migliore in campo.
secondo me tu non puoi che essere juventino.
bruzzo
13 set 2007 - 11:46 - #22OVUNQUE PORTEREMO LE TUE GESTA:”MAX IN PISTA”
isaksson
13 set 2007 - 11:48 - #23Donadoni se ne andrà alla fine degli Europei (sempre che ci andiamo…) e io aspetto in nazionale veri talenti del nostro calcio quali Miccoli, Cassano (se si sveglia), Rosina, Montolivo, Chiellini, Aquilani.
SNAKE
13 set 2007 - 12:03 - #24isaksson ha ragione ….
non capisco come fa a non convocare uno come rosina …
gila
13 set 2007 - 12:17 - #25gravissimo mettere del piero in tribuna e non convocare gilardino…ci vuole rispetto per i campioni come loro che non si lamentano mai e si fanno in quattro per la nazionale…gratitudine zero…..rivogliamo lippi e in attaco titolari gilardino e del piero
Alfa
13 set 2007 - 12:46 - #26Mi dispiace Doc ma certe cose che ho visto al Mondiale non le ho ancora digerite passi giocare male, ma certi comportamenti no! Non ho detto che la Scozia è piena di fenomeni ho detto che battere due volte la Francia, anche se col catenaccio (onestamente la Francia strameritava di vincere), è notevole.
gesu'
13 set 2007 - 12:49 - #27comunque l’italia continua a fare pena,se non avremo avuto buffon addio europeo gia’ da un pezzo.donadoni a casa
Fede^^^
13 set 2007 - 12:58 - #28A me fa più schifo ascoltare Tardelli o l’altro anziano che adesso non mi ricordo il nome che ascoltare Capello.
Tardelli è vergognoso, è una mufa caminando..
Fede^^^
13 set 2007 - 13:00 - #29Inchia è incredibile ieri quando l’Ucrania anche se avevate 8 in difesa, riuscivano a creare degli spazi… veramente verognoso, con catenaccio e tutto sono riusciti ad entrare e fare gol.
Warrior
13 set 2007 - 13:04 - #30“perchè dovrebbe sperare che la Scozia perda punti con Ucraina e Georgia, e mi sembra altamente improbabile, anche se nel calcio tutto è possibile)”
Oh ma adesso non facciamo passare la Scozia come una squadra di fenomeni vero!!! Per me l’Ukraina vale di piú della scozia, e cmq non é ancora fuori dai giochi, per cui pronosticrae vittoria facile degli scozzesi sugli ukraini mi sembra quantomeno azzardato…
piu´che altro, il dato che nobn mi piace é il fatto che l’italia in scozia non ha MAI vinto nella storia.. chissa´…
Fede^^^
13 set 2007 - 13:13 - #31ma perchè succede questo?
i campioni del mondo dovrebbero essere primi con 60.230 punti!!
non aspettare che altre squadre pareggino, perdano o vincano! :(
Fede^^^
13 set 2007 - 13:14 - #32forza panucci
Fede^^^
13 set 2007 - 13:14 - #33la velocità sulla banda
megasuper
13 set 2007 - 13:51 - #34la fortuna ha fatto la sua parte,per nostra fortuna. speriamo bene con la scozia
isaksson
13 set 2007 - 14:03 - #35Fede, tutte squadre soffrono perchè nel calcio di oggi c’è un livellamento qualitativo verso l’alto. Se in Russia ed Ucraina, tanto per fare due esempi, i presidenti miliardari delle squadre come Shaktar, Zenit, Lokomotiv, etc.. prendono per cifre assurde campioni stranieri il loro calcio cresce, entrano sponsor, girano ancora soldi, crescono i settori giovanili e si gettano le basi per i campioni indigeni del futuro. Ricordo poche squadre negli ultimi anni, sia a livello di club che di nazionali, battere tutti e non soffrire. L’unica davvero super degli ultimi anni è stato il Barcellona di due anni fa, che comunque ha sofferto alla grande con il Milan in semifinale.
Seven
13 set 2007 - 14:10 - #36Per silver86:
non sono d’accordo su Capello, a me personalmente piace come commentatore perchè di calcio ne mastica parecchio, sia a livello nazionale che a livello internazionale, a differenza di altra gente che in panchina ha ottenuto risultati disastrosi e, una volta in TV, comincia a fare critiche pensando di aver inventato il calcio (esempio Aldo Agroppi).
kor
13 set 2007 - 14:25 - #37Vedrete che la Scozia cede punti in Georgia…
lino
13 set 2007 - 14:32 - #38è la francia che le deve vincere tutte e tre, per essere sicura di passare. se no deve sperare che l’italia perda dalla scozia. altrimenti i galleti a casa.
la francia fra quelli che giocano ha solo un giocatore di livello internazionale: henry. gli altri sono solo discreti calciatori. e ci sta tranquillamente che perdano in ucraina e magari anche con la lituania. l’italia se poco poco avesse affrontato la partita con lo stesso spirito degli 80.000 di san siro l’avrebbe fatta a pezzi la francia. invece i nostri, da buoni cristiani, si sono fatti sopraffare dalla pietà.
Mister Zippo
13 set 2007 - 14:36 - #39Praticamente sta Franca perde quando non doveva…
lino
13 set 2007 - 14:40 - #40per capire di calcio mica bisogna aver giocato o allenato: gianni brera è considerato unanimemente il più grande giornalista sportivo italiano e non ha mai giocato ne allenato.
capello ha il difetto di non essere credibile. nella sua vita ha dimostrato che le sue parole sono sempre stati funzionali ai suoi interessi. riesce a dire tutto e il contrario di tutto stupendosi se qualcuno glie lo fa notare. se devo dire la verità fra le opinioni di toto, alias bimbo de oro, e quelle di capello, scelgo le prime. io, da quando c’è lui tolgo l’audio e accendo la radio.
Mericano
13 set 2007 - 15:11 - #41Gianna Brera e stato il miglior SCRITTORE fra i giornalisti sportivi italiani, ma di calcio non ne capiva un tubo. Basti pensare alla sua totale prevenzione contro Rivera (ndr, io sono juventino, ma Rivera era un genio del calcio). Qunato a Capello, andiamo, di calcio ne capira qualchecosina di piu del solito telecronista.
Fede^^^
13 set 2007 - 15:16 - #42“”"”la francia fra quelli che giocano ha solo un giocatore di livello internazionale: henry. gli altri sono solo discreti calciatori. e ci sta tranquillamente che perdano in ucraina e magari anche con la lituania. l’italia se poco poco avesse affrontato la partita con lo stesso spirito degli 80.000 di san siro l’avrebbe fatta a pezzi la francia. invece i nostri, da buoni cristiani, si sono fatti sopraffare dalla pietà.”"”
HAHAHHAHAHAHAHAAHA
si, vabbè…
meglio panucci che abidal
lino
13 set 2007 - 15:21 - #43questo è ovvio. abidal se la gioca con legrottaglie. questo è il suo livello.
SNAKE
13 set 2007 - 15:28 - #44Non scherziamo tanto su Panucci …ora è in una fase calante della sua carriera ma se paragoniamo panucci che giocava nel milan o nel real ad abidal c’è un abisso tra di loro !!!
Era un giocatore completissimo …difendeva quando c’era bisogno e spingeva per aiutare i suoi compagni …
bimbo di oro
13 set 2007 - 16:55 - #45Infatti Abidal gioca nel Barcellona e Panucci nella Rometta. Secondo te Mexes è una pippa.
La Italia ha vinto perche non ha giocato Del Piero, porta mala fortuna, è vecchio e soppravaluato, infatti la qualificazione la hanno fatto di natale, toni, pirlo e camoranesi como uomi chiave certamente il non bianconero non azzeca una in nazionale da allora il 2003.
bimbo di oro
13 set 2007 - 16:58 - #46I francesi sono grandi giocatori ma il CT e incompetente, per me abbiano la rosa più forte tra gli europei ma questo a volta non vuol dire niente se sono allenati per un astrologo che lascia mexes, frey, benzema e nasri in panchina e continua a fare giocare Broccoguet un morto in nazionale.
SNAKE
13 set 2007 - 17:11 - #47Infatti Abidal gioca nel Barcellona e Panucci nella Rometta. Secondo te Mexes è una pippa.
Sei un de.fi.cie.nte !!!! Meno male che ho specificato il Panucci che giocava nel Real !!!Parlare di calcio con te è come fare un discorso di politica con un bambino di 3 anni ….
E poi chi ha detto che Mexes è una pippa?? Cosa cavolo centra Mexes con quello che ho detto ??
Sei senza speranza …
bimbo di oro
13 set 2007 - 17:50 - #48Lo ha detto Lino, che tutti i francesi salvo Henry sono pipponi.
Mericano
13 set 2007 - 18:26 - #49No, i francesi non sono tutti pipponi. Ribery e ottimo (almeno quanto Henri). Altri come Malouda e Sagnol (ora infortunato) e Gallas sono buoni. Parecchi pero sono vecchi (Thuram) o sopravvalutati (Abidal). L’Italia con Toni e con qualche giovane in piu (e Del Piero in meno)ha un parco giocatori superiore alla Francia.
Cimurro
13 set 2007 - 18:55 - #50Fortunatamente per noi la Francia ha un allenatore che è sullo stesso livello o peggio di Donadoni. Però che pa.lle ogni volta dobbiamo controllare i risultati degli altri :-|
Contro la Scozia sono fiducioso, dovremmo giocarci contro quando i giocatori avranno una condizione più avanzata, nel frattempo spero che Donadoni abbia rivisto il manuale del “Bravo allenatore”, paragrafo “Cosa non deve fare il bravo allenatore”