Domenico Criscito, il giovanissimo difensore della Juventus, è una delle maggiori preoccupazioni dei tifosi Juventini e nel mirino della critica. Ranieri lo difende nelle dichiarazioni post-partita, ma nei fatti nelle due gare in cui Criscito ha fatto un paio di errori l’ha sostituito nell’intervallo. (Clicca qui per la Gallery di Domenico Criscito)
Non mancano i giudizi illustri che ne sottolineano mancanze e difetti. Sia Bergomi che Fabio Capello, ogni volta che sono chiamati a giudicare il 20enne nato a Cercola e cresciuto calcisticamente nel primavera della Juventus, ribadiscono come sia “inadatto al ruolo di centrale” per ragioni fisiche e che loro potendo decidere lo schiererebbero come terzino.
La stessa critica che dopo l’ottimo campionato con il Genoa in Serie B (36 presenze e 4 gol) l’aveva lodato a dismisura tratteggiando per lui un futuro da Campione predestinato , dopo 5 presenze in Serie A solleva dubbi e perplessità in abbondanza e spesso a sproposito. Le osservazioni sulla falsariga del “troppo leggero“, “troppo inesperto“, “troppo acerbo e poco cattivo” si sprecano e sono diventate la nuova moda in voga dopo quella che etichettava Criscito come il nuovo Cannavaro.
Il malcostume che si nasconde dietro questo genere di osservazioni è tipicamente “italiano“, lo stesso malcostume che impedisce ai giovani calciatori di affermarsi e dilata oltre il tempo che sarebbe ragionevole “l’apprendistato” dei giocatori.
La Juventus si trova per le mani un grande patrimonio: il giovane difensore che, insieme a Giorgio Chiellini, rappresenta il futuro della grande tradizione dei difensori italiani, ma in questa fase Criscito sta pagando dazio più del dovuto, in un’operazione che appare una sorta di sabotaggio, per quanto in buonafede. Da lui si pretendono partite perfette, prive di qualsiasi sbavatura o errore come se campioni del calibro di Cannavaro, Ferrara, Thuram, Materazzi non ne commettano mai e come se alla sua età fosse normale non commetterne.
Scorrendo le carriere dei migliori difensori italiani degli ultimi anni è facile rilevare come Criscito sia particolarmente precoce rispetto ai suoi predecessori. Basti dire che Fabio Cannavaro alla sua età aveva collezionato appena un paio presenze nel Napoli, Ciro Ferrara una ventina, Marco Materazzi 25 (nel Marsala in Serie D) e Andrea Barzagli 13 nella Rondinella (dilettanti). Gli esempi non finirebbero qui.
Il fatto che Criscito si ritrovi in Serie A a giocare nella Juventus con una discreta continuità dovrebbe essere considerato un merito, invece finisce per essere una tara.
Le sue prestazioni vengono giudicate con un metro più severo di quello usato per campioni affermati, nei taccuini dei soloni della critica calcistica l’attacco alla sua inesperienza e alle sue doti fisiche è sempre presente e il suo allenatore, che pure gli da fiducia, sembra timoroso e preferisce spendere un cambio piuttosto che tenerlo in campo dopo il primo errore di posizione.
Si dice che sia questo il modo ideale per non “bruciarlo“, io mi permetto di obiettare.
Il nostro calcio ha tanto da imparare dai campionati esteri su come si lanciano veramente i giovani e sui rischi che bisogna correre per riuscirvi al meglio, prima di allora saremmo sempre costretti a vedere Nazionali Italiane Under 21 che si impongono per 15 anni e formazioni titolari di Club italiani (big e non) imbottite di calciatori stranieri di dubbie capacità, ma di sicuro fascino agli occhi dei tifosi più ingenui.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Domenico Criscito e la fretta di tifosi e critica
28 set 2007 - 03:30 - #1[…] Domenico Criscito, il giovanissimo difensore della Juventus, è una delle maggiori preoccupazioni dei tifosi Juventini e nel mirino della critica. Ranieri lo difende nelle dichiarazioni post-partita, ma nei fatti nelle due gare in cui Criscito ha fatto un paio di errori l’ha sostituito nell’intervallo. (Clicca qui per la Gallery di Domenico Criscito) […]
andre81
28 set 2007 - 09:11 - #2ok ha fato un errore ma è giovane e davanti aveva totti
o vogliamo parlare della figura che nesta ha fatto davanti a santana e reginaldo o quella di mexes su trezeguet e iaquinta .
forse nn sara una fenomeno ma migliorera
frollina
28 set 2007 - 09:46 - #3E’ anche vero che Totti l’ha sbattuto a terra col braccio e soprattutto che era in fuorigioco…
koubaste
28 set 2007 - 10:18 - #4il ragazzo si farà, la stoffa c’è.
France82
28 set 2007 - 10:18 - #5Assolutamente d’accordo con l’autore dell’articolo. In Italia si fa presto a osannare o condannare (si tratti di una squadra, un giocatre, ecc). Tiriamo fuori gli attribbuti e facciamo crescere i nostri giovani senza burciarli a parole. E da juventino dico di prendere l’esempio roma sotto questo aspetto.
Forza Criscito
Iaquinta crossa dalla curva
28 set 2007 - 11:11 - #6Forza Criscito! Diventerai un fenomeno!
Lorel
28 set 2007 - 11:32 - #7A me piace il calcio in generale e ancor di più mi piace seguire i giovani talenti.
Vi dico che questo Criscito è davvero forte, si evidenziano solo le mancanze, ma se guardate le partite che fa dimostra di aver l’intelligenza giusta per ricoprire quel ruolo.
L’unica pecca è la mancanza di qualche chilo che lo porta a soccombere negli scontri fisici.
Provate a guardarvi una sua partita e poi lo potrete giudicare, sono innumerevoli gli interventi decisivi e qualche errore imputabile al fisico.
Penso che se non lo stressano diventerà uno dei difensori italiani più forti di sempre…
contromano
28 set 2007 - 11:39 - #8bell’articolo, complimenti!
hai perfettamente ragione.
Doc
28 set 2007 - 12:05 - #9Io il fatto dell’ingenuità o l’inesperienza con Totti non lo calcolerei nemmeno, Totti ha messo a sedere tanti altri difensori affermati quindi…Ci stà!Criscito è un buon giocatore sono convinto che crescerà bene!Vai Domenico!
Brazovolov
28 set 2007 - 12:18 - #10questo è fortissimo!! e ve lo dice un anti-gobbo!!
giovane e bravo… col tempo avrà anche un pò più di personalità…
pieromeli
28 set 2007 - 13:38 - #11Troppe critiche per questo giovane giocatore che non aveva calcato mai la serie A!!! a mio avviso non si può criticare Ranieri che lo sta schierando con continuità, anzi il tecnico va applaudito per come sta gestendo il ragazzo. infatti nelle sostituzioni io vedo semplicemente un modo per evitare al ragazzo brutte figure in giornate storte (qualcuno ricorda nesta nel famoso derby con la roma, anche nesta uscì all’intervallo, solo che allora si parlò di un malessere - inventato). penso che se lui, chiellini e nocerino giocheranno con continuità, il prossimo anno la juve avrà tre titolari forti pronti per un campionato di vertice (questo è cmq un campionato di transizione!). anzi, io spero che ad empoli sappiano valorizzare (e cagni mi sembra il mister giusto) altri due talenti juventini: Marchisio e Giovinco. PS: si critica la juve che manda in campo Criscito… nessuno dice niente di Giuseppe Rossi fatto andare in Spagna quando costava relativamente poco?
Giovanni Sonego
28 set 2007 - 15:49 - #12Lo so che questo è un blog di calcio, ma chiedo ospitalità per un’iniziativa a favore di un altro sport: il rugby. Come probabilmente sapete, ci sono i mondiali in corso e la squadra italiana è chiamata a un impegno importante: battere la Scozia e qualificarsi per la prima volta nella storia, ai quarti. Stiamo raccogliendo firme per far sentire il nostro sostegno ai giocatori italiani. Domani Marcello Lippi darà il suo sostegno partecipando al commento della partita. Perche’ non date anche voi il vostro supporto? Si firma qui: http://www.rugbylist.it/notizie-rugby/sostegno-nazionale-italiana-di-rugby/
Grazie dell’ospitalità.
bobbo natale
28 set 2007 - 16:14 - #13 (nascondi)Soppravaluato come sempre qualche giovane di una big viene montato, non ha dimostrato nulla come si in altri campionati Micah Richards, Da Costa, Ramos o Garay, quelli non abbiano bisogno di tempo per dimostrare il suo valore il più grosso problema degli nuovi giocatori italiani è che fisicamente con 21 anni come questo “Domingo”, palladino o altri hanno il fisico bambini di 10 anni.
Doc
28 set 2007 - 17:38 - #14bobbo natale per te un giocatore per essere promettente deve essere straniero e non italiano se si fosse chiamato Criscitinho o Domenicos Criscito Costa sarebbe stato un fenomeno per te…
koubaste
28 set 2007 - 17:42 - #15quoto doc… criscito sta giocando molto bene… ho visto errori altrettanto gravi da parte di difensori super quotati…
vedi nesta in occasione del gol del parma… s’è fatto cannare da reginaldo come un pirla… l’avesse fatto criscito già me li vedo….
oppure mexes sullo 0-1 di trezeguet a roma… o tutta la difesa rimanista sul gol di iaquinta…
mimmo sta giocando bene.
alex il capitano
28 set 2007 - 17:53 - #16totalmente d’accordo con chi ha scritto questo articolo…questo ragazzo è UN PATRIMONIO.
Il Sondaggio di CalcioBlog: Roma - Inter
28 set 2007 - 18:00 - #17[…] Spalletti recupera Totti, Juan, Perrotta e Panucci, ma potrebbe perdere Mexes che non ha effettuato tutto l’allenamento per un piccolo problema muscolare e deve ancora fare a meno di Taddei, Cassetti e probabilmente di Aquilani (comunque fra i convocati). Nell’Inter, nonostante le speranze di Mancini, non ce la fa Cristian Chivu e resterà ancora fuori Patrick Vieira. Senza Materazzi, sulla via del recupero, e Maicon squalificato difesa a 4 con Javier Zanetti, Samuel, Cordoba e il ballottaggio Burdisso-Maxwell sulla sinistra. In avanti la coppia Ibrahimovic, Crespo. Spettatori interessati al match Juventus, Napoli e Palermo che in caso di pareggio potrebbero puntare già da domenica alla vetta della classifica. Dopo il salto, come di consueto, vi chiediamo un pronostico su Roma - Inter nel nostro sondaggio: postato da Gabriele Capasso il venerdì 28 settembre 2007 in: […]
bobbo natale
28 set 2007 - 18:21 - #18No, no no Doc ma a quella eta Nesta era il migliore giovane in cirolazione capitano della Lazio, Bergomi aveva vinto 1 mondiale da protagonista, Maldini già era un fenomeno, Cannavaro era il giocatore più veloce della Serie A invece qui parliamo di uno che solo pèr avere occhi azzurri, tecnica e giocare nella juventus viene montato per la media.
Se i big di europa vogliono richards, da costa e non criscito vuol dire che il italiano non è cosi forte.
bobbo natale
28 set 2007 - 18:25 - #19Ultimamente voi italiani soppravaluano ogni giocatore giovane che face qualche cosa inutile, solo per il fatto di esere giovane e italiano come pazzini, palladino, rosina, montolivo e foggia esaltandoli come fenomeni del calcio mondiale quando in realita nessuno vuole questi giocatori normali.
Forse perche sono un paese vecchio.
Jessica Moh
28 set 2007 - 18:32 - #20Bobbo…devi sapere che quì tutto funziona male (o forse lo sai già)e nel mondo del calcio succedono molte cose assurde,manca la coscienza!!
Jessica
Doc
28 set 2007 - 18:36 - #21Bobbo natale, a me non risulta che le squadre europee non vogliano i nostri giovani anzi…Criscito è il primo anno che gioca in serie A credo, di solito i giovani vengono lanciati un po’ alla volta sopratutto in squadre che hanno un nome importante, lui ha dovuto mettersi sulle spalle subito grosse responsabilità!Cosa c’entrano gli occhi azzurri?Come il campionato Itlaiano non è facile quindi non c’è confronto con altri giocatori stranieri che fanno i fenomeni in inghilterra o in francia o in spagna dove solo adesso i campionati si stanno equilibrando prima erano sempre le solite 2 che se lo giocavano e le altre erano nettamente inferiori, è facile fare i fenomeni in quei campionati!
Doc
28 set 2007 - 18:41 - #22Jessica si sta parlando di un giovane calciatore mi sa che hai sbagliato argomento per fare la moralista!A chi non gli piace l’Italia se ne può anche andare!Chissà come mai in Italia si sta male ma tutti quà vengono, e mai nessuno se ne va…
koubaste
28 set 2007 - 18:42 - #23babbo dici un sacco di fregnacce… ti piacciono i nomi esotici è questa la verità
koubaste
28 set 2007 - 18:43 - #24doc, tifa inter… a lei picciono solo stranieri eheheheh
Doc
28 set 2007 - 18:45 - #25ecco xchè…ora ho capito grazie Koubaste :)
bobbo natale
28 set 2007 - 19:05 - #26Caro Doc, credo che negli 6 anni il scudetto lo hanno vinto juventus o milan, il inter del anno scorso… con un grosso vantaggio soppra la altri
Io non credo quella afirmazione che dice che il campionato italiano e più dificcile sopratutto per gli attacanti basta guardare i grandi campioni della serie a al estero come mutu, shevchenko, cassano, veron o altro come tavano o bianchi, o come Toni e Totti hanno vinto la scarpa di oro e non batistuta, van basten o crespo.
mi piacono i nombri esotici come quagliarella…
koubaste
28 set 2007 - 19:07 - #27cmq per la cronaca criscito ha 20anni… quasi un 87 (30dic1986)….
nesta alla stessa età aveva 11 presenze in serie A e nel 96-97 tra i 20-21anni ha fatto la prima stagione seria facendo 23presenze… per la cronaca il capitano di quella lazio era favalli e lui è diventato capitano a 23anni… l’anno dopo dei mondiali di francia…
cannavaro a 20 anni aveva 3presenze nel napoli e nella stagione dopo tra i 20 e 21 ne ha collezionate 27…
bergomi e maldini erano altri tempi, cioè quando dovevi farli giocare i ragazzi italiani perchè non avevi fenomeni stranieri o presunti tali da far giocare…
mimmo alla stessa età di questi mostri sacri si trova già con alle spalle una B di ottimo livello a genoa…
sempre che tutto questo sia realmente una dato importante… non è che conti molto per me che nesta o cannavaro avessere giocato dippiù anche se fosse, ma cmq non è come dici tu.
gente come materazzi e barzagli (anche se a me quest’ultimo non esntusiasma neanche molto) alla stessa età avevano fatto una 20ina di presenza in serie D
criscito ha grandissime doti… altroche.
bisognerebbe parlare con un minimo di cognizione di causa…
bobbo natale
28 set 2007 - 19:08 - #28Di natale (de navidad), toni (sonido), buffon (payaso), del piero (peter), gattusso (gato), perrotta (perro), aquila-ni(aguila), de rossi (del rojo), giuseppe rossi (pepe rojo), bigliardino (futbolin), pasqual (una bebida), de sanctis tutti esotici.
andre81
28 set 2007 - 19:09 - #29van basten e batistuta non hanno vinto la scarpa d oro solo perche ai loro tempi le regole erano diverse tanto per capirci i gol del campionato olandese erano valutati uguali a quelli della serie a ora con il sitema dei coefficenti il discorso è piu equo
bobbo natale
28 set 2007 - 19:10 - #30Non dico che Criscito sia una pippa, ma non è ne meno tra i difenori più promettenti del panorama internazionale solo perche è italiano.
Nesta con 20 anni ha giocato il Europeo 96.
koubaste
28 set 2007 - 19:13 - #31babbo natale secondo il tuo modo di vedere il calcio non ci siamo, perchè toni è sbocciato calcisticamente a 28anni, perrotta non + mai stato niente di che prima di arrivare nella roma di spalletti… tanto per fare due esempi…
koubaste
28 set 2007 - 19:14 - #32nesta è stato convocato a quell’europeo, senza mai scendere in campo, dopo la prima stagione vera alla lazio che io citavo prima… percui…
bobbo natale
28 set 2007 - 19:18 - #33Perrota non mi piace, un gregario di tetraquartista.
Toni nel brescia lo ha fatto bene, e un grande centravanti ma preferisco tutta la vita Vieri e Vialli, no ritengo Toni come un centravanti di epoca come loro o come van nistelrroy o 13gol.
Solo dico che in Italia non sono più fuoriclassi veri come baggio, mancini, vialli, totti, del piero, vieri, nesta, maldini troppi giocatori normali, non è caso che salvo i centrocampisti centrali (de rossi, aquilani) che cmq non fanno impazzare il publico, i nuovi giocatori italiani non sono richiesti al estero o per le big, salvo Rossi che cmq mi sembra troppo inferiore al primo del piero o anche al primo morfeo…
koubaste
28 set 2007 - 19:19 - #34cmq tutti i giovani difensori da te citati prima, l’unico realmente superiore è richards, hanno la fortuna di giocare già da un paio d’anni nel calcio professionistico, mentre criscito faceva le giovanili in una juve con una super squadra che vinceva tutto…
le doti ci sono eccome… altroche
bobbo natale
28 set 2007 - 19:30 - #35Continuo, Del Piero era la più grande promessa del calcio mondiale (come il messi di oggi) poi discutimo se ha finito dietro figo, ronaldo, zidane, r10, rivaldo, henry…ma in un tempo era il secondo al mondo dietro Ronaldo, Totti tra il 2000-2004 era uno dei 5 migliori al mondo (henry, zidane, figo, ronaldo quando torna del infortunio) oggi continua tra i primi 10 ma cmq e vecchio e non da nazionale, Vieri sicuramente il migliore 9 clasico al mondo insieme crespo, che diciamo di maldini, nesta e cannavaro tra i migliori 5 difensori al mondo (thuram, ayala), Baggio era ancora un fenomeno, Zola, Mancini, Vialli, Signori, Chiesa, Di Canio, Protti…La Italia aveva un tempo 4 dei 10 migliori giocatori al mondo Totti, Del Piero, Baggio e Vieri, 3 dei migliori 5 difensori, 3 dei migliori 5 portieri.
Invece oggi se festeggia Giovinco panchinaro del empoli, Rossi che sa solo segnare nel Villarreal (ha mostrato limiti evidenti sul piano del gioco), pazzini che non segna mai, palladino per 1 gol, rosina che non sa giocare per la squadra che lotta per la salvezza, Toni che e grande ma non credo tra i primi 5 centravanti al mondo (12gol, ruud, klose, eto, raul), Gilardino, Andreolli, Barzagli titolarisimo del Palermo… il unico veramente buono tra i nuovi e De Rossi cmq un centrampista centrale.
bobbo natale
28 set 2007 - 19:44 - #36Baggio in un momento era il migliore al mondo senza discussione
Fede^^^
28 set 2007 - 20:53 - #37Ma se hai detto che rossi era bravo
fatti vedere da un dottore
gesu'
28 set 2007 - 21:02 - #38vedrete fra qualche anno l’italia
Uccio
28 set 2007 - 22:30 - #39“Ultimamente voi italiani soppravaluano ogni giocatore giovane che face qualche cosa inutile”
Ti faccio una domanda… che fine hanno fatto i mitici D’Alessandro, Aimar, Riquelme, Palermo…?
Fede^^^
28 set 2007 - 22:44 - #40LOL
ma d’alessandro non è stato mai un gran giocatore, comunque lo preferisco a molti altri giocatori italiani
Aimar? un buon giocatore per squadre como Zaragossa, Valencia… niente di piu
Palermo? e mai stato una promessa?
Riquelme è uno dei migliori playmaker al mondo pero è lento è pettofreddo
Mericano
28 set 2007 - 23:19 - #41D’Alessandro lo vedrei piu che volentieri nella Juve. L’Argentina ha un paio di grandi giovani talenti come Messi e Aguero comunque l’Italia non e messa male. Anzi. Gli unici due su cui non scommetterei una lira sono Gilardino e Palladino. Che sia il diminutivo in “ino” che porta male? Su Perrotta, caro Toto, bisogna vedere cosa si vuole da lui. Non e certamente un numero 10, ma come lavoratore/corridore di centrocampo ha parecchio da offrire a qualsiasi squadra.
bobbo natale
29 set 2007 - 00:15 - #42Non e certamente un numero 10, ma come lavoratore/corridore di centrocampo ha parecchio da offrire a qualsiasi squadra.
CAPISCO IL TIPO DI GIOCATORE, TUTTOCAMPISTA MA CON TUTTO RISPETTO NON E AQUILANI, GERRARD O SNEIJDER.
bobbo natale
29 set 2007 - 00:18 - #43Mi sembra che Aguero è molto più forte che Rossi, o Messi che……????, scusi ma non vedo un fantasista italiano giovane salvo cassano che cmq non è più giovane.
Rosinaldo? jajajajajaja
bobbo natale
29 set 2007 - 00:19 - #44vedrete fra qualche anno l’italia
TRA QUANTI ANNI? SE INZAGHI, DEL PIERO, PANUCCI (panchinari) E ALTRI VANNO AL EUROPEO SARA NEGATIVISIMO IN VISTA DEL 2010 VISTO CHE “I NUOVI” NON AVRANO “SPERIENZIA”.
Mericano
29 set 2007 - 03:59 - #45Non paragono certo Rossi a Messi (che vedo come il numero uno al mondo), ma parecchi giovani italiani promettono bene, fra questi Rossi. L’Italia puo avere un’ottima squadra per i Mondiali del 2010, sempre che Donadoni cominci a rinnovare il blocco. Quanto a nuovi fantasisti, se intendi un classico numero 10 giovane non ne vedo ne in Italia, ne in Argentina, ne in Brasile, ne in Francia (a meno che sia questo Nasri che non conosco). L’unico che potrebbe esserlo e Cesc (la Spagna ha ottimi giovani ma tradizionalmente fallisce gli appuntamenti importanti).
bobbo natale
29 set 2007 - 15:07 - #46Mericano quando parlo di fantasisti non dico numeri 10, puo esere una seconda punta, esterno o un centravanti come Henry,
ARGENTINA: aguero, messi, tevez, lavezzi.
BRASILE: pato, robinho, kaka, diego (no.10).
FRANCIA: ribery, henry, nasri (no.10), benzema, menez, ben arfa.
PORTOGALLO: ronaldo, quaresma, nani, deco.
INGHLITERRA: rooney, cole, lennon, walcott.
CON RISPETTO TUTTI QUESTI SONO SUPERIORE AI VARI PALLADINHO (VERGONGANTI), ROSINALDO (JAJAJAJA), GIOVINCO PACHINARO NEL EMPOLI, JOE RED E ALTRI. ALLA FINE IL POVERO ASHLEY YOUNG CI HA DATTO UNA LEZIONE AI VARI PALLADINO, ROSINA…
Sul 2010 siamo d’accordo ma se ancora portano inzaghi e del piero sarano un flop sia al europeo che al mondiale africano.
SNAKE
29 set 2007 - 16:18 - #47bobbo natale è inutile discutere con te …
di calcio non capisci un accidente …non sapevi neanche che anni fa il coeffciente per vicere la scarpa d’oro non c’era LOL !!!
sei senza speranza
Rosina ha rinnovato con il Torino
05 ott 2007 - 15:10 - #48[…] Under 21 (8) […]
Annalina
21 ott 2007 - 18:38 - #49ciao sn annalina e vengo da napoli provinca di benevento.Io abito in germania e il calcio italiano lo seguo sempre , intatti solo la juve.Ame mi piace domenico criscito perche’ gioca benissiamo e anche charino.Voi lo potete vedere a domenico criscito una volta ma io no erche’ vivo in germania e vengo in un anno in italia 9 settimane tutti i calgiatori tedesci solo tedesci fanno scifo. un saluto a tutti ciao
Annalina
21 ott 2007 - 18:41 - #50ciao sn annalina e vengo da napoli provinca di benevento.Io abito in germania e il calcio italiano lo seguo sempre , intatti solo la juve.A me mi piace domenico criscito perche’ gioca benissimo e anche charino.Voi lo potete vedere a domenico criscito una volta ma io no perche’ vivo in germania e vengo in un anno in italia 9 settimane tutti i calgiatori tedesci solo tedesci fanno scifo. un saluto a tutti ciao da annalina