E’ arrivata la prima sentenza di un Tribunale non sportivo sulla vicenda di Calciopoli e l’esito ribalta sorprendentemente una delle “grandi verità” date per acquisite dall’opinione pubblica e dai mezzi d’informazione dopo l’inchiesta dei Pm di Napoli Beatrice e Narducci.
Chiunque scriva o dica che il sorteggio arbitrale, al quale era affidata la designazione finale dei Direttori di Gara nell’era Bergamo-Pairetto, era truccato è passibile di una condanna per diffamazione. Proprio così. Secondo la Corte d’Appello del Tribunale di Roma sostenere che il sorteggio fosse truccato “offende la reputazione e l’onorabilità” di Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto.
Per questo motivo Gianfranco Teotino, che all’epoca lanciò proprio queste accuse sul settimanale Rigore e sul quotidiano La Stampa, è stato condannato al pagamento di mille euro di multa più le spese processuali a seguito della denuncia dei due ex Designatori.
Teotino, ieri giornalista d’assalto anti-juve oggi vice-direttore di Tuttosport, ultima trincea del giornalismo sportivo di simpatie juventine (viva la coerenza), era stato uno dei grandi accusatori del cosiddetto “sistema moggi“, ma da oggi dovrà rivedere l’opinione secondo la quale il sorteggio arbitrale era “truccato“, “pilotato” o in qualunque modo “alterato“.
Comunque la si pensi in merito l’unica cosa che appare certa è che risulta più facile pronosticare con successo il risultato, i marcatori e il minuto del primo gol del Derby di domani che indovinare quanti anni si dovranno attendere per una verità processuale certa e definitiva su Calciopoli.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Il sorteggio di Bergamo e Pairetto? Non era trucc
30 set 2007 - 02:33 - #1[…] In attesa che i tempi biblici dell’inchiesta napoletana (un anno dagli Avvisi di Garanzia alla comunicazione di chiusura delle indagini) consentano di andare in un Tribunale a discutere nel merito le accuse che l’estate scorsa travolsero la Juventus e colpirono Fiorentina, Milan e Lazio, l’unico e il primo pronunciamento “non sportivo” pende dalla parte di Luciano Moggi e di due esponenti di punta della presunta “copula“. […]
carlo.
30 set 2007 - 08:11 - #2ma onestamente questa sentenza non aggiunge nulla di nuovo.si tratta di una sentenza che chiude un vecchio procedimento penale e che non ha e che non potrebbe avere alcuna incidenza sui processi a celebrarsi considerato che anche nelle sentenze sportive si dava atto che il sorteggio non era truccato.
Gabriele Capasso
30 set 2007 - 13:09 - #3@Carlo: Secondo Beatrice e Narducci però il sorteggio era pilotato. La sentenza sportiva “rimane”, ma quella è giuridicamente incommentabile. Si parlava delle ripercussioni sul penale, tutto qua.
IL SORTEGGIO ARBITRALE NON ERA TRUCCATO
30 set 2007 - 14:21 - #4Calciopoli=farsopoli=italianipopolodimbecilli
alex il capitano
30 set 2007 - 14:43 - #5spero che tutti questi signori si prendano tutte le rivincite che meritano
Free
30 set 2007 - 15:09 - #6Teotino-Stampa-IFIL
C’è da aggiungere altro per capire quanto della proprietà c’è stato in Farsopoli?
E’ solo la prima tappa.Purtroppo ci vorranno anni per far venire fuori le altre schifezze che sono state fatte contro la juve.Anzi dirò di più.Se e dico se, ci sarà il processo, faranno si che tutto finisca in prescrizione,così i giornalai potranno scrivere, come per il processo doping, che la juve è stata salvata dalla prescrizione.I giudici così ne usciranno puliti, senza dover dare spiegazioni sui soldi dei contribuenti spesi per un processo basato sul niente.Del resto il capo dei Beatucci è quello che accusò Tortora.Come premio ebbe uan promozione.Viva l’Italia.
Serie A: Sesta giornata, Risultati e Classifica
30 set 2007 - 17:52 - #7[…] Milan (518) […]
Morattino
30 set 2007 - 22:12 - #8Ridicola questa sentenza, forse non è possibile dimostrare che il sorteggio è pilotato ma l’evidenza rimane. Del resto sbaglio o Moggi prevedeva e a volte dettava pure gli arbitri a Pairetto? Quindi come poteva essere regolare il sorteggio se gli arbitri se gli sceglievano su misura della Juve? In attesa che qualche lobby proponga la beatificazione di Moggi facciamo quattro risate con queste sentenze. AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH.
eloquens
01 ott 2007 - 00:32 - #9Invece vede che la lobby di chi su farsopoli non ci ha mai capito una mazza ma pretende di farci credere il contrario non si trattiene mai dallo scrivere le solite ca–ate vero Morattino?
Nella nota conversazione tra il dg bianconero e Paolo Bergamo del 9 febbraio 2005 i due, si limitano a confrontare le proprie griglie (non è Moggi che impone la sua), Moggi non chiede nessun arbitro preciso per la gara della Juventus e nemmeno per le partite delle altre squadre. Gli unici dubbi possono sorgere dalle seguenti frasi:
BERGAMO: io ce li ho scritti: Bertini, Rodomonti, Trefoloni, poi te mi dici Paparesta, meglio! Paparesta arriva e si fa arbitrare. L’importante è che arrivi di venerdì perché Inter-Roma anticipa al sabato.
MOGGI: no, no, venerdì sera lui arriva. No, no, non ci son problemi.
BERGAMO: Eh, allora bisogna sentire… bisogna che senta Gigi perché io c’ho l’anticipo… l’anticipo di sabato è Inter-Roma. Quindi non posso rischià che questo arrivi lì sabato e va ad arbitrare.—
Sembrerebbe che Bergamo voglia assegnare Paparesta ad Inter-Roma. In quest’altra, invece, pare che Bergamo intenda mandare Bertini a dirigere Reggina-Milan:
BERGAMO: non mi interessa nemmeno che Bertini va a fare Reggina-Milan che è la sesta volta del Milan e… e da quel momento poi sarà precluso. Pazienza, oh.—
Tuttavia, i risultati del sorteggio non forniscono riscontri oggettivi, dal momento che Inter-Roma finisce a Trefoloni e Reggina-Milan a Racalbuto. Bertini, che più volte è indicato come arbitro “amico” del sodalizio, va a dirigere Siena-Messina e non l’Inter o il Milan dove avrebbe in teoria fatto più comodo. Curioso poi che Moggi inserisca nella propria ipotesi di griglia anche Paparesta, arbitro a lui storicamente inviso.
Free
01 ott 2007 - 02:27 - #10@eloquens
Sprechi il tuo tempo.Ti capisco,spesso lo spreco pure io.Ma credo sia inutile.Questa sentenza non dovrebbe avere nessun clamore visto che già nella sentenza sportiva è scritto che le griglie non erano truccate.Ma questi Morattini l’hanno mica letta la sentenza? Loro leggono i titoli dei giornali.E ho detto titoli non l’articolo,che spesso dice tutt’altro rispetto al titolo.
Vediamo solo se davvero il tempo è galantuomo.
Calcioblog
01 ott 2007 - 05:48 - #11[…] Fiorentina (121) […]
Milan: basta scuse!
01 ott 2007 - 12:59 - #12[…] Sette punti sui 18 a disposizione nelle prime sei giornate di campionato. Una sola vittoria all’attivo: all’esordio di Marassi contro il Genoa, eravamo ancora ad Agosto. La miseria di 8 goal all’attivo, nessuno da parte degli attacanti (considerando Kakà un trequartista), ben sei subiti; cinque punti in meno rispetto all’avvio, già non esaltante, della scorsa stagione. Sette lunghezze dalla vetta, vedono il Milan già fuori dal giro scudetto, ad oggi. Ovviamente nulla vieta che i rossoneri possano rientrarvi in quel giro, in fondo ci sono ancora da giocare 32 partite. Sono molteplici le considerazioni da fare. La squadra di Ancelotti, tra le grandi, ha avuto l’avvio, sulla carta, più agevole: la Fiorentina in casa e il Palermo in trasferta, i due ostacoli maggiori. Pensate alla Roma, che ha già ospitato Inter e Juve ed è andata a far visita a viola e rosanero, tanto per fare un esempio. Non vogliamo fare le solide valutazioni disfattiste, parlando di una squadra da rifondare, di un gruppo vecchio e logoro o altri luoghi comuni, con il rischio di essere poi smentiti a fine stagione. Il Milan ha fornito anche prestazioni confortanti, leggi Siviglia, Genoa, Benfica, Palermo e i primi tempi contro Fiorentina e Parma: è una squadra che si conosce a memoria, il che è sia un punto di forza che un limite. Forse sarebbe il caso di cambiare qualcosa. Ancelotti schiera il suo undici con lo stesso modulo da sempre, ma un conto è avere Shevchenko e Crespo davanti e un conto è avere Inzaghi e Gilardino. Intendiamoci, tanto di cappello a Superpippo ma, fino a prova contraria, il bomber è a quota zero in campionato, al pari del bistrattato Gila, al quale spesso, vengono concessi pochi minuti che vanno ad incrementare statistiche sconfortanti. E pensare che il procuratore Oscar Damiani ha recentemente dichiarato che, con modalità e tempistiche diverse, la società di via Turati, si era già accaparata le prestazioni di Toni, Van Nistelrooy e Trezeguet, salvo poi decidere di puntare sugli attaccanti già in rosa. Ma questo è relativo: la Fiorentina, tanto per fare un nome qualsiasi, davanti presenta Pazzini e Osvaldo (chi?) eppure la palla la buttano dentro. Che sia davvero un problema di mentalità, di stimoli, di concentrazione? Se così fosse, credo che il danno maggiore lo abbia fatto (e continui a farlo) Galliani, presentando il suo faccione in TV, per sbandierare l’obiettivo primario del Milan che è e rimane la Champions League, come se bastasse una dichiarazione di volontà per assicurarsi il trofeo. E allora perchè iscriversi al campionato, perchè spremere gli uomini migliori per un trofeo minore? La verità è che in casa rossonera, non sanno più che pesci pigliare e ogni dichiarazione ha l’obiettivo (comprensibile e lodevole) di non destabilizzare l’ambiente. Ma comincia a serpeggiare un po’ di malumore tra i tifosi che non ci stanno a gettare la spugna già al 30 di settembre. E allora su la testa di Milan: più cattiveria, più convinzione. Vogliamo una squadra protagonista fino all’ultimo anche in Italia, non fosse altro per aggiungere lustro al Campionato. Tanto più che la storia dimostra che bastano sei minuti per uscire dall’Europa. postato da Mdf il lunedì 01 ottobre 2007 in: […]
per morattino
01 ott 2007 - 13:55 - #13sbaglio o settimana scorsa si è conosciuto in anticipo un arbitro ? ma ora il calcio è pulito…ahahahahah, certo i carraro, galliani/meani non ci sono più…..il tempo sarà galantuomo…..e si rosica
Morattino
01 ott 2007 - 16:17 - #14E’ vero che si sapeva in anticipo l’arbitro ma nessuno ha difeso Collina per questo. Poi la sentenza dice che il sorteggio era regolare nel senso che di fatto Bergamo e Pairetto potevano metterli li dove volevano, era un loro potere, però non c’è dubbio che di fatto hanno agevolato la Juve. Se neghiamo questo e neghiamo che le griglie avevano il benestare di Moggi diciamo falsità. Del resto è empiricamente provato tutto questo dagli errori arbitrali casualmente pro-juve. Il resto è retorica.
Tangentopoli e Calciopoli: il giustizialismo all&
01 ott 2007 - 22:07 - #15[…] Bene la scorsa settimana è arrivata la prima sentenza di Calciopoli del Tribunale di Roma: il famigerato sorteggio Bergamo e Pairetto truccato non risulta essere tale per la Giustizia italiana. […]
Manchester - Roma: presentazione
02 ott 2007 - 03:56 - #16[…] Era un tour de force e la banda di Spalletti lo sapeva: tanti i complimenti fino a dieci giorni fa e tanta, nel contempo, la curiosità nel vedere come se la sarebbe cavata la Roma al cospetto di squadre come Juve, Fiorentina e Inter. Sei giorni e appena due punti: sabato scorso il pesante 1-4 casalingo contro i nerazzurri di Mancini. Con questo ruolino recente sono atterrati in terra inglese i giallorossi, consapevoli che le ultime partite, per un motivo o per l’altro, non sono andate proprio per il verso giusto. Ma contro il Manchester United ci si dimentica d’un tratto tutto; c’è da riscattare la figuraccia dell’anno scorso quando Totti e soci presero 7 gol nel mitico Old Trafford. Alle spalle dunque gli ultimi 270 minuti, la Roma stasera cercherà di bissare il successo in Europa dopo la vittoria contro la Dinamo Kiev e c’è da scommetterci che sarà tutta un’altra partita rispetto a 6 mesi fa. […]
Daniele80
03 ott 2007 - 18:09 - #17Tutti gli arbitri assolit tranne Desantis (per un fatto avvenuto con i dirigenti della Fiorentina, peraltro). Ora la sentenza che conferma che i sorteggi non erano truccati… e che altro ancora? Più si va avanti e più si scopre che le motiviazioni con cui la juve è stata retrocessa, penalizzata, distrutta economicamente e defraudata di due titoli sono assolutamente false.
Non mi aspetto di ricevere il pesante risarcimento ai danni economici subiti dalla retrocessione, e nemmno (seppur sarebeb giusto) la restituzione dei ditoli che sono stati, a questo punto, immeritatamente sottratti… basterebbero solo delle scuse… ma anche queste non ci saranno, basti pensare che mentre durante calciopoli la juve era sulle prime pagine di tutti i giornali, questa sentenza è stata totalmente ignorata.