Il Campionato di Serie A 2007/08 giunge al termine della sesta giornata ed è già tempo del primo ribaltone in testa alla classifica. La Roma di Spalletti, dopo una partenza sprint che aveva illuso i tifosi più facilmente impressionabili, trova la prima sconfitta e perde il primato solitario. Il 4 a 1 subito in casa ridimensiona l’efficacia del gioco brasileiro dei giallorossi contro un 11 interista che si dispone in maniera speculare (con il solo Ibrahimovic in avanti) e argina gli inserimenti del letale centrocampo romanista.
Una mossa che fa guadagnare a Mancini gli elogi del Presidente Moratti e consente all’Inter di essere pronta a sfruttare il primo tragicomico errore della Roma. Errore che parte dell’ingenuità di Totti e si conclude con quella di Giuly. Imperdonabile per una squadra che era sembrata in grado di “ammazzare il campionato” con bel gioco, spettacolo e concretezza. Non bisogna fare drammi dalle parti di Trigoria, la flessione c’è, ma il Calendario ha sottoposto la squadra ad un forcing di partite difficili contro avversarie di primissimo livello. Il tempo per ritrovare condizione e risultati c’è, ma bisogna ricompattare le fila e ripartire subito, magari proprio dalla “rivincita” del 7 a 1 contro il Manchester United in arrivo già domani sera.
L’Inter dunque si riprende prepotentemente la testa del Campionato, dando l’impressione di poter trarre forza delle critiche piovute un po’ frettolosamente su Mancini e i suoi giocatori.
Dietro di lei, ad un punto di distacco, la Juventus capace di conquistare 7 punti (su 13) con autentiche zampate in zona cesarini. L’ultima nel derby con il Torino mostra il carattere dei bianconeri ormai sotto gli occhi di tutti, ma le ambizioni di Ranieri non comprendono la vittoria finale. Realismo? Prudenza? Scaramanzia?
Domenica per la Juventus c’è la seconda trasferta in due giornate, ma stavolta niente Olimpico di Torino, si va al Franchi di Firenze contro l’ex Prandelli e la Fiorentina dei giovani reduce dalla convincente vittoria sul campo del Livorno. Un buon test per saggiare le reali ambizioni di entrambe le squadre, al momento immediate inseguitrici alle spalle dell’Inter.
Aldilà delle sconfitte dell’ultimo turno Napoli e Palermo hanno già raccolto 10 punti, un buon bottino per i siciliani, un ottimo risultato per i partenopei, partiti fra le perplessità della critica dopo un mercato che molti ritenevano inadeguato e che invece sta dando soddisfazioni, gol e punti.
L’unica vera delusione del Campionato è il Milan, 7 punti in 6 giornate e una vittoria in casa che manca da Aprile. Gli attaccanti non segnano, la difesa stenta e la magia delle serate di Champions sembra impossibile da riprodurre quando dalla parte opposta non si ritrovano i campioni del calcio europeo ma Mascara, Spinesi o Reginaldo. A peggiorare il quadro ci si mette anche la componente legata al “caso“, la fortuna non aiuta i rossoneri, gli arbitri nemmeno (almeno secondo Ancelotti e Galliani) e i risultati non arrivano.
Nel prossimo turno i rossoneri vanno a Roma per giocare contro la Lazio, un test complicato fra le due squadre meno convincenti fra le 4 big del 2006/07, con l’obbligo di vincere per potersi pazientemente rimettere alla caccia dell’Inter. Prima di Roma però c’è la Champions con l’ostacolo Celtic da superare. Mai impegno infrasettimanale fu più gradito per i rossoneri che hanno decisamente bisogno di portare anche in campionato un po’ di quell’aria d’europa che li esalta.
Questo il quadro completo del prossimo turno, settima giornata del girone d’andata:
Sabato 6 Ottobre
Ore 18.00
Atalanta - Udinese
Ore 20.30
Inter - Napoli
Domenica 7 Ottobre
Ore 15.00
Catania - Livorno
Fiorentina - Juventus
Genoa - Cagliari
Palermo - Reggina
Parma - Roma
Siena - Empoli
Torino - Sampdoria
Ore 20.30
Lazio - Milan
Calcioblog
01 ott 2007 - 05:49 - #1[…] Serie A 2007/2008 (71) […]
Serie A: Sesta giornata, Risultati e Classifica
01 ott 2007 - 05:51 - #2[…] Serie A 2007/2008 Tags: classifica sesta giornata serie a, risultati sesta giornata serie a, sebastian giovinco Loading… (1 Voti | Media: 5 su 5) […]
bobbo natale
01 ott 2007 - 07:05 - #3Credo che i vechietti nedved e del piero sono alla frutta
bobbo natale
01 ott 2007 - 07:05 - #4Credo che i vechietti nedved e del piero sono alla frutta
Rage
01 ott 2007 - 08:51 - #5Purtroppo Del piero passa all’ammazza caffe’……..
Antonio C.
01 ott 2007 - 10:14 - #6Cmq le critiche a mancini non sono frettolose, continuo a pensare che come allenatore sia sopravvalutato!
bodo 4
01 ott 2007 - 10:41 - #7dove sono i romanisti esaltati di qualche settimana fa?
non se ne vede uno neanche a pagarlo…….
bodo 4
01 ott 2007 - 10:45 - #8Cairo e Novellino, scandalosi ieri sera in tv..
Il primo non capisce una mazza di calcio, il secondo veramente ridicolo a controcampo.
La ragola è cosi e va accettata.
koubaste
01 ott 2007 - 10:49 - #9come sempre se due giocatori avanti con gli anni non stanno in forma diventano finiti… piuttosto TREMATE… quando torna il Camo e del piero e nedved trovano la condizione migliore saranno cacchiacci vostri heheheheh…
piuttosto per me del piero ieri non ha giocato così male…
Morattino
01 ott 2007 - 11:36 - #10Del Piero era alla frutta 10 anni fa figurati ora, quando è in forma gioca così e così, Camoranesi è bravo non c’è dubbio ma la vera forzxa della juve è non fare le coppe, è un vantaggio di almeno 15 punti in classifica. Sarà vera concorrente per lo scudetto se uscirà vincitrice(o indenne)negli scontri diretti.
Morattino
01 ott 2007 - 11:37 - #11Del Piero era alla frutta 10 anni fa figurati ora, quando è in forma gioca così e così, Camoranesi è bravo non c’è dubbio ma la vera forzxa della juve è non fare le coppe, è un vantaggio di almeno 15 punti in classifica. Sarà vera concorrente per lo scudetto se uscirà vincitrice(o indenne)negli scontri diretti.
Alessio Proietti
01 ott 2007 - 11:44 - #12Peccato per il Napoli, di sicuro un calo di prestazioni era prevedibile, ma non me l’aspettavo ora, anche perché le prossime partite saranno contro squadre ben più forti di quelle incontrare fino ad ora!
koubaste
01 ott 2007 - 11:51 - #13del piero alla frutta da 10anni hahahhahah… certo che mangiarsi il fegato per anni e anni fa proprio male…
mariano87mio
01 ott 2007 - 11:55 - #14LA JUVENTUS COME SEMPRE FA DA 110 ANNI HA RUBATO UN ALTRA ENNESIMA PARTITA
VERGOGNA TIFOSI JUVENTINI
L’ANNO SCORSO DOVEVATE STARE IN SERIE D
VERGOGNATEVI
VERGOGNATEVI
koubaste
01 ott 2007 - 11:58 - #15magnate ef fegato pure di qua hahahhaha
ah pezzente!
bodo 4
01 ott 2007 - 12:03 - #16mariano87:
quelli che dicono che il goal era da annullare, non capiscono una sega di calcio, tu compreso, se non sapete le regole che ca…o commentate le partite, che ca..o scrivete sui blog??
siete piu vergognosi voi che vi attaccate alle presunte ladrate della juve, che la stessa quando ladrava sul serio….
AlexilGrande
01 ott 2007 - 12:04 - #17La Juve ha vinto con un gol in fuorigioco.
Non penso sia il caso di dire “L’ultima nel derby con il Torino mostra il carattere dei bianconeri ormai sotto gli occhi di tutti”. xD
koubaste
01 ott 2007 - 12:08 - #18@AlexilGrande
gol in fuorigioco? ma state bene?
leggete il regolamente del gioco del calcio.
se questo era fuorigioco, era fuorigioco 100 volte dippiù quello del gol di di natale a torino…
invece li tutti a dire che era buono…
cmq sia sti cazzi… se siete convinti a no poco me ne frega… bovini-juventus 0-1 grande prova di carattere e anche la giusta dose di fortuna che aiuta gli audaci…. juventus seconda in classifica e tutti gli altri a mangiarsi il fegato.
koubaste
01 ott 2007 - 12:10 - #19@bodo 4
a loro del regolamente non gliene frega niente….
rosicano a prescindere hahahahaha
massimilianoB
01 ott 2007 - 12:37 - #20la classifica attuale dimostra quanto fosse competitivo il campionato di serie B lo scorso anno
bodo 4
01 ott 2007 - 14:18 - #21koubaste:
lasciamoli perdere;
sono ritardati mentali, hanno un neurone in teste che vaga senza meta, lo stesso di Novellino e Cairo.
Alessio Proietti
01 ott 2007 - 14:35 - #22A proposito dei soliti scontri tra tifoserie, la settimana scorsa il Napoli è stato punito per il lancio di una bottiglietta in campo con una partita a porte chiuse ed un divieto di trasferta (contro l’Inter).
Ora, in proporzione, cosa dovrebbero fare alle squadre le cui tifoserie hanno messo a ferro e fuoco alcune città ieri?
Doc
01 ott 2007 - 15:31 - #23Alesso Proietti hai detto bene “città” non dentro lo “stadio”…
Purtroppo i co***oni ci sono sempre a far casino, anche se la città è Torino Milano Napoli o altre…Ma quando lo fanno fuori cosa squalifichi la città?
koubaste
01 ott 2007 - 15:42 - #24doc quando fanno casino i tifosi fuori dalla stadio squalificano il campo si sa…
chiaramente se lo fanno a noi lo devono fare alla roma anche… visti i due interisti accoltellati
Doc
01 ott 2007 - 15:53 - #25Bhè allora se lo squlificheranno non ci sarà niente da dire!
megasuper
01 ott 2007 - 16:03 - #26io sono romanista quindi mi farebbe comodo dire che il gol della juve era irregolare invece ho rivisto e rivisto i filmati del gol ed è REGOLARISSIMO.
se ti arriva un pallone da un retropassagio puoi stare anche 30 metri in fuorigioco ma il gol è valido
koubaste
01 ott 2007 - 16:07 - #27menomale che qualcuno riesce ad essere obiettivo ;)
kirishima
01 ott 2007 - 16:08 - #28Koubaste, gli accoltelamenti agli interisti a Roma sono avvenuti in una zona abitata completamente al di fuori del Foro Italico quindi all’esterno dei parcheggi dello stadio e lontano delle zone d’accesso allo stesso: in poche parole non si è verificato all’interno dei confini dell’impianto ma in una zona “qualunque” della città”. Con questi presupposti la squalifica del campo non è prevista.
koubaste
01 ott 2007 - 16:10 - #29perchè lo stadio ha confini?
non li ho mai visti su nessuna cartina…
se vogliamo fare gli struzzi vabbene….
kirishima
01 ott 2007 - 16:14 - #30Si ce li ha, guarda meglio.
Fab04
01 ott 2007 - 16:15 - #31Il gol della Juventus e’ regolarissimo si, ma solamente visto e rivisto alla moviola, impossibile da giudicare valido dal campo, dove qualsiasi arbitro del mondo avrebbe fischiato un fuorigioco grosso come una casa.
Meditate gente !!!!!
Alessio Proietti
01 ott 2007 - 16:16 - #32@Doc:
Scusami, vuoi dire che una bottiglietta in campo lanciata non si sa da chi (è partita dal settore distinti, poteva esserci chiunque li, anche un tifoso avversario) merita una punizione mentre degli scontri violenti no, solo perchè sono fuori dall’area dello stadio?
koubaste
01 ott 2007 - 16:18 - #33kirishima
cioè quindi se un gruppo di tifosi romanisti accoltella un tifoso interista “solo” per la sua fede incontrandolo mentre va allo stadio è tutto ok…
vabbene fai lo struzzo che ti conviene.
koubaste
01 ott 2007 - 16:19 - #34ah bellissomo fab… quindi ha fatto bene però dal campo avrebbe dovuto sbagliato… hahahaha…
ok… hahhahaha
koubaste
01 ott 2007 - 16:21 - #35@Alessio Proietti
il campo è stato squalificato anche perchè hanno acceso 13fumogeni, esposto uno striscione quando è vietato e lanciato 4 bottigliette (e non una) di cui una su un’assistente di linea…
non mi sembra proprio la stessa cosa no?
koubaste
01 ott 2007 - 16:22 - #36EDIT: ah bellissimo fab… quindi ha fatto bene, però dal campo avrebbe dovuto sbagliare… hahahaha…
ok… hahhahaha
kirishima
01 ott 2007 - 16:25 - #37Ahimè ho paura che sia così. Le zone considerate facenti parte dell’impianto rientrano nella “responsabilità oggettiva” delle squadre che lo gestiscono in quell’occasione. Ma quando i fatti violenti avvengono in zone completamente al di fuori dell’impianto tale responsabilità ovviamente decade e diventano fatti di delinquenza comune a prescindere che vittime e assalitori abbiano una sciarpa al collo oppure no.
kirishima
01 ott 2007 - 16:29 - #38Koubaste, fosse per me quei delinquenti che usano le lame dovrebbero andare in galera e non uscire più, non li sto difendendo anzi per noi tifosi veri questi pazzi sono una vergogna e una piaga da estirpare.
Ti sto solo spiegando le ragioni per cui non viene proposta la squalifica del campo, tutto qui.
Alessio Proietti
01 ott 2007 - 16:38 - #39@koubaste:
Non sto in alcun modo tentando di giustificare gli episodi di Napoli, dico solo che dovrebbero iniziare ad usare il pugno duro con TUTTI!
Fab04
01 ott 2007 - 16:41 - #40Non ci sarebbe stato nessun Gol se l’arbitro avesse fischiato un fuorigioco sacrosanto,non fischiando ha invece legittimato un azione che solamente vista e rivista alla moviola legittima la posizione di Trezeguet e di conseguenza il gol risulta regolare.
koubaste
01 ott 2007 - 16:42 - #41@alessio proietti
infatti concordo! dicevo solo che per me la squalifica del campo per il napoli in questo caso ci stava… nello stesso modo come ci sta in altri casi e non viene data! ;)
@kirishima
ok ;)
Alessio Proietti
01 ott 2007 - 16:44 - #42Appunto dico….c’è una cosa sola più fastidiosa della mancanza di giustizia e questa è la giustizia a metà!
koubaste
01 ott 2007 - 16:44 - #43@Fab04
ma le sai le regole?
il fuorigioco non si fischia quando uno è in posizione irrogolare ma solo se la palla gli arriva…
con il tocco di testa di della fiore non conta se sta avanti o no…
l’arbitro e il guardalinee hanno fatto la cosa giusta ma chiaramente non vabbene lo stesso… siete assurdi davvero.. non ho parole.
Doc
01 ott 2007 - 16:44 - #44@koubaste:
Non ci penserei nemmeno a dire una cosa del genere, si parlava di squalifica del campo, la punizione quelli che hanno combinato quel casino ieri la meritano eccome se la meritano!
Io parlavo di situazioni che avvengono dentro lo stadio e fuori, pensavo venissero valutate in modo diverso…Mi spiego, se tutto ciò avviene all’interno dello stadio vuoldire che il sistema di sicurezza non è idoneo, se invece avviene fuori dallo stadio il sistema di sicurezza non centra!
Tu mi hai risposto che anche se i fatti avvengono fuori il campo viene squalificato e io ti ho risposto “allora se è così è giusto che lo squalificano”, ma parlavo di queste differenze. I vandali delinquenti vanno puniti con anni di galera altro che semplici diffide!
koubaste
01 ott 2007 - 16:46 - #45ok doc ;) allora in sostanza non ci eravamo ben capiti :)
Fab04
01 ott 2007 - 17:01 - #46Dimentichi che l’arbitro e’ tenuto a giudicare ancora prima che giunca il pallone a Trezeguet la direzione del passaggio, teoricamente e’ in fuorigioco per il semplice fatto che anche se il passaggio poteva essere per Del Piero Trezeguet si trova sulla stessa linea.
Doc
01 ott 2007 - 17:05 - #47Fab04, è prorpio questo che ieri cercavano di far capire, che il fuorigioco di ora non è + così, il fuorigioco viene fischiato al momento che la palla raggiunge il giocatore in posizione irregolare.
koubaste
01 ott 2007 - 17:06 - #48vabbè non sai le regole…. il fuorigioco va fischiato solo quando la palla arriva al giocatore che è in posizione irregolare…
è parecchi anni che funziona così.
al momento del lancio trezeguet è in posizione passiva perchè il lancio non è diretto a lui.
ma anche quando l’arbitro prende la decisione GIUSTA avete da parlare?
in certi casi sarebbe meglio star zitti, si fa una figura migliore.
bobbo natale
01 ott 2007 - 17:06 - #49http://sopravvalutato.blogspot.com/
Fab04
01 ott 2007 - 17:07 - #50Fidati, 100 volte su 100 l’arbitro fischia giustamente il fuorigioco ancora prima del tocco del difensore fermando l’azione sul nascere, cio’ non toglie che il gol dopo averci ragionato sopra a forza di moviole sia regolarissimo.