Quello che segue è un video amatoriale che ritrae gli scontri di Domenica pomeriggio fra Ultras della Juventus e del Torino nelle strade attorno all’Olimpico…
La violenza dunque non si ferma. La morte di Filippo Raciti e il pacchetto di provvedimenti del Ministro degli Interni Amato che è stato approvato come conseguenza diretta alla tragedia non hanno arginato il fenomeno degli Ultras, l’hanno semplicemente trasformato.
Ora gli Stadi italiani sembrano definitivamente “sicuri“, a diventare pericolose sono le città e le zone intorno agli stessi nei giorni delle gare a rischio. Il fenomeno, importato dall’Inghilterra, prevede che i “tifosi” si diano appuntamento il giorno della gara in una zona lontana dagli stadi per regolare i conti in assurde mattanze di una decina di minuti concluse da tregue armate che la cosiddetta “Mentalità Ultras” considera “onorevoli”. I nostri impianti sportivi, presidiati dalla polizia e dotati di telecamere che controllano tutto e rendono difficile per chiunque farla franca dopo qualche gesto sconsiderato, non sono più considerati idonei per fare da teatro agli scontri.
Prima del Derby di Torino il copione si ripete, anche se con una variante “originale”: gruppi di Ultras della Juventus si “travestono” da tifosi del Toro per avvicinarsi all’opposta fazione e avviare gli scontri con gli Ultras granata che non si fanno pregare e rispondono colpo su colpo. Si attendono ora provvedimenti che puniscano questi comportamenti, come già avvenuto per i tifosi del Napoli dopo la partita in casa con il Livorno.
Si parla di possibili squalifiche del campo e divieto alle trasferte per i supporters bianconeri e granata. Altre conseguenze possibili i divieti, sanciti dall’Osservatorio del Viminale, di giocare in notturna partite a rischio come i Derby.Di fronte a questa escalation di violenza i tifosi per bene, la maggioranza, vivono con frustrazione e un senso di impotenza una situazione che nessuna legge riesce a controllare o arginare. La generale sensazione di impunità e la mancanza di una “certezza della pena”, anche per persone che si rendono responsabili di scontri e violenze, lascia nell’insicurezza i tanti tifosi che vorrebbero semplicemente andare allo stadio per vedere una partita di calcio.
Quali sono secondo voi le soluzioni da adottare per arginare il fenomeno?
Votate il nostro sondaggio:
Calcio Violento: Vietate le trasferte per gli juv
02 ott 2007 - 13:41 - #1[…] Quello che segue è un video amatoriale che ritrae gli scontri di Domenica pomeriggio fra Ultras della Juventus e del Torino nelle strade attorno all’Olimpico… […]
brewis78
02 ott 2007 - 13:55 - #2Questo ha poco a che fare con il calcio. Questi sono dei delinquenti che usano il calcio solo come pretesto. Non sono tifosi, appassionati del gioco, etc ma solo dei teppisti che cercano di fare “casino” e che agiscono grazie alla forza del gruppo (come gli animali insomma) ma che da soli valgono ben poco.
Non centra nulla vietare traferte, squalificare campi, etc. Questi episodi sono fuori dalla stadio e si possono ricondurre al calcio solo perchè questi personaggi usano sciare di una squadra per coprirsi il volto.
Il problema in italia è apuutno la certezza della pena, non tanto la sua durezza…e non solo per questi episodi per per una serie di latre cose. Infatti è inutile dire “ti do 20 anni” quando poi si sa che probabilemtne ti farai 6 mesi se va bene.
Le pene potrebbero anche essre più morbide, ma pputno certe. Sono 5 anni, bene, ti becchi 5 anni senza tante “condizionali” che poi vanno a ridurre di un ventesimo la pena prevista per il reato. Quando arriveremo a questo e i politici eviteranon le leggi “a persona” o fatte sulla spinta di certi eventi (vedi li caso raciti) potremo avere una vera giustiza.
Doc
02 ott 2007 - 14:00 - #3Velocizzare i processi, e rendere la condanna molto pesante…Non si possono vietare le trasferte ogni volta o squalificare il campo…Così ci rimettono i veri amanti del gioco o “giuoco” :) del calcio, i veri tifosi!
Bisogna essere + duri con i delinquenti, ma la vedo dura in Italia, dove la giustizia funziona male, dove esiste l’indulto, e gente assassina resta fuori o esce dal carcere…Come si può pretendere una linea dura su dei vandali?Vabbò mi fermo qui se no vado off topic e la questione finisce nel politico!
Alessio Proietti
02 ott 2007 - 16:10 - #4Io ho votato la prima opzione, anche se forse vietare le trasferte potrebbe essere un palliativo di rapida applicazione!
Seven
02 ott 2007 - 17:48 - #5La cosa migliore da fare, a questo punto, è quella di giocare tutte le gare di campionato, Coppa Italia ed eventualmente anche di Coppe europee, a porte chiuse, almeno non si verificheranno incidenti.
So che la mia proposta è impopolare ma, dal momento che in Italia non si ha voglia di eliminare (o tentare di eliminare) la violenza negli stadi, non vedo alternative valide.
Fred
02 ott 2007 - 18:30 - #6Basterebbe chiuderli in galera per diversi anni!!!
brewis78
02 ott 2007 - 19:26 - #7@Seven, scusa…ma gli episodi citati e discussi sono al di fuori dello stadio! A cosa servirebbe chiudere gli stadi?
Alessio Proietti
02 ott 2007 - 20:02 - #8@brewis78:
Semplice, non ci sarebbero persone nei dintorni dello stadio…
a1e
02 ott 2007 - 20:02 - #9eravamo in 30 mila e non c’è stato nessun problema… qua si tratta di pochi str0nzi che credono di essere in vietnam, non è giusto punire la massa…
Midnighter
02 ott 2007 - 23:15 - #10Per me bisogna bandire tutte le forme di tifo organizzato, vietare ogni forma di tifo scomposto allo stadio (ognuno al suo posto a vedere la partita), al primo casino si prende chi lo fa e lo si porta fuori.
Manchester UTD - Roma 1-0: niente rivincita
03 ott 2007 - 01:26 - #11[…] Visto l’illustre precedente un risultato che consente ai giallorossi di uscire comunque a testa alta dal campo, con la consapevolezza di aver meritato almeno un pareggio, ma la vittoria manca da 4 gare fra Campionato e Coppa e i segnali di stanchezza della squadra ci sono. Domenica arriva un’altra trasferta, al Tardini contro il Parma, la vittoria è d’obbligo per non cancellare del tutto l’immagine di una squadra che fino al 19 settembre, dopo il 2 a 0 interno contro la Dinamo Kiev, sembrava bella e concreta. […]
Inter - PSV 2-0: Zlatan vola anche in Champions
03 ott 2007 - 02:45 - #12[…] Juve (473) […]
brewis78
03 ott 2007 - 09:51 - #13@alessio proietti: si, forse si….ma quei tepppisti si darebbero appuntamento al parco giochi, davanti all’ospedale, davanti a un bar, a un’autorimessa, un parchegigo, etc!
Lo stadio è solo “una scusa” per trovarsi e fare i delinquenti. Ripeto, non centra nulla con il calcio a mio avviso.
Corvino a tutto campo: "Nocerino aveva già un nu
03 ott 2007 - 18:27 - #14[…] La vigilia di Fiorentina - Juventus non è condita solo dalla rivalità storica fra viola e bianconeri, gli aspetti che rendono particolarmente interessante la sfida di domenica sono nuovi e molteplici. Non ci riferiamo solo alla chiusura del Settore Ospiti del Franchi, dopo le violenze del Derby di Torino. Domenica ci saranno solo i tantissimi tifosi viola a spingere la squadra verso una vittoria fondamentale, chissà che non si riveli decisivo. […]
Fiorentina - Juventus: preview
06 ott 2007 - 17:13 - #15[…] Domani pomeriggio lo stadio Franchi di Firenze sarà gremito in ogni ordine di posto. Anzi no, perché nel settore che usualmente è riservato alla tifoseria ospite non ci sarà nessun supporter bianconero: Fiorentina-Juventus, sicuramente il big match della sesta giornata di campionato, sarà infatti vietata agli juventini. Queste misure precauzionali non mineranno però lo spettacolo del rettangolo di gioco dove ci si attende una Vecchia Signora presente eccome, contro dei Viola che vorranno far felici i proprio tifosi e confermare il bel gioco che fino ad ora li ha contraddistinti. Dunque partita da 1-X-2, partita che sarà arbitrata dall’ottimo Rizzoli e che vedrà opporsi diversi ex: Chiellini e Ranieri (oltre lo squalificato Zanetti) sono i giocatori della Juve che in passato sono stati legati al club toscano, mentre Prandelli, Vieri, Mutu e Balzaretti hanno tutti vestito la casacca bianconera in tempi più o meno recenti. […]