Interessante videochat oggi alla Gazzetta con l’ex ct della Nazionale, Marcello Lippi, che ha risposto a domande sul Pallone D’oro, sul suo probabile ritorno e sull’attuale momento della Nazionale.
Un Marcello Lippi a 360 gradi è intervenuto oggi negli uffici del noto quotidiano per sottoporsi ad una chat con i lettori. Un accenno al suo ruolo di commentatore televisivo che lo diverte ma non crede che durerà ancora per molto anche perchè si augura di poter rientrare al più presto sui campi da gioco in qualità di allenatore. Dove? Al momento non è dato saperlo, potrebbe essere ovunque.
Nelle scorse settimane si era parlato di lui quale possibile sostituto di Carlo Ancelotti al Milan ma Lippi è categorico:
L’ex ct pensa ad un imminente ritorno sulla panchina di qualche squadra, ma non la Nazionale:
Non poteva mancare un accenno alla vittoria ai Mondiali in Germania dello scorso anno.
Più di un lettore gli ha anche chiesto che suggerimento vorrebbe dare al ct Donadoni:
“Donadoni non ha bisogno dei miei consigli, lui è una persona di grandissimo livello sotto ogni punto di vista. Quello azzurro è un gruppo fantastico, hanno vinto sempre finora pareggiandone una e perdendo con la Francia. Gli dico di continuare così. L’Italia è la squadra campione del mondo, ma non perchè ha vinto a Berlino ma perchè ha campioni del mondo sotto tutti i punti di vista. Sono sicuro che faranno una partita da campioni del mondo e vinceranno.”
Un accenno infine al vincitore del prossimo Pallone d’oro e in questo caso Lippi va controcorrente assegnandolo virtualmente a Pirlo anzichè allo strafavorito Kakà:
“Per me lo merita Pirlo. Ha vinto quanto Kakà, ed è pure campione del Mondo. Hanno imparato ad apprezzarlo in tutto il mondo perchè è uno dei pochissimi che dà un’identità alla sua squadra.”
Er Patata
25 ott 2007 - 16:58 - #1 (nascondi)Io il pallone d’oro lo darei a Maldini.
Albino
25 ott 2007 - 16:59 - #2Kakà merita eccome di vincere questo trofeo, è grazie a lui se il Milan ha vinto la Coppa dei Campioni.
kuit
25 ott 2007 - 17:04 - #3lippi è un grande uomo di calcio e sa benissimo che kaka non è decisivo nelle parite che contano.pirlo sa organizzre il gioco e far girare la squadra mentre kaka è capace solo di andare in contropiede.
bodo 4
25 ott 2007 - 17:47 - #4kakà nn è decisivo nelle partite che contano?
hai appena bevuto l aperitivo e ti ha dato alla testa?….
A me viene solo in mente la semifinale contro il manchester, per nn parlare della finale..
Andy.
25 ott 2007 - 17:59 - #5dopo ieri sera stona questa affermazione!
SNAKE
25 ott 2007 - 18:27 - #6Lippi certamente è patriottico ed ha ragione sul fatto che pirlo lo meriti …
Purtroppo l’anno scorso kaka ha davvero portato il milan sulle spalle …è vero che è pirlo che fa il gioco ma se lì davanti nessuno la butta dentro puoi fare tutto il gioco che vuoi ma non arriverai mai al pallone d’oro ..
pirlo è il giocatore italiano che merita più di tutti …fra gli italiani l’anno scorso meritava buffon e non certo cannavaro …
lino
25 ott 2007 - 19:49 - #7strano che nessuno, neanche gli interisti, si lamentino del fatto che materazzi non ci sia nella lista. eppure ha vinto lo scudetto facendo un grandissimo campionato. è una colonna della nazionale e non gioca sotto la sufficienza da tempo immemore. se c’è ibra, perchè non lui, che è stato più determinante dello svedese? e poi ormai, insieme a gattuso è il simbolo della nazionale italiana.
per quanto riguarda pirlo, se non ci fosse kaka lo meriterebbe lui.
Uccio
25 ott 2007 - 22:37 - #8è vero materazzi meriterebbe di essere inserito nella lista. il problema è sempre il solito: la visibilità internazionale: l’inter lo scorso anno non ha ben figurato in europa, e molti dei suoi giocatori nei riconoscimenti personali patiranno questa pecca (vedi ibra con il fifa world player e materazzi con il pallone d’oro).
a mio parere è lo stesso motivo per cui il pallone d’oro lo vincerà kakà e non pirlo: volendo ben guardare lo scorso anno kakà ha peccato non poco sotto il profilo della continuità, ma nelle partite in cui è stato sotto gli occhi di mezza europa (manchester e atene) è stato un mostro. pirlo è stato più continuo e utile “in media”, ma è stato meno incisivo nei match importanti. secondo me è giusto che lo vinca kakà, in fin dei conti i campioni veri si vedono nelle grandi occasioni!
SNAKE
25 ott 2007 - 23:40 - #9Si secondo voi adesso France Football da il pallone d’oro a Materazzi !!!Quelli stanno ancora a rosicare per il mondiale ….
Fede^`
26 ott 2007 - 00:00 - #10si per quello ci sono piu italiani che altre nazionalita, cogl***ione con quell odio ai francesi senza neanche conoscere uno, che schifo
Delirio
26 ott 2007 - 09:11 - #11Marcello è un grande intenditore? Ma per favore…
è più arrogante di Domenech, ma anche più furbo. (d’altra parte è cresciuto alla scuola moggiana, altrimenti avrebbe sempre galleggiato nel limbo).
Sono interista e dico:
- non dare, quest’anno, il pallone d’oro a Kakà, sarebbe un’altra enorme vergogna, dopo quella dell’anno scorso.
Uccio
26 ott 2007 - 10:01 - #12perchè sarebbe stata una verogna il pallone d’oro dell’anno scorso?
Delirio
26 ott 2007 - 10:09 - #13Semplicemente perchè a parità di risultati nello stesso club e con lo stesso titolo mondiale vinto giocando le stesse partite, Buffon lo meritava 10-100-1000 volte di più !!!
Uccio
26 ott 2007 - 10:36 - #141000 volte di più? cannavaro nel 2006 ha disputato una stagione stripitosa, al pari di buffon, e anche di henry. vuoi per una ragione, vuoi per un’altra, tutti e tre lo meritavano: non mi sarei scandalizzato chiunque l’avesse vinto.
se non altro quest’anno siamo tutti concordi su kakà…
kuit
26 ott 2007 - 13:48 - #15in risposta a bodo faccio notare che nelle finali di champions kaka non e mai stato protagonista.a istanbul decisivo e stato crespo con una doppietta, cosi come inzaghi ad atene.
a uccio invece faccio notare che sono in molti a non volere kaka pallone d’oro, sopratutto in inghilterra dove gioca tale cristiano ronaldo o in spagna dove messi decide davvero le partite
Fede^`
26 ott 2007 - 14:47 - #16io credo che sará tra messi e kaká….
anche se kakà giocaba solo le partite di champions, se non era in un buon stato, vuol dire che era un bidone…
e contro il shaktar si è mangiato tutti i gol possibili, mediocre…
salta in velocità, se lo contengono è un giocatore di m***rda perchè non serve a niente, invece messi, c. ronaldo, dinho sanno dribblare l’avversario anche senza utilizare la velocità… e tra vari giocatori…
però vabbè, che lo vinca quest’anno tanto non lo vince mai più…
e tra poco se ne va anche al Madrid, che faranno i rossoneri? :(
compreranno qualche altro giocatore che in una liga davvero professionale è una pippa? (o magari dove non aprezzano i giocatori come qua xDD)
tipo gli acquisti Emerson, Ronaldo…
lo che succede che qua messi neanche si conosce, giá é troppo che molti conoscano dinho…. mai le azione di messi, mai i gol di altri campionato….
mi fa ridere che siano interessati in Eto’o, Henry e Dinho, giocatore (al meno sti ultimi due) che già non servono più nel campeonato spagnolo…. è una mania per i vecchi!!!!
deve essere che hanno più esperienza o.O
comprate un’ altro mercenario brasiliano, tipo Emerson che passa dalla Juventus (una squadra che lo ha accolto bene) a una delle più dirette aversarie (milan) !!!!
sti brasiliani che le nefrega un caxxxo della squadra che giocano, contano solo i soldi!
Fede^`
26 ott 2007 - 14:47 - #17non so perchè ho scritto tanto non lo legge nessuno
il prossimo commento sarà “rosicate milanisti rosicate” (?)
AlessandrinaS2
18 nov 2007 - 20:37 - #18Bhè, invece d pensre a questq kose (apparte ke nn deciderann a ki dare il pallon d’oro secondo i vostri commenti) pensate a quel povero gabriele, ke è morto tornando da una partita…
zemanlandia
12 dic 2007 - 06:16 - #19Hanno ragione gli esperti di calcio a sostenere che Kakà è solo un corridore (finchè correrà), e poi è un solo un discreto calciatore…Non meritava certo il Pallone d’oro …sarà raccomandato da Gesù visto che continua a fare dichiarazioni fondamentaliste-integraliste a sostegno del Cristianesimo al pari degli altri fondamentalismi (Vedi Islam…);
E’ poca cosa, eccessiva spinta mediatica. Ciao