Non poteva mancare l’intervista a Massimo Moratti, sull’incontro disputato ieri sera a Torino tra la sua Inter e la Juventus. A margine della cerimonia per l’assegnazione del premio internazionale intitolato a Giacinto Facchetti (per la cronaca assegnato al capitano della Nazionale irachena vincitrice della Coppa d’Asia, Khalef) il presidente nerazzurro ha dichiarato ai giornalisti:
“E’ un risultato che può andar bene nell’economia del campionato. E’ un risultato che può anche placare la “rabbia” e può servire a tutti. Dire che l’abbiamo fatto apposta, però, no…”
aggiungendo che:
“E’ stata una partita maschia, buona, interessante, grintosa.” […] “Siamo anche stati abbastanza sfortunati considerando il volume di gioco svolto, però il calcio è anche quello. La Juve ha giocato una partita di grande orgoglio e, da quel punto di vista, merita il pareggio”
per quanto riguarda il gol annullato a Cambiasso e l’infortunio di Figo, Moratti sostiene che:
“Bisogna essere eccessivamente bravi per prendere quella decisione, mentre le presunte trattenute in area a danno di Ibrahimovic sono episodi su cui si può sorvolare” […] “Figo non si è fatto male, gli hanno fatto male. Sottolineiamo che ha subito brutto fallo”
e conclude dicendo:
“Temiamo la Juve tanto quanto la Roma, la Fiorentina, e lo stesso Milan, ma il campionato dipende da noi vincerlo. L’importante è tenere lo stesso ritmo per tutta la stagione.”
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
Antonio C.
05 nov 2007 - 17:08 - #1Certo che anche lamentarsi di uno che è stato “eccessivamente bravo”….. Non c’è limite al peggio proprio!
Puma
05 nov 2007 - 17:14 - #2Il fallo su Figo è un normale fallo di gioco, per quanto riguarda le trattenute in area quella su Del Piero era molto più evidente nonchè dannosa; detto questo l’analisi di Moratti è sostanzialmente giusta.
Juventus F.C.
05 nov 2007 - 17:16 - #3Cosa voleva dire Moratti con la frase “Bisogna essere eccessivamente bravi a prendere quella decisione”?
La sua è una critica oppure un complimento verso il guardialinee?
Spiegatemelo gentilmente perchè non l’ho capito, grazie.
Albino
05 nov 2007 - 17:17 - #4Credo si tratti di un complimento verso il giardialinee.
Gigi (Verona)
05 nov 2007 - 17:25 - #5Secondo me voleva dire che la decisione sul gol di Cambiasso è stata corretta.
saverio18
05 nov 2007 - 17:28 - #6moratti ha dimostrato di essere un signore non lamentandosi dell’arbitro.non possono dire lo stesso galliani e cobolli
koubaste
05 nov 2007 - 17:52 - #7e di che si sarebbe dovuto lamentare moratti?
:|
Antonio C.
05 nov 2007 - 17:55 - #8per me non voleva essere un complimento.
Per me ha pensato che il guardalinee non poteva essere arcisicuro del fatto che ci fosse il fuorigioco e nel dubbio ha fatto l’esatto contrario di quelle che sono le direttive dell’aia (ossia : nel dubbio non fischiare).
Quindi ha riscontrato nel guardalinee un eccesso di zelo ( e probabilmente , ma qui sto processando le intenzioni, ha voluto anche maliziosamente sottintendere che il goal è stato annullato perche’ si trattava dell’inter mentre a squadre invertite non sarebbe stato fischiato)
Midnighter
05 nov 2007 - 17:56 - #9Moratti fondamentalmente voleva dire “Che sfiga, sul due a zero abbiamo beccato il guardalinee fenomeno che ha beccato un fuorigioco che il 90% non avrebbe colto…”. E’ allo stesso tempo fare un complimento all’assistente e lamentarsi con il “fato”. Il fallo su Figo era abbastanza cattivo ma non eclatante, un contrasto di gioco portato con foga eccessiva… Su un giocatore più giovane e meno delicato del portoghese non penso avrebbe avuto le stesse conseguenze. Ad ogni modo la correzione è giusta, non si può certo dire che si sia fatto male da solo!
saverio18
05 nov 2007 - 17:57 - #10guarda le immagini.il gol annullato a cambiasso , il fallo da espulsione su figo non sanzionato
koubaste
05 nov 2007 - 17:59 - #11il gol annullato a cambiasso? eeeeeeehhhhh?
ma manco le linee riscite a vedere?
hanno fatto vedere il fuorigioco con tanto di linee e si vedeva chiaramente che cambiasso era davanti a tutti.
fallo da espulsione quello su figo? se vabbè… da fucilazione guarda… giallo e niente dippiù, è calcio non danza classica.
bodo 4
05 nov 2007 - 18:02 - #12Se c era il rigore su ibra, c era anche quello di cordoba su del piero, l arbitraggio è stato ottimo a parer mio, il fallo su figo, nn so, da espulsione dire di no, forse da ammonizione…
koubaste
05 nov 2007 - 18:04 - #13bodo infatti nedved è stato ammonito…
Antonio C.
05 nov 2007 - 18:09 - #14koubaste si discute sulle esternazioni di moratti, su quelle ammonizioni mascherate da complimento al guardalinee, non sul fuorigioco
koubaste
05 nov 2007 - 18:12 - #15antonio rispondevo a questo ;)
“e di che si sarebbe dovuto lamentare moratti?
:|”
“guarda le immagini.il gol annullato a cambiasso , il fallo da espulsione su figo non sanzionato”
marcoo
05 nov 2007 - 18:19 - #16moratti ammette semplicemente che certi fuorigioco con l’ occhio umano NON SI POSSONO DISTINGUERE..
tutto qui..
è fuorigioco se AL MOMENTO IN CUI IL PALLONE PARTE, il destinatario del passaggio è oltre la linea del penultimo uomo (perchè ultimo è considerato il portiere). Detto questo, molte volte non è umano riuscire in UNA FRAZIONE DI SECONDO (non dimentichiamocelo) a cogliere se appunto l’ azione è regolare..
Se poi pensiamo che tutto sia facile perchè lo guardiamo 18 volte in tv è un altro paio di maniche :)
Antonio C.
05 nov 2007 - 18:19 - #17ah ok mi era sfuggito quasi quasi lo premio con un -1 ehehe
Fred1
05 nov 2007 - 19:02 - #18Nuovo look per calcioblog?
alex l Capitano
05 nov 2007 - 19:06 - #19moratti voleva dire che per vedere quel fuorigioco bisogna essere eccessivamente bravi, mentre per le presunte trattenute su ibrahimovic no.
ma non penso che volesse la convalida del gol di cambiasso , perchè lui è eccessivamente onesto…
Fred1
05 nov 2007 - 19:15 - #20Da notare l’espressione “intelligente” di Moratti!
crazyhorse
05 nov 2007 - 19:28 - #21Frattura del perone per Figo. Cercando di star calmo e tranquillo, e di evitare parolacce, vorrei tanto sapere cosa scrivereste se quel fallo fosse stato commesso da Materazzi e non da un ex-campione qual è ormai Nedved. Complimenti vivissimi ad un ex-giocatore che avrebbe fatto meglio a ritirarsi, viste le ultime esibizioni.
koubaste
05 nov 2007 - 19:38 - #22crazyhouse?
ma quello era un fallo per far male era un fallo violento?
se vuoi ti mostro il fallo di materazzi su ibrahimovic due anni fa a torino…
è stato un fallo di gioco, s’è preso il giallo e figo si è fatto male… capita.
Fred1
05 nov 2007 - 19:41 - #23Diciamo che è una bella lotta fra i due.
Due giocatori violenti e scorretti con l’aggravante che il rubentino è anche un simulatore.
koubaste
05 nov 2007 - 19:46 - #24“Diciamo che è una bella lotta fra i due.
Due giocatori violenti e scorretti con l’aggravante che il rubentino è anche un simulatore.”
uhm… leggendo certi commenti mi viene da cambiare idea…. non si può ragionare e fare un discorso serio.
allora dico: gli voleva fare male e ha fatto bene… sempre poco… spero che la prossima volta gli faccia più male.
Mortuus
05 nov 2007 - 19:47 - #25Materazzi l’ha passata liscia per cose molto più gravi. Basta guardare solo quello che faceva a Shevchenko per rendersene conto
Uccio
05 nov 2007 - 21:07 - #26aaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh………
basta con questi arbitri! l’arbitro è il classico alibi del perdente!
Uccio
05 nov 2007 - 21:10 - #27moratti è un signore? ha più appeal un sacco di immondizia!
kor
06 nov 2007 - 01:17 - #28Dai che quest’anno l’inter vince di sicuro la champions……
inter olè
06 nov 2007 - 01:36 - #29uccio sicuramente un sacco di immondizia è piu bello di te.
EHmaBOH
06 nov 2007 - 02:29 - #30uccio hai perfettamente ragione… con tutto il rispetto per l’immondizia chiaramente.
linus Antonio
06 nov 2007 - 09:16 - #31Io penso solo che la Juve in questa partita ha perso 2 punti e comunque ha pensato bene di infortunare qualche giocatore dell’inter visto che ne ha troppi.
Miei cari Juventini dove non arrivate con Moggi arriverete con i calci. Bravi…..