Logo Blogo

Video: Siena - Inter 2-3 e Atalanta - Roma 1-2

Pubblicato: 13 gen 2008 da Gabriele Capasso

Commenti dei lettori

Ecco i video delle minisintesi delle due vittorie esterne di Inter e Roma. Occhio alla magia di Ibrahimovic per il terzo gol dei nerazzurri al Franchi che fulmina Manninger con un gran diagonale e a quella di Mancini che regala il gol decisivo alla sua squadra nella rimonta contro l’Atalanta.

Il brasiliano rinvendisce i fasti del suo stupendo gol segnato l’anno scorso negli ottavi di Champions League contro il Lione, questa rete non è altrettanto importante, ma sicuramente fondamentale per non lasciar scappar via definitivamente gli imbattibili nerazzurri.

Video: Atalanta - Roma 1-2


Video: Siena - Inter 2-3


1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 2.33 su 5)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di VixThor

    VixThor

    14 gen 2008 - 00:30 - #1
    0 punti
    Up Down

    se gli arbitri avessero visto bene l’inter avrebbe pareggiato e la juve avrebbe vinto… ma anche a questo giro ci sono state queste sviste…

  • renax

    14 gen 2008 - 09:41 - #2
    0 punti
    Up Down

    INTER LADRA

  • Stefano (Pavia)

    14 gen 2008 - 12:46 - #3
    0 punti
    Up Down

    Dai Renax continua a rosicare che mi diverto molto.
    Ah, ah, ah.

  • Peretti Giuliano

    14 gen 2008 - 13:32 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Allora:
    - SE MIA NONNA AVEVA LE RUOTE PROBABILMENTE ERA UN PULLMAN
    - SE SE SE

    Chi vi dice che se l’inter non riceveva il “favore” del rigore avrebbe pareggiato…
    Vediamola così:
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 1 A 0
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 2 A 0
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 2 A 1
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 3 A 0
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 3 A 1
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 3 A 2
    - SE NON CI DAVANO QUEL RIGORE AVREMMO VINTO 4 A 0

    Continuo SE volete…

  • Peretti Giuliano

    14 gen 2008 - 13:36 - #5
    -1 punto
    Up Down

    Certo che il rosicare fa male…
    Ve lo dice uno che ha rosicato per ANNI: SE ve lo ricordate…
    SE volete vi ricordo che siamo alla vittoria numero 11 di fila
    SE volete vi ricordo che siamo a +7 dalla ROMA
    SE volete vi ricordo che siamo a +10 dalla Juventus

    SE volete vi ricordo che i campioni d’EUROPA e del MONDO sono a -, molto -, molto molto -… SE non sbaglio a -25
    SE vogliamo fare i bravi e pensare che vincano tutte e 3 la partite da recuperare allora SE non sbaglio sarebbero a - 16

  • Profilo di VixThor

    VixThor

    14 gen 2008 - 13:52 - #6
    1 punto
    Up Down

    se vuoi ti ricordo che non vincete niente onestamente dal 1989..se vuoi eh…

  • Profilo di lino

    lino

    14 gen 2008 - 14:43 - #7
    -2 punti
    Up Down

    se sei interista, e non juventino, per differenziarti da loro dovresti ammette che ogni tanto gli arbitri sbagliano anche a tuo favore. sempre se sei interista.

    la differenza fra quegli juventini che negavano e negano pure l’evidenza e i tifosi delle altre squadre dovrebbe essere questa. se no puoi tifare per chi vuoi, ma sei fatto dello stesso stampo. e so che agli interisti preme molto essere giudicati come i soli puri e onesti.

  • billy15.

    14 gen 2008 - 16:00 - #8
    0 punti
    Up Down

    Adesso state esagerando, ho letto dei commenti per i quali Cruz sarebbe stato in fuorigioco, ma dove???????
    Il rigore non c’era e lo hanno detto tutti gli interisti, ma non inventiamoci altre cose.

  • Profilo di pietrooooo

    pietrooooo

    14 gen 2008 - 16:00 - #9
    0 punti
    Up Down

    Forza Lupi…ma questa Inter è forte ed aiutata da qualcuno….che dire arriveremo ancora secondi

  • billy15.

    14 gen 2008 - 16:09 - #10
    0 punti
    Up Down

    Gli juventini per carità, li capisco anche…dopo quello che hanno passato ora si vogliono rifare con gli interisti. E quindi non sono obiettivi, non giudicabili, in quanto si inventano episodi inesistenti.
    I romanisti da sempre sono tifosi molto accesi e molto spesso accettano male le sconfitte. Posso capire che abbiano fastidio se la squadra che sta davanti ha un rigore che non c’era, ma ce ne sono alcuni che sono molto molto peggio degli juventini. Ora ho capito questo: ci sono romanisti che sono infinitamente peggio degli juventini, perchè il loro obiettivo è quello di scagliarsi contro qualcuno, non quello di ragionare obiettivamente.

  • Profilo di lino

    lino

    14 gen 2008 - 16:36 - #11
    -2 punti
    Up Down

    billy se parli di me ti sbagli. a mio parere l’inter merita gli scudetti vinti e la posizione attuale. solo che il rigore di ieri non c’era. ma mica perchè il rigore di ieri non c’era l’inter sta rubando il campionato.

    penso solo che un interista potrebbe essere pure più accomodante con gli altri tifosi e dire: si effettivamente il rigore non c’era, ma comunque, come sempre, perchè vero poi, avremmo vinto lo stesso.

    cosa che non mi aspetterei mai da uno juventino. ma da un interista si. o il livore del presidente ha infettato pure voi tifosi?

  • billy15.

    14 gen 2008 - 17:36 - #12
    0 punti
    Up Down

    #11
    Il rigore non c’era per niente e se lo vuoi sapere io e mio padre ieri non abbiamo neanche esultato al gol, ma a me sembra che lo abbiano ammesso quasi tutti gli interisti.
    E te lo dico anche: si, quest’anno ci trattano meglio degli altri anni, lo abbiamo notato tutti, la differenza è netta visto a come eravamo abituati prima.
    I vari Saverio18 ecc.. che avranno 17 o 18 anni al max, non devono neanche essere presi in considerazione secondo me e non è neanche il caso di rispondere alle loro provocazioni.
    Comunque Lino mi riferivo proprio a te: i tuoi commenti sono spesso faziosi e il livore è quello che dimostri tu nei confronti di tutto ciò che riguarda l’Inter. Sei il più fazioso di calcioblog. Io che non ho mai tifato contro la roma, ora un po’ di antipatia mi è venuta a sentire certi commenti.
    Ripeto, capisco gli juventini che non sono obiettivi, non lo sono mai stati, ma dopo calciopoli si difendono attaccando l’inter e da un certo punto di vista posso anche capirli, ma i romanisti no. Si, va bene lamentarsi se la tua rivale ha un rigore inventato (lo faccio anch’io), ma fare certe allusioni sugli aiuti all’Inter non è il caso. Tra l’altro in roma-inter sull’1-1 (o 2-1) c’era un rigore grosso come una casa su Figo non fischiato.
    Obiettivamente l’Inter è più forte in questo momento e avrebbe vinto lo stesso. Oh, e poi da quando hanno dato il rigore all’inter il Siena ha avuto una reazione d’orgoglio bellissima e dopo poco ha anche pareggiato.

  • SuperPato!

    14 gen 2008 - 20:03 - #13
    0 punti
    Up Down

    E’ ovvio che sono forti quelli dell’Inter, giocano in 12!! :)

    giocheranno in 12 anche contro il Liverpoll??

  • Profilo di lino

    lino

    14 gen 2008 - 22:09 - #14
    -1 punto
    Up Down

    ma i miei commenti contro l’inter, sono quasi sempre contro moratti o vieira. certe volte esagero solo per movimentare la discussione e perchè qualche interista si comporta da juventino e allora cerco di farlo incazzare. ti sfido a trovare un mio commento nel quale dicevo che l’inter ha rubato una partita: è facile puoi controllare. vai sul mio profilo.

    quando dico che non sopporto moratti o vieira o jimenez, mica critico l’inter, critico loro. e non capisco perchè gli interisti li devono per forza difendere, se fino a un anno fa, vieira per esempio lo odiavano come e più di me.

    poi l’inter, come la juve di moggi, sta diventando una colonia romanista, perchè dovrei tifare contro i giocatori che fino a poco fa vestivano i colori gialorossi?

    io non sopporto pure pizarro, che gioca nella roma: quando uno non lo pui vedere non lo puoi vedere.

  • Profilo di Jollyroger

    Jollyroger

    14 gen 2008 - 23:19 - #15
    1 punto
    Up Down

    Sono interista ma non si può negare quel rigore non c’era…..ma da qui a paregonarci alla Juve di moggi……
    Un conto è un episodio un altro un SISTEMA