Pasquale Sensibile, Capo degli Osservatori della Juventus ed uno dei primi collaboratori di Alessio Secco, era ieri sera ospite al 231 Show di Juventus Channel. Naturalmente fra i temi caldi della serata il mercato di gennaio con i tifosi juventini preoccupati dai pochi elementi disponibili in rosa, soprattutto dopo la bocciatura di Almiron (destinato al Monaco) e di Tiago che si sta accasando al Tottenham.
Su Youtube è disponibile un estratto, caricato da un lettore che prontamente ce lo ha segnalato, nel quale Sensibile risponde ad un’osservazione di un tifoso in collegamento da casa non molto convinto dell’utilità e del reale valore di Mohamed Sissoko, il centrocampista maliano del Liverpool, e critico nei confronti del prestito di Criscito al Genoa. Il capo degli osservatori bianconeri risponde un po’ risentito e spiega come Ranieri abbia rinunciato ai centrocampisti “di qualità” preferendo giocatori come Sissoko appunto, interditori puri.
Il tono della risposta non è equivocabile: la Juventus vuole Sissoko e lo vuole subito. La presenza di un compratore intenzionato a non lesinare nell’offerta (sono 9 i mln offerti dagli Spurs per Tiago) consente a Secco di disporre dei fondi necessari per rilevare il maliano dal Liverpool. Soldi che si aggiungeranno ai 3 mln incassati per la cessione a titolo definitivo di Jean Alain Boumsong al Lione, secondo le ultime indiscrezioni provenienti dalla Francia, conclusa ieri in tarda serata.
Una piccola parte di questo bel gruzzolo, imprevedibilmente ricavato da uno dei difensori più scarsi mai visti in Italia e pagato 4.5 mln dalla Juventus nell’estate 2006, dovrebbe servire a convincere l’Aston Villa a liberare Olof Mellberg sin da gennaio, con lo svedese ricambio in corsa per la disastrasa difesa bianconera orfana di Chiellini e Andrade.
Mellberg o non Mellberg la “punta di diamante” del mercato invernale sarà comunque Sissoko, per il quale il Liverpool richiede oltre 11 mln di euro, milioni che a sentire Sensibile la Juventus è disposta a pagare.
Sarà la mossa giusta oppure è fondato lo scetticismo del tifoso al telefono?
Eccovi il video…
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
piccolosocrate
23 gen 2008 - 10:22 - #1ma non doveva venire alla lazio Boumsong??
Juventus1897
23 gen 2008 - 11:00 - #2non dirmi che ti dispiace se non venisse :))
Donald duck
23 gen 2008 - 12:04 - #3Non mi sembra che si sia tradito… cmq sissoko per me è un’ottimo giocatore..
cooper7
23 gen 2008 - 12:19 - #4Sissoko sara’ anche buono ma credo che avere in mezzo al campo qualcuno che oltre alle gambe abbia anche cervello non sia male,insomma qualcuno coi piedi buoni .
Non riesco a capire tutte queste notizie e smentite in merito Mellberg e Vandervaart,mi sembra che anche la dirigenza non abbia le idee molto chiare Boh.
Se fosse vera la notizia di Boumsong ceduto a titolo definitivo sarebbe un grosso sollievo pero’ ora seve qualche difensore
napoletano
23 gen 2008 - 12:23 - #5Boumsong è uno skarparo… 10mila volte mejo io..!! speravo k rimanesse alla juve :)
Puma
23 gen 2008 - 12:43 - #6Ma che dirigenza è??? Serve un regista e prendono un fabbro: non ha senso!!!
Per boumsong invece speriamo che il Lione ci caschi e si accolli quello schiappone.
Mik3
23 gen 2008 - 13:41 - #7@puma e il regista dove lo trovi? difficile trovare un giocatore di qualità a gennaio, generalmente i registi considerati sono giocatori cardine delle squadre che non se ne privano a metà stagione.. altra storia per sissoko, il liverpool ha una rosa più che ampia, e resta comunque il fatto che la juve finora giocando con due “fabbri” a centrocampo (nocerino e zanetti) è terza in campionato, per il regista meglio agire d’estate con più calma, viste le scornate già prese con tiago e almiron.
Puma
23 gen 2008 - 13:45 - #8Basterebbe comprare Maresca: non è Pirlo ma fa la sua porca figura, costa poco, è ancora abbastanza giovane e già testato nel campionato italiano.
Mik3
23 gen 2008 - 13:50 - #9@puma vero maresca non è male, ma credo che andasse bene più per il campionato in corso che per il futuro, è un giocatore sulla falsariga di almiron e tiago come livelli, difficilmente potrebbe far fare un vero salto di qualità alla squadra.
Puma
23 gen 2008 - 13:58 - #10Mah non credo proprio: ripeto, non è Pirlo ma è ottimo, gioca col cuore, ha l’inserimento in più che garantisce qualche goal e sicuramente ha piedi migliori di quelli di zanetti e nocerino (per carità bravissimi giocatori ma interditori). Che poi vada bene per la juve in corso e non per il futuro ci posso stare, male che va lo tieni un domani come ottima riserva, ma intanto il salto di qualità te lo fa comunque fare. Se non si arriva in zona champions league sarà ancora peggio, perchè i buoni giocatori che abbiamo (in pratica tutti tranne Iaquinta), tutti eredità dell’era moggi, vanno invecchiando…
Ripeto: intanto si prende Maresca, si ottiene cmq un ottimo regista (non il top ma per ora può andare) anzichè uno scarpone come sissoko praticamente inutile (nonchè una incognita nel campionato italiano come è stato Tiago), ci si qualifica in champions e poi si vedrà.
Se a casa tua perde il rubinetto dell’acqua non credo che chiami il falegname per fartelo aggiustare…
Mik3
23 gen 2008 - 14:04 - #11vero, però comprare un giocatore in pratica per due mesi di campionato mi sembra eccessivo, capiamoci, ora si farebbe un salto di qualità, ma per l’anno prossimo non basterebbe. sissoko poi non è al posto di un regista, è un interditore puro che andrà messo al fianco del regista che verrà, e essendo giovane ha ampi margini di miglioramento. poi per il dubbio se si troverò nel campionato italiano sono più ottimista, avendo solo da interdire avrà meno difficoltà di tiago, mentre almiron ha pochu scuse. in ottica 2008/2009 un centrocampo sissoko + regista non mi farebbe per niente schifo, anzi! sarebbe una base per tornare a una coppia emerson-vieira in qualche anno!
marcon
23 gen 2008 - 14:11 - #12Juve perche non compri MARESCA . Non costa molto,e molto bravo e ha un buon idea di che livello e il calcio italliano. per me e l giocatore che manca nel JUVE ed e molto meglio do Sissoko. Per Bounsong grazzie per i toi servizzi ma non sei un giocatore del livello della JUVENTUS.
Mik3
23 gen 2008 - 14:15 - #13in senso il mio unico dubbio è la reale utilità di maresca nel lungo periodo, visto che già in passato era stato scartato dalla juve.
Puma
23 gen 2008 - 14:29 - #14Maresca è andato via perchè ha litigato con moggi,non per altro. Il fatto che abbia trascinato la sua squadra a vincere la coppa uefa un paio di anni fa non ti dice nulla? I memorabili campionati con Piacenza (in cui fu addirittura il migliore di tutto il campionato seguendo i voti dati dai quotidiani) e Fiorentina?
Torno a ripetere, non è Pirlo ma alla Juve ci sta alla grande. Non per nulla il suo nome è stato recentemente accostato all’inter.
Nostradamus
23 gen 2008 - 15:53 - #15concordo con puma per maresca. ma penso che se fosse così facile arrivarci, la juve l’avrebbe già preso. se non l’ha fatto evidentemente c’è qualche motivo che ci sfugge. al di là del fatto che in questo momento alla juve non serve un incontrista come sissoko, ranieri ha fatto bene a volerlo: è un giocatore di prospettiva, e avrà 4 mesi in più per adattarsi al campionato!
per cambiare davvero però la juve dovrà letteralmente svenarsi in estate, ora come ora è terza perchè buffon, chiellini e trezeguet hanno fatto miracoli! se fossi in quel mentecatto di secco inizierei già a muovermi per zapata, van der vaart e diego…
Mik3
23 gen 2008 - 16:35 - #16la UEFA non è la champions purtoppo, e all’inter sarebbe stato nulla di più di una riserva, una volta rientrati gli infortunati. poi come dice nostradamus se fosse stato possibile l’avrebbe preso la juve, o pure l’inter, invece è ancora in spagna.