L’Inter ad Udine non passa e il secondo pareggio consecutivo è qualcosa che fa già notizia per una squadra “schiacciasassi”. La Roma è a -5, una distanza che all’improvviso non sembra più incolmabile, ma nella partita del Friuli i nerazzurri si trovano ancora a giocare in 10 e ad Ibrahimovic viene fermato per un fallo inesistente pochi istanti prima di depositare il pallone alle spalle di Handanovic. (Foto - Video)
Senza voler essere troppo maligni è evidente che le polemiche di questa settimana con l’Inter ancora in silenzio stampa abbiano fatto “effetto”, almeno nella testa di Rosetti, uno degli arbitri migliori della CAN, che tira fuori un doppio giallo per Cesar nel giro di pochi minuti ponendo i nerazzurri nella stessa situazione della partita di Coppa Italia con la Juventus dove in 10 era riuscita ad esprimersi bene trovando addirittura il doppio vantaggio prima della rimonta finale dei bianconeri.
In realtà il copione si ripete, l’Inter in 10 ed in trasferta, contro una delle squadre più in forma del campionato, gioca una grande gara e rischia solo sulle iniziative di Di Natale che impegna Julio Cesar dalla distanza. Il gol che poteva dare un’altra vittoria ai nerazzurri Ibrahimovic l’avrebbe anche segnato, ma Rosetti su indicazione dell’assistente Copelli fischia prima del pallone vincente dello svedese per una spinta su Lukovic che appare a dir poco veniale.
Sia nel primo che nel secondo tempo Cambiasso, autore come al solito di una grandissima partita, non riesce a concretizzare due azioni di contropiede non dosando con precisione al momento del tap-in, altra conferma della sostanziale superiorità dell’Inter costretta in 10.
Ripensando alla trasferta vincente dei cugini del Milan a Udine 7 giorni fa si può dire che l’Inter abbia sofferto meno e fatto di più per meritare i 3 punti, ma un passaggio a vuoto dopo 8 vittorie consecutive ci può stare. Ora il successo che Mancini vuole a tutti i costi è quello di Mercoledì in Coppa Italia a Torino: eliminare la Juventus darebbe un’ulteriore spinta ai nerazzurri.
In campionato il passo tenuto dalla Roma, in crescita fino ad ora rispetto allo scorso anno, autorizza ad immaginare un campionato riaperto. Resta da vedere quanto distacco ci sarà quando i giallorossi andranno a giocarsi lo scontro diretto a San Siro.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Valerio CLS63AMG
27 gen 2008 - 22:05 - #1cesar nel primo fallo aveva interrotto una azione perchè aveva la difesa messa male…
nel secondo è vero che prende la palla,ma avrebbe potuto mandare benissimo il ginocchio dell’avversario in tribuna…
il gol annullato se nn lo fosse stato siua il portiere che il difensore nn avrebbero lasciato l’azione in leggerezza….
ma tu che scrivi sto post….LA PARTITA,L’HAI GUARDATA????
Jollyroger
27 gen 2008 - 22:39 - #2Valerio tu un cervello lo hai???
pietrop
27 gen 2008 - 22:39 - #3 (nascondi)valerio… tu mi sa che a furia di rosicare stai diventando cieco…
l’inter è la squadra più forte degli ultimi 20 anni e a te non va giù… mi raccomando rispondimi vomitando tutta la bile che hai immagazzinato negli ultimi anni…
saluti..
napoletano
27 gen 2008 - 22:43 - #4 (nascondi)Ma cesar è stato ammonito x quel brutto intervento vero? poi sikkome gia era stato ammonito…è stato espulso..
Mi spiegate xkè ieri il defensore del palermo è stato espulso??? ammonizione sikura, ma s poteva tranquillamente evitare l’espulsione… poi ovviamente ha vinto la roma in 11 contro 10
santotrocco1
27 gen 2008 - 22:44 - #5mmm inter squadra piu forte degli ultimi 20 anni ?!?!?! mmm no direi che il milan degli olandesi la prima juve di lippi, il real dei galacticos il barca di r10etoomessi gli sono superiori tanto per fare qualche esmpio
billy15.
27 gen 2008 - 22:48 - #6anche oggi in 10 e anche oggi una grande partita. Siamo forti. Cruz si è mangiato 2 gol incredibili, altrettanti Cambiasso, Ibra ha segnato un gol regolare ed è stato annullato.
Io sono contento della mia Inter, stracontento!
billy15.
27 gen 2008 - 22:58 - #7Dell’arbitro ce ne freghiamo, abbiamo dimostrato di essere più forti dell’arbitroanche se nn abbiamo vinto. Moralmente abbiamo vinto noi. Anche se ci annulla un gol valido e anche se ci espelle un giocatore che non andava espulso per ora possiamo ancora permetterci di dire: CHISSENEFREGA!
Ora si vedranno chi sono veramente i qualunquisti e i beceri se qualcuno dirà ancora che l’inter è favorita dagli arbitri.
lino
27 gen 2008 - 23:28 - #8domenica col parma l’inter è stata nettamente favorita dagli errori arbitrali che sono stati tanti e tutti nella stessa direzione. ma è successo domenica, come è successo ad altre squadre in altre occasioni. paragonare l’inter alla juve per una partita mi sembra assurdo.
l’inter però sbaglia adesso a fare la vittima: moratti e mancini si stanno comportando quasi come dei bambini. mettono il broncio, non parlano più, si credono vittime di un complotto. la verità è che i giornali ci hanno sguazzato sugli episodi di domenica scorsa, ma non è arrivata da parte della dirigenza del milan, della roma, della juve nessuna dichiarazione che facesse intendere che l’inter è aiutata dagli arbitri. anzi tutti l’hanno difesa.
secondo me la squadra si sta innervosendo per colpa del comportamento della dirigenza, che dopo una sola giornata di critiche è andata ai materassi: oggi materazzi è stato ridicolo nei suoi atteggiamenti, e cesar forse non meritava l’espulsione, ma è stato troppo duro negli interventi. all’inter non considerano che hanno un sacco di punti sulla seconda e che possono gestire il vantaggio tranquillamente con la rosa che hanno.
a mio parere questo comportamento, in primis di moratti, potrebbe diventare l’unico limite di questa squadra, destinata altrimenti a doppiare lo scudetto dell’anno scorso.
Valerio CLS63AMG
27 gen 2008 - 23:31 - #9billy…se nn ci fosse stata la partita regalo di parma…il povero mancini e la sua allegra compagnia,oggi a quanto stavano??e fidati che dopo essere portato sul tetto del mondo…ci si mette un attimo a crollare…stavate a +2(senza calcolare i danni subiti dalla roma…ehehe)…e si che iniziavate a tremare…buffoni
billy15.
28 gen 2008 - 00:11 - #10 (nascondi)l’unico buffone qua sei tu! Vergognati!
NBVIDEO
28 gen 2008 - 10:03 - #11Continuate a parlare di goal annullato ad ibra…Quando, il gioco è stato fermato prima che lui tirasse, appena lukovic va giù si vede la bandierina del guardalinee alzata, e il portiere dell’udinese si ferma…Mi dite dov’è il goal annullato?Magari dovreste parlare del fatto che quello su Lukovic non era fallo e non doveva essere fermato il gioco, ma purtroppo se un arbitro fischia prima che il giocatore tira, il gioco è già fermo quindi non si può parlare di goal annullato!
E poi non piangete, è chiaro che per fare un po’ di scena qualche cosa è andato a vostro sfavore, almeno per zittire un po’ gli altri…Tanto voi siete forti, non avete bisogno degli aiuti degli arbitri…
alsz87
28 gen 2008 - 10:41 - #12Senza i favoritismi avuti fino a adesso…l’inter sarebbe seconda o prima a pochi punti!! quindi tutta questa superiorità non la vedo.
udinese
28 gen 2008 - 11:12 - #13per una volta che venite arbitrati in maniera imparziale ve ne venite fuori con frasi tipo: “siamo più forti anche dell’arbitro”, siete scioccanti e ridicoli.
davidelta9
28 gen 2008 - 12:02 - #14come potete avere il coraggio di dire che l’espulsione di cesar è ingiusta!!!!!!?!?!?!? lo scandalo sarebbe stato se non l’avessero ammonito nessuna delle due volte…poi ha fatto tutto nell’arco di un minuto…comportamento anche antisportivo e recidivo…espulsione strameritata…e cmq il “goal” di ibra l’ha fatto due secondi dopo che è stato fermato l gioco…dai inter si sa che sei più forte ma per favore non far la bambina piagnona……..
Nostradamus
28 gen 2008 - 12:25 - #15qualcuno spieghi agli interisti che il calcio non è la boxe, e quindi le partite non si vincono ai punti… con la juve e con l’udinese l’inter ha pareggiato, e pareggiare con un uomo in meno non porta punti in più! tra l’altro nessuno ha obbligato l’inter a giocare in 10. burdisso e cesar hanno dimostrato di avere il QI di due molluschi…
dgrghgh
28 gen 2008 - 12:28 - #16quoto nostradamus, credono di essere eroi perchè non hanno perso in 10, e si vantano, poi zanetti che dice kissenefrega che la roma è a meno 5..
billy15.
28 gen 2008 - 12:31 - #17Eccoli qua i tifosi beceri e non obiettivi, è molto facile trovarvi e lo sapevo. Vi do un consiglio, commentate le vostre squadre e non più l’Inter, ne guadagna il vostro fegato.
billy15.
28 gen 2008 - 12:33 - #18@16 ma chi è che si vanta? Siamo solo contenti della squadra, non si può????
Ma per piacere…ma che razza di persone siete?
isaksson
28 gen 2008 - 13:03 - #19Da tifoso udinese ho potuto ammirare ieri una grande squadra, l’Inter, che in dieci ha rischiato seriamente di vincere la partita. Ma dire che è stato Rosetti a fermarla bè, mi sembra una cagata pazzesca. Le due ammonizioni ci possono stare: nella prima azione Cesar entra in ritardo, fallo non certo cattivo che però interrompe un’azione molto pericolosa che poteva tramutarsi in chiara occasione da goal (Mesto lanciato + Quagliarella contro due soli difensori dell’Inter…); 45 secondi dopo un Cesar innervosito entra da killer sullo stesso Mesto colpendo sì il pallone ma travolgendolo con la seconda gamba di richiamo:se lo avesse colpito all’altezza delle ginocchia in quel modo penso che Mesto non avrebbe giocato a calcio per un bel pò!
Quindi ammonizioni ineccepibili entrambe.
Poi, gol annullato… ma quale gol annullato????? ogni domenica su tutti i campi capitano queste azioni con l’arbitro o il guardalinee che fermano le azioni, le difese che si fermano e gli attaccanti che o si fermano o tirano in porta (beccandosi anche l’ammonizione). Ora, solamente perchè si tratta dell’Inter, si parla di gol annullato. Veramente incredibile. Quindi, a mio parere, Inter grande squadra ma con un allenatore piccolo piccolo.
lino
28 gen 2008 - 13:44 - #20se vogliamo essere fiscali ibraimovich doveva essere ammonito per aver tirato in porta a gioco fermo: è successo ad aquilani domenica scorsa. e materazzi ha fatto ammonire un giocatore dell’udinese facendo finta di essere colpito: se valesse la prova tv anche per queste situazioni 2 giornate di squalifica non glie le toglierebbe nessuno. ma noi non siamo fiscali. perchè sono errori che ci possono stare da parte di un arbitro. infatti anche alla roma hanno negato due rigori e però non hanno ammonito pizarro e cassetti con conseguente espulsione.
però a roma, nonostante la fama di piagnioni, nessuno piagne. a milano invece sembra di stare all’asilo.
andreapirlo
28 gen 2008 - 14:33 - #21finalmente una volta che non ruba si porta a casa solo un bel punticino.
ma la cosa del tutto inverosimile è mancini dopo una settimana di silenzio stampa (per sudditanza psicologica) che va ai microfoni di inter channel (solo li) a lamentarsi per il trattamento degli arbitri.
è proprio un bel coniglio, si sfoga solo ai microfoni dove sa che i giornalisti gli possono dire solo “bravo mancini” oppure “che sfortuna roberto”.
ai microfoni ha detto che le ultime due espulsioni erano ridicole, onestamente io le avrei date entrambe, di sicuro rosso diretto a cambiasso e cesar ha fatto due brutte entrate.
spero che gli torni indietro tutto, perchè anche se vince resta sempre una persona di mer.da!
andreapirlo
28 gen 2008 - 15:08 - #22ho sbagliato, non cambiasso ma burdisso
billy15.
28 gen 2008 - 16:02 - #23Io non ho sentito nessuna lamentela da parte dell’inter o dei tifosi interisti, quindi non so come fate a scrivere certe cose.
Mancini ha scherzato dicendo “a torino giocheremo in 10″ perchè nelle ultime 2 in 10 l’inter ha giocato davvero bene.
billy15.
28 gen 2008 - 16:05 - #24Ripeto dell’arbitro ce ne freghiamo, che ci fischino pure contro per quel che ce ne importa, così le malelingue taceranno. Anzi no, ormai ho capito che parlerebbero lo stesso, dicendo sempre e comunque che l’inter ruba.
Alla faccia della sportività…
Catanese DOC
28 gen 2008 - 16:52 - #25nerazzurri fermati anche dall1arbitro ? beh forse si, ma come mai nessuno dice una sola parola sull’arbitraggio scandaloso che ha volutamente rubato 3 punti al Catania contro il Parma ? evidentemente non interessa a nessuno dei media che a prenderla in cu.lo siano i club più piccoli, ma interessa al potere non far avvicinare il Catania nelle zone alte. Quello che ha fatto domenica l’arbitro a Catania ha dell’incredibile perchè oltre ad aver annullato un gol regolarissimo, non ha visto due limpidi tocchi di mano volontari in area ed in stile volley dei parmensi, falli che avrebbero dovuto essere rigori e quindi potenziali gol, inoltre ha fischiato la fine della partita in maniera leggermente anticipata rispetto al tempo massimo, e lo ha fatto fermando inspiegabilmente il gioco durante la fase finale di un cross in area del catania che si è visto annullare una chiara occasione da rete. SCANDALOSO ARBITRO E MEDIA CHE HANNO POCO ATTENZIONATO UNA DIREZIONE GARA AI LIMITI DELLA LEGALITA’, certo se a subire rapine del genere fossero state grandi società, già ci sarebbero stati processi e controprocessi in ognidove, ma si sà questo è il calcio italiano, da sempre tumore dello sport mondiale !
Nostradamus
28 gen 2008 - 18:16 - #26mancini è ufficialmente tornato piangini. ridicolo…
Fabio Medici
28 gen 2008 - 19:54 - #27Lino, non è una partita….
Quest’anno la consob ha calcolato che l’inter ha 8 punti in piu grazie agli errori arbitrali: e lo si è visto: contro il siena e contro il parma ha avuto 6 punti regalati dagli arbitri: per non parlare di altre partite in cui ibrahimovic ha battuto rigori dubbi o inesistenti……..
Invece a noi milanisti anche ieri sono stati negati 2 rigori (come sempre): penso che l’inter non abbia bisogno di favori arbitrali per vincere (e a noi, come se non bastassero i nostri mille errori a partita tra allenatore portiere, kaka ecc…. gli arbitri sono sempre contro): così si rovina un campionato che l’inter potrebbe vincere senza favori. Io penso che alcune partite (di quelle incriminate) l’inter le avrebbe vinte anche senza aiuti, è troppo facile fare i conti a fine partita è vero, però resta il fatto che ci sono stati troppi aiuti nei confronti dei nerazzurri, e squadre come il parma e il siena che sono state scippate di 3 punti l’una (e la roma che insegue l’inter), hanno ragione a lamentarsi. Per 2 anni hanno sbandierato la cosidetta ONESTà!……e ora che vengono favoriti non dicono nulla??
billy15.
28 gen 2008 - 20:19 - #28Catanese DOC te lo dico da interista: HAI PERFETTAMENTE RAGIONE! Ma questo però succede anche al contrario, cioè se un favore lo riceve l’Inter succede il finimondo, se lo riceve il Catania, la Fiorentina quasi non se ne parla. E’ così, delle squadre piccole purtroppo non se ne parla mai. Sicuramente avrai capito perchè hanno voluto favorire il Parma: domenica scorsa è stata sfavorita contro l’Inter e si è scatenato il finimondo, ieri l’hanno aiutato. Stessa cosa per l’Inter che in questo modo è stata sfavorita a Udine. Hanno voluto compensare torti e favori in modo grossolano, come sempre capita. E stavolta ci ha rimesso il Catania.
lino
28 gen 2008 - 20:21 - #29anche col siena, con l’empoli e con il milan ci sono stati errori a favore dell’inter, ma non è detto che senza quegli errori l’inter avrebbe perso o pareggiato. col parma no. lì l’arbitro ha praticamente giocato coi nerazzurri: ci mancava solo che andasse a segnare di persona. gli altri errori sono errori come tanti: la fiorentina nelle ultime tre partite ha avuto episodi favorevoli, la juve dopo un inizio favorevole ha cominciato ad avere torti a catena, anche al genoa va spesso bene con gli arbitri.
una cosa è vera: il milan è stata la squadra più tartassata del campionato. solo che si chiama milan e i suoi lamenti suonano stonati.
xander330d
28 gen 2008 - 20:28 - #30“valerio… tu mi sa che a furia di rosicare stai diventando cieco…
l’inter è la squadra più forte degli ultimi 20 anni e a te non va giù… mi raccomando rispondimi vomitando tutta la bile che hai immagazzinato negli ultimi anni…
saluti..” Ah ah ah ah ah ah è la cosa più ridicola ke si poteva dire….non riesco a smettere di ridere….la squadra più forte degli ultimi 20 anni….ma quello ke ha scritto sto commento dov’è stato in questi ultimi 20 anni? a si scusate perchè è più importante vincere il trofeo birra moretti ke una champions….ecco ora ci siamo siccome l’inter riesce a fare solo quelle finali…si dice ke è la squadra più forte….e ti do ragione…siete i più forti nei trofei birra moretti e seat pagine gialle…non si discute. a mancini non interessa la champions….poverino non sa nemmeno cosa sia….lui e moratti…continuate così…solo quando non rubate non vincete…e poi venite a dire ke siete onesti….hanno fatto bene a mandare due pallottole a moratti….Quel B.A.S.T.A.R.D.O.
xander330d
28 gen 2008 - 20:29 - #31Dimenticavo….ragazzi l’inter è vice campione di dubai…altro che trofeo dell’amicizia….quello lo lasciano a noi hi hi hi
billy15.
28 gen 2008 - 20:32 - #32Fabio Medici se non ti sei accorto hanno smesso di favorire l’Inter.
“Per 2 anni hanno sbandierato la cosidetta ONESTà!……e ora che vengono favoriti non dicono nulla?? ”
Mi spieghi cosa significa questa frase? Chi deve dire cosa?? Lo sai che c’è una bella differenza tra ricevere qualche favore in 2-3 partite (non di più!!!) e fare telefonate agli arbitri e ai designatori facendo pressioni per ricevere favori? Per anni e anni! Lo capisci o no che è diverso?
Te lo dico con la massima tranquillità e senza astio, anche perchè ho visto che abbiamo in comune il tifo per il grande Max, ma io penso che a volte i giudizi siano decisamente troppo affrettati e non supportati da argomenti e ragioni valide e provate.
airondella
28 gen 2008 - 20:37 - #33sisi abbiamo rubato anche con l’udinese, ibra doveva essere espulso anche lui, prodi è un grande, gilardino e pato sono in più mitici, platinette è un granfi.ga, valentino rossi è meglio di stoner, ecc.. se ti riconosci in queste parole sei ufficialmente un italiano medio
bravi cela avete fatta siete in media con gli ignoranti che hanno votato prodi grandi! continuate così
lino
28 gen 2008 - 21:28 - #34ho appena letto che mesto per quel fallo inesistente di cesar dovrà star fermo tre mesi, e sempre per i falli inesistenti di vieira e materazzi coly e dessena anche loro staranno fermi per un bel po’. ma come ca**o fanno a farsi male questi senza neanche essere toccati. ma non è che è un complotto dei medici per far credere che i giocatori interisti siano violenti?
billy15.
28 gen 2008 - 21:53 - #35Il secondo giallo a Cesar ci poteva stare, il primo proprio per niente!
Fabio Medici
29 gen 2008 - 00:18 - #36Billy, la mia frase ha e come un significato: io dico che moratti e company ha per 2 anni detto che l’inter è l’unica squadra onesta…E secondo me l’inter è sempre stata onesta, almeno che io ricordi! Ma quest’anno gia dopo 10 12 partite l’inter aveva avuto alcuni favori: ma io mi dicevo “poca roba”…Ma dopo che per 4 partite di fila ci sono stati favori ai nerazurri, di cui 2 partite come siena e parma davvero incontestabili, non posso non dire che per ora, gli arbitri sono stati a favore dell’inter. Non sono 2-3 partite, sono solo 4 di fila! siena, parma, lazio (anche se con essa avete vinto 3-0, quindi c’è poco da recriminare, però…) piu alcune altre prima…..
Il milan ha fatto 1 telefonata nel 2004, e non anni e anni: e quell’anno (come l’anno scorso e quest’anno) siamo stati sfavoriti nettamente dagli arbitraggi….Quindi galliani e meani hanno solo chiesto spiegazioni per alcuune partite (meani ha esagerato e ha fatto pressioni perchè ciò non accada più: se questo è rubare……….Non è facile stare zitti quando gli arbitri ti decidono le partite).
è stato provato che il milan è stato penalizzato dagli arbitri: quindi chi dice che abbiamo rubato mi fa ridere, perchè dovremo essere dei veri imb.ecilli per tentare di rubare ma avere gli arbitri sempre contro!!
Il milan a quanto ne so aveva corrotto gli arbitri molti anni fa, e per quello andò in b. Negli ultimi anni abbiamo sempre pagato le scorrettezze degli arbitri, e non mi sembra giusto venire a dire che noi abbiamo ricevuto favori. Se un giorno ciò accadrà non avrò problemi a dirlo: a differenza della gran parte della gente, io per dire che la juve aveva rubato lo scudetto 2004-05, non ho avuto bisogno di aspettare calciopoli: avevo visto le partite del milan e della juventus, e avevo visto che gli arbitri si comportavano all’opposto a seconda che giocassero il milan o la juve; e siccome ho una buona memoria, e alcune partite di quell’anno le avevo conservate nella mia mente, è stato un sollievo e una soddisfazione per me leggere sulla gazzetta alcuni mesi fa: “il milan è stato danneggiato in quell’anno”, con tutte le partite che ricordavo incriminate, scritte nell’elenco delle malefatte.
Parlando di cesar, penso proprio che ci stessero tutti e 2 i gialli: magari quello in cui ha alzato la mano si poteva anche non dare….
Mentre per il gol di ibra c’era poco da dire: l’arbitro ha sbagliato, ibra non ha fatto nulla di irregolare.
Sappi che anche io parlo con la massima tranquillità, e con tutti, e con ancor più piacere ad un mio compagno di tifo di max!
isaksson
29 gen 2008 - 13:01 - #37Verognose ieri sera le trasmissioni tv sportive: un attacco generale a Rosetti (per cosa poi???) solamente per aver arbitrato in modo imparziale. L’Inter fermata dall’arbitro… ma dove??? Semmai fermata dall’imprecisione dei suoi grandi attaccanti, che a Udine hanno sfiorato più volte l’impresa di vincere in 10 contro la nostra signora squadra. Smettetela con queste cagate di Rosetti che ha impedito all’Inter di vincere! Grande il presidente Pozzo ieri sera al Processo, che ha detto “state perdendo tempo da mezz’ora” quando continuavano aprlare di gol annullato (??) a Ibrahimovic.
ultras romani
29 gen 2008 - 13:49 - #38in questi ultimi tempi mi sta venendo in mente una certa idea ke vi espongo e a voi le conclsioni:premesso ke la juve è stata fregata dal trio moratti,tronketti provera e guido rossi dato ke le intercettazioni ke li ha fatte?la telecom e di ki è la telecom?di tronketti e ki è quella persona ke lavorava x la telecom e ke è stato messo ad amministrare il post calciopoli?guido rossi..ma questo è noto a tutti..quello ke mi sta venendo in mente è ke oltre ovviamente a favorire l’inter in modo vergognoso,qual’è l’altra squadra palesemente aiutata?la fiorentina ke guarda caso è una diretta contendente al 4°posto con il milan ovviamente rivale dell’inter…secondo me l’inter ha preso il posto in tutto e per tutto e forse di piu della juve..e poi mi tocca sentire i cori dei giocatori dell’inter dopo l avittoria dello scudo “senza rubare vinciamo senza rubare”…cmq quest’anno nn sara cosi facile come l’altro anno..andremo a vincere in casa loro e poi vediamo cosa diranno della squadra piu forte del mondo..ovviamente se gli arbitri ce lo permetteranno
xander330d
29 gen 2008 - 14:37 - #39Fabio gli hanno regalato un sacco di rigori fasulli, ora esce il problema di un goal annullato? Il Milan per una stupidà kiamata è stato penalizzato, e non gli sono stati assegnati 2 scudetti, le kiamate dell’uomo “ONESTO” come dicono loro “facchetti” non sono uscite…anche perkè parlò un’arbitro….non mi viene ora in mente il nome….e disse ke l’uomo onesto kiamava anke lui per gli arbitri…però con la magia di moratti e di guido le intercettazioni loro non sono uscite e gli hanno regalato anke 2 scudetti di cartone. E cmq è più bello lo slogan “IO NON LA VINCO DA 42 ANNI” che noi vinciamo senza rubare….ormai tutto il mondo sa ke l’inter in italia è favorita dagli arbitri e vince con rigori fasulli. Una domenica senza rigore falso all’inter non ci può proprio stare, gli devono dare i rigori….altrimenti non possono continuare a vincere e mettere record. Un’altra cosa….sapete dirmi la squadra ke farà fuori l’inter dalla champions quest’anno?
billy15.
29 gen 2008 - 19:01 - #40Fabio Medici io capisco tutto quello che dici, ma una cosa è ricevere favori, un’altra è CHIEDERE favori come faceva la juve. Dopo il casino che è successo con calciopoli non me la vedo proprio l’inter ora che chiede favori, anche perchè ora, a differenza di prima, è forte come forse non lo è mai stata.
Fabio Medici
29 gen 2008 - 19:22 - #41Xander, infatti io mica ho difeso l’inter…… Però per onestà ho detto che il gol di ibra era regolare.
Billy, concordo sul fatto che l’inter non si può paragonare alla juve per quelle vicende: almeno non per ora: può anche darsi che siano solo stati errori degli arbitri: mi chiedo però perchè sbaglino sempre in certe direzioni…..Alcuni anni sempre a favore della juve, quest’anno spesso a favore dell’inter, sempre contro il milan…… è chiaro però che ora moratti e company non possono piu dire “vinciamo senza rubare”…
Spero che non si verifichino più casi come quelli di parma e siena ecc…, in modo da poter dire che l’inter avrà vinto questo scudetto meritatamente…
billy15.
29 gen 2008 - 19:45 - #42Nel 2003/04 quando lo ha vinto il milan ci furono polemiche per gli arbitraggi a favore del milan. Tendenzialmente sbagliano a favore del più forte, ma questi di oggi sono anche scarsi tecnicamente e troppo influenzabili dalle polemiche giornalistiche. Ti faccio un esempio: Inter-Parma, inter favorita e parma danneggiato. I giornali insorgono contro gli arbitri e contro l’Inter, che di colpo diventa il male assoluto. Domenica scorsa Inter danneggiata e Parma favorito contro il Catania. Compensazione grossolana, ci ha rimesso il Catania. Per me questo vuol dire solo che questi arbitri sono deboli e incapaci.
xander330d
29 gen 2008 - 20:04 - #43No no secondo me il manipolatore è moratti….2 rigori evidenti domenica a favore del milan ke non sono stati dati…sono più ke convinto ke se sarebbe successo all’inter li avrebbe avuti tutti e due!questo è poco ma sicuro
billy15.
29 gen 2008 - 20:30 - #44no no io non ci credo proprio perchè dopo il casino di calciopoli se moratti facesse lui per primo ste cose non sarebbe disonesto…sarebbe da ricoverare e da mettere in manicomio per incapacità intellettiva, ossia per stupidità!!!!
billy15.
29 gen 2008 - 20:31 - #45ma poi che c’entra moratti coi rigori del milan? Boh…
xander330d
29 gen 2008 - 21:01 - #46scusa billy erano due cose diverse…
Fabio Medici
30 gen 2008 - 14:12 - #47secondo me l’unica soluzione è sospendere questi arbitri per parecchie partite, senza pagarli per quel tempo….In alcuni casi questa cosa è stata fatta, ma è ancora troppo poco…
E’ certo che arbitrare non è facile: specie quando i giornalisti rimarcano sopra agli errori: e comprendo i casi di parma siena, ma molte volte anche per un piccolo errore scoppiano critiche a rumore…. Si pensava che con collina a capo di tutto sarebbero un po cambiate le cose…invece….Ma del resto anche collina ha fatto alcune volte degli sbagli incomprensibili: allora mi chiedo: se il miglior arbitro al mondo (almeno come viene definito) riesce a non dare anche 2-3 rigori (che c’erano) nella stessa patrtita, piu un fuorigioco ecc… e anche in altre occasioni, come fanno gli altri a non sbagliare? Per me il mondo degli arbitri è un male assoluto! C’è da riformare l’intero staff, a cominciare da chi sta in alto a loro!