Le polemiche arbitrali impazzano, Collina arriva a proporre un inedito e doppio arbitro d’area per fare chiarezza sugli episodi più controversi, ma intanto gli errori dei giovani arbitri post-calciopoli si moltiplicano e colpiscono un po’ tutte le squadre di Serie A. Il netto predominio dell’Inter in classifica non si discosta da quello ottenuto nella stagione scorsa, ma qualcosa intanto sembra cambiato. L’impressione diffusa è che le troppe sviste abbiano fortemente mutato la conformazione della classifica, ma soprattutto che siano troppe quelle che hanno finito per favorire i nerazzurri “ammazzando” prematuramente il campionato.
A peggiorare la situazione è la Gazzetta dello Sport che nell’edizione odierna conferma questa sensazione riportando, con tanto di schema analitico squadra per squadra, il “presumibile” comporsi della classifica alla luce degli errori arbitrali più clamorosi. Il giochino ha senso fino ad un certo punto. E’ impossibile stabilire con certezza il risultato finale di una partita di calcio eliminando un singolo episodio (un rigore concesso o meno, un goal covalidato o meno e via dicendo). Insomma, si tratta di una speculazione che lascia il tempo che trova, ma è valida esattamente quanto lo era nel calcio pre “Moggiopoli“, quando queste simulazioni andavano molto di moda.
Dall’analisi della Gazzetta verrebbero fuori un paio di “verità”: il Milan è la squadra più danneggiata in assoluto, l’Inter quella più favorita. Lo spostamento in basso dei nerazzurri, contemporaneo al salto in avanti della Juventus (la più tartassata fra le squadre di testa), ridisegnerebbe la graduatoria portando i bianconeri in testa con 48 punti, seguiti dalla coppia Inter e Roma a quota 45 mentre il Milan potrebbe dirsi ancora in corsa per il titolo dall’alto dei suoi 41 punti. La valutazione più interessante da fare, sottraendosi a questo calcolo poco scientifico degli sfavori/favori arbitrali, è che ci troveremmo di fronte ad un campionato oggettivamente “più divertente”.
La situazione non sarebbe migliore solo per la Juventus, impegnata a pregustare il miracolo di un titolo conquistato all’indomani della promozione in A. Anche la Roma godrebbe di maggiori possibilità di arrivare alla vittoria finale mentre il Milan sarebbe sempre impegnato in una difficile “rincorsa”, ma all’obiettivo più ambito e non certo al “ripiego” della zona Champions.
L’Inter, ovviamente, non sarebbe altrettanto contenta, ma potrebbe consolarsi con il fatto di non subire più il paragone con la “Juve di Moggi“, un paragone che provoca un forte disagio, malcelato nella realtà con lunghi silenzi stampa ed improbabili rivendicazioni sugli scudetti persi in passato in maniera “fantozziana“.
Ecco le due classifiche pre e post “modifiche” della Gazzetta, a voi il giudizio.
La Classifica come avrebbe potuto essere…
Juventus 48 (+7)
Inter 45 (-8)
Roma 45 (=)
Milan* 41 (+8)
Fiorentina 36 (-1)
Atalanta 33 (+4)
Palermo 28 (=)
Sampdoria 28 (=)
Udinese 28 (-5)
Napoli 27 (=)
Genoa 26 (-2)
Reggina 25 (+7)
Lazio 24 (+3)
Livorno 23* (+2)
Catania 21 (-2)
Siena 21 (+1)
Parma 19 (=)
Torino 18 (-3)
Cagliari 16 (+2)
Empoli 15 (-1)
La Classifica come è…
Inter 53
Roma 45
Juventus 41
Fiorentina 37
Udinese 33
Milan* 33
Atalanta 29
Sampdoria 28
Genoa 28
Palermo 28
Napoli 27
Catania 23
Lazio 23
Torino 21
Livorno* 21
Siena 20
Parma 19
Reggina 18
Empoli 16
Cagliari 14
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Valerio CLS63AMG
05 feb 2008 - 14:31 - #1ma infatti continuo ad essere dell’idea che questo campionato vada sospeso e l’inter declassata in serie b come è successo per la iuve.
enzuccio_92
05 feb 2008 - 14:54 - #2 (nascondi)Ma statte zitto valè allora la juve deve giocà i prossimi 10 campionati in serie b con quello che ha combinato…
noi non siamo La Juve!! Rosica gobbo di m.erda!!!
Zlatan Dio
05 feb 2008 - 14:57 - #3 (nascondi)Salutate la capolista !!! (non virtuale)
NBVIDEO
05 feb 2008 - 15:01 - #4@enzuccio
Se pensi che la juve avrebbe dovuto giocare i prossimi 10 campionati in serie B, mi sa che quello che rosica in questo momento sei tu!
Che voi non siete la juve, bhè questo è chiaro ci mancherebbe!
I colori della maglia mi sembrano diversi, e nella vostra non vedo le 2 stelle…
lino
05 feb 2008 - 15:03 - #5da questa classifica ponderata si deduce che non esiste la sudditanza psicologica, perchè le piccole praticamente restano con gli stessi punti: a essere danneggiate sono le grandi.
e se non esiste la sudditanza, e le squadre danneggiate, per coincidenza, sono solo quelle che teoricamente possono puntare al titolo, che cosa esiste? io un idea ce l’avrei…
pablito_
05 feb 2008 - 15:12 - #6 (nascondi)bla bla bla…
come ho già detto, non vedo topo gigio e paperone nella classifica…
scommetto che all’inter hanno anche tolto i due punti contro l’empoli, anche se Collina ha ammesso che nemmeno il rigore contro l’inter c’era….
Certo che sto Gabriele Capasso oggi è scatenato..
koubaste
05 feb 2008 - 15:19 - #7@pablito_
scusa ma l’hai letto l’articolo o hai provato ad intuire quello che c’è scritto?
1) la notizia e la classifica sono tratte dalla prima pagina della gazzetta dello sport.
2) l’autore del post non è entrato nel merito elencando alcun episodio.
3) ha detto questo: “Il giochino ha senso fino ad un certo punto. E’ impossibile stabilire con certezza il risultato finale di una partita di calcio eliminando un singolo episodio (un rigore concesso o meno, un goal covalidato o meno e via dicendo).”
booohhhh
Einstein
05 feb 2008 - 15:19 - #8grande lino!
Campionato falsato, un altro scudetto rubato.
pablito_
05 feb 2008 - 15:52 - #9 (nascondi)Anche la gazzetta scrive articoli del cavolo e classifiche degne di paperopoli
L’episodio era un esempio per dire come si possano sollevare molti dubbi sulla classifica
Ed oggi è il terzo articolo scritto dalla stessa persona con velature anti-inter, nonostante le “” che diligentemente mi ricordi
booooooh
Preddy
05 feb 2008 - 15:52 - #10Certo che gli interisti mi fanno un pò ridere….
Quando erano gli altri a ricevere i favori non smettevano di piangere un secondo, pesavano i rigori, addirittura contavano le ammonizioni che non davano ai giocatori della juve.
Ora però, davanti a EVIDENTISSIMI regali da parte degli arbitri, accusano chi gli dice che questo campionato è assolutamente falsato!!!!
SOLO RUBARE, SAPETE SOLO RUBARE!!!!!
VixThor
05 feb 2008 - 15:54 - #11la matematica non è un’opinione..ma cmq non vedo niente di incredibile in questo articolo..bene o male lo sappiamo tutti come sta andando questo campionato..mi ipacerebbe vedere la juve prima…però è vero che si sta parlando di pura teoria..
Superbike-87
05 feb 2008 - 16:02 - #12Eheheh che ridere,noi favoriti di due punti?e quando?eheh ridicoli
koubaste
05 feb 2008 - 16:09 - #13@9
mi sembra proprio coda di paglia… state sempre a piagne…
cmq ripeto… ha preso la prima pagina di gazzetta e l’ha commentata anche in modo critico… misà che non sei in grado di capirne il senso… vabbè ma sei interista che ci vuoi fa :P
Gabriele Capasso
05 feb 2008 - 16:10 - #14Pablito, guarda che qui si tratta di pura “cronaca”, fra le altre cose non appesantita da altre valutazioni, di quanto scritto dalla gazzetta.
Tre articoli con “venature” anti-inter? Ma dove?
Il pezzo in cui “Collina dice” che il rigore per l’Inter (il terzo in 4 partite per fallo di mano) non c’era?
L’Inter, e i tifosi dell’Inter, dovrebbero uscire dalla sindrome da accerchiamento: i nerazzurri stanno dominando il calcio italiano, il prezzo da pagare sono le critiche sugli arbitraggi (a volte giuste, a volte meno).
Capisco il non esserci abituati, ma vedere fantasmi “anti-inter” ovunque mi sembra un sintomo ancora piuttosto grave.
Delirio
05 feb 2008 - 16:54 - #15Qui non si tratta di nessuna sindrome o sciocchezze simili; vorrei solo sapere se per il bene del calcio alla “Gazzetta” sono orgogliosi di un articolo simile ? E’ scorretto da tutti i punti di vista, alcuni dei quali già citati dall’autore del post.
Non ricordo qualcosa di simile negli anni di Moggi e company…
Peggio dei tabloid inglesi.
Che schifo !!!!
marcoo
05 feb 2008 - 17:02 - #16c’è cmq da dire che se l’ inter ( ma vale per tutte ) riceve un favore a inizio partita non significa che senza di quello non avrebbe sicuramente vinto.. qui in caso di errore, vengono tolti in automatico i punti.
è ovvio che risulta maggiormente il caso del parma, dove 5 minuti prima perdeva, e alla fine ha preso i 3 punti,, ma un favore ad inizio partita agevola, ma non chiude li la partita, vorrei far capire questo..
giusto per dire, quello che è successo spesso alla juve anni fa..
e cmq non ci credo che le squadre piccole non abbiano avuto torti, impossibile
Antonio C.
05 feb 2008 - 17:26 - #17Emerge un’altra sconvolgente verità : gli aiuti alla Reggina (che l’anno scorso e quello precedente è stata salvata spudoratamente dagli arbitri) continuano in maniera scandalosa anche quest’anno. E’ una vergogna!!!
La sudditanza come tutti sappiamo non esiste.Esiste pero’ il fatto che se una piccola gioca contro una grande il favore, l’aiutino, lo danno alla grande. Il problema nasce quando si affrontano tra loro 2 grandi o quando si vuole favorire una grande a scapito di un’altra grande .In questo secondo caso potrebbe beneficiarne una piccola. Non certo il Cagliari ovviamente visto che con 2 punti in piu’ saremmo forse in corsa per salvarci.
Poi è ovvio che questi giochini sono strumentali e non credo che le partite dell’ inter e del cagliari (per citare 2 esempi) siano state osservate con la stessa attenzione, ma tant’è …fa riflettere!!!!
Antonio C.
05 feb 2008 - 17:29 - #18oooops scusate come non detto la reggina avrebbe 7 punti in piu’! si vede che era simpatica all’amministratore precedente e non quello attuale
marcoo
05 feb 2008 - 17:33 - #19la reggina l’ anno scorso ha fatto un grande campionato…
jco Torino granata
05 feb 2008 - 18:01 - #20gran porcata questa classifica stilata dalla gazzetta…e poi spiegatemi in base a cosa il toro dovrebbe avere meno punti..noi rubiamo??ahahah ma da quando..e lo stesso vale per l’empoli..ma dai
ultras romani
05 feb 2008 - 18:08 - #21questa classifica lascia molto il tempo ke trova xke la juve prima con questa squadra è solo fantacalcio…ha ragion egabriele capasso l’inter ha la sindrom edi accerkiamento probabilmente hanno pianto talmente tanto in passato ke ora gli è rimasta l’abitudine anke se rubano palesemente…poi se nn sbaglio nn era moratti ke aveva addirittura preparato il dossier contro gli errori arbitrali della juve??e ora si dice ke queste polemike toccano solo l’inter…almeno la juve quando rubava poi n nfaceva i silenzi stampa o si metteva a piangere dicendo ke tutti erano contro di lei…voi riuscite a prendere lezioni di stile perfino dalla juve..pensa come state messi
SNAKE
05 feb 2008 - 18:13 - #22Invece di leggere questo giornale che da Calciopoli sfrutta le “notizie del giorno” perchè non date un occhiata al Corriere Dello Sport ???
Nell’edizione di oggi c’erano i rigori inesistenti dall’inizio del campionato …totale dei rigori 20 … assegnati all’Inter 4 …solo 4!!!
Eccovi il vostro dossier …
koubaste
05 feb 2008 - 18:26 - #23e che 4 su 7 è poco?
Einstein
05 feb 2008 - 18:26 - #24@marocoo
“giusto per dire, quello che è successo spesso alla juve anni fa..”
..scusa ma non mi ricordo propio..La juve non a mai avuto bisognio di 8 rigori (in 21 partite). Ai delle statistiche fondamentali come questa classificha di collina? Prima di parlare ***zate dami delle prove. La juve mai come l’inter quest’anno MAI!
Einstein
05 feb 2008 - 18:28 - #25@snake
sono 3 rigori inesistenti = 9 punti rubati
lino
05 feb 2008 - 18:29 - #26su radio radio, una radio romana che si occupa prevalentemente di calcio che si vede anche in tv (canale 915 sky) il pomeriggio si parla dei temi principali riguardanti il campionato. ci sono fior di ospiti: sconcerti, moretti di tuttosport, ruggiero palombo, vicedirettore della gazzetta, furio focolari (laziale), franco melli (antiromanista, anzi antitottiano), franco ordine, paolo condò, vocalelli, direttore di tuttosport. insomma il meglio del giornalismo sportivo.
oggi l’argomento manco a dirlo era la famosa classifica della gazzetta. e vi dico che neanche al processo di biscardi mi è capitato di ascoltare una rissa del genere: fortunatamente erano tutti al telefono, perchè se fosssero stati in studio si sarebbero picchiati. sconcerti e focolari erano fuori dalla grazia di dio. zazzaroni (amico personale di mancini) dava del cogli@ne a tutti. melli, che è uno dei giornalisti amico di moggi, diceva che il campionato è truccato e moratti dovrebbe stare come minimo in galera. una bolgia mai vista.
io li ascoltavo e pensavo: se noi tifosi ci lasciamo andare a fare ragionamenti che spesso sappiamo noi stessi essere privi di fondamento, questi sono tutti pezzi da 90 della carta stampata e dicono le stesse cose che diciamo noi. sono scarsi loro come giornalisti? o siamo noi che, come quando parlavamo della juve, abbiamo ragione?
per la cronaca focolari, zazzaroni e sconcerti sono per il campionato regolare, melli, vocalelli, moretti, palombo, sono per l’irregolarità, ordine e condò sono perplessi.
Antonio C.
05 feb 2008 - 18:42 - #27peccato per Zazza , mi è sempre stato simpatico perchè grande amico e sostenitore di Baggio , ed ero finchè l’ha diretto un soddisfatto lettore di “Dieci”, ma non si puo’ proprio sostenere che questo campionato sia regolare.
L’unica cosa è auspicarsi che dopo il polverone sollevato da gazzetta e corriere ci sia piu’ attenzione ed èquità di qui alla fine .
alex l capitano
05 feb 2008 - 18:58 - #28contando i pro e i contro di questi errori arbitrali ne vien fuori una classifica fasulla…da juventino dico che sicuramente la juve non sarebbe stata comunque prima.
Ma allo stesso modo, la classifica reale , che vede l’inter a +8 dalla roma e +12 dalla juve, è altrettanto falsa.
L’inter vincerà questo scudetto perche è giusto cosi, se lo merita, ed in futuro il gap tra lei e le inseguitrici aumenterà dato che è piu forte;
ma tutti quei punti che ha ora di distacco dalle altre sono inesistenti e , se vogliamo ,tutte le questioni che le riguardano e che la ridimensionano se le è attirate fin dal primo giorno del dopo calciopoli.
il “vinciamo senza rubare”, l’abito bianco di materazzi il giorno della festa dello scudetto, e per finire le ultime dichiarazioni di moratti riguardo il 5 maggio son cose che nn si dimenticano e che mi fan pensare che tutta la m…a che le sta venendo dietro se la meriti tutta tutta…
pablito_
05 feb 2008 - 19:47 - #29Vorrei fare una semplice domanda: se veramente l’inter fosse così favorita (e molti juventini figurati non dicono altro..), come mai l’arbitro ha dato rigore contro a 5 min dalla fine???
Se l’inter fosse così favorita dagli arbitri, come mai è rimasta in 10 in 3 delle ultime 4 partite??
Se fosse così favorita o pagasse gli arbitri, quel rigore all’empoli non l’avrebbero dato e si sarebbe sorvolato su alcune espulsioni, giuste o no che siano.
Il ragionamento non gira?
SNAKE
05 feb 2008 - 19:50 - #30Non sono certo pochi ma quello “studio” serve per far capire aigli ottusi che non vengono fischiati solo a favore dell’Inter …
Ma chi te lo dice che sono 9 punti rubati ??? Ripeto :il nick einstein non ti si addice per niente …
The Justice
05 feb 2008 - 22:38 - #31Ottima classifica, peccato che l’incomptente autore di questa ipotetica classifica ha dimenticato che gli arbitri al Catania hanno rubato almeno 6 punti, mentre ne hanno regalato 3 alla sampdoria
Juventus 48 (+7)
Inter 45 (-8)
Roma 45 (=)
Milan* 41 (+8)
Fiorentina 36 (-1)
Atalanta 33 (+4)
Palermo 28 (=)
Udinese 28 (-5)
Catania 27 (+6)
Napoli 27 (=)
Genoa 26 (-2)
Reggina 25 (+7)
Sampdoria 25 (-3)
Lazio 24 (+3)
Livorno 23* (+2)
Siena 21 (+1)
Parma 19 (=)
Torino 18 (-3)
Cagliari 16 (+2)
Empoli 15 (-1)
marte
05 feb 2008 - 23:09 - #32credo che tutto questo scandalo sia dovuto all’incompetenza di due arbitri in Inter-Parma ed Inter-Empoli dove sono stati assegnati due rigori inesistenti. Tolti i due punti di Parma (senza il rigore sarebbe finita in parità, xkè cmq dopo l’Inter ha segnato), dobbiamo dire che contro l’Empoli se nn ci fosse stato il rigore e nemmeno l’ingiustificata ammonizione che ha portato all’espulsione Vieira, l’Inter avrebbe comunque potuto prendere senza affanni i 3 punti. Tutti calcoli, ipotesi, futuri alternativi. Ma come sbaglia il giocatore a porta vuota, anche l’arbitro può sbagliare, altrimenti ci conviene giocare tutti alla Playstation per essere contenti
marcoo
06 feb 2008 - 00:07 - #33* caro Einstein
guarda che io sono juventino, ma la memoria per ricordare il gol non dato all’ udinese, il rigore di ronaldo oppure il non gol dell’ empoli c’è l ho ancora…
allo stesso modo intendevo: se ad esempio all’ empoli davano quel gol che la palla era entrata, non per quello la juve avrebbe SICURAMENTE perso… però è stata favorita indubbiamente.
il discorso vale per l’ inter.. un aiuto è sempre un aiuto, ma non significa una vittoria 3-0 a tavolino, intendevo solo questo..
provo a essere coerente
Akela
06 feb 2008 - 00:13 - #34A me fa ridere il fatto che prima tutti dicevano che Moratti era un incompetente, che non ne capiva una mazza di calcio, tutti lo deridevano, ecc. Ora invece tutti a dire che l’Inter ruba, che c’è sotto qualcosa di losco, ecc. Ma decidetevi!! In più mi fa ancora più ridere che gli giuBentini abbiano riaperto la bocca dopo tutto quello che è successo… meritavate la radiazione!! Dopo tutto quello che avete fatto (e in più avete anche difeso quei tre mafiosi!!!) ancora parlate?? Voi siete la vergogna del calcio italiano! Solo in Italia possono succedere cose del genere. Moggi ancora in tv che parla… ma siamo fuori?? Ma quand’è che lo sbattono dentro e buttano via la chiave??
billy15.
06 feb 2008 - 00:21 - #35#26 lino molte volte questi giornalisti sportivi sono peggio di noi tifosi, il giornalismo sportivo italiano è in crisi e spesso si riduce a macchiette comiche, di parte. La figura del giornalista tifoso è emblematica.
Mi chiarisci il tuo post #5? Non ho capito di che idea parli. Così, giusto per sapere qual è la tua posizione.
billy15.
06 feb 2008 - 00:34 - #36Ci sono anche juventini obiettivi, ma la maggioranza di loro mi fa spanciare dal ridere. Stanno utilizzando queste polemiche arbitrali sull’inter per dire che la juve di Moggi non rubava…
E i tifosi delle altre squadre che gli vanno dietro, non rendendosi conto che stanno difendendo la cupola…
Sheva
06 feb 2008 - 02:16 - #37Io non sono sicuro della assolutà “verginità” di Moratti(specie in riferimento allo scudetto 2005/2006 assegnatogli da Rossi,in quanto pare ke l’inter nn avesse la possibilità economica di iscriversi a quel campionato,che a mio modo di vedere meritava il milan come risarcimento degli scandalosi furti juventini nella stagione 2004/2005).Mi soffermerei sul fatto ke gli arbitri attuali sn palesemente condizionati ogni qual volta arbitrano l’inter da indurli ad errori madornali.Mi spiego meglio:per non vedere stroncata la propria carriera i direttori di gara sanno che devono evitare di procurare danno alla squadra che ha “la voce grossa”(in questo caso l’inter capolista),perchè se capita di favorire una squadra che ha poco considerazione(ricordate napoli-juve,x quella direzione bergonzi ha beccato 8 turni di stop)si viene prima messi alla gogna,poi esclusi dal giro importante,cm capitato appunto a bergonzi,mentre il nostro tagliavento nonostante gli errori sarà impunito perchè è stata favorita l’inter e sfavorito l’empoli e nn il contrario.
Desmoman
06 feb 2008 - 11:28 - #38La gazzetta per caso è di fede Juventina?
Esagerata! La Juve perlomeno è stata danneggiata quanto il Milan!
lupus86
06 feb 2008 - 12:41 - #39cmq è vero che quest’anno l’inter è una corazzata, secondo me ora come ora merita il campionato (magari con un allenatore che capisca qualcosa di più di mancini se lo meriterebbe anche di più), sicuramente il calcio è sempre un affare sporco pieno di sotterfugi dato che a mio avviso moggi & co erano solo la punta dell’iceberg e che il calcio è malato dagli amatori alla serie A ergo per me possono andare tutti a caa ora seguo il rugby!
airondella
06 feb 2008 - 14:24 - #40la gazzetta ha fatto uccidere pantani! non ha un minimo di onestà scrive a seconda di paga. guarda il caso pato che ancora prima di esordire era un misto tra il primo ronaldo e maradona con il tiro al volo di van basten! per non parlare di valentino rossi che se leggi la gazzetta l’anno scorso la ducati correva con il mille e stoner è solo uno sprovveduto che ha vinto un mondiale per caso!
quando all’inter rubavano gli scudetti non è mai successo guarda caso che la gazzetta scrivesse una sua classifica o in qualche modo facesse riferimento ai furti della juve!
di domenica avranno scritto pure che il fallo di vieira era da espulsione immagino, e che la tacchettata di quello del siena era involontaria! dai la gazzetta è proprio una me.rda sembra di leggere la repubblica che ci fa bere che veltroni può competere con berlusconi!
Sportivissimo
06 feb 2008 - 22:03 - #41per akela…. guarda che la vera mafia è quella in casa interista e lo sanno tutti che il tuo patron sta comprando tutto e tutti.
E poi ancora… ma tu le hai lette o ascoltate le intercettazioni di mOggi? Prova ad ascoltarle e vedrai che non c’è uno straccio di prova come si deve, poi perchè alla juve non è stata data la possibilità di difendersi o di portare dei testimoni? Perchè tutto cosi in fretta? Mai successo in Italia una cosa simile… chiaro che è stata orchestrata dal tuo patron premeditatamente. Poi perchè le intercettazioni dell’inter non vengono fuori dato che facchetti e compagnia erano quelli che telefonavano di più a Pairetto? Perchè adesso dopo questi imbrogli di bilancio non verrà nemmeno toccata l’inter? ne avrei domande a mai finire… ma cosa vuoi capire tu? Sei un interista…. ho detto tutto.
SNAKE
07 feb 2008 - 00:42 - #42Si sportivissimo hai ragione ….
Ti sei anche dimenticato che Moratti è capo di Al Qaeda e controlla pure la CIA …Inoltre è amico di Berlusconi e tramite alcune intercettazioni ha fatto cadere Prodi fregando Mastella … è andato tutto secondo i suoi piani …
Adesso con il suo fedele tronchetti provera ha intercettato le telefonate di corona e sta per intercettare anche Sensi per levare di mezzo pure la Roma …
Morale della storia : ma và a caga** !!!