Alla fine il Super Procuratore Stefano Palazzi si mosse. Sono passati diversi mesi da quando la Procura di Milano ha trasmesso alla Federcalcio le carte dell’inchiesta sul falso in bilancio delle due società meneghine, ma la Palazzi aveva tardato nel muoversi decidendo di attendere, inspiegabilmente, la conclusione dell’inchiesta penale. Nei fatti questa vicenda diventa il procedimento più lento a trovare una risposta da quando è esploso lo scandalo Calciopoli e il vecchio Ufficio Indagini di Italo Pappa, colluso con l’universo “moggiano”, è stato smantellato.
Nel frattempo il Gip di Milano ha archiviato le accuse contro le due società e i dirigenti chiamati a risponderne perchè “il fatto non costituisce reato“, un altro processo chiuso prima di partire per effetto delle modifiche alla Legge sul Falso in Bilancio del Governo Berlusconi. Da un punto di vista sportivo la decisione di deferire di fronte alla Giustizia Sportiva Inter e Milan, e i dirigenti Adriano Galliani, Gabriele Oriali, Rinaldo Ghelfi, Massimo Moretti e Mauro Gambaro, tutti per violazione dell’Art. 1 del Codice Sportivo mette sostanzialmente la parola fine a qualsiasi rischio di penalizzazioni in classifica per le due squadre.
Questo è un segnale chiaro, Palazzi, diversamente dalla Procura di Milano, non ritiene che l’Inter abbia beneficiato del taroccamento dei bilanci per riuscire a rientrare nei parametri necessari all’iscrizione al Campionato di Serie A 2003/04 e 2004/05. L’inchiesta è su “semplici” irregolarità che, qualora fossero dimostrate, potrebbero portare al massimo a delle sanzioni pecuniarie e alle squalifiche dei dirigenti responsabili. Fra questi non figura il Presidente Massimo Moratti, all’epoca dei fatti non inserito nell’organigramma societario.
Fatta chiarezza su questo aspetto ce n’è sicuramente un altro che si apre, più sottile nella forma, ma di grande valenza sostanziale.
Cosa dovrebbe succedere allo Scudetto 2005/06, assegnato all’Inter dopo Calciopoli, se dal Processo Sportivo dovesse venir fuori che queste “irregolarità” sono effettivamente tali?
Come si concilierebbe una condanna per slealtà sportiva con un titolo che i nerazzurri hanno ottenuto proprio secondo il principio che l’Inter era la prima classificata fra le squadre non coinvolte nello scandalo?
L’art. 20 del documento redatto dai Saggi, e applicato dall’allora Commissario Straordinario della Federazione Guido Rossi, parla chiaro:
Gli organi federali possono intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l’intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi
La prospettiva è quella di arrivare ad un cortocircuito per il quale la squadra premiata con lo Scudetto a tavolino in quanto “onesta“, si scopre a distanza di due anni non esente da violazioni del Codice di Giustizia Sportiva.
Si apre una nuova appendice per Calciopoli?
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fabio Medici
06 feb 2008 - 09:07 - #1Capite ora cosa voglio dire quando dicevo (e dico) che a una squadra che ha vinto lo scudetto, questo non gli si deve togliere!!? perchè uno può scoprire uno scandalo riguardante quell’anno anche 6 anni dopo: e che facciamo ogni anno cambiamo assegnazione??? dai adesso magari lo assegniamo alla roma quello scudetto, poi magari finiremo pure all’ascoli che era arrivata 12°………..Ogni anno possono venire fuori scandali: il compito dei “signori dall’alto” è proprio quello di vigilare attentamente perchè queste cose non accadano: ma se te ne accorgi tardi, non è giusto togliere uno scudetto che gia era stato vinto; perchè ora chi vieterebbe di riassegnare quello scudetto (e sai che scandalo)??? ci vorrebbe una legge che vietasse le assegnazioni a tavolino!
Cmq anche io in parte credo che il falso in bilancio non sia un reato punibile con squalifica della squadra: è pure verò però che il falso in bilancio permette di risparmiare soldi e di comprarci piu giocatori ecc……..Per cui forse andrebbero puniti ugualmente sia milan che inter. Certo è che se falso in bilancio non è piu reato, la sentenza è chiusa in partenza.
E’ bello però vedere palazzi (che contro le 4 squadre di calciopoli sembrava il giustiziere della notte) che con l’inter fa il buonaccione: dice “non ha avuto guadagni dal falso in bilancio” (invece magari il milan per lo stesso reato ha avuto guadagni vero? poveretto…).
R.O.X.
06 feb 2008 - 10:44 - #2concordo sulla prima parte del tuo discorso, uno scudetto vinto, malemalemale che vada si dovrebbe revocare e basta.
La (eventualissima) punizione non verterebbe sul reato falso in bilancio in quanto tale, ma sulla mancata lealtà sportiva, per cui il reato sportivo c’è ,eccome!!
piccola parentesi ci sono stati ,tipo USA, che il falso in bilancio è un reato, mi pare il più grave dopo l’omicidio per quanto riguardi la pena… è che da noi è “visto” come una scocciatura..
Peretti Giuliano
06 feb 2008 - 10:47 - #3Faccio notare che “calciopoli” riguardava i sotterfugi, trucchi, concordati, promesse, tentativi di instradamento di partite, aggiustamenti, pilotaggi di movimenti di giocatori comandati da “Moggi & Co.” (anche del Milan, ne sono convinto, sono andati a braccietto per anni senza pestarsi i calli neanche sul calciomercato).
Con questo non voglio dire che l’inter non deve essere punita, ma voglio tenere distinte le cose.
Fino a prova contraria l’inter non artecipava a quelle “pastette” mafiose di “Moggi & Co.”.
NBVIDEO
06 feb 2008 - 11:55 - #4Peretti Giuliano, però una cosa che si chiedono tutti è: dove sono finite le telefonate dell’inter?Gli arbitri hanno dichiarato che Facchetti e la diregenza, chiamavano spesso, magari in quelle telefonate era tutto regolare però perchè sono sparite???Non se ne trova nemmeno una della durata di un secondo…Purtroppo è vero senza prove non si può accusare nessuno, è stata quessa una mossa furba secondo me…
Comunque lo scudetto va lasciato all’inter, magari se hanno falsificato i bilanci bisognerebbe punire le società con una mega multa, io sono dalla parte di quelli che dicono che i giocatori danno l’anima in campo e qualsiasi cosa se la meritano, così per la Juve, da tifoso penso che i giocatori non fossero forti già di loro, le altre cose erano solo interessi che non li riguardavano.
Zlatan Poesia
06 feb 2008 - 13:55 - #5Guardate il mio commento nell’articolo dove si parla di cobolli:
e vediamo cosa inventate
NBVIDEO
06 feb 2008 - 14:57 - #6Zlatan, più di quello che hai inventato tu non si può!
Zlatan Poesia
06 feb 2008 - 16:52 - #7E tutto inventato… Moggi è l’angelo Moratti il diavolo,
la juve la povera squadra accusata senza aver fatto nulla e
L’inter una squadra che ruba a nastro….
La pensate così…
Contenti voi… tanto non si può negare la ragione allo juventino, il tifoso più prepotente di tutti
NBVIDEO
06 feb 2008 - 18:47 - #8Zlatan tu veramente non capisci, non lo fai apposta…Quello che è successo di calciopoli è successo ok, nessuno stà dicendo il contrario, caso mai sei tu che stai tirando fuori di tuttu perchè oggi vedi in questi fatti mischiata anche un po’ l’inter.
Per tutto quello che hai elencato tu nel post di Cobolli, alla juve gli sono stati tolti gli scudetti e retrocessa e nessuno sta dicendo niente, tu hai anche scritto che la juve di Moggi era forte ugualmente perchè aveva i giocatori buoni, sono parole tue, quindi tutti quei risultati che hai scritto dicendo che la juve rubava tutte le partite è una mancanza da “parte tua” di coerenza, ti smentisci sempre in ogni post.
SoloLaFiorentina
06 feb 2008 - 19:05 - #9possono toglierlo oppure non toglierlo, tanto sempre uno scudetto insignificante rimane. vale solo per le figurine panini
billy15.
06 feb 2008 - 19:19 - #10Tutto da dimostrare. Se venisse dimostrato se ne potrà parlare, se no non cambierà niente.
Fabio Medici
06 feb 2008 - 20:24 - #11R.OX. hai ragione, il falso in bilancio andrebbe punito piu severamente.
Peretti Giuliano, una tua convinzione (per quanto rispettabilissima) conta poco: il fatto è che al milan è stata contesta la telefonata fatta da meani per sollecitare i guardalinee a non fare certi errori. Per il resto, tu parli di calciomercato (che poi cosa c’entri, moggi si è sempre fatto i fatti suoi sotto quel profilo, e ha sempre comprato giocatori che nessuno mai voleva e li pagava poco, xche cmq gli acquisti li sapeva fare), allora io posso ricordare l’anno 2004-05 (quello di calciopoli), l’anno scorso, quest’anno, dove gli arbitri sono nettamente a sfavore del milan. Ti basta?
NBVIDEO, telecom è di provera, è normale che le telefonate dell’inter non gliele abbia date.
miko.jomine
06 feb 2008 - 20:34 - #12Gli stupidi siam noi che ci ostiniamo a seguire ancora una volta il calcio, credendo che sia una cosa molto diversa dalla realtà.
Fabio Medici
06 feb 2008 - 21:20 - #13ZLATAN, nella tua lista di partite sul post di cobogli, ci sono da dire alcune cose: innanzi tutto molte me le ricordo, e posso anche dire che ne mancano alcune, del camionato 2004-05. Ma premesso che hai elencato solo alcune stagioni (e qualche errore ci sarà stato anche nelle altre no??), il tuo elenco è la dimostrazione che il milan non si è diviso gli scudetti con la juve negli ultimi 10 anni: cioè in tutte quelle partite, le gare in favore del milan sono 2, non di piu (le ho lette tutte): ma che dire, proprio paragonabile alla juve…… La dirigenza rossonera dovrebbe essere molto furba, per prendere 2 scudetti contro i 6-7 di moggi….bell’affare!! Poi allora le partite milan-juve dovrebbero essere meta a favore di una, metà dell’altra: come si spiega che sono state tutte a favore della juventus???? forse perchè il milan non si è spartito un bel niente con nessuno???
Infine, non penso sia giusto ricordare singoli casi di coppe europee: tutti possono sbagliare una volta (o 2), e in europa le italiane vengono sempre surclassate, quindi..
Sportivissimo
06 feb 2008 - 21:33 - #14a zlatan poesia ( permettetemi di m***a)… perchè l’unica poesia che puo’ fare quello li’ la conosciamo bene.. e cioè di segnare 7 DICO ben 7 rigori su 14 gol…. ma per favoreee…
continuo col discorso di prima e cioè che l’inter ed anche il milan hanno fatto carte false sui bilanci cosi facendo hanno avuto la possibilità di comprare altri giocatori che altri non si potevano permettere e questo non è un reato?
E’imbrogliare al 100% altrochè !!!!
A dispetto delle piccole squadre che non si possono che permettere solo giocatori di serie B o C.
E quindi ragion di più dopo Moggiopoli si dovevano giustiziare le due squadre molto più pesantemente della juve, perchè sospetti o non sospetti sappiamo tutti che la juve non aveva bisogno di favori, in quanto la squadra più forte e che gli scudetti li aveva vinti sul campo.
LO SAPPIAMO TUTTI !!!
E poi aggiungo sempre a quell’antisportivo di zlatan poesia che i tifosi più prepotenti sono gli interisti e lo sanno tutti.
Fabio Medici
06 feb 2008 - 21:38 - #15sportivissimo, sui tifosi prepotenti forse hai ragione (vedi il motorino dai palti): però sono sempre alcuni, non generializziamo troppo; in più il falso in bilancio è una cosa indiretta; anche io ho esposto le tue stesse tesi, ma un conto è falsificare il bilancio, un conto mettersi daccordo con gli arbitri……..
Fabio Medici
06 feb 2008 - 21:49 - #16Poi zlatan, l’anno scorso in serie b, la juventus avrà avuto quelle 4 partite a favore, ma ne ha avute molte di piu a sfavore, per cui bisognerebbe citare tutto, non solo quello che fa mcomodo.
Non sono certo juventino, ma bisognerebbe essere sempre oggettivi.
Zlatan Poesia
07 feb 2008 - 08:55 - #17Vincere come vinceva la juve mi da su caxxo però andate tranquilli che con l’empoli avremmo vinto comunque…
Fabio Medici
07 feb 2008 - 14:00 - #18Zlatan, se è per questo, secondo me anche contro il siena avreste vinto cmq: avreste…..(ipotesi): mentre i favori restano!