Camoranesi e quel fallaccio di 13 anni fa...

Scritto da: -
Camoranesi e quel fallaccio di 13 anni fa...

Probabilmente Mauro German Camoranesi non l’ha dimenticata quella partita di 13 anni fa tra Aldosivi e Alvarado, quando era poco più che un diciottenne e “sgomitava” in un campionato regionale argentino; di certo Javier Pizzo quel match non se l’è mai più scordato perché mentre il primo è poi volato verso il Messico e l’Europa a fare il calciatore, il secondo s’è ritrovato con un ginocchio invalido e una carriera che non ha neanche avuto la possibilità di provare il decollo.

Camoranesi vestiva la maglia dell’Aldovisi (che potete vedere nella foto), team in cui è cresciuto, e durante quella partita fece un fallo, punito col cartellino rosso, al povero Pizzo: a quest’ultimo saltarono menisco, tendine e legamenti del ginocchio, un infortunio pesantissimo da cui non si è più ripreso. Ora fa l’avvocato e non ha esitato a ricorrere alla giustizia ordinaria per farsi risarcire dal campione del mondo: il giudice civile di Mar de Plata ha condannato Camoranesi, costringendolo a pagare 200mila pesos, circa 45mila euro.

Per un milionario come lui non dovrebbero essere molti, ma ha comunque fatto ricorso asserendo, per mezzo dei suoi legali, che quell’episodio fu una circostanza di gioco del tutto involontaria. Ma Pizzo si ritrova comunque con un ginocchio che funziona solo per il 39% e dopo quella partita è riuscito solo per altre 4 volte a giocare una partita di calcio, salvo poi mollare tutto e darsi allo studio. Brutta vicenda, se non altro perché un indennizzo il nativo di Tandil naturalizzato italiano avrebbe dovuto donarglielo a prescindere: ma questa è la comune morale, il mondo gira in altro modo…

 

17 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    saverio18
    dovessero multare gattuso per tutte le gambe che ha rotto…
    #1 - Scritto il

  • nickname

    lino
    se il fallo fosse stato fatto con la volonta di fargli più male possibile, l'indennizzo sarebbe anche troppo esiguo. ma se, come immagino, è solo un fallo di gioco, non vedo quale senso di colpa dovrebbe avere camoranesi. che c'entra la morale. poi camoranesi è diventato un campione ben pagato, ma se anche lui avesse abbandonato la carriera di calciatore e fosse diventato un operaio con che lo ricompensava? quindi la morale non è giustificata dalle sofferenze del calciatore che ha subito il fallo ma dal fatto che camoranesi è diventato ricco.
    #2 - Scritto il

  • nickname

    rossodentro
    Ha raggione lino come si fà a dire che deve avere senso di colpa allora quando si gioca in campo di periferia e un giocatore involontariamente infortuna qualcuno dovrebbe pagargli un indennizzo nessuno giocherebbe più per paura di far male a qualcuno e pagare il risarcimento. Non sò voi ma se dovrei cacciare 45ml euro avrei un pò di problemi
    #3 - Scritto il

  • nickname

    Jason
    …..solo 45mila euro?????? Come se ad una persona normale chiedessero 500/600 euro di risarcimento. Per un giocatore che, nella peggiore delle ipotesi, guadagna 85mila euro al mese, è davvero troppo poco. Soprattutto se si pensa al danno che ha provocato. Come minimo aggiungerei un altro zero.
    #4 - Scritto il

  • nickname

    Antonio C.
    e poi appurato che non poteva continuare a giocare a calcio Pizzo è diventato avvocato ed ha potuta trasformare una carriera con tutta probabilità mediocre in una professione in cui ,a quanto pare (visto anche il risarcimento che ha ottenuto), è bravo. Ha avuto una nuova oppurtunità che magari non avrebbe mai colto. IN DEFINITIVA FA BENE CAMORANESI A NON PAGARE IL PIZZO!!! :-D
    #5 - Scritto il

  • nickname

    Nostradamus
    se il fallo non fosse stato volontario il tizio in questione non avrebbe mai ottenuto il risarcimento. nell'articolo non è specificato ma è sicuramente così, altrimenti si tratterebbe di un precedente pericolosissimo… ad ogni infortunio partirebbero querele. a mio parere poi, andando oltre il risarcimento, se considero il personaggio in questione, il fatto che sia stato espulso e il fatto che gli abbia mandato a put*ane menisco tendine e legamenti, bè… tutto mi lascia immaginare, meno che un normale fallo di gioco.
    #6 - Scritto il

  • nickname

    lino
    ammettiamo pure che il danno creato sia preterintenzionale. cioè sia andato oltre le intenzioni di chi l'ha procurato. credo comunque che in uno sport dove c'è contatto fisico, a meno che non sia evidente la volonta di spezzare una gamba o cose del genere, non dovrebbe essere riconosciuto un risarcimento. ma a me più che il risarcimento aveva colpito il finale dell'articolo che faceva riferimento alla morale. la morale che pretende che chi si arricchisce deve sentirsi in colpa.
    #7 - Scritto il

  • nickname

    Fab04
    IN DEFINITIVA FA BENE CAMORANESI A NON PAGARE IL PIZZO!!! :-D QUOTO !
    #8 - Scritto il

  • nickname

    sirol
    nn voglio giudicare se è giusto o meno ma credo ke 45000euro sono troppo poki sia se camoranesi diciamo è "colpevole" come punizione sia come risrcimento per la controparte se ne avesse diritto!!!mha
    #9 - Scritto il

  • nickname

    Nostradamus
    sì, è una delle classiche morali italiote, ma non so se intendesse dire questo l'autore… perciò non mi esprimo. di sicuro camoranesi resta un'autentico idiota, questa è l'unica crtezza che ho. (comunque lino "preterintenzionale" non è il danno, ma il delitto, che si configura come tale proprio quando un danno deriva da un evento che và oltre le intenzioni dell'agente :P)
    #10 - Scritto il

  • nickname

    Antonio C.
    fab ;-D
    #11 - Scritto il

  • nickname

    santotrocco1
    saverio… dovessere multarti per tutte le c4zzate che scrivi… comunque aggiornami quante gambe avrebbe rotto???
    #12 - Scritto il

  • nickname

    ultras romani
    nn si puo ragionare cosi xke allora ogni giocatore ke fa un intervento con successiva rottura di legamenti,tendini ecc…dovrebbe pagare una penale…questo è il gioco del calcio e il riskio di infortuni c'è…certo se l'intervento è stato fatto in modo volontario allora il discorso cambia
    #13 - Scritto il

  • nickname

    Baku83
    @ saverio Sei ridicolo, ma sai quello che dici??? Gattuso???? E' uno dei giocatori piu leali e corretti che ci sia in circolazione. giochera con tanta foga ma il suo primo pensiero è non fare male all'avversario. Mi sembra? no?
    #14 - Scritto il

  • nickname

    Sheva
    Saverio vogliamo parlare del signor Marco Materazzi,non a caso soprannominato il killer?Vai su youtube e rivedi tutti i suoi interventi(da macellaio),in particolare contro il grande sheva nei derby.Nonostante questo restava in campo..vuol dire ke già all'epoca qualkosa nn funzionava.
    #15 - Scritto il

  • nickname

    il gabri e le sue battute
    camoranesi fa bene a non pagare…il pizzo!:-DDDDDDD
    #16 - Scritto il

  • nickname

    eldavidinho94
    non c'e il video del fallo? rispondetemi per piacere!!!!!!!!!!!!!
    #17 - Scritto il