La sconfitta della Juventus a Reggio Calabria non è una di quella partite facili da archiviare, l’arbitraggio di Paolo Dondarini ha lasciato molto perplessi gli spettatori neutrali e letteralmente fatto imbestialire i tifosi bianconeri. Aldilà dei singoli episodi, che andremo a rivedere nel video moviola, la gara è condizionata da un problema di fondo, uno strascico ancora attualissimo di Calciopoli. Il “Donda” è infatti uno degli arbitri coinvolti nelle prime indagini della Procura di Torino, quelle concluse con l’archiviazione. Il procedimento sportivo ha stabilito la sua innocenza dopo una condanna in primo grado, ma è attualmente pendente nei suoi confronti la richiesta di rinvio della Procura di Napoli per il reato di “Truffa Sportiva” che sarebbe stata finalizzata a favorire proprio la Juventus.
Il fatto che Dondarini non avesse mai arbitrato i bianconeri quest’anno, così come lo scorso anno in B, trovava una chiara giustificazione nell’inevitabile mancanza di serenità del fischietto nato a Bologna. Alla luce di questo fatto la direzione di gara “discutibile” appare l’inevitabile conseguenza della folle designazione di Collina. Come poteva Dondarini, accusato dai Pm Beatrice e Narducci di aver favorito la Juventus di Moggi, arbitrare in maniera imparziale i bianconeri? Semplice, non poteva.
Eccovi il video con la moviola dei 5 episodi contestati: il fallo su Nedved, quello su Sissoko e i due tocchi di mano in area reggina che hanno preceduto il rigore comminato in favore della Reggina al 91esimo per un’intervento del centrocampista maliano che anche in una valutazione severa appare in “gioco pericoloso”.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
VixThor
24 feb 2008 - 11:37 - #1mettere lui ad arbitrare è un chiaro segnale che qualcuno non vuole che quest’anno la juve vinca…stanno remando contro di noi..se continuano così sara un miracolo se arriveremo quarti!
santotrocco1
24 feb 2008 - 11:43 - #2 (nascondi)del piero nn voleva firmare per il secondo posto?? diciamo che ora ha in mano la penna …………….
………ops ma che penso mi dimenticavo che adesso il campionato è pulito tolto moggi tolto il dolore
del piero pensa a mantenere il quarto posto il rpima possibile uomo avvisato mezzo salvato
NBVIDEO
24 feb 2008 - 12:03 - #3Dondarini ha semplicemente voluto dimostrare che lui la Juve non la favorisce, visto che è indagato con questa accusa…Qui è stata sbagliata la disegnazione, apparte che secondo me un arbitro indagato dovrebbe rimanere fermo fino a prova contraria, ma qui evidentemente ha fatto comodo, e non mi riferisco ne alla roma ne all’inter nessuna squadra c’entra!
Calvinator El Pocho Lavezzi!
24 feb 2008 - 12:18 - #4possibile? sta partita doveva finire 6-7 a 0 per la juve. Che rigore poi contro sissoko O.O
lino
24 feb 2008 - 12:30 - #5mi sa che collina come fa sbaglia. è un compito arduo il suo, vista la prevenzione che abbiano noi italiani nei confronti degli arbitri. ma lui ci sta mettendo nel suo. poi il fatto che ci sia una petroliera attraccata al porto di viareggio, gentile dono di un ammiratore, certo non lo aiuta ad essere sereno. metteteci pure che stranamente da un anno a questa parte la bolletta telefonica arriva sempre con importo pari a zero.
forse collina dovrebbe estrarre semplicemente a sorte gli arbitri. tanto si è visto che sono tutti uguali.
mono73
24 feb 2008 - 12:36 - #6“attualmente pendente nei suoi confronti la richiesta di rinvio della Procura di Napoli per il reato di “Truffa Sportiva” che sarebbe stata finalizzata a favorire proprio la Juventus” proprio per questo motivo Dindarini non poteva arbritare la parita. La partita e da ripetre e il rosso per Zanetti da anullare.
NeoGTO
24 feb 2008 - 12:53 - #7Se sto figlio di pu**ana è indagato per FRODE, mi dite che ca**o ci sta a fà ancora sui campi di serie A (che ormai è diventato per credibilità il trofeo Petrolio Moratti)???
lino
24 feb 2008 - 12:56 - #8ziliani ci racconta chi è dondarini:
http://www.paoloziliani.it/news.asp?id=385
comunque ranieri è una persona incredibile. dopo una partita del genere riesce a dire: sono amareggiato. io mi chiedo che cosa avrebbe detto un foti, uno zamparini, lo stesso moratti, per una partita del genere. lui invece è solo amareggiato. c’è da ammirarlo per la sua calma.
l’espulsione di zanetti è stata la decisione più giusta, perchè ha camminato su amoruso, già a terra e davanti alla panchina reggina. anche se possiamo giustificare il giocatore perchè esasperato dalle decisioni dell’arbitro, amoruso non c’entrava niente.
NeoGTO
24 feb 2008 - 12:59 - #9Se togli tutto quello che è successo prima, o che meglio NON E’ SUCCESSO, l’espulsione per Zanetti non ci sarebbe stata! E’ stata una conseguenza…e comunque non è stata la decisione più giusta, è stata L’UNICA decisione giusta!
Juve4Ever
24 feb 2008 - 13:02 - #10Dondarini, spero che ogni volta che ieri hai fatto volontariamente una cazzata, tua moglie sia stata riempita di “crema” come un bombolone da tifosi Juventini!
Juve continua a guardare avanti che prima o poi i nodi vengono al pettine. FORZA JUVE!
lino
24 feb 2008 - 13:04 - #11neogto hai ragione mi sono espresso male: è quello che volevo dire.
Simon22
24 feb 2008 - 13:09 - #124 rigori netti non dati….nelle prime giornate tenevo il conto dei torti e tutti mi davano contro…ad oggi la juve ha almeno 15/18 punti in meno di quelli ke si merita e l’inter ne ha 6/9 in più.
Ma ke lo guardiamo a fare sto campionato?
Simon22
24 feb 2008 - 13:18 - #13senza considerare i 40 secondi abbondanti ke ha saltato nel recupero….con un arbitro vero questa partita finiva 5 a 0
airondella
24 feb 2008 - 13:21 - #14la juve è stata svantaggiata e lo ammetto, ma c’erano al massimo 2 rigori a favore, (quello di sissoko e il secondo di mano), ma il rigore che vi hanno dato contro c’era tutto mi dispiace per voi, ma non puoi uccidere un uomo perchè sei scordinato, e poi dire che non l’hai fatto apposta, il fallo si fischia indipendentemente dalla volontarieta!
Simon22
24 feb 2008 - 13:23 - #15Prima ke qualcuno mi dica ke i rigori erano “solo 3″…
1° Rigore) Fallo su nedved
2° Rigore) Fallo su sissoko
3° Rigore) Difensore della reggina stoppa assist di camoranesi in area con il braccio sinistro
4° Rigore) Aronica allarga il braccio destro deviando in angolo il colpo di testa di camoranesi ke sarebbe finito in gol…
Molte tv non li hanno detti tutti ma su mediaset premium ho visto la partita e l’hanno detto kiaramente
Simon22
24 feb 2008 - 13:24 - #16airondella il rigore ke hanno dato ad amoruso c’era…nessuno dice il contrario…ma x noi ce n’erano 4 nettissimi…non puoi giudicare guardando i servizi tv xkè ti fanno vedere solo quello ke vogliono loro. Guarda tutta la partita
lellocarlos
24 feb 2008 - 13:36 - #17Quando Moratti esclama “Banda di truffatori” a chi si riferisce?
Ma qualcuno gli ha detto che Tronchetti è interista?
Cmq….sarà banale ma mi vien da piangere se penso cosa avrebbe fatto l’avvocato…
probabilmente avrebbe fermato la produzione fiat…
Mortuus
24 feb 2008 - 13:36 - #18Se c’era il rigore su Amoruso (e per me c’era) allora era da dare anche quello su Nedved, perchè come casistica sono identici ovvero il difensore procura danno all’avversario nel tentativo di arrivare sul pallone che poi non riesce a colpire.
smnh
24 feb 2008 - 13:40 - #19Ragazzi non dimenticate mai quella splendida e sconosciuta regola della punizione in due in area, esiste ancora. Senza considerare che uno non direbbe certo una castroneria se vedesse il fallo di amoruso su sissoko e non viceversa, il reggino incrocia la traiettoria di un sissoko già in elevazione e non viceversa.
lino
24 feb 2008 - 13:41 - #20simon guarda che su sky il telecronista e il commentatore davano dell’idiota all’arbitro. e parlavano in continuazione dei rigori non dati. tanto che ho cambiato e ho messo sulla telecronaca di parte juventina. che devo dire era più equilibrata.
insomma parlavano meno loro dei rigori e comunque lo facevano con dispiacere, che quelli di sky che erano offensivi verso l’arbitro.
secondo me questi casini stanno provocando anche nei telecronsiti un po’ di imbarazzo. perchè se non parlano vengono tacciati di tifare per una squadra, se parlano di tifare per l’altra. perfino bergomi è diventato imbarazzante quando commenta l’inter, quando non vede rigori solari e vede rigori inesistenti, o roma, quando sul calcio d’inizio comincia già a pretendere come un ossesso l’espulsione di cassetti.
forse, siccome questo campionato è una farsa, dovrebbero far fare le telecronache alla giallappa’s.
lukaka
24 feb 2008 - 13:47 - #21e sisi per la juve c’erano alcuni rigori niente male
però per me c’era anche quello dato alla Reggina (ovviamente ne avrei dati anche altri alla Juve sia chiaro)
Simon22
24 feb 2008 - 14:00 - #22ho visto ora il tg di La7 (tronketti provera) in cui dicevano ke la juve reclamava 2 rigori…SOLO 2????
santotrocco1
24 feb 2008 - 14:25 - #23ma perche mi avete dato -1 cari interisti vi ho detto che questo campionato è regolarissimo dai diciamolo elio e le sue storie tese nn potranno fare una canzone su questo campionato come fecero nel 98 perche in questo caso si tratta veramente di una al massimo due sviste arbitrali ceh spalmate nell arco di 24 giornate sono nulla
ripeto il CAMPIONATO é REGOLARISSIMISSIMO
tolto moggi tolto il dolore
Simon22
24 feb 2008 - 14:28 - #24:D
saverio18
24 feb 2008 - 15:50 - #25una volta tanto che i rubentini hanno un episodio dubbio contro si mettono a piangere. e allora cosa dovremmo dire noi interisti, che contro il liverpool rischiamo di uscire ingiustamente per un errore clamoroso dell’arbitro?
Nostradamus
24 feb 2008 - 15:52 - #26le grandi sono sempre state favorite, inter inclusa, anche ai tempi dei campionati dell’era calciopoli. quest’anno però si sta verificando una parziale inversione di tendenza, e se da un lato, da tifoso di una piccola, sono contento di vedere la juve scippata “dalla reggina”, o il milan “dal palermo” (ora gli juventini e i milanisti sanno cosa si prova), dall’altro inizio seriamente a dubitare della regolarità del campionato: se è vero che dondarini ha sbagliato perchè su di lui è pendente una richiesta di rinvio a giudizio, resta da stabilire come possa essere venuto in mente a collina di designare dondarini per un match della juventus. sarebbe un errore troppo grosso. qui gatta ci cova…
tinooooo
24 feb 2008 - 15:55 - #27secondo me, a prescindere da tutto quello successo prima quello su amoruso NON è rigore, è punizione a due per gioco pericolo.
il regolamento dice che se un giocatore mette un altro in una situazione pericolosa perchè non lo vede è gioco pericoloso e va sanzionato con punizione a due in area punizione di seconda fuori dall’area.
Simon22
24 feb 2008 - 15:55 - #28Saverio18 a parte il fatto ke sono 2 anni ke la juve subisce clamorosi torti arbitrali…in serie B senza i torti vincevamo a gennaio….quest’anno ci hanno tolto quasi 20 punti….e tu ke c…. dici? l’inter esce dalla champions xkè fa skifo in europa. NON DIRE STR……
Mortuus
24 feb 2008 - 15:55 - #29Saverio è più di 40 anni che uscite dalla Champions ormai non fa più notizia.
anselale
24 feb 2008 - 16:03 - #30la colpa è nostra che ancora seguiamo questo spettacolo indegno
Nostradamus
24 feb 2008 - 16:24 - #31stanno succedendo cose troppo strane…
koubaste
24 feb 2008 - 16:47 - #32hahahahhaha zanetti calcio a campagnaro in area interista… TUTTO REGOLARE HAHAHAHAHAHA
Einstein
24 feb 2008 - 16:51 - #33Il Calcio Italiano per me morto..R.I.P
Pi.ErRe
24 feb 2008 - 17:17 - #34Sissoko è stato sgambettato ed era rigore nettissimo. Quello su Nedved anche, è stato placcato alla mò di rugby: se fosse stato fuori dall’area l’avrebbe fischiato. Anche il fallo di mano di Aronica era da rigore: è vero che tenta di togliere la mano, però prima ce la mette. Istintivamente, però ce la mette. Quello di Sissoko non era assolutamente rigore, era punizione a due in area per gioco pericoloso, infatti Sissoko non procura alcun danno ad Amoruso, che se guardate il replay si lascia svenire in area una volta atterrato dopo lo stacco.
Se togliamo i punti rubati dall’Inter e quelli scippati alla Juve SOLO NELLE ULTIME 4/5 GIORNATE, la classifica sarebbe stravolta…
Pi.ErRe
24 feb 2008 - 17:18 - #35Se consideriamo il campionato intero, la Juve avrebbe già vinto da un pezzo.
GENNARO_
24 feb 2008 - 17:30 - #36SENZA GLI ERRORI ARBITRALI LA JUVE AVREBBE 20 PUNTI IN PIù? SENZA GLI ERRORI ARBITRALI LA JUVE AVREBBE 20 SCUDETTI IN MENO!
santotrocco1
24 feb 2008 - 18:08 - #37del piero nn voleva firmare per il secondo posto?? diciamo che ora ha in mano la penna …………….
………ops ma che penso mi dimenticavo che adesso il campionato è pulito tolto moggi tolto il dolore
del piero pensa a mantenere il quarto posto il rpima possibile uomo avvisato mezzo salvato
ahahah gli interisti mi han dato -6( e nn capisco perche il campionato è regolare) quindi lo riscrivo divertitevi ancora onestoni
NBVIDEO
24 feb 2008 - 18:40 - #38Il premio “CXXATA DEL GIORNO” va a??????GENNAROOO
20 scudetti in meno? ah già Moggi era della juve già nel 1897 quando fù fondata!
Certe persone parlano a sproposito dicono frasi già fatte…INFORMATI
Cimurro
24 feb 2008 - 19:04 - #39Dopo anni di rivalità con la Juve, dopo questi fatti, quest’anno mi è diventata simpatica ( a parte i 4punti lasciatigli :). Scandaloso Dondarini ma pure Collina con le assegnazioni degli arbitri è terribile, vedi Catania con Farina.
Bianco&nero
24 feb 2008 - 20:00 - #40k c***o e k ruba adesso eh???….
Ma avete visto k scandalo ieri….
Ormai e troppo evidente k e l inter a pagare kn quel c.o.*.*.*.o.n.e di Morattiii….
A quest ora senza gli errori arbitrali eravamo davanti all inter a +3 pensate un po….
Ieri e stato veramente uno scandalo
Forza juve…
ultras romani
24 feb 2008 - 20:38 - #41ieri la juve è stata penalizzata e d’accordo,ma da qui a giustificare tutte queste scenate con lettere all’aia e alla federazione no…è evidente ke nn siete abitutati a queste ladrate pensate quante skifezze come queste avete fatto voi…e poi siamo noi romanisti i piagnoni..a noi ci stanno rubando il campionato e nessuno ha detto niente..voi x una partita tutti a piange…cmq vi saluta il secondo posto
Simone Torino
24 feb 2008 - 22:14 - #42O forse la juve attualmente è una delle poche squadre forti in grado di opporsi a questa SITUAZIONE. Perchè se la lettera la mandasse la Reggina o qualunque altra squadra ”’secondaria”’ ( i tifosi non mi vogliano male è solo per fare capire l’esempio ) nessuno o quasi la prenderebbe in considerazione. Magari spedita dalla Juve, qualche effetto in più potrebbe darlo.
Saluti
Mortuus
24 feb 2008 - 23:46 - #43@ultras romani:
Ma che c@zzo fai, copia e incolla dei commenti?
FORZA JUVE.
25 feb 2008 - 00:37 - #44Dondarini gran figlio di gran putt.ana devi morire insieme a Moratti che manovra il campionato.
Mik3
25 feb 2008 - 01:08 - #45io sono juventino, ma mi sta passando la voglia di seguire la serie A. come sotto calciopoli.
poi mi direte “ora capisci cosa provavamo noi” , solo che la juve ha già pagato (poco o tanto che sia, quantomeno qualcosa ha pagato) per calciopoli, e non è giusto che paghi ancora e solo per permettere l’ennesimo campionato falsato in favore dell’inter..
spero solo di riuscire ad andare in inghilterra l’anno prossimo, così mi seguo la premier league, che oltretutto il calcio inglese è pure più bello di quello italiano, calcio italiano che in campo è fatto di tatticismi esasperati e proteste contro gli arbitri, fuori dal campo è fatto da moviole, “c’era il rigore-non c’era il rigore”, e dichiarazioni sopra le righe da gente che dovrebbe SEMPRE star zitta, visto come e dove si ritrova in classifica..
Lumy
25 feb 2008 - 04:21 - #46Secondo me per la Juve c’era solo il rigore su Nedved abbastanza netto ed evidente direi…
Quello su Sissoko dubbio, ma sembra che il difensore tocchi la palla e poi l’arbitro ha dato il vantaggio (cazzata questa cmq)…
I due presunti falli di mano non ci sono affatto e poi cmq sono difficilissimi da vedere…
Il rigore dato alla Reggina è abbastanza netto ed evidente infatti si vede nettamente anche senza moviola…
Ad essere obiettivi alla fine di 5 episodi, 2 erano da rigore…
Certo purtroppo tutti sti episodi in una partita fa pensare si, ma non vedo il perchè di tutto sto casino…
Alla fin fine non hanno dato il primo rigore su Nedved e basta, gli altri non vedo poi tutto sto scandalo anzi… ne ho viste di mooolto peggio come errori…
Ad esempio Juve - Napoli…
Cmq secondo me non ce sta nulla di tutto quello che dicono… e poi perchè è la Juve allora fa pensare, ma quando succedono ste cose alle squadrette ed i presidenti alzano la voce vengono deferiti… vabbè lassamo stare è sempre la solita storia…
Cmq alla fine questo finto polverone è solo perchè altrimenti non si sa di cosa discutere… hahaha
marcon
25 feb 2008 - 05:40 - #47Dodarini sei un sciffo di arbitro.Che cosa volevi dimonstrare ? Che vergonia!!!!!Collina perche allocare Dondarini ad arbitrare la JUVE quando sai che lui ha molti problemi contro la JUVE???????
Juve no mollare .Noi juventini siamo olgoliosi di voi.
Questo e un campionato finto e falsato!!!!!!!
lajuve e l’unica squadra che a pagato oer calciopoli e sta ancora pagando