
L’urna di Nyon (Svizzera) ha stabilito gli accoppiamenti dei Quarti di Finale della massima competizione europea, rappresentata per l’Italia, dalla sola, splendida Roma di Spalletti.
I giallorossi se la vedranno ancora una volta con i Diavoli Rossi del Manchester United. Prima gara all’Olimpico, ritorno all’Old Trafford, esattamente come l’anno scorso segnato dall’incubo del 7 a 1. In un’eventuale semifinale, la squadra capitolina, affronterebbe la vincente di Shalke 04 - Barcellona.
I giustizieri delle milanesi invece, Arsenal e Liverpool se la vedranno in un Derby stellare, tutto british.
Questo il tabellone completo:
Q1 Arsenal-Liverpool
Q2 Roma-Manchester United
Q3 Shalke 04-Barcellona
Q4 Fenerbahce-Chelsea
Già pianificate le semifinali dunque che prevedono, come detto, la vincente di Roma-Manchester contro la vincente di Shalke 04-Barcellona mentre, dall’altra parte, la sopravvissuta di Arsenal-Liverpool affronterà la vincente di Fenerbahce-Chelsea.
Le date: turno di andata con Roma e Barcellona in campo Martedi 1 Aprile, Mercoledi 2 Derby inglese e la partita di Istanbul. Al ritorno, la Roma giocherà a Manchester e il Barcellona ospiterà al Camp Nou i tedeschi, Mercoledi 9 aprile. Le altre due gare, Martedi 8.
santotrocco1
14 mar 2008 - 14:20 - #1azzarola la roma
prima il manU poi la vincente tra barca e schalke quindi il barca
e in finale vedo ancora il liverpool
Ytseman ST
14 mar 2008 - 14:20 - #2Vabbè…..come si dice a Roma, bella pe noi!
La vedo male……..mooooooooolto male…
koubaste
14 mar 2008 - 14:23 - #3a manchester per rveve un incubo heheheh…
ricordo ancora marianella a diretta gol… “arrivano da tutte le parti, rooney 3-0″ heheheheh
acquedotto municipale
14 mar 2008 - 14:24 - #4beh… chissà se a ferguson è scappato un sorriso…
sandokan71
14 mar 2008 - 14:24 - #5A questo punto ogni partita è difficile, per tutte, anche per il Manchester. Comunque sarebbe una figata:
Manchester, poi Barcellona e in finale il Liverpool
Da paura!!!!
Valerio CLS63AMG
14 mar 2008 - 14:25 - #6vojo morì…
Midnighter
14 mar 2008 - 14:30 - #7La coppa va a Manchester o Barcellona…
maldini4ever
14 mar 2008 - 14:31 - #8Bè che dire….tornano i fantasmi del passato.. potrebbe esserci una rivincita come fu per il Milan con il Liverpool. Lo spero proprio per la Roma, da milanista tifo giallorosso.. se esprimeranno il gioco visto in Champions non la darei per spacciata anzi… Cmq grandissima partita assieme al derby inglese!!!
Midnighter
14 mar 2008 - 14:37 - #9Penso che sarà dura per la Roma passare sia Manchester che Barcellona (il Barça è una squadra che come gioco potrebbe veramente mandare in crisi la Roma: possesso palla totale, la Roma in genere lo soffre… Sempre che elimini lo Shalke), dall’altra parte vedo favorito sicuramente chi esce vincitore dal derby inglese (il Chelsea è allo sbando…), ma comunque vedo favorita l’altra parte del tabellone (anche la Roma se ce la facesse ad arrivare in finale).
mej cojoni
14 mar 2008 - 14:40 - #10il Man U non fà paura alla Roma e lo ha già dimostrato nel girone di qualificazione.quindi io penso positivo!
stessa cosa dicasi per il Barca di quest’anno.
mio consiglio? Roma pensa poco al campionato e SOGNA LA FINALE DI MOSCA…!
FORZA ROMA!
Pizio
14 mar 2008 - 14:42 - #11Forza gladiatori!!!
La partita è dura, durissima, ma arrivati a questo punto una vale l’altra, sono tutte fortissime. Piùcchè uno scontro con i Red Devils, che attualmente sono i più forti, è uno scontro con gli scheletri che ci siamo portati via dall’ Old Trafford. In questa partita non conterà solo l’avversario,ma anche e soprattutto noi, la testa e il cuore. Se la Roma gioca come sa senza farsi prendere dai ricordi, la sua bella figura la fa sicuramente e non escluderei sorprese.
Certo che Man.U. Barcellona e poi Liverpool sarebbe un’impresa epica, da far studiare al posto dell’Odissea.
Sperem
pippo_in_grande_stile
14 mar 2008 - 14:43 - #12Passano:
Liverpool
Man Unt
Barcellona
Chesea
fafo
14 mar 2008 - 14:51 - #13gran bella partita, daje che se po fà
Fab04
14 mar 2008 - 14:53 - #14secondo me e’ dura per il Manchester, e’ stata fortunata nel girone eliminatorio a non perdere a Roma e sono stati graziati da un rigore non fischiato a Vucinic,e la Roma non lascera’ piu’ le paraterie scoperte.
La Roma passa al 100%
adenoir
14 mar 2008 - 14:55 - #15tra gli spauracchi eventuali il manchester è la migliore. spalletti la conosce bene e con un pò di fortuna si può fare.l’anno scorso infatti all’andata a roma il 2-1 per noi fu troppo striminzito, loro 1 tiro 1 gol e noi tante occasioni sciupate.
certo lo schalke era il massimo, ma guardiamo avanti e giochiamocela alla pari, in fondo la grecia agli europei ha dimostrato che la palla è tonda e non mi sembra che la roma sia tanto inferiore alle altre 7 di champions.
FORZA LUPI
Fab04
14 mar 2008 - 15:07 - #16Certo che 6 partite con il Manchester nel giro di un anno sono di piu’ di quelle giocate con l’Inter tra coppe e campionato, facciamo l’abbonamento e non ci pensiamo piu’.
che ne dici Lino ? e’ un po’ che non ti sento
saverio18
14 mar 2008 - 15:40 - #17per l’arsenal si presenta una sfida ostica. fin qui ha trovato solo squadrette squallide, soprattutto agli ottavi, adesso bisognera vederli all’opera contro una grande come il liverpool
Patoman_ia
14 mar 2008 - 16:09 - #18Ancelotti si è dimenticato che la finale Champions dell’anno prossimo si giocherà a Roma?
Quindi se desidera la riedizione di Roma-Liverpool dell”84, è meglio aspettare ancora un anno!
E comunque non oso pensare che il Liverpool passi e affronti per l’ennesima volta il Chelsea! Basta! Mi “farebbe pena” un Chelsea trombato per la 3a volta dai Reds!
Voglio vedere nuove sfide!
Certo che sarebbe un’impresa per la Roma battere il Barcellona in semifinale!
adenoir
14 mar 2008 - 16:25 - #19se la roma batte i rossi e il barca, allora la finale sarà una passeggiata….
per come è messo il chelsea, il fenerbache potrebbe fare un miracolo, lo shalke invece, non ha scampo.
percentuali per me.
manchester - roma 60 a 40
barca - schalke 95 a 5
arsenal- liverpol 55 a 45
chelsea- fenerbache 75 a 25
siete d’accordo?
roma schifo
14 mar 2008 - 16:52 - #20 (nascondi)7a1 alè 7a1 alè 7a1 alè 7a1 alè
roma schifo
14 mar 2008 - 16:53 - #21 (nascondi)a roma già piangono
roma schifo
14 mar 2008 - 16:53 - #22 (nascondi)totti si è già cacato addosso
roma schifo
14 mar 2008 - 16:54 - #23 (nascondi)il manchester….. che piacere!!!!
Fab04
14 mar 2008 - 16:54 - #247-1 ai quarti e’ meglio di 01 agli ottavi no ?
AleGalli
14 mar 2008 - 16:57 - #25Passa il Manchester!!sicurissimo!!..
Cristiano Ronaldo number 1!!
Midnighter
14 mar 2008 - 17:07 - #26Sono sostanzialmente d’accordo con le percentuali di adenoir… Un po’ più di credito allo Shalke lo darei, ma comunque il Barça resta stra-favorito. La Roma la vedo sfavorita ma comunque può farcela, il Fenerbache può compiere il miracolo dato che non hanno veramente paura di nessuno…
isaksson
14 mar 2008 - 17:13 - #27In semifinale Arsenal, Barcellona, Chelsea e Roma.
Finale Roma-Chelsea
jco Torino granata
14 mar 2008 - 18:16 - #28ca.zzo ridi koubaste,puoi anche essere della juve(mi pare) ma in champions si tifano le italiane,se sei un vero sportivo ovviamente e non uno accecato dalla propria squadra..io tifo addirittura juve in champions
adrianocelentano
14 mar 2008 - 18:32 - #29se sei uno sportivo
se invece sei un tifoso tifi la tua squadra e la nazionale
e basta
gesu'
14 mar 2008 - 18:46 - #30ma che c’entra,ora perche uno è italiano in champion’s deve tifare per forza roma?che caxxo dici
Fab04
14 mar 2008 - 18:50 - #31Per essere sportivi l’importante e non tifare contro, poi vinca il migliore.
Eccetto l’Inter :)
Midnighter
14 mar 2008 - 18:55 - #32Io non ho mai condiviso il “campanilismo” per cui in Europa bisogna per forza tifare le italiane… Di certo contro il Manchester tiferò Roma (così come l’ho tifata contro il Real), ma se dovesse andar bene al turno successivo il mio tifo sarà tutto per i blaugrana!
adenoir
14 mar 2008 - 19:06 - #33Io sono romanista, ma per me è legittimo tifare contro una italiana.per quanto mi riguarda, tifo contro la juve in ogni competizione, ma per la lazio il discorso cambia, essendo barese non provo rivalità, so che è una bestemmia per i romani, ma è così. infatti essendo cresciuto in un paese di juventini(e 1 laziale) ho sempre sentito astio verso di loro.
per il milan in europa non ho mai tifato contro.
idem per il toro, la fiorentina per loro ho tifato in europa.
penso sia per ognuno una visione personale da condividere, quindi odio gli ipocriti che vorrebbero che tutti tifassero per la roma.
si uniranno a noi tantissimi tifosi inglesi che godrebbero nel vedere il manchester eliminato, come quelli del manchester city in primis…
Fab04
14 mar 2008 - 19:40 - #34Anche io sono un romanista atipico visto che mio nonno giocava nella Lazio, Preferisco la Lazio a molte altre squadre, la simpatia viene automaticamento a meno quando la Lazio e’ direttamente antagonista della Roma come e’ successo in passato.
Per il resto non riesco a tifare Juventus ed Inter in nessun caso.
adremevuj
14 mar 2008 - 19:42 - #35noi interisti tifiamo contro tutti perchè siamo odiati da tutti (io personalmente ho estrema simpatia per il toro…)
adremevuj
14 mar 2008 - 19:51 - #36comunque uno tifa per chi vuole…a causa della classifica sono costretto a “tifare” per gli avversari della roma…ma credo che loro facciano altrettanto…
il toro è sempre stata la mia seconda squadra…sono stato più spesso in curva granata che in curva dell’inter (tutta un’ altra cosa)…però come si dice…sono interista dalla nascita e mia nonna ospitava i vari suarez e facchetti a pranzo…molto tempo fa…l’inter è una realtà della nostra città…e il bello è che esistiamo in relazione al derby…in realtà il campanilismo è la tradizione del calcio…
Fab04
14 mar 2008 - 19:56 - #37Sono seriamente preoccupato per Lino, dove si e’ cacciato ?
Non posta piu’ commenti dalla vigilia con il Real, spero sia in vacanza senza portatile, ma sinceramente non e’ da lui sparire cosi’ dal blog.
gesu'
14 mar 2008 - 20:02 - #38sara morto?
kor
14 mar 2008 - 20:06 - #39La finale non è mai una passeggiata…. si può perdere con chiunque e vincere con chiunque…
Antonio C.
14 mar 2008 - 20:14 - #40è vero lino è sparito, non deve aver retto l’emozione per il passaggio del turno col real.
Oppure è andato a madrid per il match e lo hanno arrestato ;-D
Scherzi a parte mi preme sottolineare il solito culo del barcellona (ora ho capito perche li chiamano culè) che dopo il celtic ha pescato lo shalke che era senz’altro la squadra piu’ facile (senz’altro meglio del fenerbache)
Liverpool-Arsenal non me la perdo nemmeno se mi sparano!!!!!!
Superbike-87
14 mar 2008 - 20:37 - #41In questa champions spero che vada in fondo l’Arsenal anche se da italiano mi farebbe piacere vedere la Roma in fondo alla competizione.
adremevuj
14 mar 2008 - 20:40 - #42l’arsenal merita una champions dalla finale di due anni fa…quella squadra era bellissima…povero henry per il dispiacere se ne è andato…
Sheva
14 mar 2008 - 21:07 - #43Saverio,il Liverpool invece nel primo turno ha beccato squadre serie e toste.Poi,per sua fortuna,negli ottavi ha trovato una squadretta iper-pompata che nella propria nazione se nn fosse per gli errori arbitrali sarebbe terza.E sta sicuro che l’arsenal glielo sfonda ai reds,ne sono sicuro.Salutami quel bocconcino di tua mamma.
Sheva
14 mar 2008 - 21:10 - #44Adremevuj l’arsenal veramente due anni fa nn meritava neppure di arrivare in finale.Ricordo il catenaccio al “Delle Alpi” ,le due abuliche gare col Real agli ottavi e la semifinale di ritorno col Villareal,che se nn era per Riquelme che ciccò il rigore,forse non avrebbe neppure giocato contro quel grande Barca.
adremevuj
14 mar 2008 - 21:13 - #45però con il barcellona ha fatto una partita stupenda e henry più di tutti che saltava tre giocatori di fila attaccando da solo…l’arsenal era una grandissima squadra…oggi è cambiata…rimanendo fortissima…
adremevuj
14 mar 2008 - 21:13 - #46e ronaldinho in quella partita sembrava un fantasma…
adremevuj
14 mar 2008 - 21:15 - #47che ne è del nonno pedofilo sheva?
Sheva
14 mar 2008 - 21:27 - #48Nonno pedofilo di chi?Caz.zo vuoi? per caso sei Saverio18?
Sheva
14 mar 2008 - 21:30 - #49Nonostante l’eliminazione patita in semifinale quell’anno,ho tifato Barca in finale perchè era davvero una macchina da guerra e nn c’era un giocatore mediocre nelle sue fila.E cmq ricorda che arrivò anche stanco a causa del campionato.Inoltre c’è da dire ke l’Arsenal nonostante l’uomo in meno tenne di più la palla,ma creò meno azioni(palo di Eto’o su tutte).
adremevuj
14 mar 2008 - 21:31 - #50ma si sai in ukraina nel freddo della steppa…ti toccava…