Sono favorevole alla moviola in campo. Gli arbitri, nel calcio, devono prendere decisioni da soli in pochissimo tempo. Mettendo la moviola in campo, come si fa nel basket, avrebbero più secondi per decidere. Anche adesso, quando si assegna un rigore, si perdono secondi se non minuti per le contestazioni all’arbitro, non credo sia un problema.
E’ un Francesco Totti (fotogallery) a tutto campo dai microfoni di Sky. L’icona giallorossa ha spaziato su vari aspetti non solo calcistici ma anche personali. La posizione di Totti sulla questione moviola in campo non è certamente isolata. O meglio, sono in molti a chiedere delle modifiche al regolamento che siano in qualche modo vantaggiose per il difficilissimo lavoro degli arbitri. Il capitano giallorosso si è poi espresso sulla sua inossidabile fedeltà alla Roma:
Adesso dicono che è stato un mio limite il fatto di non aver mai cambiato squadra. In realtà era il mio sogno fin da bambino. Qui ho tutto e sto bene, si vince poco ma è stata una scelta di vita. Quello che dice la gente non mi interessa, se mi criticano nonostante i miei 200 goal vuol dire che di calcio non capiscono niente. Totti non vuole un’altra punta alla Roma per paura della concorrenza? Fesserie, io voglio una Roma sempre più competitiva.
Il Totti pensiero sul pallone d’oro:
Credo sia uno scandalo che un giocatore come Raul, capace di segnare ogni anno 20-30 goal e vincitore di tutti i trofei più importanti a livello di club, non abbia ancora vinto il pallone d’oro. Pe il pallone d’oro penso che sia già tutto scritto, ogni anno…
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MarcoTT
27 mar 2008 - 10:01 - #1una delle pochissime bandiere del calcio italiano..
punkreas
27 mar 2008 - 11:14 - #2SULLA MOVIOLA IN CAMPO HA RAGIONE!
Fab04
27 mar 2008 - 12:32 - #3La moviola e’ l’unica soluzione possibile, tutto il resto sono banali rimedi che non solvono niente ma anzi complicano ancora di piu’ il lavoro degli arbitri.
L’azione in sospetto fuorigiuoco si puo’ far continuare ed essere convalidata o no al termine dell’ azione stessa,il rigore diventa facilmente individuabile, gli spettatori stessi possono rivedere il tutto sullo schermo in diretta,l’arbitro non fara’ altro che eseguire il verdetto della giuria esaminatrice cosi’ come avviene nel rugby da molti anni.
Bruno_
27 mar 2008 - 13:00 - #4Totti come Maldini. Due bandiere assolute del calcio italiano! Sempre fedeli alla maglia
Ben21
27 mar 2008 - 16:04 - #5Di Capitano ce n’è uno solo, di bandiere in Europa forse ne sono rimaste 4/5 (Totti, Maldini, Raul, Gerrard, Puyol). In questo calcio di gente che si riempie le tasche di soldi e manda a quel paese l’allenatore per essere uscito al 31°del secondo tempo (qualcuno ha detto Ibrahimovic?) ci sono pochi fari.
paolobufalini
27 mar 2008 - 16:28 - #6grande capitano!
saverio18
27 mar 2008 - 17:02 - #7con la moviola in campo finirebbero gli imbrogli. quindi penso che purtroppo non la attueranno mai. magari con la moviola in campo saremmo ancora in corsa in champions league
Sheva
27 mar 2008 - 17:23 - #8Saverio,magari con la moviola in campo sareste usciti lo stesso dalla coppa e sareste sicuramente secondi dietro la roma..
punkreas
27 mar 2008 - 18:38 - #9#8 magari no però! ;)
meccanicamente
27 mar 2008 - 19:25 - #10Dopo aver preso 3 gol dal Liverpool e non averne segnato nemmeno uno adesso la colpa è del fatto che non c’è la moviola in campo? …………Ma per piacere Saverio
Condivido in parte il discorso sul pallone d’oro. E’ scandaloso che lui, Maldini, Del Piero, Raul e forse anche Baresi non lo abbiano vinto mentre lo abbia vinto Sammer…..
Per qunto riguarda il suo ruolo alla Roma però ho delle piccole critiche da fare. La Roma è eccessivamente “Totticentrica”, nonostante sia un giocatore eccezionale non può giocare sempre ad ogni costo e nel modo in cui dice lui. Non mi pare che questo accada alla Juve con Del Piero.
Sono convinto che Vucinic dovrebbe avere più spazio e dovrebbe poter giocare più centrale, quando ha giocato così è stato letale. Insomma Totti io lo vedrei bene più arretrato
zetasimo
27 mar 2008 - 19:30 - #11io tra le bandiere del calcio europeo ci metterei anche del piero…pochi sono i campioni di questo livello che seguirebbero la propria squadra anche in serie b…
Sheva
27 mar 2008 - 19:34 - #12Scusate per l’off-topic..ma questa bisogna leggerla..è troppo forte:
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=637362
un Capitano
27 mar 2008 - 19:42 - #13TI ADORO FRANCESCO!!!
Ben21
27 mar 2008 - 19:54 - #14Non è Francesco che VUOLE giocare come punta, ma Spalletti che non vuole cambiare modulo almeno per quest’anno. Questo è dimostrato dal fatto che la Roma stia cercando una prima punta di spessore. E poi Vucinic le migliori partite le ha giocate partendo dalla fascia: Real (percursione sulla fascia ed espulsione di Pepe), Sporting (goal smarcando mezza difesa sulla fascia) ecc.
ultras romani
27 mar 2008 - 20:06 - #15è normale ke nn vogliono la moviola in campo…poi come si potrebbero indirizzare le partite?io sono sempre stato contrario ma dopo questo campionato addirittura peggio di quelli pre-calciopoli ho cambiato idea…cosi forse vinceranno le squadre piu forti e nn quelle piu potenti e finiranno i regalini x i centenarii(kissa a ki mi sto riferendo)…cmq un applauso al capitano…immenso giocatore e grande persona nn come certi buffoni ke giocano in un altra squadra
punkreas
28 mar 2008 - 11:51 - #16L’unica cosa buona che ha detto Totti nella sua vita è questa della moviola in campo!
malafede?
28 mar 2008 - 13:59 - #17moviola in campo ? Favorevole…MA mi piacerebbe che quando si vede un’azione dubbia per tv, venisse giudicata prima del replay alla moviola per vedere se questi giornalisti-commentatori e tifosi professori senza la moviola non sarebbero che degli scolari neppure tanto intelligenti
Nostradamus
28 mar 2008 - 17:55 - #18sugli scandali del pallone d’oro si potrebbero scrivere miliardi di pagine… mediamente lo assegnano giusto un anno ogni 3. tra gli scandali più recenti ricorderei:
2006: cannavaro invece che buffon
2005: ronaldinho invece che gerrard
2003: nedved invece che buffon o maldini
2002: ronaldo invece che roberto carlos
2001: owen invece che raùl
2000: figo invece che zidane
1999: rivaldo invece che shevchenko
1996: sammer invece che vialli
1994: stoickov invece che baggio o maldini
Nostradamus
28 mar 2008 - 17:57 - #19dimenticavo il 1995: weah al posto di batistuta.
Nostradamus
28 mar 2008 - 18:01 - #20il 2002 è stato davvero uno schifo. hanno premiato ronaldo, che non ha praticamente mai giocato con l’inter, e non roberto carlos, che in quell’anno, oltre ad aver disputato ottime partite sia con il real che con il brasile, ha vinto champions e mondiale.