Maurizio Zamparini e Giovanni Cobolli Gigli scoprono le carte sulla questione Amauri e rivelano entrambi e senza troppi fronzoli, l’imminenza di un incontro per la discussione di tutti i dettagli dell’operazione. Cobolli Gigli, dalle frequenze di “Radio Anch’io Sport”, ha svelato alcuni particolari della riunione di mercato tra Juventus e Palermo che si terrà oggi: (fotogallery Amauri)
Zamparini è un ottimo venditore e suppongo che saprà esporre benissimo le qualità di Amauri. Il calciatore ci interessa, speriamo a questo punto di essere dei buoni compratori. Non è sicuro che questo incontro porterà i frutti sperati, potrebbe essere solo interlocutorio ma il solo fatto di vedersi dimostra che c’è la volontà di trattare da entrambe le parti. Huntelaar per ora non rientra nei nostri programmi mentre torneranno Giovinco, Marchisio e forse De Ceglie.
Zamparini, dai microfoni di Radio Kiss Kiss, conferma che l’incontro servirà a far partire la trattativa Amauri ma anche per parlare di mercato e di possibili scambi di giocatori tra le due società:
Non è vero che si parlerà solo di Amauri, mi vedrò con Cobolli Gigli per conoscere le intenzioni del club torinese ma anche per vedere se ci sono giocatori che potrebbero interessare al Palermo o alla Juventus.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nostradamus
15 apr 2008 - 10:18 - #1amauri sta facendo sfracelli a palermo, ma siamo sicuri che non si tratti di uno di quei grandi giocatori da squadra di metà classifica? uno di quelli che giocano bene finchè hanno una squadra intera che gira attorno a loro, per intenderci, ma che poi si rivelano sistematicamente dei flop appena approdano in una big. ricordo su tutti di vaio, apprezzatissimo a parma e incompiutissimo a torino. io non so con quali strategie la juve voglia comprare amauri, ma se l’intenzione è quella di aggiudicarsi un grande attaccante che possa essere schierato spesso e alternativamente a trezeguet, forse è meglio se vanno a cercare altrove. se invece l’intenzione è quella di impiegarlo “alla iaquinta”, allora può fare la fortuna della squadra.
a proposito del possibile rientro di marchsio, de ceglie e giovinco e dei numerosi giovani che la juve ha in giro per l’italia… tra i numerosi baby che la juve ha in giro per la penisola, ce n’è uno che sia uno in grado di sfondare? no perchè tra nocerino, palladino, molinaro e criscito non so chi faccia più ridere, mentre di de ceglie, marchisio e giovinco non ci sono state molte notizie quest’anno. è dai tempi di del piero che la juve non coltiva un grande giovane!
rossodentro
15 apr 2008 - 10:31 - #2Di Giovinco non ci sono notizie? Sarà solo che la stampa esalta solo i vari paloschi balotelli e company, guarda una partita del Empoli (Giovinco la sta tenendo in corsa per la salvezza vedi l’ultimo pareggio con la lazio) ma sopratutto dell’under tutti i gol del under partono da lui (io l’ho visto giocare dal vivo a chieti e posso dire che per fermalo dovevano fargli fallo), perchè questi balotelli paloschi non giocano titolari nel under? ma come punta gioca un certo acquafresca? forse sara che segnare quando sei da solo davanti alla porta è facile ma fare gol scartandoti 2 3 giocatori e segnare a giro sul secondo palo è più difficile (gol contro la lazio). Scusate la lunghezza ma si serviva per far capire che ormai pure la stampa sportiva è influenzata da i poteri forti.
Raimondo
15 apr 2008 - 11:49 - #3nostradamus è il tuo commento che fa ridere, giovinco è un fenomeno, e de ceglie è un terzino di ottime prospettive.
certo molinaro non è lo zambrotta dei tempi d’oro e nocerino non è emerson, ma entrambi giocano con personalità anche contro squadre blasonate ed è anche grazie a loro se la juve sta dove sta. non mi pare poi che le altre squadre siano piene di questi giovani talenti di cui parli.
però palladino è scandaloso…
Karmàzero
15 apr 2008 - 17:27 - #4Palladino e Amauri!!! Per la Juve sarebbe fantastico! (gli altri non li ho mai sentiti)
Che essi siano solo “buoni giocatori” o “fenomeni di oggi o domani” a me importa poco e anzi, mi riesce più facile apprezzare i primi.
Raimondo
15 apr 2008 - 18:36 - #5ah e comunque ce n’è uno che ha già sfondato, e si chiama chiellini
Raimondo
15 apr 2008 - 18:38 - #6a dire il vero ce n’è uno che ha già sfondato, e si chiama chiellini
Raimondo
15 apr 2008 - 18:39 - #7argh scusate pensavo nn lo avesse preso
paolobufalini
15 apr 2008 - 19:04 - #8Mah, a me sia iovinco che amauri sembrano dei giocatori fantastici.
Nostradamus
15 apr 2008 - 22:21 - #9balotelli e paloschi hanno 3 anni in meno di giovinco e giocano nel milan nell’inter, non nell’empoli. mentre giovinco 1 anno fa non è riuscito a mettersi in mostra in serie b con la juve. e da quanto mi risulta non è considerato così imprescindibile nemmeno a empoli. evidentemente non è il fenomeno che volete far credere.
nocerino non è un buon giocatore. anzi, vi dirò di più: è scandaloso. le rare volte in cui si trova nel posto giusto al momento giusto, e recupera palla, la riconsegna puntualmente alla squadra avversaria perchè ha 2 ferri da stiro al posto dei piedi.
molinaro è appariscente perchè spinge molto, ma non sa crossare, e in difesa è ridicolo. non parlo tanto degli 1 contro 1, ma di quando deve marcare giocatori avversari a palla lontana: ha la dote innata di perderli di vista ogni volta. se volete mettere a prova di stress le vostre coronarie ogni volta che deve marcare qualcuno in area, tenetelo!
su palladino e criscito non c’è nemmeno bisogno di sprecare del tempo.
mentre su chiellini concordo al 100%: per me è il miglior centrale italiano, e ho ripetuto sino alla nausea che donadoni deve portarlo all’europeo per farlo giocare al posto di quella pippa di materazzi. piccola curiosità: la dirigenza della juve a fine agosto stava per farselo sfuggire, ma fortunatamente il giocatore non è riuscito ad accordarsi con il manchester city. questo per sottolineare il senso degli affari che hanno alla juve, casomai ce ne fosse bisogno!
Raimondo
16 apr 2008 - 00:56 - #10balotelli non sono sicuro di quanti anni abbia lol, riguardo paloschi se per te giocare una partita in croce vuol dire essere un attaccante del milan…
giovinco, d’altro canto, è titolare ad empoli e nella nazionale, e sta dimostrando tutto il suo talento con prestazioni convincenti in ambedue le squadre. non capisco il motivo del tuo accanimento contro questo giocatore quando la realtà è sotto gli occhi di tutti: basta andare a guardarsi empoli-roma o una qualsiasi partita dell’under 21. comunque, questa discussione non mi sembra molto costruttiva, vedremo la prossima stagione chi avrà avuto la vista lunga.
ah e riguardo alla dirigenza juventina a gennaio hanno portato un certo sissoko che con molte probabilità diventerà il centrocampista più forte del campionato, ed io ringrazio.
divertitevi con ronaldinho.
marcon
16 apr 2008 - 05:20 - #11Amauri e un buon giocatore ma io sono contrario che la dirigenza juventina per aver Amauri deve rinuncare ai giovani talenti.
Nostradamus
16 apr 2008 - 14:04 - #12non mi accanisco contro nessuno. il concetto che sto cercando di esprimere è semplicissimo: la juventus ha miliardi di giovani sparsi per tutta italia, ma non ce n’è nemmeno uno che stia facendo furore. tutto qui. su sissoko e chiellini mi sono espresso miliardi di volte e ho sempre detto che ad esempio sono 100 volte più forti di materazzi e vieira. ma non mi puoi paragonare giovinco a balotelli. giovinco a 20 anni non è riuscito a mettersi in mostra in serie b, balotelli a 17 s’è fatto spazio tra ibrahimovic, crespo, cruz e suazo, e siamo già a 2 gol.
Raimondo
16 apr 2008 - 20:25 - #13il ragionamento che fai ha senso ma è, secondo me, limitato, nel senso che possono esserci delle variabili per cui uno gioca o meno, a prescindere dal talento.
potrebbe semplicemente essere inetto lo staff tecnico che non lo ha valutato correttamente, oppure erano scoraggiati dal suo aspetto fisico visto che sembra un bimbo, ma comunque belle cose le aveva fatte vedere anche in b, per dirne una l’assist a trezeguet contro il bologna.
il punto è che quando lo vedo giocare mi impressiona molto più di balotelli, fra tre anni non lo so, magari le cose saranno diverse e allora dirò che l’inter ci aveva visto lungo, ma in questo momento tra i due prenderei giovinco senza pensarci due volte.
marracash
16 apr 2008 - 20:44 - #14amauri è un campione. speriamo che la dirigenza juventina non se lo lasci sfuggire
smilzbianconero
25 apr 2008 - 20:36 - #15Amauri e un grande acquisto,ma la dirigenza non deve commettere l’errore di cedere dei giocatori giovani(vedi nocerino)che potrebbero costruire molto nella juve futura