L’Olanda non è una grande squadra: piuttosto la serata di Berna ci ha consegnato un’Italia a cui manca qualcosa, forse un buon allenatore, forse la giusta determinazione. I campioni del mondo, nonché favoriti per questa competizione, si ritirano a Maria Enzersdorf nauseati dalla pessima sbornia causata dalla valanga Oranje; di sicuro nelle loro teste v’è voglia di rivalsa e la prossima sfida contro la Romania assomiglia già a una finale. Ma dove affonda le radici l’incubo di ieri? (Vota il sondaggio)
Innanzitutto il responsabile numero uno è Roberto Donadoni: il ct azzurro ha poca esperienza e al suo esordio in una fase finale di un torneo così importante ha mostrato tutti i limiti. Una delle colpe maggiori, ad avviso del sottoscritto, è quella di non aver saputo dare la giusta cattiveria e fame agonistica ad un gruppo sicuramente appagato per la vittoria mondiale di due anni fa; ieri sera la sua brigata sbandava a destra e a manca ai colpi delle sortite olandesi, correndo spesso a vuoto e mostrando polveri che definire bagnate può sembrare un eufemismo.
Ma il tecnico bergamasco ha pagato anche a livello tattico la sua poca accortezza nel preparare il match: contro i lunghi e ferrigni difensori avversari ha presentato un improbabile tridente coperto da un centrocampo tutto rossonero. Chissà che non sia stato influenzato dai suoi passati milanisti, ma di certo tre su tre direttamente dal Milan nella zona nevralgica del campo è parso un azzardo fuori luogo: il trio in questione ha offerto un’annata opaca e da Gattuso, per citarne uno, non ci si poteva aspettare di più di quanto ha dato ieri (corsa scriteriata e poco altro).
Contro l’atteggiamento guardingo e pronto ad esplodere dei ragazzi di Van Basten era più consono un 4-4-2 con un centrocampo più polposo e due punte intercambiabili come Toni e Del Piero. De Rossi pareva imprescindibile e dopo ieri lo è ancora di più, magari con Pirlo al suo fianco per contenere le folate avversarie e al contempo offrire fosforo e piedi buoni in doppia razione. Sugli esterni, assodati Zambrotta e Panucci (anche se il Grosso visto a Berna sarà riconfermato a furor di popolo) a fluidificare, un Camoranesi e un Perrotta avrebbero garantito più soluzioni offensive a una squadra ieri apparsa abulica per la prima ora.
Del Piero, Cassano e Grosso hanno fatto cambiare ritmo quando ormai era troppo tardi: perché non stravolgere l’attacco già a fine primo tempo? Donadoni anche in questo ha commesso inspiegabili leggerezze e dovrebbe rimuginare non poco sul ritardo che ha impiegato per effettuare i sospirati cambi. Inclusi quelli in una difesa oggettivamente scarsa composta da un duo che in Serie A ha offerto prestazioni discutibili: l’assenza di Cannavaro si fa sentire, ma intestardirsi su una coppia così poco affidabile è segno che non tutti gli ingranaggi sono ben noti al nostro ct.
Cosa cambiare contro la Romania? La squadra dell’est è chiaramente più scarsa di noi e se non ci facciamo prendere dal panico o dalla frenesia i tre punti dovrebbero essere scontati: 5 o 6 undicesimi saranno cambiati ed è opinione diffusa che Grosso e Zambrotta sono i giocatori adatti per gli esterni, mentre Materazzi potrebbe e dovrebbe rifiatare per Chiellini, reduce da un’ottima annata alla Juve. A centrocampo non si può tenere fuori oltre De Rossi, affiancato da Pirlo, e se si vuole insistere sul 4-3-2-1 (che contro la tattica catenacciara dei rumeni potrebbe funzionare) che quei 2 siano Del Piero e Cassano. Se anche allora assisteremo a uno spettacolo indegno come quello di ieri sera, beh, allora è bene abbandonare le montagne elvetiche e gettarsi sui divanetti del Billionaire senza patemi. Con Donadoni, ct dell’Italia, per altri due anni.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fab04
10 giu 2008 - 15:15 - #1Sicuramente Donadoni ha messo molto del suo facendo la squadra guardando al palmares piuttosto che allo stato di forma.
Toni, sembrava un ritardato in mezzo al campo, avesse messo dentro la palla del 2;1 saremmo a commentare un altra partita, proporrei Borriello per la prossima senza pensarci due volte.
Materazzi, dov’era sul secondo goal ? doppio errore di Donadoni schierarlo dall’ inizio e non sostituirlo dopo i primi 15 minuti.
Gaetano germania
10 giu 2008 - 15:20 - #2secondo me cera troppo milan nela squ
adra
Antonio C.
10 giu 2008 - 15:22 - #3articolo condivisibile, pero’ ho delle perplessità sul 4-4-2 non sull’efficacia dello schema, perchè anche un bambino si renderebbe conto che in partite come quella di ieri , sarebbe la soluzione migliore.
Il mio dubbio riguarda la reale fattibilità del cambio di modulo. Puo’ una squadra che per 2 anni ha giocato col 4-3-3 cambiare schema sia pure sull’onda di una sconfitta tanto pesante?
Per me Donadoni almeno nel 1° tempo con la Romania insisterà col 4-3-3 perchè un eventuale cambio equivarrebbe a sconfessare tutto il lavoro (giusto o sbagliato che sia) fatto da quando è Ct. Speriamo bene.
Ps con la romania schierare Gamberini che conosce alla perfezione Mutu non sarebbe male!
paso doble
10 giu 2008 - 15:23 - #4certo mettiamo borriello che ne ha d esperienza internazionale e seghiamo subito tutti, giusto per tenere alto il morale e poi toni a parte il gol mangiato cosa doveva fare!??sempre solo e materazzi nn avrà giocato una buona gara ma nei gol la colpa è stata di panucci e zambrotta..poi noi italiani siamo sempre bravi a criticare mai a provare a stare zitti e a lavorare per reagire…se tutti fossero come staremmo freschi…capisco che è stata una delusione però bisogna pensare p’rima d dire certe cavolate…e poi se doveva guardare iul palmares come hai detto te allora del piero dov’era, e perchè ha giocato di natale?concordo che abbia sbagliato, ma nn per i motivi che dici tu…semplicemente perchè un pir.la senza esperianza internazionale o almeno di certi livelli
Antonio C.
10 giu 2008 - 15:25 - #5Fab concordo su materazzi. L’ho sempre difeso e ritengo ancora che possa tornare utile alla causa ma ieri andava sostituito . Era in chiarissima difficoltà e si è visto quando un attaccante dell’ olanda lo ha completamente brciato nello scatto. Gli auguro di riprendersi in fretta ma in questo momento è fuori condizione!
UBZ
10 giu 2008 - 15:39 - #6anche io ho notato la mancanza di cattiveria agonistica. Lo sbaglio più grande tuttavia non è stata la formazione iniziale, anche se l’esclusione di de rossi ancora non l’ho capita. Se avessimo perso con del piero in campo al posto di di natale qualcuno starebbe oggi dicendo che con totò avremmo vinto… Insomma, a mio parere l’errore più grave di donadoni è stato l’incapacità di leggere la partita e porre rimedio quando era ormai palese che qualcosa non stava funzionando. Non solo non ha fatto cambiamenti nel corso del primo tempo, ma è sceso in campo nel secondo senza alcuna modifica nè di giocatori, nè di modulo tattico.
Ghigo
10 giu 2008 - 15:40 - #7il problema non era il troppo milan
il problema era mettere sia ambrosini che gattuso…meglio solo ambro con de rossi
Fab04
10 giu 2008 - 15:47 - #8Lo si sapeva che Materazzi non fosse in forma, un giornalista ha dichiarato di aver notato la cattiva forma di Materazzi e Toni perche’ Donadoni non ne ha preso atto ?
Toni e’ stato semplicemente inguardabile, di una goffagine mai vista prima e la ciliegina sulla torta l’ha messa con un tentativo di pallonetto solo davanti a Van der Sar che forse e’ piu’ alto di lui.
Simon22
10 giu 2008 - 16:05 - #9Vediamo il lato positivo della cosa…così donadoni ha capito ke è l’ora di smetterla di fare il milanista ed è l’ora di mettere in campo veri campioni in forma…dalla prox partita tutto il centro campo della roma e via.
Se però tiene lo stesso centrocampo allora spero ke lo denuncino.
ultras romani
10 giu 2008 - 16:07 - #10io credo ke i problemi siano stati soprattuto a centrocampo e in difesa…purtroppo l’attacco si basa sulle palle ke gli vengono date da dietro e questo nn è mai accaduto…dietro panucci esterno nn è il caso data l’eta,forse centrale sarebbe meglio e materazzi,barzagli lasciano a desiderare…cmq x me la scelta piu incomprensibile è il centrocampo:nn so se sia stato influenzato dal suo passato rossonero,certo la decisione di lasciare de rossi in panca per ambrosini grida vendetta…lo stesso gattuso nn mi fa impazzire e questo lo avevo detto anke nei post precdenti…pirlo purtroppo è uno di quei giocatori ke nessun allenatore leva mai xke troppo amato dai media..quindi nemmeno ne parlo…camoranesi nn ha fatto il ruolo da esterno xke si doveva sempre accentrare x prendere palloni e toni e di natale la davanti erano isolati…ora tutti a dire ke toni è scarso e di natale nn è un giocatore di calcio…troppo facile x una partita andata male…pero quando toni segna 39 gol in stagione e di natale è il capocannoniere delle qualificazioni e segna 14 gol in campionato allora ci stanno bene…secondo me il problema è ke donadoni (ke fino a ieri ho sempre difeso) ha voluto fare il protagonista metendo na formazione innovativa ke se vincente lo avrebbe portato agli onori della cronaca…la mia formazione sarebbe:
4-4-2
BUFFON;ZAMBROTTA,PANUCCI(GAMBERINI),CHIELLINI,GROSSO;DI NATALE(PERROTTA),DE ROSSI,PIRLO(AQUILANI)CAMORANESI(CASSANO);TONI,DEL PIERO
anke se purtroppo sia panucci-chiellini ke gamberini-chiellini sono coppie un po improvvisate ma visto e prestazioni di ieri sono obbligate…e se donadoni avesse le palle nel 4-3-3 metterebbe de rossi al posto di pirlo ke è il ruolo ke ricopre alla grande nella roma e davanti perrotta aquilani o gattuso
Simon22
10 giu 2008 - 16:09 - #11#10 io toglierei toni…vari giornalisti hanno detto ke sia materazzi sia toni erano fuori forma e non presentabili in campo…attacco cassano-del piero
argent88
10 giu 2008 - 16:15 - #12Speriamo bene per la prossima partita e che la Francia rimanga quella vista contro la Romania.
Vorrei vedere questa formaxione contro la Romania
Toni [O Quagliarella se é in foma, Borriello é da mesi che non segna, se fosse in momento di grazia ok]
Del Piero, Cassano [Di Natale sostituto se uno dei due fatica]
De Rossi, Pirlo, Gattuso
Grosso, Chiellini, Barzagli (?),Zambrotta
Buffon
Simon22
10 giu 2008 - 16:33 - #13#12…ma nooooo ancora barzagli??? IN SERIE C!
ultras romani
10 giu 2008 - 16:38 - #14simon sarebbe anke una cosa fattibile,ma sinceramente nn me la sentirei di giocare con 2 seconde punte…preferirei un centravanti puro e una seconda punta..ma poi ti dico mi va bene tutto tranne ke rivedere i 3 di centrocampo milanisti…ti giuro ke quando ho letto a formazione volevo vedermi un fim e avrei fatto meglio…un allenatore nn deve valutare la carriera dei giocatori ma la loro condizione al momento…e in questo momento nessuno dei 3 gioca bene stop…io nn vorrei ke si pensasse ke lo dico xke gli atri 3 sono romanisti…una cosa è certa de rossi deve giocare poi gli altri 2 ci pensasse donadoni basta ke nn si faccia una figura indegna come ieri…tutti dicevano ke avevamo il miglior centrocampo,ma ieri 2 giocatori come engelhart e de jong facevano quello ke volevano…cmq sto vedendo ora ke sul sito del corriere danoadoni di kiara di nn essersi pentito delle scelte fatte e dice ke il risultato negativo nn incrina le sue certezze…spero ke questo nn signifiki ke con l’olanda metta la stessa formazione altrimenti sarebbe da fucilare
Simon22
10 giu 2008 - 16:47 - #15la romania…
Simon22
10 giu 2008 - 16:48 - #16cmq sto europeo è del portogallo dai…non c’è storia per le altre…
A**x
10 giu 2008 - 16:50 - #17Cosa sarebbe successo….se alla prima azione Di Natale avesse effettuato il passaggio giusto per l’inserimento di Toni?….forse staremo a parlare di un gran sucesso….è andata male…….ma bisogna crederci ancora….:)
bodo44
10 giu 2008 - 16:51 - #18ora toni è diventato scarpone e fuori forma tutto di colpo….
basta con questi processi, e basta dare ascolto ai giornalisti. che ogno giorno sparano ca..ate….
Prima dell’inzio dell’europeo a parer loro non aveano mai visto una nazionale cosi carica ed in piena forma, ora tutti scarichi e fuori forma…..mah…..
Per la prossima partita vanno solamente inseriti grosso, dirottando zambrotta a destra, togliendo barzagli in mezzo per chiellini, e de rossi al posto di ambrosini o gattuso…..
Simon22
10 giu 2008 - 16:51 - #19A**x ma Di Natale non lo azzecca il passaggio xkè non è da nazionale!
Superbike-87
10 giu 2008 - 16:56 - #20Via Donadoni
E Barzagli in primis.
odioperenne
10 giu 2008 - 17:11 - #21UNA PATETICA NAZIONALE GUIDATA DA UN INCOMPETENTE BERGAMASCO: PIJA ER TRENO E VATTENE A BERGAMO!
UN FALLIMENTARE BLOCCO MILANO: MA BLOCCO DE CHE? SO ANNI CHE IL MILAN DEVE RINGRAZIARE KAKA’ E SEEDORF! MATERZZAI PUN PAGLIACCIO DA GIOCO DEI PACCHI. GLI ALTRI UNA COMBRICCOLA DI MERCENARI. A MORTE!
AI ROMANI
10 giu 2008 - 17:21 - #22A romani! Ve rosika ke Milano vi surclassa sempre in tutto!! Se c’era De Rissi poi cambiava tutto… a manchester 7 ne ha presi una squadra con dentro De Rossi altro che tre contro l’Olanda!! Nascondetevi ke finkè nun fate niente armeno ve potete lamentà!!
frank poncharello
10 giu 2008 - 17:25 - #23cambiare mezza squadra sarebbe una follia…si fa capire a tutti i giocatori ke il mister ha perso la bussola:
proverei con in difesa
zambrotta panucci gamberini grosso
zambrotta a destra a me convince molto di piu va meno sul fondo ma si accentra di piu
di kiellini non posso fidarmi e dargli questa responsabilità..ha fatto un buon anno e poi?
centrcampo
aquilani prilo de rossi
attacco
perrotta toni di natale
non confermare di natale la prossima equivale a mandarlo gia a casa
ultras romani
10 giu 2008 - 17:27 - #24hai ragione meglio il milan 474646349 in classifica ke si fa la sua bella coppetta uefa e ke da dei giocatori cosi mediocri alla nazionale…e nn lo dico io lo dicono tutti queli ke commentano su questo blog,giornalisti,allenatori ecc…vox populi vox dei…e ricorda ke la cosa piu bella di milano è il treno per roma
ultras romani
10 giu 2008 - 17:29 - #25e poi ti dico milano è l’ultima citta ke invidio al mondo dopo napoli…forse siete voi ke invidiate noi dato ke ancora andate avanti al grido di roma ladrona…cmq mi sa tanto ke la prox partita i tuoi cari giocatori milanisti per vederli dovranno inquadrare la pankina
AI ROMANI
10 giu 2008 - 17:39 - #26Ahah! A tienite la Coppa Italia che sei felice così! Inter prima e milan quinto, roma seconda e lazio.. boh, sinceramente non lo so :))
E a detta di tutto quest’anno vi è andata bene pensa’n pò.. Co Aquilani e De Rossi cambiava tutto.. Ma c’havete mai giocato a pallone? Sono d’accordo che gattuso e materazzi sono stati fra quelli (con toni, di natale, camoranesi e barzagli) che hanno giocato peggio e che la tattica di Donadoni era sbagliata per un’Olanda che attaccava sugli esterni.. ma poi voi riducete tutto a De Rossi e Aquilani!!! Ahahahah. Se non giocate un motivo c’è.
AI ROMANI
10 giu 2008 - 17:40 - #27E data la tua chiosa precedente aggiungo pure io. Roma è stupenda. Peccato per i Romani.
Fab04
10 giu 2008 - 17:51 - #28Donadoni ha avuto 2 anni per preparare l’europeo dove arriviamo da campioni del mondo, il minimo che deve fare e’ d’evitarci umiliazioni del genere, invece dichiara che le sue certezze non si sono incrinate ???????
Buffon si scusa con i tifosi azzurri, invece noi lo ringraziamo per non aver perso 5:0.
striscia
10 giu 2008 - 18:09 - #29Mi spiace sparare sulla croce rossa ma la colpa è tutta di Donadoni e della sua bidlacca formazione. Materazzi era fermo ed era giusto dare fiducia a Chiellini che ha dimostrato un buono stato di forma soprattutto a fine campionato. Barzagli e Di Natale hanno sentito il peso della competizione e specialmente il secondo doveva essere sostituito prima se non dall’inizio da un Del Piero in forma spettacolare. Inoltre mi sembra anche rispettoso per un giocatore in quello stato di forma alla sua forse ultima grossa competizione internazionale. Sbagliata la scelta di ambrosini che ha fatto poco filtro e non ha le capacità di far ripartire l’azione di un De Rossi che sembrava insostituibile. Sbagliata la scelta di Panucci lasciando in panchina Grosso che da quando è entrato ha fatto subito cambiare ritmo alla squadra. Gattuso non è in condizione ottimale e ci può stare così come Toni, anche se lo schieramento dall’inizio di Borriello sarebbe stato un azzardo. Speriamo che Donadoni si prenda le sue responsabilità e rinsavisca contro la romania.
stefano085
10 giu 2008 - 18:11 - #30AI ROMANI:
taci non sai neanche scrivere.
….Ma c’havete mai giocato a pallone?…
ahhaahhahaahhaahah
Cristiano Rosencreutz
10 giu 2008 - 18:17 - #31ovviamente la colpa principale è di donadoni, che ha convocato e schierato giocatori (specialmente del milan) non in forma e/o all’ altezza.
alla lettura della formazione a casa mia avevamo già capito l’ esito negativo.
elric79
10 giu 2008 - 18:20 - #32speriamo si vada fori almeno cacciano donadoni…poi raga detto fra noi sei si passasse il turno con i giocatori che abbiamo si va fuori subito dopo…che pensate che con una squadra di morti viventi(vedi toni , barzagli , materazzi ,ambrosini,gattuso tutta gente bollita….MA INDO SI VA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
elric79
10 giu 2008 - 18:26 - #33chiamate lippi per la romania e mandate a casa donadoni che e’ bono solo a giocare a golf….il milanista schifoso….
geppe67
10 giu 2008 - 18:55 - #34AH AH AH AH
se penso che il Milan ha comprato lo stracotto zambrotta, inchiodato al terreno più dei pali della porta e non ha approfittato dell’occasione unica e irripetibile di vendere l’altrettanto stracotto gattuso
AH AH AH AH
gesu'
10 giu 2008 - 18:57 - #35secondo me non c’è bisogno di rivoluzioni,il problema è che sono scesi in campo impauriti,su ogni pallone loro arrivavano per primi,siamo i campioni del mondo,loro devono avere paura di noi,e non viceversa.pero in difesa siamo messi malissimo,manca qualcuno che guidi la difesa non occore una grandissimo stato di forma,ma qualcuno che sappia far muovere la difesa
Mericano
10 giu 2008 - 19:38 - #36Purtroppo non e solo una questione di moduli o di centrocampo sbagliato sono gli uomini validi che scarseggiano. Si puo cambiare in meglio a centrocampo (De Rossi, ma forse ancora di piu Aquilani) e come centrali difensivi (Chiellini e Gamberini) ma abbiamo comunque un solo terzino decente (Grosso, non certo Zambrotta o l’imbarazzante Panucci) e nessuna alternativa davanti. Chi spera in Del Piero e –udite, udite– Cassano come salvatori della patria mi sembra impazzito.
Fate tutti skifo
10 giu 2008 - 20:33 - #37No ultras romani,nessuno lo pensa…difatti penso che se ci fossero stati tre juventini o tre interisti in panca al posto dei milanisti avresti messo la lingua in cu-lo!Facile prendersela con i giocatori del Milan,bel capro espiatorio,complimenti..ma non vi rendete conto che i due centrali difensivi sembravano due difensori della Puetolana?E vogliamo parlare di Camoranesi?Ectoplasma come al solito quando ci sono gare importanti.Magari uno(o entrambi)tra Gattuso e Ambrosini ieri era meglio non metterlo.ma parlare di pirlo come uno che non ha fatto nulla mi fa pensare che a voi della nazionale non frega un kazzo di niente.basta che vedete i vostri idoli in campo,poi pure se fanno una prestazione da schifo(lo stesso Panucci non mi pare abbia giocato meglio del centrocampo).Io venerdì tiferò Romania..ripeto,la nazionale non merita “tifosi” come voi,campanilistici e fanatici.
gigi85
10 giu 2008 - 20:56 - #38donadoni salvatore bagni e civoli
RIDATECI LIPPI CARESSA E BERGOMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
so ncazzato
10 giu 2008 - 21:59 - #39e facciamo la nazionale dei PENSIONATI
flux
10 giu 2008 - 22:04 - #40barzagli in nazionale, domizzi, cannavaro p. e chissà quanti altri forti difensori sono a casa… è un’indecenza!
billy16
10 giu 2008 - 22:32 - #41Poche palle ieri il centrocampo milanista ha fallito e bisogna cambiarlo! E’ uno scandalo che abbia giocato ancora quella scimmia di Gattuso! Basta, non corre più! E se Gattuso non corre più, per cosa lo fai giocare? Per i piedi? Per la costruzione di gioco? Ma dai su…De Rossi deve giocare!
Pirlo è un altro discorso, ha giocato male, ma per me è un genio e se proprio non è in condizioni pietose io lo farei giocare sempre.
Ambrosini è un buffone montato sopravvalutato.
L’altro grosso problema è la difesa: Materazzi è fuori condizione, non corre e lo vedo male…Barzagli è penoso…Panucci è vecchio e penoso anche lui, ma meglio al centro che sulla fascia…a sto punto io proverei al centro Panucci e Chiellini ( non mi fido per niente, ma dobbiamo provarlo) . E assolutamente Grosso a sinistra.
Anche Buffon fa le cappelle, sul 1 ha sbagliato l’uscita, il 2 ha preso gol sul suo palo.
In attacco dentro Del Piero e farei una staffetta Camoranesi-Cassano.
billy16
10 giu 2008 - 22:34 - #42Le colpe le do al 50% a Donadoni e al 50% ai giocatori.
Fate tutti skifo
10 giu 2008 - 23:29 - #43Ambrosini buffone montato sopravvalutato?ma vai a fare i pom-pini tu e quella put-tana di tua ma-dre.Mi raccomando..andateci insieme a quella mezza sega di Materazzi detto il killer..strano che ieri non abbia ammazzato nessuno,forse perchè gli davano tutti 20 metri di vantaggio.
polimio22
11 giu 2008 - 08:08 - #44Non credo che Lippi ci possa risolverei problemi, L’unica dote che ha……e’ il sedere.
polimio22
11 giu 2008 - 08:10 - #45P.S. Su Caressa e Bergomi, sono d’accordo.
billy16
11 giu 2008 - 09:51 - #46#43 cogl.ione ho detto anche Materazzi ha fatto schifo e non dovrebbe giocare, pirla! Cos’è ti senti toccato nel tuo m***n di m.er.da? Fai ridere.
tifoso italia
11 giu 2008 - 10:24 - #47La colpa è di Donadoni e di tutti quelli che nn si sono impegnati, ovvero tutti tranne Buffon, Gattuso ( ke cmq era fuori forma) e Grosso. X la prossima partita spero di vedere in campo Buffon; Panucci, Gamberini, Chiellini, Grosso; De Rossi, Pirlo, Aquilani, Cassano, Del Piero, Toni. con Perrotta, Camoranesi e Gattuso pronti ad entrare.
Ps.: Arridateci Lippi!!
Janluu
11 giu 2008 - 10:47 - #48Il centrocampo non ha certo brillato, ma Barzagli e Materazzi copia centrale è un’offesa alla categoria: oltre al 2° goal, gli orange hanno messo altre 2 volte un uomo davanti a Buffon (immenso) sempre per vie centrali e su azioni manovrate. Ha fatto molto meglio Panucci al centro. Gattuso fuori, Pirlo e Ambro OK, con De Rossi. Oppure Pirlo De Rossi e Perrotta.
Toni non ha brillato, ma non lo cambierei certo per Borriello (non so nemmeno perchè se l’è portato Borriello….)
koan
11 giu 2008 - 10:53 - #49Non avete citato Gamberini, ma è l’unico difensore tra quelli presenti ad avere caratteristiche simili a quelle di Cannavaro. Nella corsa alla coppa Uefa della Fiorentina ha avuto la stessa importanza del Cannavaro mondiale di due anni fa.
Barzagli invece è da sempre uno dei giocatori più sopravvalutati al mondo mentre è assai probabile che l’inchiostro dei tatuaggi qualche danno al sistema nervoso di Matrix lo abbia causato (vabbè si fa per dire). Chiellini avrebbe inoltre il vantaggio di avere un ottimo dialogo con Buffon. Per me la difesa dovrebbe essere composta da Zambrotta, Gamberini, Chiellini, Grosso. E poi Pirlo, Camoranesi, De Rossi, Cassano, Di Natale, Toni…
Fab04
11 giu 2008 - 13:27 - #50A mio avviso Toni senza Del Piero dietro non vuol dire assolutamente niente, non ha i piedi buoni,non e’ in forma,e’ la classica torre che serve a tenere alto il possesso palla ed di sostegno ad un Del Piero.
Toni visto l’altra sera non segnerebbe a porta vuota.