Arriverà Frankie Lampard alla corte di Mourinho già da quest’estate? Se a decidere deve essere il miliardario Roman Abramovich, patron del Chelsea, le possibilità sono minime. Il magnate russo è più che indispettito dal comportamento del suo giocatore simbolo e sembra seriamente intenzionato a non accettare alcun offerta di Moratti, ma piuttosto di perdere da svincolato Lampard nella prossima stagione, rimettendoci fior di milioni.
Già, perchè l’Inter ha fatto le cose per bene: acquisita la disponibilità del centrocampista inglese, ansioso di tornare ad essere allenato da Josè Mourinho e di cercare “nuovi stimoli” nella Serie A italiana, ha formalizzato un’offerta scritta al Chelsea: 13 mln di euro per il cartellino di Lampard. Il “niet” di Abramovich sembra però categorico e non c’entrano le cifre in ballo, ma l’orgoglio e una questione di principio.
Dal Gennaio 2009 Frankie sarà libero di firmare un pre-contratto con chiunque vorrà, forte della possibilità di svincolarsi a costo zero da Giugno, quando il suo attuale accordo con il Chelsea andrà naturalmente a scadenza. Le pressioni sull’inglese per arrivare ad un rinnovo dorato (dai 6 mln annui d’ingaggio attuali a 9 per altri 4 anni) sono andate tutte a vuoto: Lampard vuole cambiare aria e tornare da Mourinho.
A questo punto Abramovich si è detto disposto a perdere qualcosa come 18 mln di euro (la somma dell’offerta interista e di un altro anno d’ingaggio per Lampard) pur di non accontentare i desideri del suo giocatore. Escludendo la possibilità di un ricorso alla clausola FIFA per le rescissioni anticipate, un’ipotesi che Marco Branca e Massimo Moratti non vogliono prendere in considerazione in virtù del gentleman’s agreement fra i grandi club europei, l’attesa per vedere Lampard in nerazzurro si allunga obbligatoriamente di un altro anno.
Felipe Scolari, neo tecnico del Chelsea, non gradirebbe la presa di posizione del proprietario, spaventato dalle tensioni che la presenza controvoglia del vice capitano in rosa per tutta la stagione potrebe creare ed interessato a “mettere le mani” su questi 18 mln di euro per reinvestirli immediatamente sul mercato, ma Abramovich non sembra dell’idea di scendere a patti.
Quale sarà la risposta di Moratti? L’offerta salirà oppure si attenderà l’arrivo di Lampard a costo zero per giugno ‘09?
Staremo a vedere.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
VixThor
14 lug 2008 - 17:19 - #1bello il messaggio di abramovich…dimostra a quel paperone ridicolo di moratti che con i soldi non si compra tutto (al max tre scudetti)…peccato solo che arrivi da una delle persone più ricche del mondo!!
Anonimix
14 lug 2008 - 17:26 - #2E’ ufficiale: Poulsen è della JUVE!!!
Daniele80
14 lug 2008 - 17:29 - #3Soldi? Il primo scudetto è stato vinto per la condanna della Juve per illecito sportivo.
Bruno1967
14 lug 2008 - 18:03 - #4Vedi Daniele la confusione che c’è in giro…lo scudetto girato dal consigliere di amministrazione dell’Inter G. Rossi al suo amato presidente, non è quello oggetto di indagine (che è stato revocato) Quello dato all’Inter (terza in classifica quell’anno) non è mai stato oggetto di alcuna indagine.
SIENO
14 lug 2008 - 18:08 - #5INFATTI DOVEVANO ESSERE 5 GLISCUDETTI REVOCATI ALLA JUVE…DOVREMMO PARTIRE DAL 97
SIENO
14 lug 2008 - 18:09 - #6VIXTHOR 12ENNE
alekkk
14 lug 2008 - 18:18 - #7grande aquisto poulsen…non potevano fare scelta migliore per non vincere niente neanke quest’anno..ahahuahuahu
ke juve di mer da..se fossi stato giuventino mi vergognerei..
poulsen sissoko del piero zebina uno scarto della roma
molinaro poi qst’ultimo nà sciappa totale!
CMQ VI SALVERETE…TRANQUILLI..MAGARI CON IL SOLITO AIUTINO ARBITRALE..
xluka
14 lug 2008 - 18:23 - #8IL PAPERONE RIDICOLO DI MORATTI…è ricco si ma in confronto ad abramovic..non è nessuno..
ABRAMOVIC come minimo è 3 VOLTE PIù RICCO e di certo non è pollo..QUINDI per lampard dovete sborsare quattrini..e tenervi quel bidone brasiliano ke fa x nome adriano..
I BIDONI SE LI TIENE KI LI HA..
Daniele80
14 lug 2008 - 18:41 - #9@Bruno1967
Ti chiarisco le cose. Nell’ordinamento sportivo si revoca il titolo ottenuto illecitamente e si aggiunge una penalizzazione per la stagione in corso. I fatti accertati riguardavano la stagione 2004/2005, e la Juve è stata sanzionata con la revoca dello scudetto per tale stagione, più una penalizzazione per quella in corso (2005/2006), che ha comportato la perdita di tale scudetto e la retrocessione in B. Una retrocessione per grazia ricevuta.
Guarda che in un paese civile altro che serie B… La Juve sarebbe andata in C2 con una forte penalizzazione di punti, e le altre squadre coinvolte in B.
P.S. Ti ricordo che G. Rossi ha assegnato lo scudetto all’Inter perché gli era stato imposto dalla UEFA, pena la mancata partecipazione delle squadre italiane alle coppe 2006/2007
Fred1
14 lug 2008 - 18:54 - #10Scommettiamo che Mourinho non arriva a fine anno?
Patoman_ia
14 lug 2008 - 19:10 - #11Abramovich non è così idiota da fare un enorme favore ad una squadra che probabilmente incontrerà nella prossima finale di champions, e per di più ad un suo ex allenatore con il quale si è separato burrascosamente!
Ovviamente spero che il Chelsea, in quella prestigiosa occasione, salvi il tormentone “la Champions non la vincete da 40 e passa anni”, per la gioia di tutti gli Anti-Interisti!
allibisco
14 lug 2008 - 19:56 - #12L’UEFA non ha mai imposto l’assegnazione dello scudetto, ha solo chiesto una classifica. Ma i tre saggi (Angelo Mario Moratti, Bibendum e Ciccio di Nonna Papera) hanno deciso diversamente…
Daniele80
14 lug 2008 - 21:17 - #13E una classifica presuppone un primo classificato. Quindi niente stupidaggini, per favore.
lancer evo
14 lug 2008 - 21:56 - #14“(al max tre scudetti)”
Un kazzo, già
lancer evo
14 lug 2008 - 22:00 - #15Milan e Juve quanto tempo è che non vincono tre scudetti consecutivi?
lancer evo
14 lug 2008 - 22:00 - #16Semplice curiosità, eh
allibisco
15 lug 2008 - 02:26 - #17Esatto. Presuppone un primo classificato, non l’assegnazione di uno scudetto. Quindi niente stupidaggini, per favore.
Anche perchè se il campionato è falsato, lo scudetto deve essere revocato e non assegnato. Non è mica una corsa a due.
Ah, per curiosità, l’inter ha mai vinto tre scudetti sul campo? Ripeto, semplice curiosità…
Comunque, per rispondere al lancer evo quesito, credo sia passato più tempo dall’ultima coppa campioni nerazzurra che dal tris di scudetti rossonero… ;D
www.firmiamo.it/graziesilvio
Garat
15 lug 2008 - 11:04 - #18Ma nn vi sono ancora scese le palle a parlare di scudetti revocati e assegnati?? BASTAAA!! E lo dico da juventino.. Cmq è meglio per l’Inter che Lampard rimanga al Chelsea, non perchè sia un bidone, anzi.. Solo che l’adattamento al calcio italiano per giocatori inglesi non è mai stato facile.. Soprattutto all’età di 30 anni dove le motivazioni non sono più come a 20..
argent88
15 lug 2008 - 16:04 - #19Wow, che senso ha?
Abramovich lo vuole tenere e agli altri interessati andrebbe benissimo la cessione.
Quì Abramovich si sta’ dimostrando stupidamente testardo, certo non ha problemi di soldi…
renzinter
18 lug 2008 - 14:44 - #20abramovich è proprio una pezzo di mer…. cmq anke moratti potrebbe rialzare la cifra a 20 milioni… io x lampard farei follie… forza inter