Dopo che nei giorni scorsi alla squadra blucerchiata, alla ricerca di un altro attaccante per completare il reparto offensivo, dopo l’acquisto del giovane talento uruguayano Fornaroli, erano stati associati i nomi di Pazzini e Crespo, si torna a parlare di un possibile colpo sensazionale da parte del club genovese.
Il direttore sportivo Marotta starebbe infatti ancora trattando con il Chelsea per il prestito dell’attaccante ucraino Andriy Shevchenko, ex Pallone d’Oro e stella del Milan, reduce da due stagioni disastrose con la maglia dei Blues, dopo il chiacchieratissimo “tradimento” della maglia rossonera.
Il problema rimane sempre quello del faraonico ingaggio percepito dal giocatore, che la Sampdoria potrebbe accollarsi solo in minima parte, situazione che lascia molte perplessità sulle reali possibilità che l’affare vada in porto, anche se ai londinesi, considerato anche il precedente rappresentato da Antonio Cassano, potrebbe fare comodo un rilancio dell’attaccante in vista di una possibile cessione al termine della prossima stagione.
Alex ll capitano
25 lug 2008 - 10:20 - #1sognare non costa nulla
Garat
25 lug 2008 - 10:33 - #2Si si ditelo voi a Garrone di pagare 9 milioni l’anno netti di stipendio a questo giocatore in declino che va per i 32 anni.. Dai ragazzi, un minimo di realismo..
sensualità
25 lug 2008 - 11:46 - #3PIù che altro io parlerei di incubo
Alex ll capitano
25 lug 2008 - 12:45 - #4shevchenko alla samp farebbe comunque comodo….è pur sempre un pallone d’oro… certo che poi il gioco non valga la candela anche solo per l’ingaggio è un altro paio di maniche
andreapirlo
25 lug 2008 - 14:31 - #5se torna in italia è solo al milan
Marco Palma
25 lug 2008 - 14:59 - #6Ma perchè Abramovich, dopo aver negato il prestito gratuito a Galliani, dovrebbe concederlo a Marotta, tra l’altro pagandogli più del 70 % dei 9 milioni di ingaggio che percepisce? Se davvero il russo vuole liberarsene, l’unica società che potrebbe prenderlo è il Milan e in tal caso non credo ci saranno problemi di spogliatoio. Sono del parere che non sia in declino, uno come lui in forma e ben supportato, 15-20 gol li mette a segno. Penso inoltre che il Milan abbia bisogno di un altro attaccante, 3 per 2 competizioni e mezzo (la coppetta italia)sono pochi. E Inzaghi ha i suoi anni..non vorrei si ripetesse lo stesso problema della scorsa stagione.
B27
25 lug 2008 - 16:10 - #7se devono prendere il sostituto di Montella non saprei fare un nome migliore
e se lo Sheva torna in Italia riprende tutto lo smalto, il calcio inglese è diverso da quello italiano e non tutti ci si adattano passando da uno all’altro
ricordate Mutu quand’era ritornato in Italia come si riprese??
Antonio C.
25 lug 2008 - 16:18 - #8Dico la mia.
Per Sheva è arrivato il momento di scegliere se preferisce i soldi o continuare a giocare a pallone.
Nel primo caso puo’ anche starsene al chelsea, mentre nel secondo…..
Nel secondo la soluzione ottimale sarebbe la samp. Giocherebbe da titolare, avrebbe (al pari del milan) la vetrina europea con la coppa uefa e sfrutterebbe gli assist di cassano. Per chi chiede di giocare credo non possa esserci di meglio.
Poi un’ultima cosa (non sto criticando te Pirlo ma galliani sia chiaro): mi fa sorridere che si affermi che se torna sarà solo al milan.
In primis non è una proprietà rossonera e non mi risulta che ci siano clausole che favorirebbero il milan
Secondariamente tornare a milano non sarebbe per lui l’ideale anche dal punto di vista ambientale visto che parte dei tifosi non lo vuole . Certo guadagnerebbe uno stipendio piu’ o meno in linea con quello attuale (chiaro dovrebbe abbassarsi lo stipendio ma non scenderebbe sotto il 4 milioni, penso , soprattutto se il chelsea lo da gratis) ma quanto giocherebbe?
Secondo me l’unica priorità che andriy potrebbe concedere ai rossoneri è legata all’affetto che sheva nutre nei confronti di berlusconi (che se non erro è anche padrino del figlio) ma se dovesse fare una scelta di vita dovrebbe optare per la Samp.
Tutto ci riporta alla semplice scelta iniziale : prefirisce giocare al calcio o continuare a intascare i soldi?
Antonio C.
25 lug 2008 - 16:32 - #9ps oltretutto se fossi abrahmovic sarei pur libero di scegliere a chi prestare il giocatore?
c’è chi ha scritto : perchè abrahmovic avrebbe negato il prestito al milan e lo concederebbe alla samp???
Molto semplice a mio avviso: perchè dovrebbe prestarlo ad una squadra che i soldi li possiede , li spende per rafforzarsi ( e sarà quindi un temibile avversario tra un anno)e a cui tra l’altro ha fatto già favori in passato (vedi il prestito di crespo)??
Permettetemi la metafora “stupida stupida” ma se voi aveste un euro da donare in beneficenza lo dareste a un barbone o ad uno che gira in limousine?
Marco Palma
25 lug 2008 - 16:47 - #10Si Antonio, ma il fatto è che Abramovich oltre a darglielo gratis, gli deve pure pagare 5-6 mln di euro di ingaggio,lui che stravedeva per l’ucraino lo regala così al primo fesso che glielo chiede? Poi sta sicuro che se davvero qui in Italia sono interessati a lui,l’unica società che può prenderlo è il Milan.. per tanti motivi.
Antonio C.
25 lug 2008 - 16:54 - #11Non hai torto marco ma se sheva facesso un piccolo (grande) sforzo….
Antonio C.
25 lug 2008 - 16:55 - #12opps scusa Marco, maiuscolo, …non marco :-D