Avevamo parlato qualche giorno fa della decisione della FIFA di imporre ai club di mettere a disposizione i propri talenti under 23 per i Giochi Olimpici. In particolare, si faceva riferimento a Barcellona e Werder Brema che avevano ingaggiato un estenuante braccio di ferro per assicurarsi le prestazioni dei vari Messi, Diego, Rafinha & co.
Ebbene, oggi il TAS (Tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna) ha sentenziato che la FIFA non ha diritto nè potere di imporre ai club che mettano a disposizione delle Nazioniali Olimpiche i propri dipendenti. Pertanto, Barcellona, Werder Brema e Shalke 04 in primis, possono trattenere i propri talenti.
Blatter si è così trovato a cambiare rotta, invitando i club a lasciare partire i giocatori in nome dello “spirito olimpico”:
“Lasciate che i vostri giocatori partecipino ai Giochi. Sarebbe meraviglioso per loro, per i tifosi e per lo sport. L’opionione della Fifa non è cambiata. Il torneo olimpico è un’opportunitá unica per un calciatore”.
Fatto curioso, dopo questa battaglia, vinta a tutti gli effetti dalle società, sembra che tutto finirà nel modo auspicato dai giocatori e dalla Fifa stessa. I giocatori sono infatti rimasti a disposizione delle Nazionali e, con ogni probabilità, verranno lasciati liberi dai rispettivi club, di disputare le Olimpiadi.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
pampasosa
06 ago 2008 - 18:50 - #1mah
B27
06 ago 2008 - 19:15 - #2che tristezza
B27
06 ago 2008 - 19:18 - #3si rendono conto che Messi stava andando alle OLIMPIADI e non a fare 4 tiri con gli amici??
da questo punto di vista il Barcellona sta facendo una figura di mer-da
d’altra parte bravi quelli del Milan a lasciar partire Pato e Dinho (soprattutto adesso che hanno dei problemi di organico in attacco)
Antonio C.
06 ago 2008 - 19:25 - #4già b27 però non sono stati altrettanto magnanimi con kaka.
La verità è che Ronaldinho ha preteso e ottenuto di partire nel momento in cui ha firmato il contratto, mentre Pato è un under 23 e il milan l’ha lasciato partire perchè ancora non si sapeva che decisione avrebbe preso il Tas
Mericano
06 ago 2008 - 19:31 - #5Ma nel CALCIO le Olimpiadi sono un torneo di secondaria importanza–tanto e vero che sono sostanzialmente U23! Pretendere che il Barcellona, che deve giocare i preliminari di Champions, lasci partire il suo giocatore migliore (e strapagato) per far vincere una medaglia di secondaria importanza all’Argentina mi sembra un po’ troppo. O mi sbaglio?
ETERNAMENTE BIAGGI
06 ago 2008 - 19:36 - #6Queste olimpiadi mi sono cadute dal cuore…..L’esempio + eclatante è stato il Caso PISTORIUS…..INDEGNI!!!
francescd.ito
07 ago 2008 - 00:11 - #7il barcellona deve giocare i preliminari di champions, il milan no
Daniele L.
07 ago 2008 - 08:17 - #8Credo che i giocatori vadano lasciati all’olimpiade. In fondo, se ci pensate, questa manifestazione dovrebbe essere il massimo per ogni atleta, calciatori compresi. Va bene che ci sono i preliminari di Champions ma vincere una medaglia alle olimpiadi dovrebbe essere il massimo per ogni sportivo
Mericano
07 ago 2008 - 14:32 - #9Gli sport che contano per davvero all’Olimpiade sono l’atletica e il nuoto. Il resto e contorno. Il calcio all’Olimpiade e sullo stesso piano del basket e del baseball. C’e un torneo olimpico che e ben lontano da includere i migliori giocatori. Questa e la realta, quindi Messi all’Olimpiade e uno spreco.