Avrete sicuramente sentito della polemica a distanza che ha coinvolto il mondo del calcio, ieri, a Pechino. Gli Azzurrini, guidati da Pierluigi Casiraghi, mesti mesti, con le orecchie basse e le pive nel sacco, si trovavano all’aereoporto cinese, pronti ad imbarcarsi per il volo di rientro in Italia quando, al check-in, faceva il loro ingresso la squadra femminile di scherma, fresca vincitrice di tre medaglie.
Sarebbe potuta nascere un’interessante conversazione tra sportivi di due mondi così diversi. Gli atleti avrebbero potuto scambiarsi sensazioni, emozioni sull’Olimpiadi in corso e magari formare nuove amicizie. Invece, quell’incontro così originale ha dato origine ad una diatriba significativa sulla diversità di trattamento tra sport e atleti e, sulla differente influenza delle Federazioni.
Le fiorettiste infatti, stavano per imbarcarsi con il loro biglietto in economy class (quello che prende la maggioranza di noi comuni mortali per intenderci, con i sedili un po’ troppo vicini alla fila davanti e con la cena di quart’ordine), quando si accorgono dell’imbarco in business class riservato ai calciatori.
E qui, apriti cielo. La grande Valentina Vezzali, portavoce della crociata, si scaglia contro la grottesca situazione, con un ragionamento che non fa una grinza:
“Ma come, noi abbiamo vinto un oro e due bronzi e ci trattano così, mentre loro che non hanno vinto niente se ne staranno in business?”
E sì, perchè le ragazze hanno, come sempre, vinto ed emozionato. La Nazionale di calcio, forse non favorita per l’oro ma sicuramente competitiva, è uscita ignobilmente ai Quarti del torneo, mandati a casa dal modestissimo Belgio. Ma si sa, gli stipendi sono altri, anche se, i ragazzi di Casiraghi non sono certo pagati quanto i loro colleghi più grandi.
Ma qui è un discorso di Federazione. Il biglietto mica se lo pagano loro, lo paga la FIGC, che colpa ne hanno i giocatori? Che se la prendano con la Federazione di Scherma. O no? Forse. E se invece fosse il CONI il responsabile? Sarebbe molto più grave, discriminante.
Puntuale e inappuntabile la dichiarazione, rilasciata da Valentina Vezzali sul proprio sito ufficiale in merito alla vicenda:
“Desidero fare chiarezza su questa vicenda relativa alle critiche agli azzurri del calcio di cui si sta parlando parecchio in queste ore. Giustamente io e le mie compagne ci siamo accorte e meravigliate di questa differenza, e ne abbiamo parlato tra di noi in aereo.
Abbiamo osservato che se questa disparità di trattamento fosse stata una scelta del Coni, allora ci saremmo dovute lamentare, ma se fosse stata una scelta della Federcalcio, allora non avremmo potuto dire proprio nulla. E la cosa è finita là. Quindi nessun problema con i calciatori, figurarsi proprio io che ne ho sposato uno. E poi, parlo per me, la gioia delle medaglie vinte è talmente tanta che sarei tornata da Pechino anche a piedi”
Chapeau! Certo che tra i 22 ragazzotti del calcio, anzi 23, ci metto anche Mister Casiraghi (e non conto lo staff), quattro galantuomini che cedessero spontaneamente il posto a delle raagazze fresche vincitrici di 1 oro e 2 bronzi, si potevano anche trovare…
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Karmàzero
19 ago 2008 - 11:42 - #1 (nascondi)Ma quali galantuomini: quelli son ragazzetti che a 20 anni girano in Ferrari.
santotrocco1
19 ago 2008 - 11:55 - #2forse tutte queste atelete nn si rendono conto di una cosa :senza il calcio in cina ci andavano a piedi
il coni è tenuto in piedi dal calcio tutte le federazioni sono finanziate interamente dai soldi che il coni guadagna con il calcio
certo siamo fieri degli ori e delle medaglie ma si devono rendere conto che il loro sport appassiana gli italiani giusto per un settimana ogni quattro anni il giorno in cui faranno tre giornali a tiratura nazionale con argomento principale la scherma allora se ne potra discutere fino ad allora ringrazino il calcio che le fa allenare
p.s quale è lo sport con piu pubblico in proporzione alle olimpiadi??si proprio il calcio
purtroppo devo dar ragione a blatter alle olimpiadi il calcio serve ma nn è vero il contrario
triste? forse vero?sicuramente
Mericano
19 ago 2008 - 12:02 - #3 (nascondi)Le fiorettiste avrebbero fato meglio a guardare nel loro piatto e l’articolista con questa storia della “galanteria” e rimasto all’ottocento. Queste vanno alle Olimpiade e non sono capaci di sopportare un viaggio in economy???
espertume
19 ago 2008 - 12:02 - #4 (nascondi)ao fanno tanto e superiori pero poi se lamentano ugguale ugguale dell albitro!! a patetiche mo tornate pe artri 4 anni nell anonimato !a certo nun prima ceh ve abbiano dato tutti li sordi del premio vero?? nun ve basta che i premi italiani siano i piu alti in assoluto?? si avete proprio capito bene i premi italiai sono piu altri di quelli usa della cina ettcetcetc
luchino4567098
19 ago 2008 - 12:39 - #5….ma che discorsi del azzo sono questi delle fiorettiste? l’impiegato di banca gira in economy, il dirigente in business…..cosi funziona anche per gli sport….calciatori che guadagnano 2 milioni di euro l’anno in business….fierettiste che nn sanno manco come si scrive 2 milioni in economy
loop
19 ago 2008 - 13:22 - #6Che il CONI sia finanziato dal calcio è una grossa fesseria, passati i tempi della schedine è direttamente lo Stato che nella finanziaria stanzia i finanziamenti (circa 450 mln di euri annui)
bimmer
19 ago 2008 - 13:26 - #7#4: e tu torna almeno altri 4 anni sui libri, che forse è meglio
Adam
19 ago 2008 - 13:47 - #8semmai è il calcio che affossa il coni… solo la serie A è in grado di produrre utili, ma che vengono fagocitati dell’intero sistema che vi ruota attorno.Se pensate che buona parte delle squadre sono indebitate e hanno pure avuto bisogno di apposite leggi per ammortare i depiti su più anni…
per non parlare delle serie minori!federazioni costantemente finanziate dal coni che sperpera milioni per mantere le basi di un sistema calcistico fallimentare dal punto di vista monetario
seadragon
19 ago 2008 - 14:10 - #95
stando così le cose passiamo tutti al calcio e mandiamo al diavolo gli altri sport
poi non lamentarti se nelle altre discipline facciamo schifo
Mericano
19 ago 2008 - 14:25 - #10 (nascondi)A parte che le regole si devono decidere prima e non dopo le Olimpiadi, questa Vezzali ha gia chiesto la detassazione dei premi, ora vuole il viaggio in business class solo perche qualcun altro e piu fortunato di lei. Non mi sembra che ci faccia una gran bella figura, tanto e vero che sul suo sito ha cominciato a fare marcia indietro.
cicciput
19 ago 2008 - 14:46 - #11@ 7
4 anni non bastano per un cavernicolo come lui
sensualità
19 ago 2008 - 15:06 - #12I giocatori meriterebbero di tornare a casa a piedi ma queste, adesso vogliono la prima classe?
Il romano su una cosa ha ragione, e cioè che le risentiremo tra 4 anni.
Si adattino le signorine, prego!
flux
19 ago 2008 - 15:20 - #13la vezzali voleva che tutti facessero il viaggio in economy, e non che qualche stronzetto montato come giovinco e rossi facessero il viaggio da privilegiati (non si sa per cosa) in business… è ben diversa la cosa
DR
19 ago 2008 - 16:03 - #14a casa mia si dice: “a Rosiconaaa!”
Cmq la Vezzali mi è antipatica, fa delle dichiarazioni false, pensa di essere una regina…
E secondo me la scherma è uno sport d’elite più del tennis e del golf, invece il calcio è molto più popolare…
uz
19 ago 2008 - 16:35 - #15per parità di cose dovrebbero andare tutti in economy!
e poi bisogna gratificare chi porta in alto la nostra nazione…
e se aspettiamo il calcio ci capita una volta ogni 20 anni.
W gli alteti italiani
santotrocco1
19 ago 2008 - 16:57 - #16allora vi faccio uno schemino
il coni da i soldi a
federcalcio
federscherma
le due federazioni decide come spenderli
se la federcalcio ha deciso di spendere i suoi soldi per un viaggio in business e lo no devono chiedere alla loro federaione dei chiaramenti
volgiono essere trattati come i calciatori??? allora cominciamo col dire che un bronzo nn vale nulla che l argento è un sconfitta e che o si vince l oro o nn si è nessuno ovvero usando lo stesso metro di giudizio che si usa per il calcio
se la vezzali vuole viaggiare in prima puo tranquillamente pagare la differrenza
cmq alle olimpiadi il calcio serve che vi piaccia o meno
espertume
19 ago 2008 - 17:17 - #17ao ma che è sta cattiveria
canevernecolo ,studia pe altri 4 ani…pecche tutto sto astoio
perche?? io o espresso 1 mio parero voi fate il vostro ma nn offendete vi prego io nn vi ho detto nulla di male
cmq nn è solo er calcio a far brutta figura ndo sta sto casina e la palla a volo
Giuppino
19 ago 2008 - 17:25 - #18@espertume:
Non sei italiano?
espertume
19 ago 2008 - 17:38 - #19certo che so italiano nunn me funziona morto bene a tastiera e quanrche vora sbajo pero nn ho offseso nessuno e anno oscurato il mio messaggio manco cpè fosse na parolaccia poi nota che chi fa populismo e retorica si becca li piu chei dice la verita si becca li meno
io so qui che tifo per l itagli aporprio come voi pero nn me vanno bene ste cose che la gente si sveglia sempre all ultimo minuti per di le cose
ma si è andati a pqchino per alza i colori italiani o per viaggia comodi 10 ore o per avere lo sconto sulle tasse???bho poi o basta con sto menaggio
sensualità
19 ago 2008 - 18:04 - #20Sei troppo er mejo!
sjk
19 ago 2008 - 19:10 - #21hanno ragione le ragazze a lamentarsi: il mondo del calcio è uno SCHIFO!! e che i pivelli della nazionale non sono certo i giocatori più pagati!! io dico, 3/4 fino a 15 (!!!!) milioni di euro all’anno per gente il cui unico “lavoro” è dare due calci a un pallone! ma è assurdo! e poi la gente si trova nella me**a fino al collo….
sjk
19 ago 2008 - 19:10 - #22la gente comune
seadragon
19 ago 2008 - 19:46 - #2317
studia tu che ne hai più bisogno
se il tuo commento lo vedesse un professore di grammatica si sparerebbe alla tempia
espertume
19 ago 2008 - 19:55 - #24ma seadrogno perhce ti rivolgi a me ancora cosi cattivo io nn ti dico niente a te se un professore vede sto messaggio è inutile che mi corregge perche tanto mi sembra che tu sei abbatsanza puntilioso di per tuo quindi sarebbe una doppia correzzione che poi è un po no sbaglio
grazie sensualita sei anche tu troppo er mejo
tornando it me sembra che anche la pallavolo abbi deluso abbastanza pero tutti a dagli al calcio
Makko
21 ago 2008 - 11:11 - #25Anzitutto concordo con l’autore dell’articolo ma resto schifato da certi commenti (forse fatti dai soliti ultras con le fette di mortadella sugli occhi).
Il problema principale non è la semplice differenza di classe di viaggio ma le grosse differenze tra calcio e altri sport.
Basti pensare che nel calcio italiano un misero calciatore da serie C (le squadrette di provincia) guadagna anche 2000€ al mese che gli consentono di abbandonare gli studi o almeno da sentirsi appagato degli sforzi.
Gli atleti di Sport come la scherma, la canoa, ecc. invece hanno una doppia vita lavoro/studio-sport.
Un impegno del tipo: esci dal lavoro (o dalla scuola) e fili subito in palestra fino a sera. Uno stile di vita che prende tutti, compresi i campioni olimpici da medaglia oro. Persone che non vedono alcun tipo di stipendio eccetto un rimborso spese durante i tornei internazionali o un forte sconto sulla palestra (200€ all’anno sai che roba).
A causa di questo ho visto molti possibili campioni lasciare appena trovato lavoro o appena iniziata l’università.
E questa situazione coinvolge anche gli sport più famosi come il basket, in cui un giocatore di serie B gode solo del rimborso spese per le trasferte (al pari dei calciatori che prendono molto di più nella stessa serie).
Se poi avete i paraocchi e considerate il calcio l’unico sport esistente al mondo fate pure, però prima guardate il medagliere italiano e non ditemi che sono gli sport “senza stipendio” a non portare onore alla nostra patria.
Diversamente da stati uniti e cina che stanno sborsando ori ovunque.