Serata dal clima piacevole in quel del Meazza per il primo incontro di sempre tra Mourinho e Arrigoni, alla vigilia della gare i due tecnici, a differenza di quanto si era stati abituati ultimamente, non si sono scambiati battute velenose. La distensione tra le due formazioni che si affrontano infatti sarà una costante della gara. L’Inter parte con il vecchio 4-4-2, difesa con un inedito Rivas alla sua prima di quest’anno accoppiato a Ivan Ramiro Cordoba; esterni di difesa Zanetti e Maicon. In mezzo le redini del gioco sono affidate a Muntari, Vieira, Quaresma e Mancini esterni a supportare il duo scandinavo-brasiliano Ibrahimovic-Adriano. La squadra emiliana, che qui a Milano aveva vinto all’esordio contro il Milan, sceglie un modulo meno propositivo e più folto nelle retrovie: un 4-5-1 con Di Vaio a sfidare Julio Cesar e Adailton in veste di suggeritore. (Video)
Parteza rossoblu - Il Bologna incomincia bene e l’Inter sembra lasciare volentieri lo sfogo all’avversario, che ben presto però esaurisce il brio iniziale con una botta di fuori dello specialista Volpi. Poi è la squadra di casa e fare il gioco con gli scambi di posizione tra i due attaccanti, la classe di Viera a dettare i tempi e la supremazie sulle fasce.
Ibra in cattedra - E’ al minuto 25, dopo diversi tentativi di imbastire una azione letale, falliti spesso per imprecisione nei tocchi finali, che si compie il miglior gesto della partita: Adriano punta sulla fascia il difensore, lo lascia sul posto e crossa sul primo palo per Zlatan Ibrahimovic che anticipando marcatore, portiere e stadio intero deposita in rete con pregevole tacco al volo. Il gol è da dvd celebrativo e San Siro viene giù infatti, il Bologna accusa il colpo. Il primo tempo finisce con l’Inter assaltatrice che non spegne però del tutto i sogni di rimonta degli ultimi in classifica perché manca il raddoppio.
Penalty - La seconda frazione di gioco si apre così come si era chiusa la prima, i padroni di casa in avanti tant’è che su cross di Mancini dalla destra arriva l’errore di Volpi che tocca di mano. Rigore al 4′ del secondo tempo, al dischetto si presenta il filgiol prodigo, Adriano che con freddezza manda la sfera dalla parte opposta di Antonioli. Sembra fatta ma è presto per pensare brividi non ce ne siano più.
Doppio incubo - E’ l’incomprensione ad aiutare i bolognesi quando all’11′ Zanetti e Cordoba non si dividono a dovere il compito e consegnano un rinvio errato sui piedi di Moras, il greco segna e inietta fiducia negli uomini della Menarini. 2 a 1, partita riaperta e Bologna su di giri. Tempo cinque minuti e ritornano ad aleggiare gli spettri dell’infortunio grave sulla difesa nerazzurra: Rivas nel tentativo, peraltro riuscito, di mettere in fallo laterale su ripartenza rossoblu s’accascia per terra dolorante, uscirà in barella. L’emergenza difensori già di per sè ad alti livelli tocca l’apice, Mourinho torna allora al 4-3-3 inserendo Cambiasso centrale difensivo e Stankovic terzo di centrocampo al posto di Mancini.
Finale nerazzurro - Arretrando in difesa, assaltata da un Bologna con una punta in più, Marazzina, l’Inter non perde la calma e dagli arrembaggi del Bologna ne ricava contropiedi pericolosi. A Quaresma manca la risolutezza nell’ultimo passaggio in situazione di superiorità numerica, a Ibrahimovic la precisione a tu per tu con Antonioli per firmare doppietta e 3-1. L’Inter porta tre punti in cascina che la rendono capolista, per un notte almeno, in compagnia della Lazio e in attesa del Napoli.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
billy16
05 ott 2008 - 01:09 - #1Incredibile gol di Ibra che ricorda un po’ quello di tacco del Mancio in Parma-Lazio. L’errore del capitano…beh cosa gli puoi dire al capitano? Niente! Una volta ogni 10 anni può sbagliare anche lui.! Grande assist di Adriano che però ancora non è quello di prima, Quaresma è ancora un oggetto misterioso anche se qualcosina in più oggi ha fatto.
In complesso l’inter ha giocato meglio rispetto alle ultime 3 partite imbarazzanti, ancora non riesco a dire che mi piace il gioco di Mourinho, ma per oggi va bene così.
ranocchietto
05 ott 2008 - 05:01 - #2GRAZIE REYES E GOMES…GRANDE ANCHE SANCHEZ FLORES..
MA DOMANI CI PENSA IL PRINCIPE MILITO..
Alessandro Ascione
05 ott 2008 - 09:10 - #3Sì, il gol di Ibra è fantastico. Ma fino a quando basterà? Qui ci vuole la difesa, specie per la Champions: http://gazzettaalessandroascione.blogspot.com/2008/10/inter-vuoi-la-champions-ibra-non-ti.html
deki
05 ott 2008 - 09:24 - #4Ma quanto è grande IBRA?
A tutti gli anti-napoletani: farete una brutta fine
Simon24
05 ott 2008 - 09:56 - #5Grandissimo gol…irregolare xò. Gioco pericoloso! Ennesimo regalo all’inter
frank poncharello
05 ott 2008 - 11:21 - #6 (nascondi)#11
gioco pericoloso?
tale bellezza va convalidata a priori
#10
non ci pensare…pensa a tutti i punti ke hanno perso al san paolo quanto cari sono costati alle loro squadre e godi
UBZ
05 ott 2008 - 11:50 - #7più che errore del capitano come scritto nel titolo, l’errore mi è sembrato di Cordoba
#11 se sei lo stesso simone che ha commentato inter-catania dicendo che la palla non era entrata, ti faccio una rivelazione:
“Bravo! Anche oggi non hai capito nulla! Se ti inventi un altro paio di regali all’inter vedrai che la somma dei regali cresce più velocemente”
francescoooooo....
05 ott 2008 - 12:06 - #8#11
fai ridere! mi raccomando alla prox partita dell’inter scrivine un’altra delle tue! jolly
cmq quaresma è allucinante. in situazione di superiorità numerica ha fatto una ca…ata assurda. sbaglia sempre l’ultimo passaggio, salta l’uomo raramente…
spero ke cambi qualcosa se no è proprio un bidone
Rezzonico
05 ott 2008 - 13:27 - #9Senza Ibra l’Inter non vincerebbe…
PS: Grazie Benfica!
Simon24
05 ott 2008 - 13:29 - #10 (nascondi)#12 #15
ahahahahahaha io faccio ridere? no…sono solo un tifoso sportivo. Il gol dell’inter con il catania non era entrato (ovvio ke se guardate sky vi sembra dentro di 8 metri…ma non era dentro e lo dicono tutti tranne bergomi)
I regali all’inter e i torti alla juve continuano da 3 anni come se niente fosse. Evviva il calcio degli onesti.
deki
05 ott 2008 - 14:04 - #11#Simon 24: Gioco pericoloso? O.o
Poi c’erano 2 rigori nettissimi…stai zitto
Simon24
05 ott 2008 - 14:11 - #12#19 no non sto zitto xkè era gioco pericoloso! ke tu lo voglia o no! avete 13 punti di cui 6 regalati dagli arbitri. Se continuate così non passate nemmeno il girone di champions…prevedo un disastro contro il famagosta ke è una delle squadre più in forma del momento.
UBZ
05 ott 2008 - 14:29 - #13#18 simon24
Ti manca una nozione molto semplice che è quella di parallasse (http://it.wikipedia.org/wiki/Parallasse).
In ogni caso credo che tu sia fuori dal mondo visto che TUTTI dicono che quel pallone è entrato, tranne te e qualche giornalista di tuttosport. A mio parere non hai l’onestà intellettuale per definirti sportivo, mi dispiace.
lancer evo
05 ott 2008 - 14:32 - #1420: il disastro l’hai già fatto te contro il Bate Borisov… sssshhhhh
billy16
05 ott 2008 - 14:35 - #15 (nascondi)#2 brutto figlio di p.u.t.ta.n.a ruba nick di m.e.rda!!!!!! Mai e poi mai dirò grazie Benfica perchè non odio Napoli, capito c.o.g.l.i.o.n.e bast.ardo?
#11 e soprattutto #18: Oh my god!!!! Non credevo si potesse arrivare a tanto!
UBZ
05 ott 2008 - 14:47 - #16#20
Sel a metti in questi termini che tu lo voglia o no, il regolamento dice anche:
“Il gioco pericoloso a proprio danno è punibile soltanto nel caso in cui a giudizio dell’arbitro, un calciatore determini un pericolo per se stesso tentando ad esempio di giocare il pallone di testa, abbassandola, e ciò nel momento in cui un avversario sta giocando il pallone con i piedi.”
A me sembra che il giocatore del Bologna abbia la testa ad altezza chiappe di Ibra, che non sta neanche saltando… vedi te!
SNAKE
05 ott 2008 - 15:16 - #17Ma che lo state pure a sentire a Simon ??
L’anno scorso a ogni vittoria di Inter e Roma se ne usciva con minimo un gol irregolare …. e si segnava quelli che ,secondo lui, erano gli episodi a favore … evitando accuratamente di menzionare quelli a FAVORE ….
Troppo fazioso …. dai dire che il gol al catania non c’era …. è assurdo ….
billy16
05 ott 2008 - 17:07 - #18#25 la cosa più bella è che dice di essere un tifoso sportivo…
Comunque Palermo 2 ruBentus 1!!!
adremevuj
05 ott 2008 - 17:51 - #19 (nascondi)juve m.e.r.d.a!!!
deki
05 ott 2008 - 18:52 - #20 (nascondi)Simon24…ahahahahahahahahahahhahahah….. e ora ke dici ?? HAHAHAH
STAI ZITTO
deki
05 ott 2008 - 18:52 - #21 (nascondi)GRANDE PALERMO!
Simon24
06 ott 2008 - 09:51 - #22#28 ke dico?
dico ke:
1) il milan ha pareggiato meritando di perdere
2) la juve ha perso meritando di perdere ma con 2 torti clamorosi e penalizzanti (fuorigioco inesistente di alex solo davanti al portiere e fallo dal limite su alex non dato)
3) l’inter ha vinto meritando di vincere grazie a 2 gol regalati xkè quello di ibra era gioco pericoloso mentre il rigore non c’era xkè la palla va prima sul piede e poi sul braccio quindi era involontario…al max c’era rigore su adriano.
SNAKE
06 ott 2008 - 12:02 - #23“al max c’era rigore su adriano.”
Ecco da dove si evince tutta la tua faziosità …al massimo era rigore ??? Era Rigore e basta .. non al massimo …
poi se mi sento dire che il gol di ibra era gioco pericoloso allora in pratica nel calcio non puoi più alzare il piede … ogni colpo di tacco,salto,sforbiciata,rovesciata sarebbe gioco pericoloso ….
Simon24
06 ott 2008 - 12:07 - #24#31 dico: “al max c’era rigore su adriano” x il semplice fatto ke è adriano a spostarsi verso il difensore x essere atterrato visto ke ormai non l’avrebbe presa più e non il contrario!
Poi voglio farti una domanda: secondo te, se il gol di ibra l’avesse fatto del piero l’avrebbero convalidato? la risposta è ovvia ma voglio vedere fino a ke punto arriva la tua antisportività.
Simon24
06 ott 2008 - 12:10 - #25#31
“llora in pratica nel calcio non puoi più alzare il piede … ogni colpo di tacco,salto,sforbiciata,rovesciata sarebbe gioco pericoloso ….”
Se i tacchetti arrivano a sfiorare la faccia del giocatore allora è normale? Ma è ovvio x voi…infatti siete abituati a vedere quello ke succede contro la juve e non dite niente…non capisci di cosa parlo? Grygera ieri ha perso un dente per una gomitata da codice penale di cavani e non hanno nemmeno fischiato fallo.
SNAKE
06 ott 2008 - 14:27 - #26Per adriano il rigore NETTO e il placcaggio di terzi non la strattonata in area (che al limite ci poteva essere)…
Certo che lo davano pure a Del Piero …. anche se difficilmente avrebbe raggiunto quel pallone senza saltare oppure per arrivarci avrebbe dovuto allungarsi di più… allora si poteva pure parlare di gioco pericoloso ….Ibrahimovic ha sollevato la gamba e non è certo colpa sua se è alto 2 metri …
Comunque ti ricordo che il difensore (non ricordo il nome) si è TUFFATO !!! L’azione l’ha resa LUI pericolosa e Ibrahimovic era DAVANTI e in netto anticipo …. se poi adesso bisogna far attenzione pure ai giocatori di spalle che fanno i kamikaze ….
Ma poi che ne parliamo a fare ??? Si è lamentato qualcuno del Bologna per caso ????
Simon24
06 ott 2008 - 14:31 - #27ah si scusa…dimenticavo ke se uno si prende il calcio in testa è colpa di quello ke si tuffa di testa sul pallone e non di quello ke gli da il calcio…comunque ti assicuro ke il gol l’avrebbero annullato a del piero…o anke a ibra se fosse stato ancora nella juve. Ke tu lo voglia o no l’inter è la nuova juve…in ogni senso! Non esiste un calcio senza potere…ki lo perde lo lascia alle altre. In questo caso l’inter e sarà così ancora per tanti anni…quando il milan perderà berlusconi, l’inter sarà l’unica grande in italia xkè non ci sono altri personaggi altrettanto potenti.
SNAKE
06 ott 2008 - 18:35 - #28Ho capito dai …rispolvero un vecchio proverbio “Per lavare la testa all’asino si perde tempo e sapone…”
Probabilmente sei l’unico in tutto il globo a dire che era gioco pericoloso …il difensore del Bologna neanche ha recriminato …nessuno ha messo in dubbio la regolarità del gol ….solo tu … Comunque io di calci non ne ho visti …ho visto un azione in cui il difensore di spalle ha tentato il tutto per tutto nonostante ibrahimovic fosse davanti ….tra l’altro vatti a vedere qualche foto … sbatte leggermente sulla coscia sinistra non sulla destra ….
Che poi ti contraddici da solo … se per te vale l’equazione potere=aiuti arbitrali come mai il Milan non è nel gruppetto di testa ??? Come mai l’anno scorso non si sono qualificati per la Champions’ ??? Se ha davvero “potere” non avrebbe potuto penalizzare la Fiorentina o ottenere qualche “spintarella” ????
Adesso ti faccio io una domanda .. se questo gol lo faceva Pellissier avresti parlato di gioco pericoloso ????
Simon24
06 ott 2008 - 20:17 - #291) l’asino sarai tu
2) ke fosse gioco pericoloso l’hanno detto sia su mediaset ke in vari canali locali lombardi ke simpatizzano per inter e milan.
3) Il milan gli aiuti li ha in altro senso…non serve a nulla vincere. L’importante è avere gli uomini giusti nei luoghi di potere per ottenere i pagamenti più alti possibili per i diritti pubblicitari e tv. (non fare finta di non saperlo)
3) ibra era davanti al difensore??? ma skerziamo? lo era solo la gamba in gioco pericoloso!
4) se l’avesse fatto pellissier avrei parlato comunque di gioco pericoloso! anke se l’avesse fatto amauri o trezeguet! come devo dirtelo ke sono sportivo??? in cinese? siete voi ke siete prevenuti e mi odiate per altri motivi ke ben conosci. Per te qualsiasi cosa dica, è vero il contrario per i pregiudizi ke hai verso di me. Se ti dicessi ke l’acqua è trasparente tu mi diresti ke è blu! o rosa!
SNAKE
06 ott 2008 - 21:41 - #30Guarda che era un proverbio …. sarebbe come dire “E’ inutile che perdo tempo tanto non cambi idea …”
Sono prevenuto perchè TU sei prevenuto verso l’Inter e la Roma (e chiunque intralci la juve a dirla tutta)… Ogni partita ,anche stravinta, metti in dubbio qualcosa …. dalla rete al fallo da ammonire allo scadere … incluse zolle che si staccavano e il dito medio mostrato dallo spettatore del terzo anello….
Simon24
06 ott 2008 - 21:44 - #31#38 io prevenuto verso roma e inter? ma ti droghi o sei proprio così di natura??? figurati ke io quando la juve era in B simpatizzavo per l’inter in campionato e tifavo per la roma in champions! mi sa ke hai sbagliato persona! Al massimo sono skierato pesantemente contro il milan… e cmq tu sei prevenuto verso di me x il mio odio nei confronti del padrino di arcore
SNAKE
06 ott 2008 - 22:44 - #32No guarda Berlusconi io non lo posso proprio vedere (forse perchè seguo discretamente la politica)…. semplicemente mi dà fastidio quando si parla di politica in un blog di calcio ….
Simon24
07 ott 2008 - 10:22 - #33ma allora ke hai contro di me? mi hai scambiato x qualche altro? xkè spessò c’è uno ke usa il nick giuliano peroni o sensualità ke mi frega il nick e offende tutti.
SNAKE
09 ott 2008 - 12:27 - #34Te l’ho detto … sono contro chi trova sempre il pelo nell’uovo (come si suol dire) …
Il risultato è stato quello … ci sono stati errori pro e contro e l’arbitro ha agito quindi in buona fede altrimenti sarebbe finita minimo 3 a 0 (visto l’altro rigore dubbio)
E’ inutile stare a dire “X ha rubato perchè” e fare l’elenco di tutti i falli da ammonizione ,dei contatti in area e delle proteste eccessive,ecc. non contano … la partita è andata così e vince SEMPRE il migliore …. Anche nel derby ci sono stati dei dubbi ma non mi sono assolutamente lamentato visto che il risultato finale diceva 1 a 0 …. il verdetto del campo è stato quello …. punto .. le chiacchiere stanno a zero ….
Simon24
09 ott 2008 - 13:13 - #35 (nascondi)#42 Eh no! E’ troppo facile così! Prima di calciopoli eravate voi a romperci le palle analizzando ogni secondo di ogni partita! Ora ke i penalizzati siamo noi (ricordo 21 punti tolti l’anno scorso+una serie incredibile di rigori e falli negati 2 anni fa in B) e i favoriti siete voi (ricordo 9/12 punti regalati dagli arbitri l’anno scorso…circa 6 quest’anno) non vuoi ke parli??? Ma skerziamo??? Bella la vita così…troppo facile!
SNAKE
09 ott 2008 - 17:45 - #36 (nascondi)Gli arbitri hanno sbagliato anche CONTRO l’Inter e lo sai ….
Simon24
09 ott 2008 - 18:07 - #37 (nascondi)#44 quindi ho ragione a dire ke la juve è stata mandata in B senza prove, senza processo, ingiustamente, per eliminare la concorrente più forte e per rubarle i campioni?
SNAKE
09 ott 2008 - 23:11 - #38 (nascondi)Tutte quelle telefonate hanno dimostrato il marcio che c’era nel sistema calcio …. Se poi erano o no così determinanti nel processo questo non lo so e non lo sapremo mai ….
Simon24
10 ott 2008 - 10:02 - #39 (nascondi)ok su questo siamo d’accordo