Le polemiche non mancano dopo la direzione di gara di Farina in Torino - Milan. Il fischietto di maggiore esperienza della nostra Serie A ha di fatto consegnato il pari ai granata con due decisioni che hanno evidenziato, quanto meno, una scarsa uniformità di giudizio. Il fallo di mano in area granata di Pratali su tiro ravvicinato di Ronaldinho è stato ritenuto involontario, decisione probabilmente corretta, mentre quello di Kaladze in area rossonera ha fruttato il rigore del pari al Toro.
Questo nonostante sia evidente dai replay che il pallone caramboli sul braccio del georgiano dopo aver impattato sul corpo, un esempio da manuale del rigore da non concedere così come venne indicato da Collina dopo il famoso Inter - Parma dello scorso anno (salvataggio testa-mano di Couto sulla linea) e come abbiamo potuto vedere dopo 50 secondi in Inter - Juve di Sabato (mani di Chiellini in area dopo rimbalzo casuale della palla sulla coscia).
Le dichiarazioni di Kaladze contro Farina sono durissime e senza mezzi termini:
Dico la verità, la palla l’ho presa sulle cosce e poi è andata sulla mano. Non è rigore. Dico una cosa, non mi piace parlare dei direttori di gara, ma Farina è stato scandaloso e come arbitro è scarso. Non capisce niente. Se mi sono chiarito con Farina? Cosa devo chiarire; lui ha dato il rigore, hanno segnato. Mi dispiace che la partita sia stata rubata dall’arbitro. Sbagliano tutti, sbagliamo anche noi, anche gli arbitri sono delle persone normali, però lui era vicino, vedeva tutto, mi dispiace tantissimo. Magari non sa le regole, perché la palla se va prima sul corpo e poi sulla mano, non è rigore. Lo sappiamo tutti. Sono stato derubato dall’arbitro.
Ancelotti è più moderato nel giudizio, ma fa riferimento al regolamento, stavolta dalla sua parte dopo qualche polemica su alcuni “rigorini” concessi al Milan nelle ultime giornate.
Il regolamento dice che un fallo di mano è involontario quando prima la palla viene colpita da una parte del corpo, questo è successo a Kaladze. Quello che dobbiamo fare meglio è che bisogna vincere le partite che si giocano bene
Molto partigiano al contrario il commento di De Biasi, allenatore del Torino, contentissimo per il prestigioso pareggio
Il braccio è lievemente aperto. Farina era molto vicino, ha potuto valutare la cosa nel modo migliore. Noi abbiamo subito 4 gol annullati sullo 0-0, e ditemi se ci possiamo ritenere fortunati. Il tiro di Ronaldinho è da due metri, non so come si possa pretendere il calcio di rigore. Quanto al fallo di Kaladze, invece è calcio di rigore.
andreapirlo
24 nov 2008 - 13:31 - #1la cosa ci sta visto che a volte ci è andata bene per i rigori (anche se senza di quelli secondo me si vinceva ugualmente) e questa volta male, però sono abbastanza evidenti entrambi, quello di dinho secondo me c’era non tanto per l’intenzionalità ma per il fatto che quel pallone era gol sicuro.
mentre per il secondo non capisco il pelo di de biasi a dire che c’era, ringrazia il signore che ti ha dato una mano piuttosto.
pc@libero
24 nov 2008 - 13:36 - #2Solite reazioni esagerata degli attori del calcio. Come mai non ha mai dichiarato nelle settimane prima che gli arbitri che gli hanno regalato rigori erano scarsi ? Solo quelli con episodi negativi sono scarsi ? Gli altri solo sfortunati ? Un’ po’ più d’equilibrio non guasterebbe
Antonio C.
24 nov 2008 - 13:49 - #3Ritengo in sostanza che non sarebbe giusto lamentarsi visto che nelle partite precedenti sono stati assegnati rigori altrettanto discutibili.
Tuttavia concordo con Kaladze sul fatto che Farina sia un arbitro mediocre.Io vorrei capire perchè fanno ancora arbitrare lui e Ayroldi che sono letteralmente “sciagurati” oltre che (per me) spesso in malafede.
Sono piu’ che sicuro che, se esistono classifiche di rendimento, ’sti due soggetti arrivano sempre agli ultimi posti ,quindi mi domando per quale assurdo gioco di potere continuino ad arbitrare (e tra l’altro spesso partite importanti)
leonida73
24 nov 2008 - 13:51 - #4il rigore per il torino non c’era
il rigore per il milan non c’era.
quindi l’arbitro ha sbagliato.
ma attenti che kaladze, visto che stava prendendo la palla nei gioielli, ha fatto un movimento ad allargare il braccio, come se volessse (ma non voleva, era un movimento istintivo) prenderla: l’arbitro, e anche noi da casa vedendo la ripresa classica, è satto ingannato da quel movimento.
Quindi l’errore è stato pesante, grave ma non voluto.
Solo una cosa: KALADZE DEVE ESSERE SQUALIFICATO, LE SUE DICHIARAZIONI SONO COMUNQUE TROPO PESANTI!!!
Antonio C.
24 nov 2008 - 13:54 - #5Guardate ho trovato questa anche se non la condivido assolutamente http://www.football.it/query.php?id_query=240
JackBurton
24 nov 2008 - 13:57 - #6A torto o a ragione, almeno c’è qualcuno che dice realmente come la pensa.
Stiven
24 nov 2008 - 14:03 - #7Sbaglio o sto arbitro era lo stesso che diceva a Cafu di non ridere?
lukedema
24 nov 2008 - 14:10 - #8Comunque ha ragione, Kaladze dice quello che in tanti pensano, Farina è un’arbitro non più adeguato per arbitrare
jco Torino granata
24 nov 2008 - 14:18 - #9i giocatori non possono fare commenti del genere,punto e basta..ora va multato..nessuno si permette mai di dire in tv : Kaladze è scarso..lui non può dirlo di un arbitro…c vorrebbero le moviole in campo,cm in tutti gli altri sport..basta viziare le partite cn questi errori..guardate anche il Genoa cn la Lazio..
ultras romani
24 nov 2008 - 14:24 - #10ke farina è uno str.onzo scarso e borioso lo sapevano tutti….ieri nn ho visto la partita quindi nn giudico il fallo…la cosa ke mi fa skifo è ke kaladze quando i rigori glieli davano nn diceva ke l’arbitro aveva rubato la partita ora ke è successo al milan è uno scandalo..nel calcio troppi ladri e ipocriti
groucho_nt
24 nov 2008 - 14:43 - #11kaladze è scarso, è questa l’unica verità
Janluu
24 nov 2008 - 14:57 - #12I rigori dubbi dati al milan (per me comunque c’erano tutti) non c’entrano niente. Farina è scarso non perchè ha sbagliato, ma perchè non si è comportato in maniera uniforme. Magari fossero tutti franchi come Kalatze….
enrique
24 nov 2008 - 15:00 - #13Farina scarso e i rigori dati finora sn bouni
si si è proprio così
ETERNAMENTE BIAGGI....il ritorno
24 nov 2008 - 15:25 - #14FARINA non è scarso……è una M.E.R.D.A!!!!
andreapirlo
24 nov 2008 - 16:09 - #15farina è scarso, se kaladze è scarso allora gli unici difensori decenti sono nesta, chiellini e samuel.
Delirio
24 nov 2008 - 16:14 - #16Parola di interista:
- Dinho tira in porta, il difensore ha la braccia larghe: questo è rigore.
- l’attaccante del toro cerca il cross, il mani di Kaladze è involontario, allora perchè non dare un calcio a due in area per non mortificare il tentativo del Torino, ma non punire, in questo caso, oltre misura il difensore ?
frack
24 nov 2008 - 16:22 - #17FARINA ROVINA L IMMAGINE DEGLI ARBITRI ITALIANI.INQUINA LO SPETTACOLO DELLA SERIE A.
PROLUNGARGLI DI UN ANNO LA CARRIERA E’ STATA UNA DELLE SCELTE PIU’ INFELICI CHE IL CALCIO ITALIANO ABBIA PARTORITO NELLA SUA STORIA!
FARINA VATTENE INSIEME A VARRIALE!!!!!!!!!!!!!!!!!
deki
24 nov 2008 - 17:07 - #18AHAHAHAHAHAHAHHAH.
No Rocchi, No party.
leonida73
24 nov 2008 - 17:50 - #19Qui non centra se è giusto o meno dire quello ch si pensa: i giocatori non possono permettersi di di re che qualcuno, facendo i nomi, è scarso.
Perchè allora lo farebbero tutti di chiunque, sai che caciara dopo le partite? Sai come degenererebbe ancora di più la situazione?
Poi da qualsiasi parte ci vuole rispetto e disciplina: gli organi di giustizia e chi li rappresenta non devono essere sbeffeggiati e quasi insultati così in publico.
KALADZE DOVREBBE ESSERE SQUALIFICATO!!!!!!!!!
adremevuj
24 nov 2008 - 18:00 - #20e la simulazione di kakà?…non è da tre giornate come adriano….un pallone d’oro che fa così…che vergogna…
Fede*_
24 nov 2008 - 18:04 - #21ma non ho capito
avete vinto due partite con rigori non esistenti
adesso vi pareggiano una partita con un rigore non esistente e cominciate a rompere i cogli*ni?
che merrda e il milan
la banda degli onesti!
25 nov 2008 - 02:34 - #22http://temporeale.libero.it/libero/news/2008-11-24_124276442.html