Un Luciano Moggi scatenato nella puntata, andata in onda ieri sera su Raiuno, di Porta a Porta. L’ex DG della Juventus, recentemente condannato nel processo Gea, ha scelto le poltroncine bianche di Bruno Vespa per tornare in tv e difendere il suo operato dopo che lo scandalo di Calciopoli l’ha estromesso dal mondo del calcio e trascinato in tribunale. Moggi è ringalluzzito dalla parziale vittoria al processo romano, la sua condanna è stata molto più mite di quella richiesta del Pm Palamara, l’accusa di associazione a delinquere è caduta e ora i suoi avvocati sembrano convinti di poter ottenere lo stesso anche nel Processo di Napoli, quello che si occuperà direttamente della controversa materia di Calciopoli.
Per farlo è disposto a mettere in campo tutti i mezzi che la giustizia gli mette a disposizione: nei giorni scorsi i suoi legali hanno chiesto di poter ascoltare 498 testimoni, praticamente tutti gli staff dirigenziali delle squadre di Serie A. La sua, oltre che un’autodifesa, è un vero e proprio attacco alle due squadre milanesi, l’Inter e il Milan:
Dal 2006, quando è venuto fuori lo scandalo nel calcio, sono successe più cose che dal 2000 al 2006. Se il complotto c’era prima, c’è anche adesso. Io penso che non ci fosse prima e che non ci sia ora. Non ci sono arbitri comprati, sentono il fascino della squadra e magari vedo che per questo danno qualche rigore, magari quando è inutile, sul 2-0, sul 3-0. Perchè vogliono diventare internazionali, ed è sufficiente che nella società ci sia un consigliere federale: nel Milan c’è, nell’Inter c’è. Vedo che queste due squadre possono fare a pari e dispari per i favori, no, non si chiamano così, gli errori involontari. Sì, capitava anche alla Juventus, sarebbe stupido negarlo, ma la Juventus queste cose non le cercava. Esisteva però l’aggravante della Juve: l’aggravante della Juve era che vinceva troppo. Per dieci anni abbiamo vinto tutto, e abbiamo vinto tutto avendo mezzi finanziari limitati.
Non nego che queste cose non capitassero anche alla Juve, ma non erano così evidenti, non erano come con l’Inter che ha segnato e vinto anche con cinque giocatori in fuorigioco a Siena. Parlando dei nerazzurri, devo dire che onesti è una parola complicata. Ricordo che sono stati condannati per lo scandalo dei passaporti. Ha pure patteggiato una pena sportiva nel 2007 per la questione di Recoba. E poi l’Inter era l’unica società che aveva un arbitro, Nucini, che andava pure in società. Era una cosa che doveva essere sanzionata dalla federazione ma non è stato così. Le mie bugie? Le dicevo quando lavoravo, perchè ero tra bugiardi. Ero intercettato e per quello dicevo le bugie.
Moggi non ha ancora digerito la sua defenestrazione dai vertici della società juventina e su come si sarebbe dovuta comportare la proprietà bianconera ha le idee chiare:
Bisognava difendere la Juve e non Moggi. Io oggi mi pento di aver dato le dimissioni. Non è assolutamente vero che Giraudo abbia preso le distanze da me. Ha scelto il rito abbreviato per motivi di lavoro. Tutto quello che è successo è una barzelletta: i due scudetti tolti spettavano alla Juve e andrebbero restituiti
L’ex DG bianconero va oltre e allude chiaramente al fatto che nello scorso campionato l’Inter venne protetta dagli arbitri per impedire alla Roma di completare la rimonta e superare i nerazzurri:
Non dico poi che le squadre milanesi non siano forti, ma… quando dico che l’anno scorso la Roma non ha vinto lo scudetto perchè non le è stato permesso, all’ultima giornata l’Inter stava perdendo con il Parma. La Roma aveva fatto una grande rimonta, avrebbe potuto vincere lo scudetto. La vedova Sensi qualche giorno fa ha detto: è vero, la Roma avrebbe potuto vincere il campionato ma non le è stato permesso: non lo dico io, l’ha detto la vedova Sensi.
Insomma, Moggi è convinto di poter “riscrivere” le verità acquisite su Calciopoli, passando attraverso quei processi che avrebbero dovuto definitivamente provare che era lui l’uomo nero del sistema corrotto che avrebbe condizionato il risultato del campionato di calcio.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
pingiu
15 gen 2009 - 09:30 - #1facciamolo santo!
maddaiiiiiiiiiiiiiiiii nn è ora di finirna?
l’ha fata grossa , l’ha scampata a livello penale ma sportivamente l’hanno pizzicato… la juve ha subito i suoi inciuci … è indifendibile
opinione personale
ciao a tutti
suede
15 gen 2009 - 09:56 - #2Non ricordo mai tutto sto spazio televisivo ad una persona che fra una settimana deve subire un processo, se non silvio berlusconi.
Cioè? vogliono dimostrare qualcosa? Ci sarà un tribunale che giudicherà il tutto non un popolo di tifosi che ancora a vederlo rimpiangono i bei tempi. Finchè ha parlato lui era convincente (come non poteva esserlo se stava facendo un monologo con il solito vespa che faceva domande del piffero) ma quando i “din-don” della porta facevano entrare le altre persone che, ringraziando a Dio, facevano domande dirette, tutta l’aura di innocenza del moggi nazionale non si è vista più. Moggi, se affermi che anche gli altri erano colpevoli (quindi di sicuro ammetti la tua colpevolezza) tu eri il sistema. Spero che il tutto scompai nel processo come di solito accade in italia per processi ben più importanti. Giraudo: “ha chiesto il rito abbreviato per motivi di lavoro”. HAUAHAAUAAHHAHA cioè la juve era allo sfascio, il suo amicone condannato e lui era troppo impegnato dal lavoro?
SlinkingAndrew
15 gen 2009 - 10:03 - #3Ma qualcuno ricorda le parole degli avvocati della Juve dopo aver avuto lo sconto di pena?
“Eravamo da serie C” se non è un’ammissione di colpevolezza questa…..
filippo1121
15 gen 2009 - 10:21 - #4è scandaloso che ancora gli si dia spazio.
così come scandalosa è stata la conclusione della vicenda con mille assoluzioni nonostante tutte le prove.
ma tanto era già dal ritorno di matarrese e co che si poteva intravedere la restaurazione.
l’italia calcistica fa semplicemente schifo.
suede
15 gen 2009 - 10:23 - #5… e visto che ci siamo, ridiamo i patrimoni ai mafiosi che sono risultati “innocenti”.
Vogliono lavare l’mmagine dlla giuve come hanno fatto con altri personaggi che il giorno dopo li trovi in reality ed a condurre quanlche talk-show di basseza immane. Viva L’Italia
franklin87
15 gen 2009 - 10:26 - #6solo lui poteva avere tanta faccia da k.u.l.o x dire certe cose…!
intanto beccati le condanne e impara a stare zitto una volta tanto!
sei la vergogna dell’italia calcistica
suede
15 gen 2009 - 10:40 - #7@6
Devo contraddirti, questa è una pecularietà di tutti i giuventini.
dg80
15 gen 2009 - 10:47 - #8In un paese dove chi uccide una ragazza per strada si prende solo 16 anni di galera, davvero qualcuno pensava davvero che a chi ha commesso reati nel mondo del calcio, potessero dare più di 1/2 anni?
E comunque gran parte dei calciatori tirati in ballo hanno ritrattato… ovviamente nessuno vuole avere nemici nel mondo in cui vive e lavora.
Comunque è bene chiarire, dato che la solita campagna giornalisti anti-Inter l’ha volutamente taciuto, che questo è il processo GEA, non quello di calciopoli, anche se prevedo grandi sconti anche in quello.
lellocarlos
15 gen 2009 - 11:18 - #9ITALIA: Repubblica delle Banane composta da 14 milioni di Juventini (io compreso) e 45 milioni di antijuventini…
Sentenza Calciopoli?: comunque sia è stato un successo…
Morattone si che è una persona per bene…la limpidezza della Saras lo dimostra
leonida73
15 gen 2009 - 11:20 - #10Premetto che sono interista.
Io eviterei di commentare tutto quello che è calciopoli o moggiopoli che dir si voglia: gli scudetti sono andati (E NESSUNO POTRA’ RIDARLI ALLA JUVE, NESSUNO), la figura da ladroni l’hanno fatta e basta.
Rispetto quello che deciderà la GIUSTIZIA SPORTIVA (che è DIVERSA da quella PENALE) ma per mè “l’azienda a conduzione familiare” (di MOGGI) che avevano messo in piedi è scandalosa.
Se un domani venisse fuori che anche Branca o Oriali o Moratti in persona telefonano ad arbitri, designatori procuratori, giocatori per inimicarsi arbitraggi e/o cessioni allora dirò la stessa cosa.
Ma fino a prova contraria loro (Moggi & Co) sono in torto.
Per chiudere ripeto solo che la GIUSTIZIA SPORTIVA NON E’ QUELLA PENALE.
Vorrei che tutti avessero ben chiara la differenza.
Ma comunque sembra che molte persone facciano finta che siano uguali……….. mah…..
dg80
15 gen 2009 - 11:53 - #11lellocarlos per fortuna che ci sei tu. Ora sono più sereno per il nostro futuro. Grazie.
deki
15 gen 2009 - 11:57 - #12Perché gli viene concessa ancora la parola?
Un mafioso deve stare in galera, al freddo, soffrendo la fame.
franco76
15 gen 2009 - 12:01 - #13calciopoli è sempre attuale… www.tuttotoro.com
suede
15 gen 2009 - 12:01 - #14Grande Caprarica quando gli disse: “Sig. Moggi, quella che stà descrivendo lei è una società MAFIOSA” riferendosi al lucianone quando parlava di “protezioni”. Fortunatamente in tv parlano persone con cognizione e non solo i soliti giornalisti leccapiedi.
franklin87
15 gen 2009 - 12:03 - #15si lellocarlos muoio dalla paura ke facciano ke questi facciano causa!
ma smettila!
basta cn tutte qst storie…
QND C’ERA MOGGI LA JUVE VINCEVA RUBANDO ANCHE SE PROBABILMENTE NN NE AVEVA BISOGNO PUNTO E BASTA!
è COLPA DI MOGGI SE SIETE FINITI IN B, INVECE CONTINUATO AD OSANNARLO… CONTENTI VOI
lellocarlos
15 gen 2009 - 12:06 - #16auguro a tutti gli antijuventini di essere giudicati da un tribunale sportivo italiano
simosardo
15 gen 2009 - 12:13 - #17Nessuno dice ciò che di più importante è stato detto ieri: nel calcio non c’è divisione dei poteri! Finché il sistema “giudiziario” (arbitri) sarà sottoposto al sistema “esecutivo” (dirigenti sportivi) gli arbitri tenderanno sempre a non fare torti alle squadre più importanti (per essere promossi ad arbitri internazionali, come ieri ha detto ieri il vostro capro espiatorio), che si chiamino Juve, Milan, Inter, Roma ecc. Ma voi credete davvero che soltanto Moggi facesse quelle telefonate (apparte che ci sono intercettazioni di qualcun’altro che parlava direttamente con Collina)? Credete ancora a Babbo Natale?
suede
15 gen 2009 - 12:14 - #18Auguro a tutti i juventini che la loro squadra scenda in B per quello che hanno fatto al calcio Italiano. Aspetta… è già successo!
simosardo
15 gen 2009 - 12:16 - #19Io allora auguro a tutte le squadre di serie A di battere la Juve di quest’anno, se ci riescono!
Odiostriscia
15 gen 2009 - 12:20 - #20Poche chiacchere….Tutti muti o al limite è concessa la parola solo per fare le scuse al Signor Moggi,che sicuramente non è peggiore dei vari Moratti, Galliani,Berlusconi,Tronchetti Provera,Sensi e via tutti gli altri…Ci hanno provato con la storia del doping;sette lunghi anni che hanno dimostrato solamente il rispetto delle regole , allora si sono dovuti inventare calciopoli ma durerà ancora poco questa farsa…
franklin87
15 gen 2009 - 12:21 - #21ops l’inter ci è gia riuscita!
suede
15 gen 2009 - 12:21 - #22Ci sono già riusciti, aggiornati.
Patoman_ia
15 gen 2009 - 12:25 - #23Ma che vuole dal Milan?
Non vince uno scudetto dal 2004, quindi che favori ha ricevuto?
Che se la prenda solo con la banda degli onesti!
suede
15 gen 2009 - 12:27 - #24Comunque, il caro vespa ha raggiunto l’intento che si era proposto. Oggi tutti parleranno di porta a porta. Anche perchè se non fosse per personoggi tipo moggi quella trasmissione non farebbe un minimo di ascolto. Tutti che gli argomenti che tratta sono fuorilogo rispetto ai problemi attuali.
Bel lavoro schiavo
lellocarlos
15 gen 2009 - 12:27 - #25PER QUELLO CHE HA FATTO AL CALCIO ITALIANO????
Stai parlando di 9/11 di Italia mundial 82 e di 6/11 di WELTMaster?…senti am diu che anno sei suede? ma lo sai che negli anni di allodi in schedina si metteva un unico risultato fisso? era l’inter vincente…perche guarda caso il presidente figc era presidente inter…I giudizi fomentati dall’Odio di chi per anni ha sperperato soldi e sogni…è questo che ha condannato la Juve…l’ignoranza di gente come te
lellocarlos
15 gen 2009 - 12:31 - #26ah smettila io non lo dico a nessuno nei blog…
lellocarlos
15 gen 2009 - 12:31 - #27Smettila io non mi permetto di dirlo a nessuno nei Blog…
Patoman_ia
15 gen 2009 - 12:33 - #28Comunque se il santo Moggi, rivendica la restituzione dei 2 scudetti, l’Inter avrebbe diritto a chiedere quella dello scudetto del ‘98 (scontro Juliano-Ronaldo)
lellocarlos
15 gen 2009 - 12:37 - #29quella in cui l’inter giocava con recoba con passaporto falso? (auxerre retrocesso in francia)
suede
15 gen 2009 - 12:37 - #30Indipendentemente di che anno sono. Ci sono le pagine scritte per tutti nei palmares del calcio. Peccato che la giuve gli ha passato un uniposca su quelle riservate a lei.
Adesso stai dicendo che tutto e giustificato dall’odio che le squadre provano per la giuve? Ma ti sei ma chiesto il motivo? Passare da carnefice a vittima può succedere solo in italia: grazie e gente come vespa… e come te.
lellocarlos
15 gen 2009 - 12:43 - #31beh se sono stato giudicato colpevole da “GENTE COME TE” ho tutto il diritto di considerarmi vittima
franklin87
15 gen 2009 - 12:46 - #32come cavolo si fa a paragonare un passaporto falso cn partite rubate x 10 anni?
suede
15 gen 2009 - 12:46 - #33Non proprio, se fosse stato giudicata da gente come me la giuve sarebbe andata minimo in C. Visto il destino di altre società che hanno subito la retrocessione per molto meno. Quindi, come si dice, è andata di lusso.
Perciò tranquillo, sarete giudicati da un tribunale e come sempre succede ne uscierete salvi. Salvi penalmente, si intende.
dg80
15 gen 2009 - 12:47 - #34#22 odiostriscia sei male informato.
Il processo doping si è concluso con un nulla di fatto perchè ai tempi la sostanza incriminata era lecita. Però, dato che le chiacchere stanno a zero, resta il fatto che quel farmaco, ai tempi lecito, ha alterato le prestazioni dei giocatori.
lellocarlos, sei pregato di scrivere in un linguaggio che possa essere interpretato da tutti: cosa vuol dire copate luame?
SENSUALITÀ IS GOD
15 gen 2009 - 12:48 - #35e poi è stato lo stesso avvocato della rube Zaccone a chiedere la serie B, adesso che ca… vogliono?
Dovrebbero solamente vergognarsi
Juventus1897
15 gen 2009 - 12:49 - #36vedo che le capre che scrivono hanno dato peso alle parole di Frascara,Cucci e dell’improponibile Galeazzi…bene bene,va beh non c’è nemmeno da stupirsi visto che molto probabilmente faranno anche loro parte di quella massa di tifosi beoti intervistati ieri a Porta a Porta (tifoso interista:”noi non li vogliamo i DUE SCUDETTI CHE ABBIAMO VINTO A TAVOLINO”…eh già ve ne sono stati proprio assegnati 2 di scudetti con la sentenza del luglio 2006) (tifoso romanista:”so 10 anni che rubano CE DEVONO DARIDA’ ARMENO 5 SCUDETTI”…a chi?alla Rometta?)
non sto ora a citare le altre dichiarazioni raccolte perchè queste mi bastano per commentare,nè tantomeno sto qui a dire che purtroppo un difetto (o un errore) delle pubbliche accuse (io ne mastico qualcosa quindi lo so) è che tendono sempre a gonfiare i capi d’imputazione perchè hanno strumenti investigativi ad hoc (di cui spesso abusano) che ahimè glielo consentono:basti pensare che il reato gravissimo di associazione a delinquere si addebita con una tale disarmante facilità che a volte è finanche ridicolo il modo in cui viene a cadere in dibattimento.
ed il P.M. in questo caso è un certo Luca Palamara…
dg80
15 gen 2009 - 12:54 - #37In base a cosa le parola di Frascara hanno meno peso di quella di Moggi?
suede
15 gen 2009 - 12:55 - #38Ti sbagli, hanno dato retta alle parole di moggi e mughini. Parole che avevano il rumore di stridolii di unghie sui vetri più che ammissioni e dichiarazioni.
Stridolii che a te fanno drizzare il pisellino ma che alla gente comune fanno venire solo la nausea!
franklin87
15 gen 2009 - 12:56 - #39ti ricordo ke la rometta (come la kiami tu) qnd ha vinto lo scudetto è stata superiore alla juve come squadra ed è stata superiore anche ai vari furti della juve (come anche il milan nel 2004)…
sei l’arroganza fatta a persona… e ricordati anche le 4 papine ke avete preso all’olimpico contro la rometta
Juventus1897
15 gen 2009 - 12:56 - #40ieri Frascara era un pesce fuor d’acqua in quel contesto,stava ad imputare a Moggi le cause della retrocessione,non si capiva quello che diceva,è indagato per reato di bancarotta,è stato zittito come un cagnolino dagli avvocati…ma insomma…che aspettasse il processo di Napoli che è meglio.
Juventus1897
15 gen 2009 - 12:59 - #41quando è stata degna di vincere la Roma?quando Sensi ha fatto quegli sforzi economici assurdi che lo hanno portato nel baratro…ok onore al merito eravate uno squadrone e lo riconosco ma da qui a sentirmi dire che rivolete 5 scudetti e che noi rubiamo dalla notte dei tempi ce ne passa…
io non sono arrogante ma odio la grauità delle parole.
per suede:Moggi si arrampicava sugli specchi forte di una quasi assoluzione nel processo Gea?bene bene…
lellocarlos
15 gen 2009 - 13:01 - #42juve1987 lascia stare …tanto siamo in minoranza come sempre…spero veramente che i soci facciano causa lla figc così chiadiamo armi a baracchi e il giocattolino che si è creato il Dentone (della serie il pallone e mio) se lo mette il quel posto
Juventus1897
15 gen 2009 - 13:02 - #43voi romanisti dovreste prendervela solo con l’Inter ed invece ormai è un luogo comune che anche il tifoso giallorosso imputi le propri disfatte a Moggi…e questo è assurdo.
suede
15 gen 2009 - 13:07 - #44No, forse non hai capito che il caso GEA a me interessa poco. A livello personale Moggi lo giudico per quello che ha fatto al calcio in quanto gioco non business. Quindi dai dati acquisiti e per le condanne attrribuite quello che diceva erano solo stridolii. Poi dimmi: quello che ha detto su giraudo non ti ha fatto sganasciare pure a te?? Era troppo impegnato con il lavoro. Ma ti rendi conto?? impegnato col lavoro.
Juventus1897
15 gen 2009 - 13:09 - #45@lellocarlos
a me quello che mi fa rabbia è che la gente più credibilità alla giustizia sportiva che non a quella penale…
nel penale c’è la massima garanzia del contraddittorio mentre nel luglio 2006 che cosa c’è stato?
sono stati sentiti in un giorno non so quanti avvocati e la formazione della prova?in modo unilaterale sulla base delle sole intercettazioni…
la giustizia sportiva è malata si sa lo ha detto anche bea ieri ma esiste e sulla base delle sue regole la juve è stata condannata,ma la vera giustizia in cui si dimostra la colpevolezza o meno di un siggetto è solo e soltanto quella penale…
il prcesso GEA ne è stato una dimostrazione che finora la cupola non esiste (perchè il filone d’indagine è lostesso)…ma di certo io non canto mai vittoria prima del tempo e quindi attendo l’esito del processo di Napoli limitandomi a dire che i presupposto e le premesse sono alquanto positive.
poi se tutto si riduce sempre e soltanto nel dire la giustizia non esiste oppure questa è l’Italia in cui i delinquenti non vengono mai punti allora i disagi devono essere eliminati alzando la voce in altre sedi…
franklin87
15 gen 2009 - 13:10 - #46ancora cn questa storia di fare causa???
ahahahahahaha!
nn ci credi neanche tu a quello ke dici!
Juventus1897
15 gen 2009 - 13:13 - #47e no suede ti sabgli perchè tu ragioni proprio con l’ottica della giustizia sportiva ossia con quel fantomatico art.1 circa l’etica e quan’altro…ma se dopo in sede penale uno mi viene assolto io do più peso ad un giudice ordinario se permetti!
in effetti ciò che ha detto su Giraudo è un pò incomprensibile,perchè il rito abbreviato è una strategia difensiva che si usa non di certo per esigenze di lavoro…mah non so vedremo,la sentenza su Giraudo sarà la prima in ordine cronologico
franklin87
15 gen 2009 - 13:22 - #48guarda ke mi faccio la residenza a bruxelles e poi vengo a farti causa eh!
ahahahah
simosardo
15 gen 2009 - 13:50 - #49Bla bla bla bla… La Juve sta parlando coi fatti, basta parole! Avete visto che macchina da gol, ieri? Del Piero…se il gol che ha fatto ieri(per non dire dell’1-2 con Giovinco) l’avesse segnato Ibrahimovic, chissà che elogi: il miglior attaccante DEL MONDO! Invece l’ha fatto Del Piero, ed è tutto normale. Poi i giovani, Marchionni, De Ceglie…ma come GODO!
dg80
15 gen 2009 - 14:31 - #50lellocarlos ma tu sai solo insultare GRATUITAMENTE la gente? Ho letto gli altri tuoi commenti e ci sono sempre insulti verso gli altri.
Quando saprai argomentare civilmente le tue idee, forse allora si potrà discutere.