
L’Inter scaccia l’ombra della crisi. Riesce a farlo nel modo più sofferto, ma con grande autorità, riuscendo a sfruttare tutte le occasioni che le capitano, quelle costruite e quelle che arrivano dalla buona sorte. Al Massimino, di fronte ad un ottimo Catania che risponde bene alle attese della vigilia, i nerazzurri portano a casa i tre punti che le servono per tornare in fuga grazie al contemporaneo tonfo subito dalla Juve ed al pareggio del Milan, tutto questo nonostante giochi per un’ora in inferiorità numerica. (Video - Foto)
La squadra di Mourinho, guidata in panchina dal vice Baresi, parte comunque benissimo e nei primi 10 minuti rende chiaro che è calata nell’isola per mostrare il proprio gioco e riscattare la prova, vincente ma opaca, contro la Sampdoria. La superiorità dei nerazzurri si palesa già al quinto quando Cruz vince un rimpallo sulla destra, cross teso al centro che sfrutta al meglio l’inserimento preciso di Stankovic. 1-0 e match subito in salita per i padroni di casa.
Da lì in avanti il Catania mostra la sua reazione, costruisce gioco e sfiora più volte il pareggio, ma Julio Cesar è attento, quando lui manca ci pensa Cambiasso a salvare sulla linea e gli attaccanti siciliani sono piuttosto imprecisi. Un’eccezione ci sarebbe, ed è costituita da Paolucci che riesce a battere l’estremo difensore brasiliano pochi istanti dopo che Rocchi ha fischiato una punizione in favore di Burdisso per un “gioco pericoloso” di Morimoto. Non si tratta di un gol annullato, il fischio arriva prima, ma l’interpretazione del direttore di gara appare errata: è il difensore argentino ad abbassarsi in tuffo per prendere il pallone, non l’attaccante giapponese ad alzare la gamba.
Le proteste sono comunque inutili, il punteggio resta invariato grazie a Rocchi che alla mezzora diventa nuovamente “un fattore” quando decide di espellere Muntari per il fallo da dietro su Tedesco. L’intervento è rude, anche piuttosto pericoloso, ma il rosso resta una decisione piuttosto affrettata. Pochi minuti prima Ibrahimovic aveva avuto l’occasione di piazzare il colpo del ko, ma il suo tiro potente da posizione defilata aveva solo scheggiato la traversa.
La ripresa potrebbe essere un assalto all’arma bianca dei padroni di casa, ma l’Inter, dopo lo spavento per il palo colto da Mascara (tiro leggermente deviato), capisce di aver contenuto la parte più rilevante della sfuriata catanese nel primo tempo e riesce ad amministrare anche in inferiorità numerica in attesa dell’occasione per colpire in contropiede.
Occasione che prontamente arriva al 70esimo quando Stankovic, ancora lui, lancia Ibra in campo aperto: lo svedese rende facilissimo qualcosa che in realtà non sarebbe tale e salta con un pallonetto Bizzarri in uscita depositando il pallone con calma nella porta sguarnita. Ora l’Inter, dopo l’incubo di Bergamo, si ritrova con i suoi 6 rassicuranti punti di vantaggio sulla Juve, pronta a chiudere definitivamente la porta alla rincorsa bianconera alla prima occasione utile.
Il Tabellino:
CATANIA-INTER 0-2
(primo tempo 0-1)
MARCATORI: Stankovic al 5′ p.t. Ibrahimovic al 26′ s.t.
CATANIA (4-3-3): Bizzarri; Silvestre, Silvestri, Stovini, Capuano (dal 27′ st Llama); Martinez (dal 42′ st D’Amico), Baiocco, Tedesco; Morimoto, Paolucci (dal 31′ st Spinesi), Mascara. (Acerbis, Sardo, Sabato, Ledesma). Allenatore: Zenga.
INTER (4-3-1-2) Julio Cesar; Maicon, Cordoba, Burdisso, Santon (dal 43′ st Rivas); Zanetti, Cambiasso, Muntari; Stankovic (dal 46′ st Figo); Ibrahimovic, Cruz (dal 19′ st Maxwell). (Toldo, Mancini, Quaresma, Crespo). Allenatore: Baresi (Mourinho squalificato).
ARBITRO: Rocchi
NOTE: serata fresca e ventosa, terreno in discrete condizioni, spettatori 20 mila circa. Espulso al 31′ pt Muntari per gioco scorretto. Ammoniti: Mascara, Ibrahimovic, Tedesco, D’Amico. Angoli: 8-4. Recupero: 3′ pt, 3′ st.

perettigiuliano
29 gen 2009 - 10:23 - #1 (nascondi)ole ole ole!
suede
29 gen 2009 - 10:34 - #2Bellissimo il primo goal dell’Inter: sembrava una veloce a pallavolo.
Tottoi vs Tottoi
29 gen 2009 - 10:40 - #3+ 6
-p-i-n-o-
29 gen 2009 - 10:50 - #4direi anche:
non senza soffrire
Anze
29 gen 2009 - 11:12 - #5Goal rubato al Catania, se era gioco pericoloso quello lo era anche quello di Ibra di tacco (non ricordo contro chi, ma lo fanno vedere nello spot TIM durante l’intervallo delle partite)… Non sento nessuna polemica… Aiutini e aiutoni vanno bene solo quando sono per i perd-azzurri!
suede
29 gen 2009 - 11:29 - #6Vabbè, ecco una con la scusa del “sul come avete vinto… ”
Inventati una scusa del perchè ha perso la giuve, così mi faccio due risate
Anze
29 gen 2009 - 11:38 - #7Vai a leggere il mio commento sulla sintesi di Udinese Juve e vedrai che ho criticato pesantemente la Juve: ha giocato MALISSIMO!
Non è una scusa, è vero: l’Inter è stata DI NUOVO aiutata.
Ciò non toglie che il goal di Stankovic sia stato bellissimo e che con un uomo in meno l’Inter abbia fatto il secondo goal.
P.s. Grazie per il meno :)
Calcio CATANIA 1908
29 gen 2009 - 11:40 - #8Non per partito preso, ma in campo si è visto soltanto il Catania, l’Inter è rimasta a guardare da Milano, tanto a giocarci a favore per i nerazzurri c’erano l’arbitro, i guardalinea e la fortuna.
Il Catania ha stradominato in lungo e in largo dal 6° al 94° minuto, esprimendo un gioco stupendo e producendo un’infinità di occasioni da rete.
L’arbitro ha scandalosamente annullato un gol del Catania e non ha ammonito alcuni interisti per entrate simili a quelle di Muntari (vedi Zanetti su Tedesco ecc).
La sfiga ci ha messo del suo a non far entrare i palloni del Catania in rete a portiere battuto, come nel caso del palo e del salvataggio fortuito sulla linea, per non parlare della bomba di Tedesco dalla distanza all’incrocio e di tanti altri tiri pericolosi in porta vinti dall’Inter con rimpalli fortunosi.
Insomma una partita che il Catania avrebbe potuto tranquillamente vincere, ma che invece ha clamorosamente perso contro dei fortunati e favoreggiati fantasmi vestiti da Inter.
suede
29 gen 2009 - 11:44 - #9ma questa non è una scusa!
Una scusa è “l’Inter è stata DI NUOVO aiutata”
“Vai a leggere il mio commento sulla sintesi di Udinese Juve e vedrai che ho criticato pesantemente la Juve: ha giocato MALISSIMO!” non è una scusa ma un dato di fatto!
- Il pallone non era troppo gonfio?
- La maglia era simile alla tenuta giuventina e i difensori si confondevano?
- Non avete più moggi?
- Non sai che dire perchè rodi più di un capibara?
suede
29 gen 2009 - 11:47 - #10@9
da nota re come inizi il post “non per partito preso” hahaha
Fortuna? abbiamo preso un legno a testa. Poi se la palla non va dentro mica è sfortuna? si chiama mira.
Il goal era da annullare perchè il giocatore è entrato a gamba tesa sul difensore dell’Inter.
Mi viene un dubbio… ma non p che sei parente della Sensi?
Anze
29 gen 2009 - 11:51 - #11suede, capisco che con te non è possibile discutere.
LO SO CHE E’ UN DATO DI FATTO CHE LA JUVE HA GIOCATO MALE, L’HO DETTO IO PER PRIMO! Non cercavo scuse.
Tu invece sei fazioso e basta e dici un sacco di str***ate (tutta la seconda parte del post 10).
Quando ti andrà di discutere di calcio faccelo sapere, per ora sembra di leggere “La rivalsa dei perdenti”.
Calcio CATANIA 1908
29 gen 2009 - 11:53 - #12suede, vabbè lascia stare comprendo i tuoi limiti intellettivi, quindi ti lascio nella tua bassezza, campa felice e beato…
suede
29 gen 2009 - 12:01 - #13“comprendo i tui limiti intellettivi”
Da quanto si evince quello che ha dimostrato “bassezza” se tu usando termini offensivi.
Tranquillo, io non mi abbasso a risponderti. Mi basta vederti rosicare.
dg80
29 gen 2009 - 12:22 - #14 (nascondi)Eh sì, se non era per l’arbitro sicuramente non avremmo vinto… ahahahahah!
Calcio CATANIA ti sei dimenticato di citare 2 interventi identici a quello di Muntari subiti da Ibrahimovic e la traversa colpita da Ibrahimovic.
Io sinceramente, di VERO dominio del Catania, ho visto solo i 15 minuti dopo l’espulsione di Muntari… in quei minuti la palla era sempre nella nostra area.
Il secondo tempo è stato equilibrato, così come i secondi 15 minuti del primo tempo, mentre nei primi 15 non avete visto palla.
Comunque mi sembra stupido confrontare il gol di tacco di Ibrahimovic contro il Bologna dove 1) non era a gamba tesa 2) l’avversario è stato anticipato prima ancora che tentasse di intervenire, con l’entrata di Morimoto su Burdisso.
Comunque se questo serve per rendere meno amara la sconfitta contro una squadra in 10 per un’ora, va bene.
suede
29 gen 2009 - 12:24 - #15@16
Non avrei saputo dare spiegazioni migliori ;-)
dg80
29 gen 2009 - 12:31 - #16 (nascondi)No no, non era fallo…
http://images.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2009/01/29/0KE77RNM–346×212.jpg
Ahahahahahahah!
Calcio CATANIA 1908
29 gen 2009 - 12:31 - #17 (nascondi)vedo che gli interisti siete tutta una bruttissima razza di poveracci incompetenti che disconoscono il calcio e la sportività, come si evince chiaramente dalle macroscopiche buffonate senza cognizione di causa che scrivete. Con questa chiudo, evitando di perdere ancora tempo a parlare con dei bamboccetti ritardati che muovono le mani senza comando del cervello. Andate beatamente a farvi le pug-net-te con i cartoni giapponesi che ci fate più figura, adios…
dg80
29 gen 2009 - 12:33 - #18Sostituite il %20 con uno spazio per visualizzare correttamente l’immagine.
dg80
29 gen 2009 - 12:34 - #19Calcio CATANIA ma che stai dicendo? Guarda che ce ne siamo accorti tutti che il Catania ha dominato per 90 minuti, che l’arbitro ha palesemente falsato la partita e che entrambi i gol dell’Inter erano in chiaro fuorigioco.
A dire il vero sono 21 partite che il Catania viene penalizzato impedendogli così di lottare per la zona Champions.
dg80
29 gen 2009 - 12:42 - #20Guardando tutti i commenti di Calcio CATANIA, si evince che ogni sconfitta del Catania derivi da 2 motivi: 1) furti arbitrali 2) Catania che, pur meritando, regala la vittoria agli avversari!
Nostradamus
29 gen 2009 - 13:06 - #21la vera differenza tra inter e juve sta proprio qui, come ha detto massimo mauro: l’inter può permettersi black-out e pause più o meno lunghe, perchè ha dei singoli che possono risolvere la partita in qualsiasi momento (maicon, stankovic e ibrahimovic su tutti), la juve no; se la juve abbassa i ritmi o è deconcentrata, perde; deve sempre andare al massimo, e questo, in una stagione, è fisicamente impossibile. io vedo qualche chances in champions per la juve, ma in campionato il davario di valore con l’inter è abissale.
detto da un anti-interista doc.
billy16
29 gen 2009 - 13:19 - #22Calcio CATANIA ma stai scherzando? Vogliamo parlare dell’ingiusta espulsione di Muntari???? Siete stati in superiorità numerica per 3/4 di partita per un’espulsione inventata e ti lamenti degli arbitri???
Ma ragazzi un po’ più di obiettività dai!!!!
deki
29 gen 2009 - 14:28 - #23MAMMA MIA.
Leggo persino il catanese che dice che ha giocato solo il Catania!
Se ti riferisci agli ultimi 10 minuti del primo tempo dopo l’espulsione di muntari potresti anche dire che ci avete messo quasi in difficolta, ma gli altri 80 minuti ho visto solo una squadra. IN 10 UOMINI.
deki
29 gen 2009 - 14:31 - #24D’altronde quando a capo della società c’è un uomo(?) come LoMonacoDiTibete …
deki
29 gen 2009 - 15:31 - #25“Insomma una partita che il Catania avrebbe potuto tranquillamente vincere”, cavolo, io ho visto solo il catania oggi il campo, meritavano la vittoria, c’è poco da dire.
Così è il calcio, non sempre vince il più forte, ha vinto l’Inter, siamo nettamente inferiori.
Non si va avanti così, bisogna comprare morimoto e paulucci, o sarà crisi Inter.
I tifosi del catania la pensano esattamente come LoMonacoGrandPrix, oggi per vincere bisognava prendere a bastonate Mourinho.
Giò85
30 gen 2009 - 00:16 - #26Ma quale 10 UOMINI……
voi e come se fosse 12 rispetto al CATANIA…..
Diciamo ke dopo l’espulsione di Muntari eravamo 11/11
dg80
30 gen 2009 - 12:56 - #27Certo che qui dentro è pieno di persone intelligenti.
Basta che qualcuno la pensi in modo diverso, scrivendo la propria opinione in maniera civile ed argomentando [cosa che tanti non fanno] e viene riempito di punteggi negativi.
Addirittura sono stati dati dei punteggi negativi anche per una correzione ad un link… che banda di deficienti!