
L’Inter supera per 2 a 1 il Milan nel Derby della Madonnina e scaccia all’indietro i rossoneri volando in fuga a +9 sulla Juventus. Partita dai due volti con l’Inter che chiude il primo tempo con un doppio vantaggio, Adriano e Stankovic in goal, ma sulla rete dell’iniziale vantaggio può sfruttare l’interpretazione dell’arbitro Rosetti che ritiene involontario il braccio netto del brasiliano che fa carambolare il pallone in rete. Nella ripresa il Milan sembra alle corde, ma i nerazzurri arretrano il baricentro e Ronaldinho-Pato confezionano la rete che riapre la gara. In chiusura due episodi contestati su Inzaghi, gol annullato per fuorigioco (che c’era) e rigore non concesso per una trattenuta piuttosto netta in area di Chivu. (Foto - Video)
La gara parte nel segno del sostanziale equilibrio, l’Inter è molto compatta con Adriano e Ibrahimovic in avanti, il Milan deve rinunciare a Kakà ma trova un buon Ronaldinho e un Pato strepitoso. Beckham non incide ed è l’uomo che Ancelotti decide di sostituire per inserire Inzaghi nella ripresa quando l’inerzia della gara sembrava nettamente dalla parte dei nerazzurri, l’inglese non era comunque al meglio per una botta. Maldini, al suo ultimo derby, gioca come un leone e sbaglia un decimo di quello che sbaglia il suo compagno di reparto Kaladze, a tratti imbarazzante.
Kakà, dicevamo, non c’è e si sente, Maicon invece gioca nonostante l’infortunio che sembrava doverlo costringere al forfait ed è determinante. Dal suo piede parte un cross stupendo per Adriano che è solo davanti ad Abbiati, ma dopo aver colpito piuttosto male di testa devia il pallone con il braccio facendo finire la sfera in rete. Per Rosetti il tocco è involontario, una decisione molto forte che naturalmente peserà sul bilancio complessivo della gara.
Prima del vantaggio dell’Inter due buone occasioni non sfruttate da Pato e da Stankovic, ma è la rete di Adriano a far pendere la partita dalla parte dei nerazzurri. Il Milan non riesce a far ripartire la sua iniziativa e così le palle lunghe dei centrocampisti nerazzurri con la possibilità della doppia sponda di Ibra e Adriano diventano letali. Al 43esimo lo svedese spizza per l’inserimento di Stankovic che fredda Abbiati sul primo palo. Al riposo i nerazzurri vanno negli spogliatoi con il doppio vantaggio.
Nel secondo tempo il Milan non sembra arrendersi, ma l’Inter è in controllo e diventa sempre più pericolosa in contropiede con Kaladze che colleziona svarioni imbarazzanti. In un’occasione Adriano è impreciso, poi Abbiati si supera per fermarlo dopo una fuga sulla sinistra, il portiere milanista si era già reso protagonista di un grande intervento su Ibrahimovic lanciato proprio da Adriano, complessivamente autore di un’ottima gara.
Quando la gara sembra in ghiaccio un paio di episodi ravvivano la tensione: il Milan reclama per un calcio di rigore su Ambrosini, sul capovolgimento di fronte proprio il centrocampista rossonero stende Maicon rischiando il secondo giallo che lo avrebbe estromesso dalla gara. Subito dopo i rossoneri hanno un lampo grazie a Ronaldinho che serve un bel pallone filtrante a Jankulovski che crossa al centro per Pato, freddo nel battere Julio Cesar. Il giovanissimo Pato è autore di una grande partita, giocata letteralmente a tutto campo, il gol è una soddisfazione meritata.
Il finale si accende, l’Inter arretra il baricentro in maniera preoccupante con Mourinho che nel recupero arriverà a schierare una linea difensiva a 6 (non avete letto male, proprio 6 difensori) e così rischia di farsi raggiungere su alcuni episodi nonostante il Milan non riesca mai ad attaccare in un vero e proprio forcing. Gli episodi fanno imbestialire i tifosi e i giocatori del Milan, in particolare due: un gol splendido annullato (giustamente) per fuorigioco ad Inzaghi ed un contatto in area sempre con il numero 9 milanista protagonista. Chivu lo trattiene, il rigore non sarebbe così generoso.
Rosetti sceglie ancora in direzione Inter e la partita finisce sul 2 a 1, ora lo scudetto è nelle mani dei nerazzurri che possono giocare sul velluto concentrandosi sulla Champions League.

Alessandro Ascione
15 feb 2009 - 23:45 - #1 (nascondi)Senza dubbio, la vittoria di Mourinho. Mi è piaciuta anche la sua umiltà: ha messo tutta la squadra in area a difendere il punteggio, in perfetto stile Trapattoni. È un uomo calcisticamente intelligente e duttile.
http://www.alessandroascione.com/2009/02/inter-milan-il-genio-e-lumilta-di.html
JackBurton
15 feb 2009 - 23:46 - #2No, va beh, dai… bisogna essere onesti, anche se milanisti…
il secondo set lo ha giocato meglio l’Inter…
Mortuus
15 feb 2009 - 23:52 - #3Ora che ha vinto anche questa partita chissà se Mourinho andrà a lamentarsi dell’arbitraggio come l’ultima volta.
cante
15 feb 2009 - 23:57 - #42 giornate di squallifica ad adriano. ufficiale.
stesso trattamento che hanno avuto con gilardino.
mamma mia che schifo. al gila hanno fatto un processo in diretta qui si chiedono se è regolare o no…
Turinos
16 feb 2009 - 00:00 - #5Un bellissimo derby senza dubbio, manovrato magistralmente dal Milan nel primo tempo, e giocato alla grande dall’Inter nel secondo. Il Milan ha dimostrato di essere decisamente più imprevedibile in attacco, ma anche di avere un reparto difensivo drammaticamente in crisi.
Le occasioni non sono mancate ne da una parte ne dall’altra, anche se le più clamorose sono state quelle sprecate dai giocatori nerazzurri.
Qualsiasi risultato sarebbe stato possibile. Il migliore in campo, a mio avviso, Seedorf.
bobos
16 feb 2009 - 00:02 - #6E dire che a seedorf contro la Reggina gli hanno annullato il gol ed era meno netto…. . Cmq non si vince lo scudetto con questa mentalità!!
cante
16 feb 2009 - 00:02 - #7non avevo mai visto giocare santon.. mi sembra veramente forte!!
POLIZIA
16 feb 2009 - 00:04 - #8Complimenti ai nuovi(e vecchi) ladroni d’Italia che conquistano il derby con un gol palesemente di mano e due rigori nettissimi non concessi al milan.
Rosetti-Milan 2-1
Un’ analisi tecnica si rende, a questo punto, totalmente inutile.
Rosetti di Torino uno dei campioni d’Italia.
napoletani sfottete pure(fate bene)
Turinos
16 feb 2009 - 00:05 - #9@7: Io lo sto seguendo molto bene Santon. In rapporto all’età questo è davvero un fenomeno. Mi stupisce sempre di più per tecnica, sicurezza e grinta. Formidabile.
near
16 feb 2009 - 00:21 - #10complimenti a tutte e 2 le squadre..gran derby (ma col braccio non si segna…)
@8 perchè dovremmo imitarti?
Marcellino_Van_Basten
16 feb 2009 - 01:00 - #11Si! Come il cammino dell’Inter in Champions!
Comunque! Caro Ancelotti, se non arrivi almeno 2°, sei pregato di cambiare aria!
Ci siamo stancati di te, anche se non è tua la colpa di “Morattiopoli”!
La Squadra ha bisogno di novità, a cominciare dall’allenatore!
parrucchiere di cambiasso
16 feb 2009 - 01:16 - #12alora, ke ce da dire? l’inter lancia la palla avanti e crea gia pericolo. non a gioco e non a italiani propio una squadra fata dai soldi di moratti. pero per un milan senza kaka non a giocato male.
MadRaffa
16 feb 2009 - 01:25 - #13Non essendo nè interista, nè milanisti mi son goduto una bella partita.
L’Inter ha meritato la vittoria perchè ha creato ben più occasioni, anche se davanti alla porta ha sprecato clamorosamente… vedi Adriano… La sua mano, invece, darà lavoro agli opinionisti per mesi, chissà cosa gli regalerà la redazione di controcampo!? Io dico solo che non era così grave, però se lo avessero annullato nessuno adesso griderebbe allo scandalo. Bellissimo invece il secondo goal… sia tatticamente, sia come gesto atletico.
Il Milan ha dominato a centrocampo (fino all’uscita di Beckham), ma mancava un attaccante di peso. Nonostante i fantastici lanci di Ronaldinho, Pato era in difficoltà contro la fisicità delle retrovie interiste, anche se alla fine ha fatto una gran partita. La difesa ha commesso gravi errori, fortuna che Abbiati ha limitato un po’ i danni.
In fine, il rigore su Inzaghi era netto, avendo convalidato un dubbio goal, Rosetti doveva innegabilmente fischiare. Forse sarebbe arrivato un pareggio… ma nel calcio, purtroppo, conta anche l’arbitro, e quindi alla fine l’Inter mette meritatamente una mano sullo scudetto.
il pollo
16 feb 2009 - 01:54 - #14stavolta l’inter ha da ringraziare l’arbitro
adriano ha allargato il braccio mentre segnava, non era attaccato al corpo. rigori negati al milan almeno 2. dai che schifo. bellissima partita giocata bene da entrambe ma falsata da un ignobile rosetti
ps
odio kaladze, dannato idiota
suede
16 feb 2009 - 09:37 - #15 (nascondi)@4
Lasciamo stare i trattamenti equi per precedenti altrimenti la juve e milan avrebbero dovuto giocare in eccellenza dopo moggiopoli.
Detto questo, il goal di Adriano era da anullare. Ma visto che il “signor” Ranieri ha detto che bisogna lasciare le decisioni agli arbitri e non fare commenti e critiche ci insacchiamo sta vittoria. Se non ha assegnato un presunto rigore al milan non sarà ne il primo e ne l’ultimo della storia calcistica.
P.S.: ESSENDO UNO DEI POCHI (penso) CHE PAGA ANCORA IL CANONE MI RIFIUTO DI VEDERE BAGNI IN TV!!!!!
Come cronista è da zelig, come opinionista è da buona domenica.
JackBurton
16 feb 2009 - 10:05 - #16Comunque è stato dimostrato per l’ennesima volta che Ibrahimovic non conta un c@zzo nelle partite importanti!
E quello sarebbe da pallone d’oro? Bah…
Antonio C.
16 feb 2009 - 10:09 - #17bella partita, peccato per gli episodi m
Per il milan temo sia la chiusura dei giochi ma penso anche che se la siano un po’ cercata, in fondo in questo mercato non avrebbero dovuto far altro che comprare un difensore in grado di giocare da subito. Insistono con kaladze e jankulowski , peggio per loro. Imbarazzanti.
suede
16 feb 2009 - 10:27 - #18 (nascondi)@16
Decidetevi se l’Inter è Ibra dipendente o se non fa un katso…
Perchè se guardi le azioni, non solo chi segna, vedrai che gli assist che Adriano non ha concluso in rete sono partiti da Ibra, così come il secondo goal appoggiato di testa.
Purtoppo per voi l’Inter attualmente è un gruppoo fortissimo! A volte cinico, ma sempre in grado di appassionare.
alsz87
16 feb 2009 - 10:29 - #19NOTIZIA DI MERCATO: La sisley Treviso vuole adriano!
SlinkingAndrew
16 feb 2009 - 10:46 - #20LADRI!!!! :)
suede
16 feb 2009 - 11:03 - #21 (nascondi)Qui si festeggia….
Per chi vuole rosicare ci sono altri lidi
meccanicamente
16 feb 2009 - 11:41 - #22Perdere un derby su due ci sta, è pareggiare con lecce, torino, cagliari e reggina che ti fa perdere lo scudetto.
Certo che se il derby lo perdi perchè ti hanno segnato un gol di mano e magari ci stava pure un rigoino rosichi alla grande…e vabbè, lo scudetto lo avevamo già perso prima.
L’Inter fa comunque un gran brutto gioco, ieri sera ho visto solo l’asse Maicon-Ibra-Adrano. Sempre e solo lanci lunghi sfruttando la forza fisica dei due attaccanti…non proprio bel calcio però premia visti i risultati.
Ho visto molto bene Ronaldinho, ispirato quasi come ai bei tempi al Barca. Pato è chiaramente un fenomeno. Pirlo davvero sottotono. Stendiamo invece un velo pietoso su Kaladze e anche un pò su Jankulovski…mi hanno fatto rimpiangere addirittura Favalli.
Comunque sia è vidente che ieri con un ariete come Borriello la partita (e tutto il campionato) sarebbe stata diversa. Ci serve una punta fisica e da tanto tempo considerando che l’ultimo attaccante puro forte e “fisico” che abbiamo avuto è Weah. Per poter aspirare a vicer uno scudetto ci vuole una magiore versatilità di gioco e non il solito albero di natale
andreapirlo
16 feb 2009 - 11:49 - #23per quello che si è visto in campo doveva finire pari a mio avviso, inter più fortunata come purtroppo lo è stata in alcuni tratti della stagione.
questo derby secondo me rispecchia la situazione attuale in campionato, il milan è mezzo gradino sotto l’inter e non merita sicuramente 11 punti di distacco, però le cose non sempre girano bene, godete fino a quando potete interisti perchè già quest’anno contavo su un milan competitivo, purtroppo i risultati non mi danno ragione, ma è solo questione di tempo…
andreapirlo
16 feb 2009 - 11:55 - #24ho anche visto che fortunatamente è tornato l’imperatore, i giornalisti sono tutti ridicoli e per fortuna, adesso per 4-5 partite ve lo dovrete vedere titolare in campo…
l’unica cosa che ho veramente apprezzato di lui ieri sera è stata la rovesciata nella quale ha sfiorato il gol, nel resto si vede da troppo tempo quanto sia macchino, scordinato e goffo.
un giocatore di serie a non può lisciare di testa un cross perfetto come quello di maicon…
se qualche interista pensa che abbia scritto una st.ronzata dietro l’altra aspetti 2-3 domeniche prima di rispondermi
meccanicamente
16 feb 2009 - 11:59 - #25@andreapirlo
Senza gli inofrtuni di Borriello e Gattuso la stagine sarebbe potuta finire decisamente meglio. Non credo che comunque avremmo potuto vincere il campionato perchè la difesa è oltremodo imbarazzante
gil_done
16 feb 2009 - 12:04 - #26che inter, sinceramente se giocherete così contro il manchester….non sò quanto ne uscirete indenni dall’old trafford…
gil_done
16 feb 2009 - 12:09 - #27NOTIZIA DI SPORT: il ct della nazionale italiana di rugby, ha deciso di convocare adriano al posto di Mirko Bergamasco…
Skk_3dfx
16 feb 2009 - 13:06 - #28#22 meccanicamente
Certo che se metti il Cagliari allo stesso livello di Torino Lecce e Reggina mi sa che di calcio non ne capisci tanto.
Ti ricordo il 7° posto in classifica del Cagliari, e ti ricordo che ha messo in “difficoltà” Roma, Inter, Juventus in casa loro.
Lo so che il Cagliari non se lo fila nessuno perchè non fa MAI notizia, ma almeno siate un pò obbiettivi.
Domenica c’è Milan Cagliari, vediamo un pò che succederà….
(mi tocco i sottostanti oggetti)
meccanicamente
16 feb 2009 - 13:46 - #29@SKK 3dfx
Ehi ehi calma. So bene che il cagliari è altra cosa rispetto alle altre tre però so anche bene che una pretendente allo scudetto DEVE vincere con il cagliari proprio come non può portare a casa solo un misero punto su due sfide con il genoa indipendentemente da quanto stia giocando bene il genoa. La differenza tra il Milan e l’Inter sta proprio lì
cante
16 feb 2009 - 14:14 - #30 (nascondi)ma possibile che solo SUEDE si sia accorto che la cosa più intelligente l’ho detta io?!?!?!!?
ragazzi ma squalificare ADRIANO non vi sembra INGIUSTO così come hanno fatto con GILARDINO??
nemmeno vi passa per l’anticamera del cervello
…ho visto cose che voi strisciati…
Arma
16 feb 2009 - 14:15 - #31Adrimano
Arma
16 feb 2009 - 14:15 - #32Adrimano
meccanicamente
16 feb 2009 - 14:26 - #33@Cante
Fino a prova contraria non si può toccare volontariamente il pallone con la mano meno che meno segnare un gol.
Il tocco di Adriano come quello di Gilardino è volontario. Per carità la palla gli carambola prima un pò sulla testa ma la mano non era li a caso, secondo me si era già preparato all’eventualità che non riuscisse a colpirla bene. Purtroppo (o per fortuna) oggi con le teledcamere si vede tutto.
Quello che mi sembra assurdo è che si possa utilizzare la prova TV per squalificare un giocatore e non si possa usare l’istant replay per verificare, in pochi secondi, la regolarità di un intervento simile.
Basterebbe fare come nel football americano dove ogni allenatore ha la possibilità di chiamare l’istant replay un paio di volte per tempo. Magari facciamo al massimo due volte nell’arco di una partita ma qualcosa facciamola perchè così non ha senso.
Alla fine dovremmo tutti ricordarci che Zidane nella finale dei mondiali è stato espulso proprio perchè il quarto uomo vide un replay dell’accaduto, quello fu un caso eclatante di moviola in campo “clandestina”. A me sembra che in quel modo le cose siano solo che andate per il verso giusto punendo chi aveva sbagliato. Semplice
cante
16 feb 2009 - 14:33 - #34meccanicamente hai ragione, sulla moviola etc
anche secodno me il derby è stato falsato da far paura.. ma hai cambiato discorso.
il discorso principale è che voglio che un cacchio di strisciato ammetta che c’è una disparità di giudizi enorme, che gila è stato trattato come un ladro mentre adriano è addirittura tornato l’imperatore..ehehe
meccanicamente
16 feb 2009 - 14:39 - #35Alla fine si tratta solo di dare uno strumento in più all’arbitro per fare le sue valutazioni perchè comunque l’ultima parola sull’accadut rimarrebbe la sua come è giusto che sia.
Magari si potrebbero dare 30 secondi di recuoero aggiuntivi come nel caso di una sostituzione ogni volta che lallenatore della squadra che ha subito l’eventuale torto chiami in causa la moviola. Se diamo al massimo 2 possibilitàdi chiamarla a squadra sarebbero 2 minuti di recupero in più spalmabili su due tempi.
Nel caso in cui l’uso della moviola desse esito negativo nel football americano ad esempio l’allenatore perde la possibilità di chiamare il time out che però nel calcio non c’è. Però ad esempio si potrebbe penalizzare la squadra che ha erroneamente utilizzato la moviola con l’eliminazione di uno dei cambi preventivamente portati a 4 per un match cosa di cui la FIFA sta già discutendo. Nel caso in cui l’allenatore abbia già usato tutti i cambi basterebbe non dargli più la possibilità di chiamare la moviola in campo. Io vedo che in questo modo nel football americano non ci sono più problemi, ad esempio mi pare che due anni fa venne assegnata una meta non vista durante un superbowl che nel calcio equivale ad una finale di champions se non ad una finale mondiale.
meccanicamente
16 feb 2009 - 14:41 - #36@cante
D’accordo con te però forse il casodi gilardino è un pò più eclatante. Detto ciò purtroppo conosciamo la qualità della stampa italiana e purtroppo quella sportiva è forse una delle peggiori
a1e
16 feb 2009 - 15:05 - #37Il milan è stato sfigato, vuoi per la bravura del purti vuoi per altri mille c4zzi, cmq l’Inter è troppo forte x tutti..pochi cazzi, e lo dice uno Juventino che ieri ha tirato giu tutti i cristi possibli… ciau
billy16
16 feb 2009 - 16:47 - #38 (nascondi)per tutti quelli che hanno qualcosa da ridire sull’Inter degli ultimi 3 anni e non riconoscono la superiorità schiacciante in Italia dell’Inter di Mancini-Mourinho dico soltanto una cosina: CONTINUATE A COSì PIU’ ROSICATE PIU’ GODIAMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per tutti quelli che pur non essendo interisti riconoscono la superiorità dimostrata coi fatti dico: COMPLIMENTI, SIETE MERCE RARA!
D R U G H O BIANCONERO
16 feb 2009 - 18:15 - #39BELLISSIMO DERBY GIOCATO ALLA GRANDE DA ENTRAMBI LE SQUADRE ANKE SE IL MILAN è SCESO UN Pò QUANDO HA SUBITO IL PRIMO GOL (DA ANULLARE),COMUNQUE L’INTER POTEVA CHIUDERE LA PARTITA SUL GOL MANGIATO DA ADRIANO ALL’INIZIO DEL SECONDO TEMPO ANCHE SE IL MILAN ,SIA NEL PRIMO CHE NEL SECONDO TEMPO HA GIOCATO MOLTO BENE PALLA A TERRA ED è STATO MOLTO ORDINATO KALDADZE COME AL SOLITO INCAPACE DI STARE IN UNA SQUADRA CHE DI NOME FA MILAN! ALLA FINE IL PAREGGIO ERA IL RISULTATO PIù GIUSTO.
Nostradamus
16 feb 2009 - 22:27 - #40un gol di mano e un rigore negato. a parti invertite, o peggio ancora contro la juve, a quest’ora gli interisti sarebbero tutti in scipero della fame, incatenati davanti alla lega calcio e alla figc. come contro la roma lo scorso anno, la partita decisiva per lo scudetto è stata segnata da favori arbitrali.