Il Giudice Tosel ha deciso: nessuna squalifica per Adriano dopo il gol del vantaggio interista segnato dall’attaccante brasiliano con l’evidente aiuto di un braccio. Il numero 10 nerazzurro rischiava fino a 2 giornate per “comportamento antisportivo” dopo la rete arrivata con la decisiva deviazione del suo avambraccio nel derby della Madonnina.
Le motivazioni di Tosel sono molto interessanti, il giudice sportive sottolinea che l’interpretazione sulla involontarietà del tocco data da Rosetti può non essere condivisibile, ma non ci sono elementi sufficienti per determinare che fosse nelle intenzioni di Adriano deviare la sfera con il braccio per trarne vantaggio. In questo stesso campionato Tosel aveva squalificato Gilardino per un gol segnato con la mano durante Palermo - Fiorentina, in quel caso però l’arbitro e gli assistenti non avevano percepito il tocco irregolare, domenica invece Rosetti ha visto dando un’interpretazione favorevole alla buona fede di Adriano.
Questo il referto di Tosel:
Il colpo di testa (più esattamente, si è trattato di un impatto di lieve entità tra il capo del calciatore ed il pallone in parabola discendente) imprimeva al pallone una traiettoria verso il basso che subiva una evidente, rilevante e decisiva deviazione verso la porta avversaria dal contatto con l’avambraccio destro dell’attaccante, proteso in avanti. L’arbitro Roberto Rosetti ha convalidato la rete e ha spiegato al giudice di aver preso la decisione non avendo avuto assolutamente la certezza che il calciatore avesse colpito il pallone volontariamente con il braccio e non avendo avuto la percezione che lo stesso gesto fosse finalizzato ad un comportamento antisportivo
la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere condivisa ma, per converso, le immagini televisive non consentono di ritenere, nell’esclusione di ogni ragionevole dubbio, che il pallone fosse stato ‘volontariamente’ colpito per realizzare la rete, in considerazione della complessiva dinamica del movimento del corpo in elevazione e della non innaturale posizione del braccio al momento dell’impatto con il pallone, negli attimi immediatamente successivi all’iniziale deviazione di testa Secondo il regolamento, il dubbio anche se residuale è incompatibile con l’affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva.
Motivazioni giuridicamente ineccepibili quelle di Tosel che lasciano comunque il dubbio sulla decisione di Rosetti di convalidare una rete che rischia di rivelarsi “decisiva” per chiudere il discorso scudetto.
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
cante
17 feb 2009 - 20:01 - #1e sblinda l’antisportività sul giudizio prematurato sclacsonavi del vicesindaco
FeroX
17 feb 2009 - 20:07 - #2#1 eh?
cante
17 feb 2009 - 20:10 - #3PUPPA FEROX PUUUPPAAAAAAA
un po’ come tutti coloro che sperano nell’uniformità di giudizio.. PUUUPPAAAA PUUPPPPAAAAAA
FeroX
17 feb 2009 - 20:11 - #4scusa, avevo e ho tutt’ora problemi a capire quello che volevi dire nel primo messaggio
Hai usato il traduttore automatico di google?
:)
near
17 feb 2009 - 20:15 - #5questo è Tosel…
Axir
17 feb 2009 - 20:43 - #6decisione giusta, il tocco è stato nettamente involontario
per quanto riguarda il gol secondo me è regolare come era regolare quello di seedorf con la reggina
Axir
17 feb 2009 - 20:46 - #7 (nascondi)piuttosto guardate qui..rigore su stankovic nessuno ne ha parlato…
http://www.youtube.com/watch?v=bF24CrHGQ4c
cante
17 feb 2009 - 21:01 - #8chiamate la neuro.
nessuno77
17 feb 2009 - 21:06 - #9w morattiland…
vi piace vincere facile eh?:D
cante
17 feb 2009 - 21:08 - #10ah vabbè tanto per restare in tema… NESSUNA SANZIONE PER I TIFOSI DEL GENOA che hanno mandato un loro tifoso all’ospedale. NESSUNA SANZIONE per le proteste a fine partita ad arbitro e affini. NESSUNA SANZIONE per le infamate in tribuna.
il campionato più bello del mondo
Ninetto regazzino der Tufello
17 feb 2009 - 21:55 - #11eh?
Alessandro Ascione
17 feb 2009 - 22:04 - #12Ma insomma, è anche comprensibile che gli interisti godano su Facebook. Oltretutto, Adriano è recidivo…
http://www.alessandroascione.com/2009/02/mano-di-adriano-gli-interisti-godono-su.html
pakis
17 feb 2009 - 22:21 - #13milan va rinforzato in difesa e a centrocampo, inter con chivu e samuel l’ha fatto e vince.grande mourinho. www.tuttotoro.com
SlinkingAndrew
17 feb 2009 - 23:04 - #14E meno male che c’era anche il precedente, a Gila si e a lui no? Due pesi e due misure? Stiamo freschi a voler seguire un campionato regolare….
nessuno77
17 feb 2009 - 23:44 - #15slinking l’inter non è la fiorentina dai:D
queste cose accadono e accadranno(purtroppo)
Marcellino_Van_Basten
17 feb 2009 - 23:55 - #16Ho rivisto la moviola al “Campionato dei Campioni” su Odeon, e mi sto convincendo che invece fosse volontario, perchè da questa determinata visuale si notava bene l’ampio spostamento del braccio per colpire il pallone!
Dalle precedenti moviole, invece, si notava solo la distensione dell’arto!
a. gigli
18 feb 2009 - 01:01 - #17onestamente il tocco di Gilardino non è paragonabile a quello di Adriano. Quello di Gila era molto più volontario. Il gol di Adriano poteva essere annullato ma la squalifica a cose fatte non avrebbe avuto senso. era un cross forte e da almeno trenta metri, come cavolo faceva a farci apposta? (anche se quel braccio così messo dia quest’impressione)
ambè
18 feb 2009 - 09:47 - #18peretti hai ragione. l’avevo notato anche io nel replay mandato subito in onda. onestamente pero a velocità normale sembrava assolutamente regolare. gli arbitri sono esseri umani non macchine, in più devono prendere decisioni importanti in un millesimo di secondo. Purtroppo quindi anche loro commettono degli errori. bisognerebbe pensare un po di piu ai propri errori. la difesa del milan è un colabrodo e se fosse stata un minimo decente avrebbe tranuillamente evitato i 2 gol. belli si ma è evidente la colpa dei difensori troppo statici….
ultras romani
18 feb 2009 - 10:28 - #19e per essere chiari sugli spalti ci sono stati dei tafferugli con 7 feriti e striscioni pesanti…peccato ke essendo il derby di milano nn ci sono ne riprese ne è uscito nulla sui giornali..x rispondere a tutti quei dementi ke dicono ke noi siamo protetti…a me sembra ke ogni volta ke a roma siano successi problemi ne abbiano sempre parlato…a milano invece no…lo volete capire ke il campionato italiano è una buffonata???sono tante marionette con i fili attaccati gestiti da un gruppo di persone…ancora ke parlate di moviola e fuorigioco…se nn lo avete ancora capito amen
ElCuchu
18 feb 2009 - 12:50 - #20 (nascondi)quello su Ambrosini e Stankovic è sicuramente un video montaggio! …quelli dell’inter avranno conoscenze a Sky!
;)
billy16
18 feb 2009 - 14:37 - #21 (nascondi)per quanto mi riguarda il tocco di braccio di Adriano è palesemente involontario, quindi, applicando il regolamento, il gol è regolare. L’anno scorso Collina disse che se il pallone colpisce la testa e poi il braccio non è da annullare.
Non voglio neanche commentare quelli che lo accostano al gol di mano di Gilardino, quello era un bagher di pallavolo volontarissimo e scorretto.
quarantasei
18 feb 2009 - 14:37 - #22Che Adriano non ha fatto il furbo si è visto da subito, ha battuto di testa (male) e la palla gli è andata sul braccio, punto.
Quello che è scandaloso non è il fatto che Rosetti non abbia annullato il gol perchè sicuramente non ha visto il fallo, ma le dichiarazioni di Muo e Moratti e di gran parte del mondo interista. E’ comprensibile essere di parte, ma negare l’evidenza è disonesto!
Avrebbero fatto un figurone se avessero detto per esempio: Si è vero, il gol è irregolare, ma sono cose che capitano e sempre capiteranno, in fondo l’arbitro fa parte del gioco….
Poi da che calcio è calcio vince la squadra che fa più gol e non quella che gioca meglio. Dire che l’Inter ha meritato la vittoria perchè ha giocato meglio (anche di fronte ad un gol irregolare e due rigori per il Milan) è da pellegrini, come del resto chi l’ha detto è!
Tali dichiarazioni dimostrano quanto questi personaggi hanno scarsa cultura sportiva e soprattutto mentono sapendo di mentire!