
Sfuma il sogno europeo della Juventus, eliminata dal Chelsea di Hiddink. Per i bianconeri resta la magrissima consolazione dei due goal segnati ad un club inglese, una piccola maledizione finalmente infranta da una squadra italiana. Esce a testa alta la Juventus di Ranieri, capace di far soffrire sia all’andata che al ritorno i vice campioni d’Europa. Per Ranieri la squadra ha dato tutto quello che aveva in corpo, ma il tecnico bianconero non nasconde i rimpianti per non aver finalizzato con almeno un goal il buon gioco mostrato nella partita di andata:
“Molto è dipeso dal non aver fatto gol allo Stamford Bridge. Fare un gol fuori casa è troppo importante. Io non ho visto un calo, loro hanno avuto solo quel calcio di punizione e il tiro dalla lunga distanza che è stato deviato. È stata una doccia fredda notevolissima, però questo è il calcio. Abbiamo perso subito Nedved, i ragazzi hanno fatto tutto quello che potevano fare, più di così non si può chiedere alla squadra. Sicuramente adesso avremo l’opportunità di allenarci, bisogna sempre vedere il lato positivo delle cose… Ci dispiace uscire dalla Champions, sapevamo di dover affrontare una grandissima squadra, ma pazienza, ci proveremo l’anno prossimo”.
Hiddink, artefice della rinascita dei blues, si gode la qualificazione:
“Siamo partiti male, nella prima mezzora eravamo un pochino lenti, l’1-0 dell’andata è stato decisivo e poi l’1-1 ha fatto la differenza: noi giocavamo con la sicurezza di poter ribaltare la gara in ogni momento grazie al risultato dell’andata.Mi affido all’aritmetica, alla personalità che ha dimostrato la squadra nella gestione del risultato: il Chelsea ha meritato la qualificazione guardando i numeri finali e certe fasi dell’andata e il secondo tempo di questa partita in cui siamo stati in controllo del match. Mi aspettavo di tutto, perché la Juve avrebbe dovuto trovare il gol, perché ha grandi attaccanti, anche quelli che giocano un po’ meno. Ogni partita a questo livello è già una finale”.
(fonte Sky Tv)
alsz87
11 mar 2009 - 10:31 - #1“meritata” non direi…da quello che si è visto nei 180 minuti era un 50-50.
stex77
11 mar 2009 - 10:57 - #2#1
Mi dispiace contraddirti, ma il chelsea ha ampiamente meritato il passaggio del turno semplicemente perchè è più forte della Juve e questo è stato ribadito da tutti nel post partita. Ieri poi ha dimostrato di poter fare quello che voleva con la squadra italiana, con pochissimo sforzo, come se avesse già la qualificazione in tasca…
informatico
11 mar 2009 - 11:44 - #3#2
mi dispiace contraddire te invece, ma se una squadra è più forte di un’altra non è detto che la squadra più debole è spacciata altrimenti stasera l’Inter non dovrebbe scendere nemmeno in campo.
Non credo che il Chelsea ha dimostrato di fare quello che voleva, anche perchè il primo tiro in porta (tolto il calcio di punizione di Drogba) è stato quello rimpallato di Lampard che poi è finito in rete, poi in 10 contro 11 è stato più facile per il Chelsea
informatico
11 mar 2009 - 13:17 - #4invece di dare i -1 perchè non commentate coniglietti!?!
Nostradamus
11 mar 2009 - 13:27 - #5io non sono d’accordo con chi dice che di più non si poteva fare… in due partite la juve ha costruito due azioni serie da gol: all’andata con tiago e del piero ci ha messo una pezza cech, al ritorno con trezeguet e iaquinta è andata in gol. dimostrazione che se attaccato con convinzione il chelsea non è proprio irresistibile. certo, bisogna provarci. la juve sull’1-0 invece s’è ritirata e ha lasciato il gioco in mano al chelsea, un suicidio con giocatori del calibro di lampard e drogba. a mio avviso la juve riflette il carattere del suo allenatore: bravissima persona, per carità, ma non proprio un cuor di leone.
Ave_SUMA
11 mar 2009 - 13:34 - #6E fuori una!
Alla faccia dei prevenuti (”Zazzaroni” e compagnia bella) che avevano pronosticato (ma ci credevano davvero?) sulla triplice qualificazione delle italiane!
Come al solito, sparerete l’alibi delle assenze, come se Sissoko, Legrottaglie e Camoranesi fossero i “Tulipani Olandesi”; il bollito Nedved, poi, che contributo poteva dare alla causa se si sfasciava per qualche buffetto che riceveva!
Infine, la solita figura da provinciali di certi “violenti” giocatori come Chiellini che ricorda quella fatta l’anno scorso dai 2 nerazzurri Materazzi e Burdisso!
CalMa46
11 mar 2009 - 13:42 - #7Adesso pensiamo al futuro in modo oculato, i milioni spesi quest’anno sono finiti beatamente in panchina con Amauri e Poulsen. Mellberg è un difensore solido ma Drogba correva a doppia velocità… con questo Iaquinta non abbiamo certo bisogno dei vari Quagliarella e/o Floccari. Tiago m’ha stufato, si deve puntare ad un centrocampista di qualità, senza quella nel mezzo non si va da nessuna parte (vedi Lampard-Essien, Gerrad-X.Alonso ecc…) e poi anche la difesa ha bisogno di essere rinforzata come si deve non con seconde scelte ma con campioni veri.
Rabbrividisco solo al pensiero che Lapo possa diventare presidente ma se lo fa apra il portafogli e cacci i money!!!
pakis
11 mar 2009 - 13:44 - #8troppo forte il chelsea, ora vediamo stasera inter e roma cosa faranno, champions difficile per le squadre italiane negli ultimi anni. www.tuttotoro.com
stex77
11 mar 2009 - 13:48 - #9#3
Io ho visto entrambe le sfide e ho avuto l’impressione che il chelsea sia stato molto cinico, ottenendo il massimo con il minimo sforzo, ha risposto con forza dopo aver subito la prima mezzora di juve e non si è affatto scomposta dopo aver subito il 2-1 di del piero. Se questo non vuol dire essere superiori…
Ave_SUMA
11 mar 2009 - 13:53 - #10Prega tu, “peretta”, che il Manchester, stasera non vi faccia le 7 “perette” con le quali aveva umiliato la Rometta!
stex77
11 mar 2009 - 13:56 - #11io personalmente, al di fuori delle vesti da tifoso, continuo a pensare che l’unica ad avere delle possibilità di passaggio del turno sia l’inter, anche se sarà durissima. del resto un pareggio con goal ci può stare. Non aver incassato gol nella partita di andata ci “agevola”…
CalMa46
11 mar 2009 - 13:57 - #12@ quante ne scrivi di idiozie… “come al solito” cosa? Non so che squadra tifi ma potrei farti l’elenco: guarda il Milan senza Kakà e Gattuso, immaginati l’Inter senza Zanetti, Cambiasso e Stankovic! Il centrocampo della Juve al completo sarebbe stato Camoranesi, Zanetti, Sissoko e Nedved… non sono i “Tulipani Olandesi” come dici tu ma sono i nostri titolari.
Poi parlare della debolezza di Nedved… ho visto Pavel prendere delle botte terribili e rialzarsi senza problemi ieri non ce l’ha fatta e quindi che vuoi?
Infine non ho capito ‘na cosa: i falli ricevuti da Nedved sono buffetti quelli fatti da Chiellini sono violenti? Se quelli sono violenti allora non hai mai guardato una partita di calcio in vita tua!! E poi Materassi e Burdisso!?!? L’anno scorso quelli si sono scatenati in una vergognosa rissa che non c’entra niente con la partita di ieri sera! Taci che è meglio!
Juventus1897
11 mar 2009 - 14:02 - #13fratello Calma46 non sprecarci tempo ed energie a rispondere a sti minorati mentali…
il dialogo sarebbe anche bello ma con gente seria ed INFORMATA che capisce di calcio…
stex77
11 mar 2009 - 14:05 - #14Se inter e roma escono dalla champions, sarà dura ancora non ammettere che a livello europeo non contiamo nulla…
CalMa46
11 mar 2009 - 14:11 - #15@15… per rafforzare la tua tesi ti dico pure che se né Inter né Roma passano il turno, probabilmente l’Italia l’anno prossimo avrà solo 3 posti, anziché 4, per la Champions!
Mortuus
11 mar 2009 - 14:21 - #16@ ave suma
Ma con che faccia vieni a parlare delle altre squadre quando sei stato eliminato da qualsiasi tipo di competizione dalle squadre più assurde che esistano.
franklin87
11 mar 2009 - 14:32 - #17a quando una petizione x bannare ave suma?
sei peggio di galliani ke vanta sempre il milan come squadra piu titolata al mondo e poi da 2 anni fa pena…
senza kaka poi siete come il niente…
deki
11 mar 2009 - 15:34 - #18Però è un vero peccato che ai quarti la rube non potrà contare sul chiellini
deki
11 mar 2009 - 15:34 - #19su*
fdetomaso
11 mar 2009 - 16:03 - #20La juve ah fatto una partita discreta, però dai, perchè hanno mollato dopo il 2° gol? Capisco che il chelsea è una squadrone ma potevate anche evitare il pareggio, cavolo… va beh dai, vi rifate l’anno prossimo!
Grande Torino
11 mar 2009 - 16:14 - #21Pur rubando un gol nettamente dentro anche stavolta non ce l avete fatta… Poveri gobbi, illusi con le parole di Cobolli di poter arrivare a Roma… Questa volta rigore e non gol non sono bastati… Bè e avete anche il coraggio di dire che siete al livello del chelsea? o vi lamentate dell arbitro? Ah ah ah… E se guardate meglio il finale di partita capirete che non vi hanno umiliati solo xche semplicemente a una grande squadra come i blues non era piu necessario…
Gualtyjag
11 mar 2009 - 16:48 - #22@Grande Torino
Con un nick come il tuo cosa ci fai a commentare i thread di Coppa Campioni??
informatico
11 mar 2009 - 16:49 - #23Il Toro quest’anno stà fetendo, ha perso i 2 derby contro la Juve, a fine stagione andrà in B e ci sono tifosi torinesi che criticano la Juve, uscendo fuori sempre le solite questioni dei favori arbitrali, che coraggio però!
Grande Torino
11 mar 2009 - 16:56 - #24Be se il Toro attuale è poi tanto scarso come mai la grande giuve è riuscita a vincere sl con un gol non regolare ( che novità)….? Con il mio nick posso tranquillamente commentare la Coppa Campioni dato che rappresenta la più grande squadra di Torino di sempre… E comunque se avete argomentazioni potete rispondere, in caso contrario potete appellarvi a nick, toro che va in B, bla bla bla… Ma la verità è che il chelsea è nettamente superiore alla juve come molte altre in Europa… E nell articolo mi pare si parli di questo, quindi…
Anze
11 mar 2009 - 17:04 - #25Sulla carta è un conto, ma è il campo che poi da il responso, a volte premia la meno forte…
A me il Toro personalmente sta simpatico, ma è grazie ai tifosi come te “Grande Torino” che diventa insopportabile: siete sempre pronti a godere delle disgrazie altrui, a sperare che gli altri perdano, non che vinciate voi; avete il tipico atteggiamento da sfigato con complesso di inferiorità, solo critica faziosa, mia discorsi minimamente seri…
Anze
11 mar 2009 - 17:05 - #26“mia” sta per “mai”
Grande Torino
11 mar 2009 - 17:09 - #27Ti sbagli… A me la juve non sta per nulla simpatica, tuttavia la mia passione calcistica è puramente rivolta ai risultati della mia squadra, peraltro deludenti… Ma se in questo post l argomento è juve chelsea esprimo la mia opinione su questo… E quelli che hanno il complesso di superiorità sono gli juventini… non capiscono che non sono più quelli di qualche anno fa…
ultras romani
11 mar 2009 - 17:13 - #28secondo me c’è poco da protestare e ha detto giusto ranieri…la juve nn è al livello del chelsea sia come giocatori ke come esperienza…se dovessi essere obiettivo la vedo male x tutti stasera..l’inter nn è tanto squadra da andare a dominare all’old trafford e la roma gioca senza mexes,panucci,cicinho,de rossi,perrotta,pizarro e con totti,aquilani,menez,tonetto,vucinic,doni in condizioni pessime…se riuscissimo a passare sarebbe un impresa incredibile…noi ce la metteremo tutta x incoraggiare questa squadra,lo stadio olimpico oggi sara spettacolare..poi ke sara sara sempre forza magica roma
Anze
11 mar 2009 - 17:20 - #29Lo so che non è più quella Juve, non è più stellare, ma comunque una squadra che se gioca con attenzione può fare molto…
Ci andrà qualche anno per ritornare a quei livelli, ma se la può giocare (anche se con fatica) su tutti i fronti.
Anche io sono convinto che il Chelsea sia superiore per qualità ed abbia meritato il passaggio del turno, ma la Juve dei vecchi campioni e delle giovani promesse (e di qualche mediocre) ha fatto una bellissima figura in questa edizione della Champions.
Data la mia antipatia estrema per i perdazzurri credo che stasera spererò per la buona sorte della Roma E BASTA! :D
Ciao a tutti!
Mortuus
11 mar 2009 - 17:21 - #30Adesso pure i tifosi del torino sfottono la Juve, si vede che i risultati della loro squadra li appagano talmente tanto da poter pensare alle altre squadre.
Juventus1897
11 mar 2009 - 18:20 - #31e mò i tifosi dell’ultima squadra del Piemonte da dove riescono?
con la squadra riserve abbiamo tenuto testa ai campioni d’Europa ex aequo con lo United che tutto son sembrati tranne che “nettamente” superiori alla Juve…e poi ti ricordo che il risultato totale è di 3-2 non di 12-1 o 5-0…
la squadra titolare che avrebbe dovuto affrontare questa stagione non l’abbiamo mai potuta schierare e di certo è inferiore a poche in Europa (nonostante gli acquisti a cavolo fatti in estate ed anche prima)…
vedremo alla fine il Chelsea dove riuscirà ad arrivare…
abbiamo vinto il girone di Champions con le riserve visto che da settembre fino ad adesso gli infortuni e la SFIGA non ci abbandonano…
ma a voi l’abbiamo messo in quel posto e spero di aver contribuito alla vostra retrocessione.
fdetomaso
11 mar 2009 - 20:30 - #3231… infatti, io nn riderei più di tanto… penserei al campionato che sta facendo la mia squadra nn a quello della juve…
suede
11 mar 2009 - 21:31 - #33Non ho capito perchè buffon e molinaro si sono infuriati con belletti verso il finale… che era successo?
D R U G H O BIANCONERO
11 mar 2009 - 21:52 - #34dispiace xkè a questa champions ci tenevo tanto…