Le pressioni mediatiche hanno avuto il loro effetto. Il Giudice Sportivo Gianpaolo Tosel ha stabilito che la Juventus dovrà giocare a porte chiuse la prossima gara di campionato interna, quella con il Lecce in programma il 3 Maggio all’Olimpico di Torino. I cori razzisti contro Mario Balotelli sono i primi a determinare una squalifica del campo, le altre società sanzionate in passato (Lazio e Verona) vennero colpite per via di striscioni che furono esposti nelle curve.
Il regolamento, infatti, consente all’arbitro di sospendere una partita (con sconfitta a tavolino per la squadra di casa) qualora vengano esposti striscioni insultanti, più difficile dirimere la questione quando si tratta di cori. L’Inter, e molti opinionisti, hanno premuto perchè del Caso Balotelli si facesse un esempio e Tosel ha seguito la stessa linea.
Niente più solo multe, cifre irrisorie che le società pagano senza colpo ferire, ma una squalifica del campo. Difficile trovare analogie con il passato, anche quando a rendersi protagonisti di cori razzisti contro Marc Zoro furono i tifosi dell’Inter il giudice non comminò squalifiche, mentre la giustizia ordinaria si mosse e determinò il Daspo per 4 ultras nerazzurri che avevano animato i cori contro il giocatore del Messina.
Nel caso di Balotelli sarà più difficile che la Digos possa individuare i responsabili, i cori contro il giocatore italiano non erano certamente scanditi da pochi isolati facinorosi, ma dalla netta maggioranza della curva bianconera.
Il razzismo va condannato, senza alcuna distinzione, a maggior ragione quando questo è utilizzato con infinita ignoranza allo scopo di “offendere” un calciatore inviso per ragioni che non hanno nulla a che vedere con il colore nero della sua pelle. Di questo si tratta, la dimostrazione è che nessuno degli altri giocatori “coloured” in campo ha subito lo stesso trattamento di Balotelli.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bohbuh
20 apr 2009 - 18:04 - #1@ alsz87
Ma ci sei o ci fai? Rileggi insieme a me: “quando a rendersi protagonisti di cori razzisti contro Marc Zoro furono i tifosi dell’Inter il giudice non comminò squalifiche, mentre la giustizia ordinaria si mosse e determinò il Daspo per 4 ultras nerazzurri che avevano animato i cori contro il giocatore del Messina.” e poi “Nel caso di Balotelli sarà più difficile che la Digos possa individuare i responsabili, i cori contro il giocatore italiano non erano certamente scanditi da pochi isolati facinorosi, ma dalla netta maggioranza della curva bianconera.”
A pagare a Milano furono proprio le persone che intonarono i cori razzisti. Se vuoi procediamo nello stesso modo anche a Torino e prendiamo 3/4 di pubblico dello stadio che urlava cori razzisti. E visto che ad intonare cori eran così tante persone e non 4 stupidi direi che una giornata di squalifica è fin troppo poco!
alsz87
20 apr 2009 - 18:08 - #2bohbuh………….sarebbe più giusto punire le persone si! invece a pagare è la squadra che non ha nessuna colpa!
lucio11
20 apr 2009 - 18:10 - #3quei buh razzisti hanno colpito nel vivo la coscienza sporca dell’italia, che si indigna e scandalizza per dei cori ma non batte ciglio quando i nostri parlamentari emanano decreti indegni contro gli immigrati o le nostre televisioni imbastiscono processi mediatici ai clandestini… il razzismo va colpito e eliminato prima nella società, lo stadio viene dopo… balotelli ha le spalle abbastanza larghe per sopportare dei cori, non si può dire lo stesso della nostra ipocrita società
deki
20 apr 2009 - 18:10 - #4 (nascondi)Solo una giornata. VERGOGNA.
bohbuh
20 apr 2009 - 18:11 - #5Bene se colpiamo le persone allora è come se giocaste a porte chiuse visto che bisogna denunciare tutto l’olimpico.
Riporto da Tuttosport (quindi filo juventino): «Considerato che, nel corso della gara - si legge nella motivazione della sanzione - in molteplici occasioni (con particolare riferimento ai minuti 4°, 26°, 35°, 41°, 42° del primo tempo e 11°, 19°, 22°, 25°, 30° del secondo tempo), sostenitori della società ospitante, in vari settori dello stadio, intonavano cori costituenti espressione di discriminazione razziale nei confronti di un calciatore della squadra avversaria; valutata la gravità del fatto, per la pervicace reiterazione di tali deplorevoli comportamenti, che nulla hanno a che vedere con la passione sportiva; il Giudice Sportivo delibera di sanzionare la soc. Juventus con l’obbligo di disputare una gara a porte chiuse». Tosel ha poi sottolineato «l’assenza di qualsiasi manifestazione dissociativa da parte di altri sostenitori ovvero di interventi dissuasivi da parte della società». Quindi, dopo aver esaminato «la dettagliata ed esaustiva relazione dei collaboratori della Procura federale»
Questa è la parte più interessante: «l’assenza di qualsiasi manifestazione dissociativa da parte di altri sostenitori ovvero di interventi dissuasivi da parte della società». Bene ora capirai il motivo per cui è stato squalificato il campo. Non c’è altro da dire a riguardo.
alsz87
20 apr 2009 - 18:13 - #6e concordo con richard
alsz87
20 apr 2009 - 18:21 - #7no non dovrebbero squalificarlo, però se li va a cercare certi insulti, poi ha poco da lamentarsi. e poi se la mettiamo così anche juventino/interista/milanista ecc di mer** è un insulto razzista! chiudiamo tutti gli stadi allora
suede
20 apr 2009 - 18:24 - #8 (nascondi)Come volevasi dimostrare: una sola giornata.
Putroppo in italia il reato di razzismo non è abbastanze grave (per alcuni).
nessuno77
20 apr 2009 - 18:30 - #9ma ma ma…
ora fatelo pure santo a quello che di mazzate deve ancora prenderle…(mazzate calcistiche intendo, perchè il ragazzo è stato parecchie volte perdonato per certi falli e atteggiamenti poco onorevoli e si è un ragazzo…e intanto lui non viene mai espulso per falli meritevoli…
e gli altri so ragazzi che lo insultano(ragazzi poco furbi direi…)ma intanto la BANDA MORATTI ha sempre ragione PURTROPPO!!!
bohbuh
20 apr 2009 - 18:33 - #10@alsz87
Ti proporrò per il premio Nobel per la scienza! Non immaginavo che esistessero razze come juventino milanista e interista. E poi facile parlare e insultare insieme ad altre 20mila persone. Quanti di voi sarebbero capaci di dire “sporco negr0″ ad un nero di 2 metri con 100kg di muscoli? E che magari ai vostri insulti reagisce in ben altro modo. Ora uno ha delle colpe perchè ha fatto torello con la tua “razza” preferita? Ma stiamo scherzando o cosa?!?!?!?
thomas106
20 apr 2009 - 18:34 - #11Io mi vergogno a leggere certi commenti, alla fine è tutta colpa di Balotelli…che vergogna.
Mi sarebbe piaciuto vedere i giocatori della Juve(Sissoko, Zebina e Trezeguet) lasciare il campo in segno di sdegno, in fondo sono di colore anche loro, e offendere Balotelli dandogli del “Negro di m….” è anche insultare loro.
suede
20 apr 2009 - 18:39 - #12@21
Come ti spieghi che il nano è al potere allora?
Purtoppo questi hanno il diritto al voto.
In questi casi sono io il razzista: razzista contro l’ignoranza.
Questi andrebbero castrati chimicamente come direbbe qualcuno.
bohbuh
20 apr 2009 - 18:43 - #13@ 24
Non portarla sulla politica se no non finisce più (anche se ti do ragione). Però se passi a dire che andrebbero castrati ti poni sul loro stesso piano. E loro ci provano enorme gusto a fomentare e veder esplodere anche l’altra parte. Non dar loro questa soddisfazione. ;)
Juventus1897
20 apr 2009 - 18:51 - #14vedremo a Napoli se questa sentenza avrà veramente il forte effetto deterrente che nelle intenzioni di tutti dovrebbe avere!
bohbuh
20 apr 2009 - 18:53 - #15@juventus1897
Primo: Ci sono gli steward mi pare allo stadio giusto? E a chi fanno riferimento? Alla società, quindi avrebbero l’obbligo di limitare queste forme di razzismo. Secondo: Legrottaglie non ha mostrato molto sdegno anzi è subito passato ad insultare il ragazzo reo di aver fomentato i tifosi. Terzo: Cobolli Gigli mi pare si sia svegliato tardi, visto che oggi è lunedì e la partita si è giocata sabato.
Il razzismo non è stato estirpato e gli insulti tanto meno visto quello che leggo su questo blog. E riporto un tuo commento “Cobollo farebbe bene a dissociarsi per altre cose.” Bene quindi tu fomenti il razzismo, visto che secondo te la società non avrebbe dovuto esprimersi sul fatto. Sempre meglio.
asdzz
20 apr 2009 - 18:59 - #16#1 sei ridicolo
per qualche striscione anti napoletano chiusera la curva
silenzio per favore,e anche se fosse
beh se nn si è fatto niente prima…meglio fare qualcosa ora invece di niente
si dovra pure iniziare no..
billy16
20 apr 2009 - 19:01 - #17 (nascondi)Giustissima la squalifica. Se avessero dovuto squalificare “solo” le singole persone che intonavano i cori non sarebbe cambiato niente perchè avrebbero comunque squalificato tutto lo stadio.
Vedo poche analogie con Zoro perchè in quel caso furono pochissime le persone che intonarono dei cori (non si è mai capito quali però-e questa è un’altra differenza) e giustamente furono squalificati i colpevoli razzisti, i quali, essendo razzisti, non si saranno assolutamente scandalizzati dei cori che i loro rivali juventini hanno fatto a Balotelli.
In ogni caso trovo che farne una questione di tifo calcistico su un argomento come questo sia di un’infantilità pazzesca. Cosa mi interessa se quelli che fanno i cori sono juventini, romanisti o interisti? L’importante è che vengano presi provvedimenti in merito.
bohbuh
20 apr 2009 - 19:04 - #18@juventus1897
Servo di Moratti? Guarda se sei qua per ragionare bene, ma se devi sparare le solite frasi da bar sport della peggiore specie meglio che non scrivi nulla. Un presidente ha il DOVERE di dare il buon esempio! Il DOVERE!!!!! Qua si continua a parlare di Balotelli, quando il focus del problema sono e restano i cori razzisti. Il resto non conta. Vi ritenete tutti superiori ad 19enne? Bene allora smettetela di insultare. Lui ha un atteggiamento sbagliato? Può essere, probabilmente maturerà, glielo auguro. Tu quanti anni hai invece? Se ne hai meno di lui sei messo male, visto che dimostri zero maturità.
bohbuh
20 apr 2009 - 19:16 - #19@ 35
I “vaffa” io li condanno sempre, ma mi pare che in ogni partita se ne contano a decine quindi finchè non esce una direttiva per cui con un “vaffa” si viene espulsi, le cose non cambieranno ed è inutile parlarne. Nel basket, dove ho esperienza decennale, un “vaffa” all’arbitro non è neppure lontanamente tollerato. L’espulsione è diretta. Tu mi continui a parlare di Balotelli, ma non ti ho sentito ancora dire che condanni aspramente e duramente quei 20mila tifosi che urlavano cori razzisti. Cosa aspetti? O forse eri anche tu allo stadio a dar manforte a quel numeroso gruppo?
pakis
20 apr 2009 - 19:19 - #20ormai in italia le regole del calcio non hanno più limiti precisi, può accadere tutto e il contrario di tutto, manca uniformità di giudizio in sitruazioni simili, vedremo se in altre circostanze verrà usato lo stesso metro di giudizio. www.tuttotoro.com
Juventus1897
20 apr 2009 - 19:24 - #21ma perchè ci serve a condannarli?sentire uno stadio inneggiare neg.. di mer.. mi ha fatto schifo soprattutto perchè era lo stadio della Juve e perchè si giocava con l’Inter e siamo caduti tanto in basso.
sabato tutto dovevano fare tranne che i razzisti:avrei preferito che ineggiassero contro Cobollo,Ranieri e gli Elkann che ci stanno ridicolizzando davanti a tutta Italia e tutta Europa,ma purtroppo è andata così…io non posso farci niente.
ora però è successo ed io sto analizzando le conseguenze:secondo te produrrà effetto deterrente questa sentenza?e Balotelli cambierà atteggiamento?
servono norme più severe e l’arbitro deve avere più poteri.
Juventus1897
20 apr 2009 - 19:28 - #22e come dice il #38 i giocatori devono essere i primi a dare il buon esempio:è inutile condannare gli scontri tra tifosi laziali e romanisti se sono i giocatori i primi a darsele di santa ragione in campo ed a fine partita.
in Inghilterra non succede nulla di tutto ciò.
suede
20 apr 2009 - 19:39 - #23@40
Fortunatamente mi fai ricredere su di te. Avevi pensato al peggio.
bohbuh
20 apr 2009 - 19:41 - #24@41
L’Inghilterra ha avuto ben altre storie in passato. Squalifiche in ambito europeo per fatti che tutti sappiamo. Da quella volta si sono regolati e ora si può andare in curva pure con i bambini. Ma se osservi attentamente negli stadi inglesi ci sono poliziotti con cani lupo che girano di continuo, stewards che guardano continuamente i tifosi, etc. Quindi non dipende dai calciatori (vedi Cantona per esempio…) ma dalle regole che si vogliono imporre. Io vorrei vedere le curve senza reti di protezione ma il cambiamento deve partire dagli alti vertici. E punire senza remore e duramente chi non accetta il cambiamento. Qualcuno si azzarda a lanciare qualcosa in campo o a ins.ultare o fare troppo cas.ino? Bene lo individui, lo condanni ad una pe.na pecuniaria (tocca il portafoglio e vedi come la gente sta buona) e lo obblighi a firmare al comando di po.lizia ogni volta che gioca quella squadra per diciamo 5 anni? Vedrai come gli passa la voglia di fare caZate. E se torna a farle raddoppi o triplichi tutte le pe.ne precedenti. E scusa ma sulla storia del buon esempio sono poco concorde. Può valere per i ragazzini che sono influenzabili, ma dalle persone che abbiano raggiunto la maggior età e si spera l’età della ragione proprio non tollero la scusa che sono stati influenzati dai calciatori
B27
20 apr 2009 - 20:41 - #25certi gesti vanno puniti con ben più di una sola giornata a porte chiuse
minimo tre giornate, indiscriminatamente
e interdizione per un’anno al nutrito gruppo di idioti razzisti
Lapo
20 apr 2009 - 21:00 - #26mano dura?
mah
Nostradamus
20 apr 2009 - 21:24 - #27quei cori hanno poco di razzista a mio avviso, nel senso che dubito che gli ignoranti che li hanno intonati fossero davvero convinti di quello che cantavano, altrimenti sissoko non sarebbe il loro idolo. sia chiaro, con questo non voglio sostenere che iniziative del genere vadano stroncate: una giornata di squalifica al campo è sacrosanta perchè uno stadio non può e non deve essere terra franca d’oblio.
quello che voglio dire è che quei cori, a mio avviso, sono figli piuttosto di un pesantissimo clima di tensione tra juventini e interisti che in questi anni s’è amplificato a dismisura. tensione alimentata anche e soprattutto (manco a dirlo) da stampa e media, gli stessi che ora si indignano e puntano il dito contro gli xenofobi, tirano le orecchie a balotelli il fomentatore, e incassano, grazie a dibattiti tipo “è lui provocatore o sono loro razzisti?!”. loro vendono, balotelli è denigrato e lo stadio chiude.
Nostradamus
20 apr 2009 - 21:26 - #28volevo dire: “con questo non voglio sostenere che iniziative del genere NON vadano stroncate”, ovviamente.
arkyos
20 apr 2009 - 21:34 - #29Io sono daccordo con le squalifiche in caso di insulti razzisti di una tifoseria verso qualunque giocatore. Che sia Balotelli (Che prende insulti in tutti gli stadi dove mette piede in campo) o chiunque altro. Ma c’è qualcuno che mi spiega perchè viene squalificato solo il campo della Juve?? Forse perchè fa più notizia?? Forse perchè qualcuno ha espresso questo desiderio ed è stato ascoltato?? Chi mi spiega perchè tifosi interisti chiedono solo in questo caso, e non nelle altre occasioni dove Balotelli è stato insultato, che siano inflitte innumerevoli punizioni per questo (vergognoso) episodio?? Decisione più che giusta, ma anche in questo caso l’Inter, il suo entourage e i suoi tifosi hanno dimostrato la loro pochezza e il loro dna da perdenti.
lukedema
20 apr 2009 - 22:15 - #30Fatto bene a squalificare il campo della Juve per una giornata, forse è anche un provvedimento troppo “leggero”, ma faccio alcune considerazioni:
- Balotelli fa sempre in modo di irritare giocatori e tifosi avversari, non giustifico affatto i tifosi che gli urlano cori razzisti contro ma penso che lui per primo dovrebbe comportarsi in maniera più rispettosa, in fondo ha solo 18 anni, chi si crede di essere?
- Se un domani Balotelli dovesse prendere parte a qualche manifestazione internazionale (mondiali o europei) con la maglia della Nazionale (come penso sarà)spero proprio non si comporti in questa maniera, mi vergognei di avere una simile testa vuota nella Nazionale che rappresenta anche me
- Ha ancoa tutto da dimostrarre il ragazzino, se non cambia in fretta mentalità spero che si trovi davanti a un difensore più furbo e grosso di lui che gli faccia rimangiare tutta la sua arroganza
pippo77
21 apr 2009 - 00:32 - #31Non credo che i tifosi juventini siano così imbecilli da essere razzisti, dato che anche nella juve ci sono molti giocatori extracomunitari.
Semplicemente gli sta sulle balle balottelli, non centra niente la razza, è proprio la persona, potrebbe avere anche la pelle color latte ma sempre un testa di c.z.o rimane.
Hanno sbagliato le parole… non si capisce perché debba pagare la squadra, piuttosto facciano fare un corso di italiano ai tifosi così al posto di cantare cori razzisti mandano direttamente a fan cul0 una persona sola, sempre se si può…
berlinguer
21 apr 2009 - 01:28 - #32razzismo: ideologia che afferma la superiorita di un gruppo raziale sugli altri preconizzando, in particolare, la separazione di questi a l’interno di uno stato o perfino alla loro eliminazione.
insulto:oltraggio con parole ingiuriose e atti deprecabili.
sono propenso per l’insulto organizzato che succede in tutti gli stadi anche all’estero indipendentemente dalla strafottenza di uno o più giocatori. Esempi? uno su tutti Sivori
suede
21 apr 2009 - 09:02 - #33Altre giustificazione per questa eclatante forma di razzismo??
Dai, lo so che potete fare di meglio.
Vax77
21 apr 2009 - 10:39 - #34Ma quale mano dura…… io dico che una giornata a porte chiuse è anche poco!!!
Bisogna combattere il razzismo, soprattutto in ambito sportivo!!!
http://vax-pensierieparole.blogspot.com/2009/04/balotelli-i-moralisti-ed-i-razzisti.html
bianconeroxsempre
21 apr 2009 - 12:21 - #35Sono juventino, accetto volentieri la sanzione (anche se fossero state 2 o 3 giornate)… ma pretendo ed esigo che in ogni stadio da sabato prox sia cosi x tutti!!!!
Concordo pienamente con quanto detto da Nostradamus… ma la curva della juve ha sbagliato ed è giusto che paghiamo… nulla da dire (ma il nostro sarà un caso isolato … dipende solo da Moratti).
Vorrei maggiori attenzioni però da parte degli arbitri e dal Giudice Sportivo anche sugli atteggiamenti di Balotelli nei confronti degli altri calciatori… (se tutti , ma tutti i calciatori avversari , di tutte le squadre … si lamentano qualche motivo ci sarà???). Ma anche qui la vedo dura …. finchè indossa una maglia nerazzurra è intoccabile.
bianconeroxsempre
21 apr 2009 - 12:29 - #36Concordo con quanto detto da berliguer … purtroppo c’è molta ignoranza negli stadi e se la squalifica del campo deve essere un esempio per evidenziare il limite tra l’insulto ed il razzismo ben venga ! … ma non toglietteci la possibilità di insultare (sarà anche cattivo gusto … ma è così) un calciatore avversario che ci sta sulle p…e non per il colore della pelle (non centra assolutamente nulla) ma x i suoi comportamenti ed atteggiamenti. In fondo non mi pare che i calciatori juventini negli altri stadi (per non parlare di San Siro) vengano applauditi ed inneggiati … (ad esempio Nedved e Sissoko)
POLIZIA
21 apr 2009 - 17:55 - #37giustissimo, quanto vorrebbero avercele loro le champions che moratti ci ha regalato!
grazie massimo