Qualche maligno, nonostante di trattative concluse non ce ne siano almeno al momento, già parla di “Supermercato Milan“. I media spagnoli insistono su un punto, Kakà è del Real Madrid e al massimo fra una settimana verrà presentato, ora arrivano anche le voci di un interessamento del Chelsea di Ancelotti che punta forte su Pato. L’offerta sarebbe ancora una volta di quelle irrinunciabili da un punto di vista economico, ma stavolta arriva il niet di Berlusconi che invece sembra quasi rassegnato all’idea di veder partire Kakà.
La verità è che si tratta anche di una questione economica: quest’anno il Presidente non ha intenzione di coprire di tasca sua i 60 e passa mln di euro di deficit del Milan che puntuali spuntano anche nella gestione di quest’anno. Ma se i rossoneri pensano, nonostante le contestazioni dei tifosi, di poter sopperire alla mancanza di Kakà con un tecnico come Leonardo che può lavorare su un sistema di gioco che non conti troppo sui singoli, ma soprattutto sulla rinascita dell’ancora in ombra Ronaldinho.
Perdere anche il Papero è però fuori discussione: l’investimento di oltre 20 mln di euro per portarlo in Italia ancora 17enne sarebbe remunerato solo economicamente da una cessione al Chelsea, non certo dal punto di vista “sportivo“. Su Pato il Milan conta per il futuro, ma deve fare presto e blindarlo perché l’agente del giocatore si dice lusingato dall’interesse dei blues e chiede un passo avanti della società che deve arrivare in tempi brevi.
Queste le parole di Gilmar Veloz, agente di Pato:
Il Milan deve decidere la situazione di Pato, noi siamo entusiasti dell’interesse del Chelsea per il giocatore, ma solo al Milan spetta la decisione finale. Pato ha un contratto con il Milan ma se la società dovesse trovare un accordo con il Chelsea saremmo disponibili a trattare. Al momento, però, non posso dare garanzie ai tifosi che Pato rimanga al Milan, la società non è mia e soltanto un responsabile del Milan potrà dare questa risposta.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
andreapirlo
04 giu 2009 - 08:42 - #1l’ho già detto ad amici, se pato va via assieme a kaka io smetto di sostenere il milan, non sto scherzando, non si può prendere in giro i tifosi in questa maniera
marcossss
04 giu 2009 - 09:04 - #2ma prendere in giro chi? li metti tu i 60 milioni che mancano?
sai cosa significa gestire una squadra di calcio che non rende quanto si spende?
a casa tua spendi più di quello che incassi per far felice il panettiere, il barista, il supermercato vicino a casa?
cerchiamo di essere seri quando si parla di calcio. c’è il lato sportivo e c’è il lato economico. prendetevela di più con i giocatori, che pretendono ingaggi supermilionari.
prendi kakà, gli alzano lo stipendio, mi pare di aver letto 9 milioni. ammettiamo ne prendesse 4,5. secondo te è sostenibile un simile aumento? poteva anche tenerlo, ma per quanto tempo? fino a scadenza di contratto, poi se ne sarebbe andato a parametro zero. vorresti che il milan fallisse?
se questi “campioni” si accontentassero di un paio di milioni a testa, avresti un supermilan. ma non è così.
basta prendersela con i presidenti, fatevi due conti e lasciateli in pace.
whatever
04 giu 2009 - 09:38 - #3I tifosi? Quelli che imbrattano i muri davanti alla sede del Milan? Che contestano Maldini? Che se la prendono con un presidente che ha portato il Milan dalla serie B sul tetto del mondo?
SweetAndTenderHooligan
04 giu 2009 - 09:40 - #4I conti del Milan
Valore della produzione: 237,9 milioni di euro
Risultato netto: -66,8 milioni di euro
Posizione in classifica: 2° posto
Nota:
Bilancio consolidato al 31 dicembre 2008.
Fonte: elaborazioni Il Sole 24 Ore su bilanci delle società.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/05/milan-bilancio.shtml?uuid=3cfd8150-3656-11de-b0ea-cb14daee45aa
Up Due
04 giu 2009 - 09:43 - #5IL MILAN SI SOSTIENE SEMPRE!!!!BERLUSCONI E’ UN PROPIETARIO E BASTA NON IL MILAN.
Il Nano poi lo ha detto da Vespa questa mania di mischiare il calcio alla politica non la perderà mai!!!!
Pensare che da bambino lo stimavo dopo insulti ecc ,cacciato la FDL, per non parlare di Ambrosini silurato (sarà di sinistra) basta non ne posso più!!Berlusconi ormai è un politico non un presidente di calcio deve decidersi o il primo o il secondo.Non può avere uovo e gallina e quindi che venda
Up Due
04 giu 2009 - 09:51 - #6whatever basta quel presidente non esiste più!!!!!!Quindi sta muto!!!
Giusy Farina in crisi non cedette franco Baresi ricordatevelo e poi aveva trovato i finanziatori per il Milan un gruppo petrolifero, ma ecco sorgere in aiuto Craxy e il suo decreto che vietò che le compagnie petrolifere comprono le società.Il Milan andò in tribunale e Berlusconi lo comprò per pochi soldi.Bella storia vero????
Comunque caro whatever io il mio voto lo do ai miei interessi e sono sempre stato SINISTROIDE SONO PACIFISTA CONTRO BUSH E HO TIFATO OBAMA!!!!Quindi insultami pure dammi del c****one, sono ornorato di esserlo.In politica non voto Berlusconi perchè è del Milan!!!!!Ma siamo pazzi????????Ricordati che il tuo Silviuccio ha cacciato la FDL perchè Comunista e i Guerrieri sono tifosi che gha voluto lui in curva tra i capi figura un ex juventino.La Fossa Paolino non l’avrebbe mai fischiato non anbdava contro i giocatori ma contro la dirigenza!!Quindi fine!!!
Up Due
04 giu 2009 - 09:57 - #7Ricordati che Berlusconi voleva prendere l’Inter, prima di comprare il Milan doveva fare un inchiesta sui tifosi.Visto che gli ultras dell’Inter notoriamente sono di DESTRA!!!!
frappa
04 giu 2009 - 09:57 - #8kaka si potrebbe pure vendere ora,per duffy duck è meglio aspetare una decina di anni,quando l investimento avra ormai fruttato.
ce li mettessero i tifosi i soldi ke mancano…morti di fame,inutili ma sempre pronti a sparlare di cose ke non li riguardano…
Piùtitulato
04 giu 2009 - 10:04 - #9A me la cosa che da fastidio non è tanto il fatto che lo venda, ma è il fatto che lo “regali” al Real Madrid!
Che lo venda almeno al Chelsea di Carletto!
_/\@=@/\_
04 giu 2009 - 10:24 - #10BERLUSCONI VATTENE ! non fare come il GRANDE Maldini che è rimasto un anno di troppo - questo è il momento giusto x lasciare con dignita’ - italiano o straniero va sempre bene ( Francia o Spagna purchè se magna ) !!! oggi servono tanti $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Fede_rossonera
04 giu 2009 - 10:41 - #11Che noi semplici tifosi non dovremmo “addentrarci” nelle politiche economiche della società è forse vero. Ma veniamo presi in giro perchè con le loro dichiarazioni ci vogliono far credere una cosa per poi farne un’altra. Se vogliono ripianare il bilancio perchè non vendono qualche vecchietto di troppo?! perchè non vendono gente come dida, seedorf, favalli… tutti quei “giovani di belle speranze” che succhiano solo soldi? perchè non vendono dinho giocatore ormai finito? perchè a livello di merchandising attira più di kakà? allora ci dicano a chiare lettere: DI VINCERE NON CE NE FREGA UN FICO SECCO, DOBBIAMO SOLO PRODURRE PROFITTI. E questo lo fanno con magliette, amichevoli del ca**o e ca**te del genere.
Ci dicano così e ci mettiamo il cuore in pace: l’era del milan forte e vincitore è finita. Siamo una squadra di figurine che deve solo attrarre, siamo praticamente IL CIRCO AMBULANTE DI MILANO.
Se non sei più in grado si sostenere il Milan, caro Silvio, se non ti interessa più…..allora, grazie mille, grazie veramente di cuore di ciò che hai fatto, ma ora levati dai CO***ONI prima di disfare la squadra!!!!!
geppe67
04 giu 2009 - 10:42 - #12la colpa degli ingaggi impossibili è solo dei presidenti: invece di ritoccare continuamente i contratti al rialzo solo perchè un giocatore paventa la possibilità di andare via, si impuntino a farli rispettare, questi contratti.
nessuna società sopravviverebbe al fallimento con un deficit di 60 mln.
poi vanno fatti i complimenti a Galliani per l’ottima amministrazione societaria: un manager che fa ogni anno buchi di bilancio del genere starebbe a vangare la terra in quansiasi parte del mondo
JackBurton
04 giu 2009 - 10:42 - #13Ragazzi, ma avete idea di quanto risparmierà il Milan non pagando più l’ingaggio a Kakà?
9 milioni a stagione!
Fate voi.
Con quei soldi ci pago 3 giocatori giovani e promettenti che aspettano solo di essere scoperti.
Chi cazz0 era Kakà prima di arrivare al Milan?
andreapirlo
04 giu 2009 - 12:21 - #14@1
se ragionate un po prima di rispondere forse sarebbe meglio, kaka ormai sono rassegnato che parta e buona parte di quei soldi finiranno per bilanciare il gap economico, io critico il fatto che pato a questo punto deve diventare intoccabile, perchè capisco la crisi ma svendere la squadra no.
sono molto legato alla presidenza del milan o meglio a berlusconi per quello che ci ha fatto vincere ma se le cose adesso stanno così allora la smettano di dire che siamo il club più titolato al mondo, che chiunque sogna di giocare qua, ecc.
dicano piuttosto che oramai siamo una squadra da serie b in europa, non possiamo più competere a livello economico con spagna e inghilterra e che quando in un prossimo futuro avremo un giocatore che rientra nei 5 più forti al mondo dovremo sicuramente venderlo per fare cassa….
@ 2
i tifosi penso lo sai anche tu che non sono solo quei 10 pir.loni a comando della sud o sbaglio???
i tifosi del milan sono legatissimi alla squadra e ancora di più al suo capitano, perciò per favore non scrivere pu.ttanate che offendi e basta
marcossss
04 giu 2009 - 12:34 - #15a me quello che fa ridere è che prima ha detto di aver rifiutato l’offerta del manchester city di 150 milioni ed ora lo (s)vende a 68 milioni… mi chiarisca sto fatto ;)
per il resto confermo ciò che ho già scritto sopra.
asdzz
04 giu 2009 - 12:38 - #16che cojoni che vedo qui
rispondo solo al #15
forse perche kakà nn voleva andare al city??
B27
04 giu 2009 - 13:40 - #17su Kaka non mi stupirei di una sua partenza
è gia successo con Shevchenko al suo tempo
su Pato ho i miei dubbi che possa partire, qualsiasi offerta venga messa in campo
se partisse Pato, anche solo lui e rimanesse Kaka, incomincerei seriamente a pensare che Berlusconi abbia il morbo di Parkinson
Mortuus
04 giu 2009 - 13:49 - #18a studio sport berlusconi ha detto che Pato,Seedorf e Pirlo sono incedibili.
Luigimilanista
04 giu 2009 - 14:10 - #19Io sono francamente stufo degli ultimi anni di gestione del Milan, sopratutto per il fatto che ci vogliano conì bellamente prendere in giro…
Mi sembra più che ovvio che sia il Milan a spigere per vendere Kakà, non ci vengano a raccontare che è lui a volersene andare, hanno provato a fare cassa con il City ma non ci sono riusciti, ora vogliono farla con il Real, per poter dire che Kakà ha fatto rpessioni per andarsene….
Ora mettono pure il giro al voce che qualcuno voglia acquistare Pato, epr poi poterci deire che almeno uno l’hanno tenuto, fra l’altro di Pato continuano a dire che che è incedibile, ma lo stesso non dicono più di Kakà.
Lo scorso luglio il buon Galliani ha detto ceh non ci sarebbe stato nessuno in grado di andre a chiedere a Berlusconi Kakà e di poterglierlo porre via… che memoria corta.
Aspettatevi l’annuncio lunedì dopo le elezioni, chissà come mai…..
Speriamo a questo punto che arrivino gli arabi che con 400 milioni rileveranno a fine giugno il 40% della società, ahimè probabilmente tardi per Kakà.
Ribadisco, io sono stufo di essere tattato come un imbecille, per quanto mi riguarda rifletterò sul da farsi, ma esorto tutti voi a non accettare passivamente questa situazione.
Piùtitulato
04 giu 2009 - 14:23 - #20L’anno prossimo venderà anche Pato!
Berlusconi come Cellino!
NewZ
04 giu 2009 - 14:30 - #21Ma quanto spende il milan di stipendi?? posso capire che non vi era la champions ma non credo che entrassero 70 milioni dalla champions! comunque credo che vi sia stata una gestione davvero male della squadra! incominciando con i tre portieri di cui dida soltanto prende 3 o 4 milioni all’anno di stipendio per stare in panchina!! c’e’ da rifondare una squadra e con quali soldi a questo punto??
marcossss
04 giu 2009 - 15:58 - #22rispondo al 16
non c’è mai stata un’offerta di 150 cocuzze per kakà
roba elettorale
ciao
Fede*_
04 giu 2009 - 19:28 - #23c’era, non ti preoccupare.
DIO SENSUALITÀ
04 giu 2009 - 19:31 - #24i milioni erano 105
kakànonsenèvà
04 giu 2009 - 22:36 - #25Il Milan non vende Kakà! Siamo in piena campagna elettorale, e Silvio, al momento giusto dirà che ” grazie ad uno sforzo economico personale, SONO RIUSCITO, a trattenere il giocatore….blablablabla….
samujuve
06 giu 2009 - 20:59 - #26io sono juventino e con queste squadre di fuori che vengono a fare il supermercato alle nostre la devono smettere che io ce l’ho ancora da quando ci hanno rubbato a zidane.
a me non me ne frego che poi ci sono i soldi per prendere 3 o 4 giocatori, mica ce li devo mettere io. se uno non c’ha i soldi non si va a comprare una squadra di calcio.
io se non ci ho i soldi per pagarmi la benzina o l’assicurazione la macchina me la vendo. perchè invece che a vendere i campioni invece che darci la riconoscenza che meritano non se ne vanno a fare la politica e basta che la gente ce ne hanno fino nei capelli di questi che si fanno belli col calcio e poi quando c’è da spendere non vogliono, proprio con berlusconi ce l’ho che l’anno scorso diceva ai suoi tifosi di pagargli ronaldinho.
Poi i tifosi fanno bene a contestare, che se io ero del milan e mi prendeva pure per il culo ero già sotto casa sua, no a via turati, a arcore andavo io per sputargli in faccia che non ti puoi permettere di sfottere quelli che non ci hanno tutti i miglioni di soldi che c’hai tu
samujuve
06 giu 2009 - 21:12 - #27chi sa quanti soldi si sono fatti sottobanco fin dai bei tempi di lentini e mo se ne viene fuori a pianger miseria, VERGOGNA