
Imperdibile la puntata di stasera (27 giugno alle 21) di Ballarò: protagonista sarà mister calciopoli, l’ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi:
“Senza Moggi il calcio non sarà migliore, potrebbe anche essere peggiore. Le intercettazioni sono state raccolte con assoluta parzialità. Il mondo del calcio deve stare attento a non finire nelle mani di minacciose lobby.”
E ancora:
“Abbiamo capito che qualcosa non funzionava. Avevamo scoperto che Carraro aveva detto di aiutare i club che portavano i voti. Questo abbiamo messo in atto, non per avere favori, ma per evitare degli svantaggi. Ci tengo a precisare che in questi anni non ho mai agito di mia iniziativa, la Juventus sapeva anche le virgole. Hanno distrutto la mia famiglia. Mi hanno crocifisso”
Non riesce a nascondere le lacrime in diretta…
UltraCarne
27 giu 2006 - 22:48 - #1visto.
Piuttosto patetico.
noct
27 giu 2006 - 23:06 - #2Si merita tutto quanto..
ILCONTEGABO
28 giu 2006 - 01:20 - #3Ci tengo a precisare che in questi anni non ho mai agito di mia iniziativa, la Juventus sapeva anche le virgole…per questa frase la Juventus rischia l’INTERREGIONALE
negatio
28 giu 2006 - 07:28 - #4Glielo diano l’INTERREGIONALE! Hanno rovinato il più bel giocattolo che avevamo per passare sabati, domeniche e ore di chiacchere con gli amici… Oltre ai soldi “regalati” a sky! Come minimo ci spettano 2 anni di abbonamento gratis!!!
Pande
28 giu 2006 - 08:51 - #5Roba da matti! E’ una carogna con le ali! Però ha detto alcune cose che inchiappetterebbero il Milan (senza mai nominarla) e i suoi stretti (e ovvi)rapporti con la televisione.. Mi sa che, se confermate, rischia davvero grosso anche il Milan!
Il Giustiziere
28 giu 2006 - 08:56 - #6Poveri morti di fame, sempre e comunque contro chi nella vita è arrivato… che pena.
Pande
28 giu 2006 - 09:02 - #7No caro giustiziere, sono solo contro chi è arrivato ingiustamente! Vedi Berlusconi o Ricucci.. Non sono affatto contrario a Soru, che con l’intelligenza ha costruito una fortuna o altri come lui..
Fabrizio
28 giu 2006 - 09:57 - #8Penso che Giustiziere provi della pena per Moggi, infatti quelle sue lacrime di coccodrillo ” stanno distruggendo la mia famiglia mi hanno crocifisso ” sta`a vedere che la vittima e`lui adesso, povero idiota lui e chi lo difende, non ha dato una risposta intelligente e oltretutto diventava aggressivo quando si tirava in ballo la Gea come per dire non mi toccate mio figlio, Del dramma di Pessotto non gli importa molto e si e`visto chiaramente,dall`intervista e`uscito fuori un Moggi in versione Mostro di Firenze che anche dinnanzi alla recita delle intercettazioni telefoniche non ha mai mostrato VERGOGNA, si e`presentato davanti alle telecamere di sua iniziativa per che cosa ? non e`chiaro ma sicuramente l`uomo appare piccolo piccolo, se non sono questi I MORTI DI FAME quali sono ?
gabri
28 giu 2006 - 10:33 - #9Secondo me Moggi ha detto delle cose giuste riguardo ad altri Club ma il fatto è che ha la faccia come il culo e non gli crede più nessuno… però se l’è anche cercata…
nontelodico
28 giu 2006 - 10:42 - #10Secondo me è vero che è il capro espiatorio nel senso che è quello che ci ha messo la faccia, non l’unico sporco perchè non pensate che nella juve fossero tutti puliti tranne lui ad iniziare dalla famiglia per cui lavorava! E per il resto sono tutti uguali gli altri grandi club, sporchi anche loro e anzi secondo me giocavano così un po’ tutti e poi si sono infamati tra di loro, come nella mafia ..
Fabrizio
28 giu 2006 - 11:23 - #11Capro espiatorio, vittima di turno ! eppure era lui che si dava tante arie da potente,ed era uno dei maggiori esponenti in fatto di Potere e visibilita` del calcio odierno,un capro espiatorio e`uno che si prende le colpe degli altri, questo e`un farabutto di prima classe a cui piace andare in televisione,se non vuole passare da capro espiatorio che facesse dei nomi dunque ma non vuol parlare di nessuno e di niente, ” Le lobby governano il calcio” La sua lobby era la piu`potente non ci diciamo cazzate, e ancora “per difendere la Juventus dai pericoli che venivano dall`esterno,completo la frase, esercitavo della sana mafia” Capro espiatorio, ci sono 30 persone indagate Presidente lega, presidente federazione e chi piu`ne ha piu`ne metta, nessuno gli ha chiesto di esibirsi in televisione, lui stesso ha dichiarato che lo lusinga il fatto di essere considerato cosi`potente, persino ora e`pieno di se`!tenete in mente che il suo potere lo esercitava in pieno e andando ben oltre molto oltre ,ce ne sono altri d`accordo ma lui e`uno dei protagonisti principali !
nimitz
28 giu 2006 - 12:15 - #12E’ un mafioso punto.Chi si metteva contro di lui doveva pagare, vedi Zeman, ma chi mi fa veramente schifo sono i giornalisti che tutto sapevano,da lui venivani imbeccati, ma in televisione pontificavano e parlavano di moralizzazione e non parliamo di giovani cronisti di provincia ma di gente tipo la prima penna del maggior quotidiano italiano,Tosatti e della Tv di stato, a cui richiedeva inviati compiacenti e che puntualmente lo accontentavano.
Fabrizio
28 giu 2006 - 12:32 - #13Che il prossimo scandalo si abbatta sui giornalisti e gli organi di media in generale, mazzette su mazzette su favori e favori e ancora mazzette su mazzette, l` Olocausto e`nato cosi`a forza di cazzate su cazzate sull`inferiorita`delle razze non ariane, milioni di persone condizionate hanno lasciato che sterminassero altrettante milioni di persone pensando che fosse normale tanto erano state rincoglionite dai media del terzo reich.
michele
28 giu 2006 - 12:43 - #14La cosa + patetica è che la sua linea difensiva è palesemente incentrata sullo sfruttamento delle intercettazioni altrui.
La seconda citazione riportata da Gianni non è precisamente uguale a quello che ha detto Moggi, ma il discorso non cambia, in pratica Moggi ha affermato che lui *gia* intercettava il telefono di Carraro (infatti guarda caso cita le frasi delle intercettazioni) e ha agito così perchè aveva fiutato che Carrato era contro la Juve.
Cmq su una cosa ha ragione, i giornalisti potevano evitare di tirare fuori cose che con il calcio non c’entrano niente come la storia della D’Amico, va bene le intercettazioni ma bisogna avere rispetto cmq delle persone e questo i giornalisti italiani non sanno cosa voglia dire (vedi anche Ricucci, Fiorani…).
rib
28 giu 2006 - 13:00 - #15La cosa più patetica di ieri sera non è stato Moggi, ma quel viscido di Baldini, che ci viene a fare la morale, parlando di sistemi, alleanze e frodi, l’ex diesse della Roma che ne ha combinate di tutte i colori:
La Roma è in mezzo alle intercettazioni telefoniche ma nessuno ne parla. La Roma è in mezzo al falso in bilancio ma nessuno ne parla. La Roma è in mezzo alle iscrizioni con fidejussioni false ma nessuno ne parla. La Roma vinse un campionato cambiando le regole sugli stranieri durante il campionato ma nessuno ne parla. La Roma è in mezzo a passaportopoli ma nessuno ne parla. La Roma era controllata da Carraro, ovvero il padrone della FIGC ma nessuno ne parla. La Roma dovrebbe essere radiata ma la stanno facendo quasi passare come vittima. Ma queste cose, caro viscido Baldini, te ne dimentichi!!!!!!!!!!!!!!
michele
28 giu 2006 - 13:16 - #16Si, il comportamento di Baldini in questa vicenda mi ha deluso molto, sembra quasi che stia cercando di buttare ombre (con le sue dichiarazioni) su tutti i grandi nomi del calcio per eliminarle e poi tornare nell’ambiente con un ruolo primario e apparentemente *angelico*.
Riguardo alle faccende della Roma non ho la conoscenza necessaria per esprimermi.
rib
28 giu 2006 - 13:47 - #17Le lobbies cui si riferisce Moggi non è il Milan. Il Milan non è una lobby, dal momento che il Milan ha milioni di tifosi e un enorme bacino d’utenza, quindi ha diritto a maggiori introiti dai diritti televisivi rispetto per es. alla Roma che ha milioni di tifosi in meno, il managment del Milan ha dimostrato negli anni di saper fare le squadre e comprare i giocatori giusti e vincere campionati e coppe. Insomma è il mercato e la capacità del management che decreta la forza del Milan e non lobby o cartelli. Una lobby invece nasce quando non si hanno milioni di tifosi e un enorme bacino di utenza che possa garantire introiti sufficienti (vedi la Roma) per competere con squadre come il Chelsea e il Barcellona, o quando il managment è incapace di realizzare squadre competitive e comprare i giocatori giusti (vedi l’Inter), allora nasce la lobby che serve a ottenere ciò cui non si ha diritto dal momento che si è incapaci di vincere per colpe proprie (il mangament) e per colpe altrui (lo scarso bacino di utenza quindi minore mercato quindi impossibilità a comprare i giocatori più bravi). Dunque le lobbies cui fa riferimento Moggi che stanno tentando di mettere le mani sul calcio italiano per impadronirsene e controllarlo, un vero e proprio contropotere al sistema moggiano, sono quelle di Inter e Roma che sono le due squadre che i politici di sinistra e i magistrati di sinistra vogliono favorire, essendo anche le due squadre più vicine alla sinistra italiana, la prima con la cupola milanese Moratti, Tronchetti Provera, Telecom con le intercettazioni, RCS e i giornali Corriere della Sera e Gazzetta dello sport, magistratura di Milano (vedi Borrelli) la seconda con la cupola romana, governo di sinistra, sindaco Veltroni, ministro dello sport Giovanna Melandri (tifosissima della Roma), giornale Repubblica, Corriere dello Sport, Rai (che rivorrebbe un ruolo nel calcio italiano spendendo però la metà di Mediaset e di Sky, quindi impedendo ai grandi club italiani di competere con i grandi club europei), magistratura di Roma e Napoli. La vera ragione per cui si stanno tentando di inventare della accuse contro il Milan è che con la Juve in serie B, il Milan resterebbe l’unica squadra dominante sportivamente e economicamente in serie A, cosa che comprometterebbe i piani delle due lobby di Inter e Roma che vogliono mettere le mani sul calcio italiano.
Pande
28 giu 2006 - 14:04 - #18Eccoci, è arrivato il berlusconiano rib! L’inter e la Roma sono una lobby? Ma hai fumato? Guarda caso tutti i diritti televisivi li ha in mano mediaset (casualmente della stessa proprietà del Milan) e altrettanto “casualmente” la proprietà è Don Silvio..
Una lobby si costruisce con l’intreccio tra potere economico, informativo e politico.. Casualmente il nano pelato controllava tutto questo..
Adesso voi fascisti ricominciate con la storia dei magistrati di sinistra, politici di sinistra, giornalisti di sinistra, casalinghe di sinistra, operai di sinistra, papa di sinista, pensionati di sinistra, contadini di sinistra, Dio di sinistra! Ma se tutti sono di sinistra, come mai andate sbandierando la PUTTANATA dei brogli elettorali?
Iniziate a rendere conto davanti ai cittadini dello sfascio che avete portato al paese negli ultimi 5 anni!
VERGOGNATEVI!
Jena Plisskin
28 giu 2006 - 14:08 - #19“Il Milan non è una lobby, dal momento che il Milan ha milioni di tifosi e un enorme bacino d’utenza” hai le idee confuse. Allora a sentire te le Lobby petrolifere non sono costituite da Total, Agip e Co. ma da qualche produttore africano (esistono?) Oppure la Lobby Discografica non è create dalla Emi, Sony, Philips, Virgin ma da qualche etichetta indy. Il resto non lo commento ma non mi trovi d’accordo, questi personaggi non interessa la destra o la sinistra, interessa solo chi e come gli permette di prolungare il loro dominio su interessi altissimi, visti i finanziamenti che girano.
Fabrizio
28 giu 2006 - 14:10 - #20x Rib: come scrittore di romanzi non saresti male le tue fiction sono avvincenti altro che Da Vinci code! Ti prego non farmi aspettare troppo a lungo per il tuo prossimo post Volume secondo!
Nimitz
28 giu 2006 - 16:03 - #21Ecco chi cerca di coprire l’immondizia con altra immondizia, figlia della peggiore informazione collusa e vigliacca a cui ho dato i soldi per comprare fogli di carta fatti per loro e non per noi, e ho pagato televisioni dove lavorano i figli e i figli dei figli e che credevo invece imparziali, ecco il prodotto dei tosatti,damascelli,melli,venerato,scardina,longhi,biscardi,baldas,graziani,ecc.
La Roma è in mezzo alle intercettazioni telefoniche ma nessuno ne parla.
1)Non esistono intercettazioni di nessun genere sulla Roma che abbiano un infinitesimo di rilevanza sia per la giustizia ordinaria che sportiva.
La Roma è in mezzo al falso in bilancio ma nessuno ne parla.
2)La Roma ha subito un pesante deficit che ha ripianato con le dismissioni del patrimonio personale di Sensi .
La Roma è in mezzo alle iscrizioni con fidejussioni false ma nessuno ne parla.
3)Per le fidejussoni la roma è implicata in quanto parte lesa ripeto “parte lesa” in quanto il bancario Carraro imponeva le società cui rivolgersi.
La Roma vinse un campionato cambiando le regole sugli stranieri durante il campionato ma nessuno ne parla.
4)Lo scudetto fu vinto in un anno in cui la federcalcio era commissariata e le regole non le cambiò la roma, non avrebbe mai potuto farlo e del cambio regole ne usufruirono tutti.
La Roma è in mezzo a passaportopoli ma nessuno ne parla.
5)La Roma e tutti i suoi tesserati sono stati assolti con formula piena neanche 20 giorni fa e mai come in questo caso hai ragione a dire che nessuno ne parla.
La Roma era controllata da Carraro, ovvero il padrone della FIGC ma nessuno ne parla.
6)La Roma era esposta con la Banca Capitalia di cui Carraro è consigliere ha cercato in tutti i modi di imporre il figlio di Moggi come direttore:il figlio di Moggi sta ancora facendo la corte a Ilaria D’Amico.
La Roma dovrebbe essere radiata ma la stanno facendo quasi passare come vittima.
7)I suoi tesserati più rappresentativi sono stati sbeffeggiati, multati e squalificati come nessun altra squadra negli anni scorsi perchè denunciavano il sistema Moggi.
Ma queste cose, caro viscido Baldini, te ne dimentichi!!!!!!!!!!!!!!
8)Queste cose il viscido Baldini non può dimenticarle perchè l’hanno obbligato a lasciare il calcio in quanto non si voleva piegare.
La Roma è sicuramente la squadra che più ha denunciato quel sistema vergognoso e più ha pagato per questo e da quanto si sente vogliono fargliela ancora pagare:Roma,Inter,Chievo,Sampdoria,Udinese ecc. non sono squadre di angeli perchè non ne esistono al mondo (neanche all’oratorio),ma un ladro di mele non può essere paragonato ad un assassino pluriomicida.
rib
28 giu 2006 - 16:26 - #22un comunista come Borrelli colpisce solo una parte, per avvantaggiare l’altra più vicina alle sue idee politiche… infatti come in passato si dimenticò del comunista Primo Greganti per non coinvolgere il partito comunista nell’inchiesta di mani pulite, così questa volta si è dimenticato di Sensi perchè tutti i politici di sinistra, soprattutto quelli della capitale, con in testa quella figura ridicola del ministro dello sport di Giovanna Melandri (ministro dello sport.. roba da regime sovietico) hanno spinto per l’inchiesta soprattuto dei carabinieri e dei magistrati di Roma, tifosissimi della Roma, e di Borrelli per favorire apppunto la Roma che ricordiamo già tre anni fa doveva finire in C o fallire per le fideiussioni false e perchè Sensi non pagava l’irpef, cioè ha vinto lo scudetto comprando giocatori bravi e costosi senza avere i soldi, ma poi su pressione dei politici della capitale, tra cui la stessa Melanmdri, tifosa della Roma, è stata salvata con il decreto spalma-debiti, altre squadre come la Fiorentina o il Napoli sono state lasciate fallire:
Da Fiorentina.it
C’è chi ha parlato di cupole, di sistemi e di rete, gli stessi giudici di Napoli parlano di associazione a delinquere. Un gruppo di persone che hanno agito nel calcio per molti anni. Presumibilmente. La storia recente di pallonopoli è infatti zeppa di piccoli episodi, fiammate presto sopite, scandaletti di cui non si conserva la memoria ed è difficile reperire tracce.
Uno di questi fu il caso “Bergamo-Sensi”, una storia di presunte “proposte indecenti” fatte dal patron della Roma all’allora designatore arbitrale per avere “fischietti di favore” ad arbitrare la Roma. Lo scoprì la Procura di Livorno, per caso, indagando su un giro di tangenti nella città labronica. Era il 2004 quando la Guardia di Finanza, per scrupolo, si andò a ripassare le trascrizioni di alcune intercettazioni ambientali su un’indagine di tangenti a Livorno, anche se aveva già trasmesso al pm Giuseppe Rizzo il materiale interessante. Ed ecco che salta fuori quel colloquio tra l’allora designatore arbitrale Paolo Bergamo ed un suo amico, un imprenditore locale. Tutto registrato da una cimice messa nell’ufficio di quest’ultimo. Bergamo racconta all’amico di essere stato invitato a villa Pacelli, residenza di Sensi, la descrive, e aggiunge che il presidente giallorosso gli prospettò la possibilità di stipulare una polizza di assicurazione per una piattaforma petrolifera posseduta dalla Italpetroli, la holding di famiglia, al largo di Civitavecchia. Un affare da due miliardi. All’epoca lo sponsor romanista era Ina-Assitalia, e Bergamo era l’agente ufficiale della compagnia a Livorno.
Il pm livornese Giuseppe Rizzo, rilevata la propria incompetenza territoriale sul caso, come confermato a fiorentina.it, inviò il materiale, intercettazioni e rapporti, alla Procura di Roma. Il fascicolo finì nelle mani del giudice romano Palamara - oggi titolare assieme alla collega Palaia dell’inchiesta capitolina su Piedipuliti, quelle sulla Gea e sui falsi in bilancio di Lazio e Roma - l’intercettazione di Bergamo risaliva al 2003, fu trasmessa da Livorno a Roma verso la fine del 2005: nel gennaio 2006 Palamara chiese al Gip l’archiviazione. Un’archiviazione negata dal magistrato preposto, per cui il fascicolo è ancora aperto. I magistrati hanno accertato che la polizza è stata stipulata ufficialmente da un altro agente. Ma interessano non gli sviluppi dell’inchiesta penale, bensì quelli della giustizia sportiva. A quanto risulta a fiorentina.it, della storia era a conoscenza l’Ufficio Indagini, come è assolutamente normale che avvenga in situazioni del genere. Quell’ufficio presieduto all’epoca dal generale Italo Pappa e il cui vice era, l’ultimamente loquacissimo, avvocato Mario Stagliano. Che accertamenti ha fatto l’Ufficio Indagini? Tutto tace. Incomprensibilmente. A differenza di altre volte,non c’è traccia di un comunicato Figc che annunci un fascicolo aperto, un’inchiesta svolta, né tanto meno archiviata. Eppure, in passato ci hanno deliziato informandoci di tutto: leggiamo ad esempio un comunicato del 25 settembre 2003: “L’Ufficio Indagini della Figc, di concerto con la Procura federale, ha avviato un’inchiesta in merito alle dichiarazioni rese oggi ad organi di stampa dal presidente della S.S. Calcio Napoli Salvatore Naldi”. Solerti e precisi, non c’è che dire. E anche attenti lettori di quotidiani dove, spesso, la Figc ha letto di inchieste aperte dalla magistratura ordinaria ed ha richiesto alla stessa gli incartamenti ai fini della giustizia sportiva. E l’inchiesta Bergamo-Sensi?Di quella in federazione sembrano non saperne nulla, l’ufficio stampa Figc, dietro nostra richiesta, ha ammesso di non esserne al corrente. Chissà se il fascicolo che ne parla è già sul tavolo di Borrelli? Chissà se mai ci arriverà?
p.s. fiorentini, juventini e laziali è inutile che ve la pigliate con il Milan, perchè quelli che vi hanno incastrato e fregato sò stati i romanisti… è evidente che la fiorentina è stata coinvolta e incastrata perchè la Roma avrebbe avuto difficoltà con una fiorentina gestita da Della Valle (che ha parecchi soldi) a entrare nel giro europeo della champions quest’anno e negli anni a venire…
p.s. hai ragione “Non esistono intercettazioni di nessun genere sulla Roma” perchè sono state fatte sparire…
Pande
28 giu 2006 - 17:06 - #23Rib: ma ci credi davvero a quello che scrivi? spero di no altrimenti siamo messi male!
jena plisskin
28 giu 2006 - 17:41 - #24@Pande: se ci crede è LUI ad essere messo male, non noi. E cmq temo non ci creda ma stà facendo di tutto per coinvolgere le altre squadre secondo il concetto “tutti ladri nessun colpevole” e soprattutto la stà buttando nella politica più bieca. Rib per il bene di tutti, vai a scrivere a Panorama.
A propò: “p.s. hai ragione “Non esistono intercettazioni di nessun genere sulla Roma” perchè sono state fatte sparire…”
non c’è dubbio un colpo da maestro, Sensi come Lupin III. Mi sbagliavo, scrivi per i manga, che è meglio…
Nimitz
28 giu 2006 - 17:56 - #25@ Rib
Hai ragione la juve e il milan sono vittime proponi 10 punti di penalizzazione a tutte le squadre tranne juve e milan, è tipico di tutte le organizzazioni mafiose diffamare giudici e denuncianti e senza alcuna prova, peccato che l’inchiesta per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva sia stata portata avanti dalla procura di Napoli e non da roma e a seguito di indagini proprio sulla Camorra.Per quanto riguarda la vicenda Bergamo-Sensi hai detto tu stesso che il Gip ha chiesto l’archiviazione e quella polizza fu stipulata con un agente romano del quale Sensi era il maggior cliente sin dagli anni 70′,questa storia è stata tirata fuori ad hoc dopo anni di oblio proprio nell’ultimo mese, Moggi spesso diceva nelle intercettazioni:”bisogna trovare qualcosa, un dossier…”contro questo o quel nemico, lo richiese anche per della valle,per Sensi è stato accontentato per Della Valle non ce ne è stato più bisogno e guarda caso questa storia riesce proprio ora.Comunque Visto che difendi questo sistema anche ora con la tipica argomentazione della chiamata in correo cioè accusando qualcun altro e non spiegando quel che ti riguarda fai quel che ha fatto Moggi ieri sera .
Mio caro io ed altri 76.000 eravamo allo stadio il giorno di Roma-juve 1-2 del 2005 quella giornata mi costò 150 € tra biglietto viaggio e spese varie ed emerge chiaramente nelle intercettazioni che quella sera la juve aveva scelto arbitro,guardalinee, inviato Rai,Mediaset e non ultimo quarto uomo che avrebbe dovuto tenere un cell. acceso “per ogni evenienza”.Fummo tutti truffati e quì non si tratta di essere romanisti,milanisti o juventini…Io spero che tu nella vita sia così fortunato da riuscire sempre a trovarti dalla parte giusta, ma se accetti questi sistemi stai attento il giorno in cui qualcuno ti sopravanzerà con la prepotenza e l’illegalità, perchè quando dovessi chiedere giustizia troverai uno proprio come te che darà la colpa a qualcun altro o addirittura dirà che non sei stato abbastanza furbo e attento perchè potrebbe capitarti in cose ben più importanti del calcio.E per quanto mi riguarda la mia discussione con te si conclude definitivamente qua.
rib
28 giu 2006 - 18:14 - #26“Un contratto da un miliardo di euro. Proprio così, non si tratta di vecchie lire, ma sonante moneta dell’UE. Il Barcellona ha siglato l’affare del secolo, vendendo i propri diritti televisivi e risultando rafforzato nelle sue potenzialità economiche: pochi club hanno una disponibilità come quello gestito da Joan Laporta. Un settennale da far impallidire persino i grandi club italiani, neanche la Juve della vecchia triade (pre-calciopoli), il Milan di Berlusconi o l’Inter di Moratti sono riuscite ad assicurarsi così tanti soldi sicuri. I campioni d’Europa incasseranno cifre oscillanti tra i 125 e i 135 milioni da qui al 2008 e successivamente (fino al 2013) ci sarà una ulteriore impennata: tra i 150 e i 170 mln a stagione.”
speriamo che qualche Borrelli spagnolo indaghi su questo intreccio di soldi e diritti televisivi del Barcellona, su questa lobby o fitta rete del Barcellona… su questa spartizione dei diritti televisivi a favore del Barcellona… potrebbe configurarsi un illecito strutturato… o magari lo stesso Borrelli potrebbe aprire una rogatoria internazionale sul Barcellona… quindi potremmo trovarci anche il Barcellona sul banco degli imputati nella “curva sud” dell’Olimpico nel maxi-processo a calciopoli… non è moralmente, eticamente, socialmente “giusto” che il Barcellona incassi così tanti soldi e il povero piccolino, indifeso e tenero Majorca nemmeno un euro…
p.s. per finanziare la Roma, che non trova una lira per quei quattro gatti di tifosi che ha, e che vuole a tutti i costi (tramite magistrati tifosi romanisti e processi sommari con false accuse, nel suo stadio l’olimpico) entrare nel novero delle grandi senza averne le credenziali, cioè a scrocco, d’altronde i debiti di Sensi li hanno pagati gli italiani salvando la Roma dal fallimento e quindi dalla retrocessione, propongo una canone annuale che tutti gli italiani saranno felici di pagare, come per la RAI…
Pande
28 giu 2006 - 18:26 - #27rib hai capito qual’è il problema dei diritti televisivi in Italia? Non è che una squadra prende più delle altre, ma che è una squadra (il milan) a controllare i diritti televisivi di tutti gli altri (tramite mediaset)! Comunque continua pure a proteggere il tuo Silvio, prima o poi pagherà per tutto quel che ha fatto! E ci sarà da ridere..
rib
28 giu 2006 - 18:44 - #28Mediaset non controlla proprio un bel niente, mediaset compra e rivende i diritti televisivi, facendo delle offerte alle squadre di calcio, e da quello che ho visto in genere le offerte sono proporzionali al bacino di utenza cioè al numero di tifosi che una squadra ha. L’invenzione dell’intreccio diritti televisivi condizionamento del calcio è una bufala per inventare accuse al Milan per tirare dentro il Milan in qualcosa che non esiste, un’invenzione del comunista Borrelli. Mi sembra che la Roma per es. da mediaset abbia ricevuto parecchi soldi certo non quanti MIlan,Inter e Juve ma questo perchè la Roma ha parecchi milioni di tifosi in meno rispetto a quelle squadre. I soldi dei diritti televisivi devono essere proporzionali al numero di tifosi che una squadra ha, questo è il mercato, il resto è comunismo. E’ come nei film c’è Tom Cruise che guadagna milioni di dollari e poi ci sono le comparse che guadagnano poco… alla fin fine quello che fa vendere il film è Tom Cruise e non le comparse, come chi fa vendere il prodotto calcio è il Milan e la Juve e non il Chievo… perciò se voi romanisti non c’avete una lira sò cazzi vostri, piuttosto anzichè utilizzare la magistratura romanista di sinistra per condannare le altre squadre e impedir loro di avere quelle risorse finanziarie che gli spettano di diritto, piuttosto fate pressione sugli imprenditori romani perchè investano nella Roma, soprattutto i costruttori edili, che hanno miliardi di euro, e che mi sembra non abbiano mai cacciato fuori una lira per la Roma. Mi sembra abbastanza, già gli italiani mantengono la RAI, l’ALitalia, i ministeri e adesso ci tocca pure mantenere la Roma, o meglio impoverirci tutti per far emergere la Roma, purtroppo la Roma resterà sempre una Rometta perchè non riuscirà mai ad avere i milioni di tifosi che hanno l’Intee, il Milan e la Juve, come i milioni di euro dai diritti televisivi che derivano appunto da quale giro economico riesce a generare una squadra, di cui i tifosi sono i clienti, e quindi più clienti hai più sioldi fai, è il mercato, tutto il resto è comunismo…
rib
28 giu 2006 - 18:45 - #29o meglio tutto il resto è romanismo…
Mr.TFM
28 giu 2006 - 22:18 - #30Moggi è colpevole.
Pagherà….
E con lui purtroppo anche NOI Juventini.
Però non è l’unico.
E spiace che gli altri non pagheranno……….
Pande
29 giu 2006 - 08:53 - #31Per rib:
1) non sono romanista
2) Borrelli non è comunista, quando gli è stato chiesto ha detto di essere un liberale. Ma è un liberale vero, con come quelli che oggi si autodefiniscono liberali poi vanno in politica x evitare di render conto dei propri reati e per aumentare a spese dei contribuenti le proprie finanze! Essere liberali è un’altra cosa, come essere comunisti è un’altra cosa.. Non ascoltare la voce del padrone, per capire certe cose apri un bel libro di filosofia politica e STUDIA!
claudio
03 lug 2006 - 16:33 - #32insieme al caprone espiatorio c’è l’arbitro cornuto e tutto il gregge! hanno reso questo sport giocabile a quattro zampe!
Ballarò ma non solo! questo bisogna augurarsi.
Truffatori calcistici Moggi moggi dovete andare in galera.
Ci avete rotto i palloni!
E’ ora di cambiare aria, aprite la finestra e ……..andate a giocare nel Como irreversibile.
Andate a fare i dirigenti del calciotto!
Non fate solo inter-cettazioni ma anche roma-chievo-milan-cettazioni perchè tutti sono coinvolti.
Siete tutti all’ultimo stadio, il calcio ve lo do nel c….