Sulle pagine del Corriere della Sera, l’ex arbitro Paolo Casarin ha analizzato l’arbitraggio di Milan Torino e poi il confronto rispetto a quando successo in Juventus Bologna.
Ecco cosa ha scritto: «39’ del primo tempo: cross teso di Leao verso Giroud già in area del Torino e sottoposto al controllo normale e senza spinte di Buongiorno posizionato alle sue spalle. Il pallone si abbassa, sfiora la testa del francese e continua la corsa toccando la mano sinistra di Buongiorno e il viso del difensore granata. Per l’arbitro internazionale Mariani è un contatto casuale e il gioco procede senza la minima protesta. Interviene il Var Valeri. Il calcio di rigore è un risarcimento per un danno grave subito e creato volontariamente dalla difesa: non è questo il caso. La chiamata del Var viene accettata da Mariani, che si sofferma al monitor e poi concede il rigore: errore di Valeri ed errore di Mariani. Errore, ieri a Torino, di Di Bello e del varista Fourneau che sorvolano su un rigore evidente per il Bologna. A Milano non si è trattato nemmeno di un «rigorino» ma di smentire il buon lavoro di Rocchi che, già da tempo, cerca di ritornare alla concessione dei soli rigori veri. Anche perché impegnato nel limitare le proteste in campo e migliorare i rapporti tra giocatori e arbitri»
The post Milan Torino, l’analisi di Casarin sull’arbitraggio: «Si tratta di…» appeared first on Milan News 24.
La trattativa si sarebbe chiusa prima ancora di diventare davvero da copertina. Non con una…
C’è un momento, nelle stagioni complicate, in cui le difese iniziano a sembrare più formali…
Accuse forti e pesanti che non mancheranno di suscitare dibattito nel mondo della Formula 1.…
Il Tottenham si prepara a rivoluzionare la propria difesa e, per farlo, ha deciso di…
La voce di un possibile ritorno di Valentino Rossi in sella a una MotoGP, una…
Se hai visto la notizia che un calciatore di quasi quaranta anni ha firmato per…