La partita di ieri sera tra Genoa e Inter, analizzata con attenzione dalla Gazzetta dello Sport, mette in luce come il V. A. R. possa influenzare positivamente il flusso di gioco, correggendo errori che potrebbero altrimenti passare inosservati. La gara è terminata 2-2 e ci sono stati 3 episodi che hanno reso necessario l’intervento dei varisti.
Il primo episodio ha avuto luogo al 36′ del primo tempo, quando Thuram, in procinto di tirare in porta, ha colpito la caviglia di Badelj del Genoa. Inizialmente, l’arbitro Feliciani ha assegnato un rigore, ma dopo aver consultato il monitor su suggerimento dell’assistente V. A. R. Di Paolo, ha ritrattato la sua decisione.
Il secondo momento chiave è avvenuto al 39′ della ripresa, con Thuram che ha segnato grazie a un assist di Frattesi. La rete è stata inizialmente annullata per un presunto fuorigioco segnalato dall’assistente Costanzo, ma la decisione è stata rivista e il goal è stato successivamente convalidato: al momento del passaggio decisivo, a tenere in gioco l’attaccante francese era il piede destro di Vasquez.
Il terzo e ultimo episodio ha visto protagonista Bisseck al 96′, il quale, su un tentativo di intercettare un cross nell’area dell’Inter, ha toccato involontariamente il pallone con la mano. L’arbitro Feliciani, non avendo notato l’infrazione, è stato poi guidato alla revisione video, concludendo che fosse corretto assegnare il rigore: la rosea sostiene che tutte e 3 le decisioni prese dopo le review sono corrette.
La trattativa si sarebbe chiusa prima ancora di diventare davvero da copertina. Non con una…
C’è un momento, nelle stagioni complicate, in cui le difese iniziano a sembrare più formali…
Accuse forti e pesanti che non mancheranno di suscitare dibattito nel mondo della Formula 1.…
Il Tottenham si prepara a rivoluzionare la propria difesa e, per farlo, ha deciso di…
La voce di un possibile ritorno di Valentino Rossi in sella a una MotoGP, una…
Se hai visto la notizia che un calciatore di quasi quaranta anni ha firmato per…